Kaujinieki pamet Alepo? Sīrijas karaspēks ieņēma vairāk nekā pusi pilsētas. Aizsardzības ministrija: evakuācija no Alepo pabeigta, palikuši tikai radikāli kaujinieki - Kurā virzienā kaujinieki tiks nosūtīti

Sīrijas armija kontrolē 30 kvartālus Alepo austrumu daļā. Tikmēr politiskā retorika turpinās. Kā Krievija reaģē uz Rietumu kritiku?

Sīrijas karaspēks jau kontrolē vairāk nekā pusi no Alepo teritorijas, kas iepriekš piederēja kaujiniekiem. Par to svētdienas vakarā ziņoja RF Aizsardzības ministrija. Aizvadītajā diennaktī no kaujiniekiem tika atbrīvots Karimal-El-Qatarji kvartāls aptuveni 3 kvadrātkilometru platībā. Kopumā 30 kvartāli Alepo austrumu daļā atrodas Sīrijas armijas kontrolē. Krievijas armija paziņoja, ka Sīrijas valdības spēki turpina veiksmīgu ofensīvu citos pilsētas austrumu rajonos.

Tikmēr vienīgā Rietumu reakcija uz notikumiem Sīrijā bija Lielbritānijas premjerministres Terēzas Mejas nesenais paziņojums, kas jau ir saņēmis asu Krievijas Aizsardzības ministrijas atbildi.

Terēzas Mejas apsūdzības par Krievijas bloķēto humānās palīdzības piekļuvi Alepo, iespējams, šķita pārsteiguma uzbrukums no kopumā apslāpētajiem Rietumiem. Tomēr pagājušajā nedēļā izskanēja daudz skarbu piezīmju: Francijas ārlietu ministrs paziņoja par "lielāko civiliedzīvotāju iznīcināšanu kopš Otrā pasaules kara", viņa Vācijas kolēģis ziņoja par "katastrofālu situāciju" Alepo, un ANO sūtnis Sīrijā brīdināja par iespējamo pilsētas pārveidošanu par "vienu lielu kapsētu".

Vienīgā atšķirība starp Lielbritānijas premjerministra vārdiem un citiem paziņojumiem ir tāda, ka Krievijas Aizsardzības ministrija reaģēja tikai uz Mejas piezīmi. Lai gan joprojām var atzīmēt nelielu uzsvaru maiņu, saka ASV un Kanādas institūta Tuvo Austrumu konfliktu analīzes centra direktors Aleksandrs Šumiļins:

Aleksandrs ŠumilinsASV un Kanādas institūta Tuvo Austrumu konfliktu analīzes centra direktors“Kritika par Asada armijas un Krievijas rīcību Rietumos turpinās visos līmeņos. Asāka diskusija nāk no Londonas. Tur politiskā situācija ir diezgan noteikta, atšķirībā no Francijas, kur sākas politiskā tranzīta de facto periods. Vācijā, kur kritika pret Krieviju tradicionāli ir skarba, sākas arī priekšvēlēšanu laiks. Sīrijas krīze lielākā mērā ir atstāta starptautisko organizāciju, tostarp ANO, žēlastībā. "

Ir vērts atzīmēt, ka pēc Francijas ārlietu ministra Žana Marka Eira izlēmīgā paziņojuma par ārkārtas sanāksmes iniciatīvu ANO Drošības padomē par situāciju Alepo tā nekad netika sasaukta. Runājot par Krievijas militārpersonu atbildi uz Lielbritānijas premjerministru, Aizsardzības ministrijas pārstāvis sacīja, ka Lielbritānija Sīrijai nepiegādāja "ne gramu miltu un nevienu segu", lai gan Lielbritānijas departamentu dati liecina vairāk nekā pusotra miljarda dolāru piešķiršanu Sīrijas iedzīvotājiem 5 kara gados.

Vai Krievijai un Rietumiem vajadzētu izmērīt humāno atbalstu Sīrijai? Savu viedokli pauda Ekonomikas augstskolas Politikas zinātnes nodaļas vecākais pasniedzējs Leonīds Isajevs.

Leonīds Isajevs HSE Politikas zinātnes katedras vecākais pasniedzējs“Mēs sniedzam palīdzību tieši, un tad Sīrijas valdība sadala šo humāno palīdzību iedzīvotājiem. Rietumu valstis arī sniedz daudz svarīgas palīdzības Sīrijai, tas ir cits jautājums, ka tās nav spējīgas to darīt tieši. Viņi to dara, izmantojot dažādas starptautiskas nevalstiskās organizācijas: Oxfam, Starptautiskā Sarkanā Krusta komiteja, Starptautiskā Sarkanā Pusmēness komiteja. Būtu nepareizi teikt, ka Rietumi nepalīdz sīriešiem. Šim nolūkam tiek piešķirti pietiekami līdzekļi. To ir ļoti grūti salīdzināt - vienīgā atšķirība ir tā, kā šis atbalsts tiek piegādāts. "

Saskaņā ar ANO datiem Alepo apkaimēs beidzas pārtikas krājumi, un nedarbojas neviena slimnīca. Īpašais sūtnis Stīvens O'Braiens aicināja visas konfliktā iesaistītās puses pārtraukt cīņas un nodrošināt piekļuvi humānās palīdzības karavānām.

Nav izslēgts, ka Amerika tuvākajā laikā atkal pievienosies situācijas atrisināšanai. Un šeit ir iespējami pārsteigumi. Jebkurā gadījumā piektdien Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs sacīja, ka valsts sekretārs Džons Kerijs sanāksmē Romā viņam nodeva jaunus ASV priekšlikumus par Alepo. Un pirmo reizi viņi saskārās ar tām pieejām, kuras atbalsta Krievija.

Kāpēc kaujiniekiem tika atvērta izeja no pilsētas?

Aizsardzības ministrija ziņoja: kaujiniekiem izdevās izsist visus Sīrijas Alepo kvartālus, kurus viņi kontrolēja. Operācija tās austrumu reģionu atbrīvošanai ir gandrīz pabeigta, sacīja ģenerālštāba pārstāvis Viktors Pozņikhīrs.

Tikmēr Krievijas karojošo pušu samierināšanas centra priekšvakarā Sīrijā paziņoja par gatavošanos Alepo austrumu reģionos palikušo kaujinieku izvešanai no pilsētas. Mēs runājām ar ekspertiem par to, kāpēc viņiem tika atļauts atstāt Alepo.

Šī nav pirmā reize, kad Krievija dod Alepo kaujiniekiem iespēju pamest pilsētu, atgādināja militārais eksperts Aleksejs LEONKOVS.- Viņiem jau ir organizēti īpaši koridori, pa kuriem viņi ar autobusiem tika nogādāti uz Idlibas provinces reģionu.

Runa bija par tā dēvētās "mērenās opozīcijas" kaujiniekiem, jo ​​NATO valstis, jo īpaši ASV, Vācija un Francija, ir ļoti noraizējušās par savu likteni.

Neliela kaujinieku grupa, kas palika Alepo, nesen mēģināja izlauzties cauri pilsētas ziemeļaustrumiem - šis mēģinājums tika atvairīts un viņi atkal lūdza mieru. Ir skaidrs, ka NATO valstis izdara lielu spiedienu uz Krieviju, un es uzskatu, ka viņu līdzīgās bažas ir saistītas ar faktu, ka šīs "mērenās opozīcijas" rindās ir tā sauktie ārvalstu padomnieki. Acīmredzot tas ir saistīts ar Krievijas prezidenta lēmumu atsaukt šos cilvēkus - iespējams, tā būs labāk.

- Kur var novirzīt šo grupu?

Parasti kaujinieki tika nosūtīti uz Idlibu. Es domāju, ka šoreiz tā būs, jo, ja jūs viņus novedīsit, teiksim, uz austrumiem, kur atkal ir sākusies aktīva karadarbība, nebūs iespējams garantēt viņu drošību.

- Kā ar briesmām, ka kaujinieki, pametot Alepo, atkal ķersies pie ieročiem?

Šim rādītājam nav garantiju. Mēs jau vairāk nekā vienu reizi esam mēģinājuši pārliecināt amerikāņu pusi par briesmām flirtēt ar "mēreno opozīciju". Bet ASV nevēlas mūs uzklausīt.

Vai pašreizējais kaujinieku izvešanas plāns ir saistīts ar nevēlēšanos saasināt attiecības ar Rietumiem, kuri ir nobažījušies par "mērenās opozīcijas" likteni?

- Es domāju, ka ir daudz faktoru. Viennozīmīgi atbildēt nav iespējams - mēs nezinām par visām sarunām, kas pašlaik notiek ar ASV vadīto koalīciju. Mums jāskatās uz rezultātiem un jāvērtē pēc tiem.

Viss tiek darīts, lai samazinātu zaudējumus, - uzsver, savukārt, Politiskās un militārās analīzes institūta direktors Aleksandrs ŠARAVINS.- Situācija šodien ir tāda, ka kaujinieki bieži slēpjas aiz civiliedzīvotājiem. Un, lai izvairītos no zaudējumiem civiliedzīvotāju vidū, mēs nodrošināsim kaujiniekiem iespēju pamest Alepo. Principā amerikāņi rīkojas tāpat.

Bet šajā gadījumā vissvarīgākais ir tas, ka šie kaujinieki pēc tam nesāk karadarbību citur. Šajā sakarā man šķiet, ka pēc kaujinieku izvešanas no pilsētas tiks darīts viss, lai ar viņiem izveidotu kaut kādu mierīgu dialogu. Patiešām, patiesībā šobrīd ir ļoti labvēlīga situācija pārejai uz mierīgu Sīrijas problēmas risinājumu. Visas puses “mazgāja asinis”, kaujinieki saprata, ka nespēs ātri gāzt Asada režīmu. Un neatkarīgi no tā, vai viņiem tas patīk vai nē, ar mūsu atbalstu vai kādā citā veidā viņiem būs jāveic sarunas ar Sīrijas varas iestādēm. Es uzskatu, ka mēs esam izvēlējušies šo ceļu - tas ir loģiski un atbilst visu pušu interesēm.

- Kādā virzienā kaujinieki tiks nosūtīti?

- Ir skaidrs, ka kaujinieki netiks vadīti Rakkas vai Mosulas virzienā. Mūsdienās Alepo blakus atrodas vairākas teritorijas - tomēr ne tuvu, mēs runājam par vairākiem desmitiem kilometru -, kuras kontrolē kaujinieki. Šajās jomās, manuprāt, no Alepo izvestie cīnītāji paliks. Un, iespējams, mēs netreiksim uz šīm teritorijām - acīmredzot, šādas vienošanās jau pastāv, citādi kaujinieki nebūtu nekur izvilkti.

- Pagaidām sarunas nav oficiāli paziņotas - vai jūs domājat, ka tās sāksies, ja kaujinieku izvešana būs veiksmīga?

Es domāju, ka sarunas jau notiek. Kādā formā - es nezinu, bet, acīmredzot, ir iesaistīti visi iespējamie kanāli. Jo galvenais mērķis tagad ir novērst zaudējumus.

Ko novedīs pie teroristu izstumšanas taktikas Sīrijā? Kuru starpā viņi rod atbalstu un no kā ir atkarīga Alepo atbrīvošana? Kādas ir sekas nesen notikušajai Krievijas, Sīrijas un Irānas ārlietu ministru trīspusējai sanāksmei, kas notika Maskavā? FAN-TV reportieris par to runāja ar vadošo pētnieku Krievijas Zinātņu akadēmijas Austrumu studiju institūta Arābu un islāma studiju centrā Boriss Dolgovs.

- Boriss Vasiļjevič, kā jūs personīgi vērtējat Maskavā notikušās trīspusējās sanāksmes rezultātus? Kādus, jūsuprāt, konstruktīvus risinājumus jums izdevās panākt cīņā pret terorismu Sīrijā?

- Šeit, pirmkārt, mums jāsaka, ka šī tikšanās apstiprināja šo trīs līdzīgi domājošo valstu - Sīrijas, Krievijas un Irānas - nostāju kopīgumu, viņu redzējuma kopīgumu par pašreizējo situāciju Sīrijā un kopību. ko var darīt, lai atrisinātu konfliktu Sīrijā. Šeit es gribētu atzīmēt mūsu ārlietu ministra Sergeja Lavrova teikto: ASV nepilda savas saistības, kas uzņemtas Sīrijas konfliktā, un turklāt tās nepildīs. Šis reālais situācijas novērtējums ap Sīrijas konfliktu ir arī viens no šīs trīspusējās sanāksmes pozitīvajiem rezultātiem. Bet, patiešām, ir panāktas vienošanās ne tikai par Sīrijas konfliktu, bet arī par divpusējo attiecību attīstību, valstu ekonomiskajām attiecībām. Bet galvenais ir saskaņot nostājas Sīrijas konflikta jautājumā: kādas ir tā risināšanas metodes un veidi, kāda būs valstu savstarpējā palīdzība, to redzējums par turpmāko situācijas attīstību.

- No kā šodien atkarīga Alepo atbrīvošana? Kāds ir spēku samērs Sīrijā?

- Alepo atbrīvošana šodien ir viens no galvenajiem brīžiem. Manuprāt, pirms humānās pauzes Sīrijas armija ar Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku atbalstu guva ievērojamus panākumus. Tas ir, Alepo reģionā ir ieskauta liela teroristu grupējumu grupa (tā ir Jabhat al-Nusra, 1 tagad saukta par Jabhat Fatah al-Sham) un vairākas grupas, kuras mūsu amerikāņu partneri sauc par mēreno opozīciju. Tas ir aptuveni tūkstotis kaujinieku no al-Nusra un aptuveni astoņi tūkstoši no šīm tā sauktajām mērenajām grupām. Ja mērena opozīcija (mēreni kaujinieki, lai gan kopumā tas ir puns) no Alepo, pavērtos iespēja risināt situāciju Alepo. Bet, ja viņi nevēlas pamest, paliek militārs vai militāri politisks risinājums. Domāju, ka tuvākajā laikā šis jautājums tiks atrisināts. Neskatoties uz to, ka mūsu prezidents deva norādījumus turpināt humāno pauzi, tas patiešām ir ļoti humāns solis, solis ceļā uz civiliedzīvotāju un pat konflikta dalībnieku dzīvību glābšanu. Bet, ja viņi tam nepiekrīt, paliek tikai militārs risinājums. Tas ir iespējams, jo šī islāmistu kaujinieku grupa ir bloķēta, ielenkta, un vienīgais jautājums ir, kad tā tiks apspiesta.

- Kas attiecas uz teroristu apkarošanas metodēm: sākumā tie tika iznīcināti lokāli, tagad, cik saprotu, tiek izmantota cita taktika - viņu izdzīvošana no teritorijas. Bet kur tad dodas teroristi?

- Jā, tas ir viens no svarīgākajiem jautājumiem. Tā kā šī taktika kaujiniekus no vienas zonas uz otru, turklāt ar ieročiem, izspiest, šobrīd tas droši vien ir pareizi, jo kaujinieki tiek izspiesti tajās teritorijās, kur šie ekstrēmistu spēki ar savām ģimenēm jau ir klāt. apgabalos, kur kaujinieki atrodas kopā ar ģimenēm. Un, ja viņi turpinās cīnīties, viņi vairs nevarēs slēpties aiz savām ģimenēm kā cilvēka vairogs tam, kas notiek Alepo. Bet, es atkārtoju, šī taktika - kaujinieku saspiešana no vienas vietas uz otru - galu galā, iespējams, ir īslaicīga parādība, jo, protams, tas principā neatrisina šo jautājumu. Ir nepieciešams radikāli apspiest ekstrēmistu grupējumus, nevis ļaut kaujiniekiem izkļūt no šī "katla", ja mēs to saucam par militāru terminu, bet apspiest un pat iznīcināt, jo šādus pasākumus var piemērot ekstrēmistiem, ja viņi nepadodas, saskaņā ar visiem starptautiskajiem likumiem. Par to runāja arī mūsu vadība, Ārlietu ministrijas vadība. Lavrovs sacīja, ka, ja kaujinieki, kuriem tiek piedāvāta alternatīva izstāties no radikāliem ekstrēmistu grupējumiem, norobežoties no tiem, to nedara, tad viņi kļūst par mērķi, streiku mērķi.

- Boriss Vasiļjevičs, kāda ir Turcijas loma Sīrijas konfliktā? Turki turpina atvērt kaujiniekiem piekļuvi Sīrijai?

- Turcijas loma Sīrijas konfliktā, protams, ir lieliska. Bet, diemžēl, ne pozitīvi. Tā kā jā, kaujinieki turpina iet caur Turciju un pievienoties ekstrēmistu bruņoto grupējumu rindām. Turcija ir izvietojusi savus karavīrus Sīrijas ziemeļos un atbalsta šajā reģionā brīvo Sīrijas armiju, kas cīnās pret Sīrijas valdības armiju. Patiesībā šī okupācija ir nelikumīga - gan starptautisko tiesību, gan Sīrijas teritoriālās integritātes pārkāpuma ziņā, kā saka Sīrijas vadība. Es nesen atgriezos no Sīrijas, Sīrijas vadība par to atklāti paziņoja, ka tas ir visu likumu pārkāpums, Sīrijas suverenitātes pārkāpums - tā faktiski ir Sīrijas teritorijas daļas okupācija un brīvās Sīrijas kaujinieku atbalsts. Armija.

Turklāt Turcijas vadība paziņoja, ka piedalīsies kaujās Alepo. Turklāt, kura pusē tas nebija skaidrs, bet, protams, šo kaujinieku pusē, tā sauktā mērenā opozīcija. Bet Sīrijas vadības brīdinājums neļāva turkiem iejaukties karadarbībā Alepo. Es domāju, ka bija arī līgumi ar Krieviju, Krievija arī nepaziņoja par savām bažām par šo Turcijas nostāju. Tas ir, Turcija diemžēl darbojas kā ekspansionāls spēks, tas ir, veicina tās paplašināšanos Sīrijas konfliktā, izmantojot to savu interešu sasniegšanai.

- Kopumā ir izpratne par to, ar ko teroristi šodien sadarbojas, starp kuriem viņi rod atbalstu?

- Tas, manuprāt, ir vissvarīgākais jautājums. Par viņu var daudz runāt, man ir publikācijas par šo tēmu. Īsāk sakot, grupējums Islāma valsts 1 (vai ISIS 1 jeb arābu valodā Daesh) ir cilvēka radīts radījums. Tas ir, gan Rietumu valstīm, gan ASV bija roka šīs teroristu grupas izveidē, kad tās atbalstīja visas islāmistu grupas, kas cīnījās pret vadību. Asads.

Un tagad viena no šīm grupām "Islāma valsts", ieguvusi šo spēku, tostarp ar šo brīvprātīgo vai piespiedu atbalstu, pārvērtās par tādu briesmoni, ar kuru tagad cīnās vairākas koalīcijas. Tāpēc šis Rietumu atbalsts radikālajiem islāmistiem -lai ar radikālo islāmistu rokām likvidētu nevēlamo Bašara al Asada režīmu -diemžēl turpinās. Neskatoties uz visiem terora aktiem gan Eiropā, gan ASV, cik mums zināms, joprojām pastāv specdienestu kontakti ar islāmistu grupējumiem, ar tiem spēkiem, kurus Rietumi uzskata par mērenu opozīciju. Lai gan patiesībā šie ir tie paši kaujinieki, kuri rīkojas vienādi barbariski, viņi arī nogriež galvas. Bet pastāv ASV politika jau sen, ja var lietot šādu vārdu: “mēs zinām, ka viņš ir kucēns, bet viņš ir mūsu kucēns” - tāda ir nostāja attiecībā pret kaujiniekiem.

Un te jāsaka, ka Persijas līča monarhijas atbalsta arī šos bruņotos grupējumus, kurus viņi uzskata par mērenu opozīciju, bet patiesībā tās ir grupas, kas Krievijas teroristu organizāciju sarakstos parādās kā teroristiskas organizācijas. Un tas, ko mēs teicām par Turciju: ir atbalsts no Turcijas, jo īpaši no Sīrijas brīvās armijas, kuru atbalsta arī ASV. Tāpēc šis atbalsts, brīvprātīgs vai piespiedu kārtā, vai atbalsts viņu mērķu sasniegšanai - diemžēl tas veicina šo konfliktu. Jo patiešām konflikts pastāv tikai tāpēc, ka kaujiniekiem ir kaut kāds pastāvīgs atbalsts, arī finansiāls. Lai gan ANO lēmums aizliedza jebkādu finansiālu atbalstu teroristiem. Bet, protams, tie netiek atbalstīti tieši, bet caur dažādiem nevalstiskiem fondiem, čaulas uzņēmumiem. Diemžēl tas notiek. Bet tā ir politika. Tagad mēs esam liecinieki vēstures periodam, kad spēks, militārs vai politisks, dominē pār starptautiskajām tiesībām.

- Cik, jūsuprāt, šādos apstākļos ir reāli atbrīvot to pašu Sīriju no teroristiem?

- Es domāju, ka tas ir iespējams. Iespaidi, ko guvu, ceļojot uz Sīriju, neesmu tur pirmo reizi, ir Sīrijas vadības, Sīrijas armijas un visu to politisko spēku apņēmība, ar kuriem mums bija kontakti Sīrijā, pat ar opozīciju. , bet ar patriotisko opozīciju, kas darbojas Sīrijas iekšienē. Apņēmība cīnīties pret terorismu līdz galam. Tas ir, tiek izvirzīts jautājums par visas Sīrijas teritorijas atbrīvošanu no radikālā islāmisma. Tas ir arī Krievijas interesēs, jo Krievija ir ieinteresēta nepieļaut, ka radikālais islāmisms sasniedz Krievijas robežas līdz pat Vidusāzijas robežām.

Kā to var panākt? Ar diplomātijas un politikas palīdzību, un - tagad ir šāds termins - "militāri politisks risinājums". Tas ir, par ko mēs runājām: kaujas gatavāko radikālo, ekstrēmistu grupu apspiešana, kas ļaus citām grupām iekļūt politiskajā procesā, sarunu procesā, un tas dos impulsu politiskajam lēmumam.

Maskava ir saviļņota, ka, neskatoties uz Krievijas un Sīrijas "labas gribas žestu", aizliegtās grupējuma "Jabhat al-Nusra" kaujinieki atsakās pamest Alepo. Šādu paziņojumu kopīgā preses konferencē ar savu Gvatemalas kolēģi Karlosu Moralesu izteica Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs.

Foto: Basem Ayoubi / Zuma / Global Look

"Un viņi nav vieni šajā jautājumā, jo Ahrars al Šams, ko daudzi mūsu partneri uzskata par mērenu, ir pilnīgi solidāri ar Džabhat al Nusru, tāpat kā citi bruņoti veidojumi, kas tagad atrodas Alepo austrumos," viņš turpināja.

Tagad Alepo ir izsludināta humānā pauze: darbojas 8 koridori, no kuriem 6 ir paredzēti civiliedzīvotājiem, 2 - kaujiniekiem. Visi no tiem ir nemitīgā teroristu apšaudē, raksta RIA Novosti.

Sakarā ar to, ka situācija Sīrijas lielākajā pilsētā joprojām ir nestabila, visi lēmumi par humpausa pagarināšanu tiek pieņemti, pamatojoties uz situāciju, kas jebkurā laikā var pasliktināties. Komentējot situāciju, Kremļa pārstāvis Dmitrijs Peskovs sacīja, ka līdz šim kaujinieku atstāšanas process "norit gausi".

"Līdz šim diemžēl kaujinieku gausa iziešana no pilsētas - kā turpināsies konvoja drošības nodrošināšanas process ar humāno palīdzību un uz kuras līnijas izvēlēsies paši kaujinieki - vai viņi turpinās agresīvas uzbrukuma darbības vai nē , un vai šī humānā pauze tiks izmantota teroristu grupu pārgrupēšanas, pārbūves un papildu bruņojuma laikiem, galvenokārt pilsētas austrumu daļā. Tas būs atkarīgs no šiem faktoriem, "sacīja prezidenta preses sekretārs. Krievijas Federācija.

Vēlāk Krievijas pastāvīgais pārstāvis ANO birojā un citās starptautiskajās organizācijās Ženēvā Aleksejs Borodavkins paziņoja, ka humānās palīdzības pauze tiek pagarināta līdz 24. oktobrim un, ja nepieciešams, to var pagarināt.

"Situācija Alepo, pateicoties Damaskas un Maskavas centieniem, var mainīties uz labo pusi. Humānu apsvērumu dēļ tur ir izsludināta humānā pauze, kas jau ir pagarināta līdz pirmdienai, vai organizācija), un opozīcijas grupas, kuras tai pievienojās, klusēšanas režīms netiks pārkāpts, ”viņu citē TASS.

Atgādinām, ka no 20. oktobra pulksten 8 rītā Alepo sāka rīkot "humāno pauzi", ko vienpusēji ieviesa Maskava un Damaska. Krievijas un Sīrijas spēki otrdien vēl agrāk pārtrauca gaisa triecienus, lai sagatavotu 6 humānās palīdzības koridorus, pa kuriem civiliedzīvotāji un kaujinieki nolika ieročus.