Trimite-ți munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Folosiți formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru

Esența și principiile colectivizării

colectivizarea politicii rurale

Condiții preliminare pentru colectivizare

Cursul colectivizării

Rezultatele colectivizării

Condiții preliminare pentru colectivizare

Colectivizarea agriculturii în URSS a fost procesul de unire a fermelor țărănești individuale mici în ferme colective mari prin cooperare de producție.

Majoritatea liderilor Uniunii Sovietice au urmat teza leninistă conform căreia agricultura țărănească la scară mică „zilnic, orar, spontan și la scară de masă” dă naștere capitalismului. Prin urmare, au considerat periculos mult timp să se bazeze dictatura proletariatului pe două fundații diferite - industria de stat (socialistă) pe scară largă și agricultura țărănească mică. Opinia minorității, care, în urma lui Buharin, credea că țăranul individual, inclusiv cei bogați (kulak), ar putea „crește” în socialism, a fost respinsă după boicotarea achizițiilor de cereale în 1927. Kulak a fost declarat principal inamic intern al socialismului și al puterii sovietice. Necesitatea economică a colectivizării a fost justificată de faptul că țăranul nu era capabil să satisfacă cererea populației urbane în creștere cu alimente și industria cu materii prime agricole. Introducerea în 1928 a sistemului de raționare în orașe a întărit această poziție. Într-un cerc restrâns al partidului și al conducerii statului, colectivizarea a fost privită ca pârghia principală pentru pomparea fondurilor pentru industrializare din mediul rural.

Industrializarea forțată și colectivizarea completă au devenit două laturi ale aceluiași curs către crearea unei puteri militare-industriale independente cu o economie de stat maximă.

Începutul colectivizării complete în 1929

La a 12-a aniversare a lunii octombrie, în Pravda, Stalin a publicat un articol „Anul marelui punct de cotitură”, în care stabilea sarcina de a accelera construcția fermelor colective și de a efectua „colectivizarea completă”. În 1928-1929, când presiunea asupra fermierilor individuali a crescut brusc în condiții de „urgență”, iar fermierilor colectivi li s-au acordat privilegii, numărul fermelor colective a crescut de 4 ori - de la 14,8 mii în 1927 la 70 mii până la cădere din 1929 d. Țăranii mijlocii au mers la fermele colective, sperând să aștepte timpul dificil din ei. Colectivizarea a fost realizată prin simpla adunare a mijloacelor țărănești de producție. Au fost create ferme colective de „tip fabrica”, care nu erau echipate cu utilaje agricole moderne. Acestea erau în principal TOZ - parteneriate pentru cultivarea în comun a terenurilor, cea mai simplă și temporară formă de fermă colectivă. Plenul din noiembrie (1929) al Comitetului central al partidului a stabilit sarcina principală în mediul rural - realizarea colectivizării complete într-un timp scurt. Plenul a planificat să trimită 25 de mii de muncitori („douăzeci și cinci de mii de muncitori”) în mediul rural „pentru a organiza” ferme colective. Colectivele fabricilor care își trimiteau muncitorii în sat erau obligați să preia patronajul fermelor colective create. Pentru a coordona activitatea instituțiilor de stat create cu scopul restructurării agriculturii (Zernotrest, Kolkhoztsentr, Traktorotsentr etc.), plenul a decis să creeze un nou Comisariat Popular al Uniunii - Comisariatul Popular al Agriculturii, condus de Ya.A. Yakovlev, agrar marxist, jurnalist. În cele din urmă, plenul din noiembrie al Comitetului Central a ridiculizat „profețiile” lui Buharin și susținătorii săi (Rykov, Tomsky, Ugarov etc.) despre inevitabila foamete din țară, Buharin, ca „lider și inițiator” al „dreptei” abaterea "a fost eliminată din Biroul Politic al Comitetului Central, restul fiind avertizați că la cea mai mică încercare de a lupta împotriva liniei Comitetului Central, li se vor aplica" Organizatori ".

La 5 ianuarie 1930, Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) a adoptat o rezoluție „Despre colectivizare și măsuri de asistență de stat pentru construcția fermelor colective”. Acesta a planificat finalizarea colectivizării complete a regiunilor de cereale în etape până la sfârșitul planului de cinci ani. În principalele regiuni de creștere a cerealelor (Caucazul de Nord, Volga Mijlociu și inferior), era planificată finalizarea acestuia în toamna anului 1930, în restul regiunilor de creștere a cerealelor - într-un an. Rezoluția a subliniat crearea în domeniile colectivizării continue a artelurilor agricole „ca formă de tranziție a unei ferme colective într-o comună”. În același timp, a fost subliniată inadmisibilitatea admiterii kulakilor în fermele colective. Comitetul central a cerut organizarea competiției socialiste pentru crearea fermelor colective și combaterea hotărâtă a „tuturor încercărilor” de a restrânge dezvoltarea fermelor colective. La fel ca în noiembrie, Comitetul Central nu a spus niciun cuvânt despre respectarea principiului voluntarității, încurajând arbitrariul prin tăcere.

La sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie 1930, Comitetul Central al PCUS (b), Comitetul Executiv Central și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS au adoptat încă două rezoluții și instrucțiuni privind eliminarea kulakilor. A fost împărțit în trei categorii: teroriști, rezistență și altele. Toți au fost arestați sau exilați cu confiscarea bunurilor. „Expropierea a devenit o parte integrantă a procesului de colectivizare.

Cursul colectivizării

Prima etapă a colectivizării totale, care a început în noiembrie 1929, a continuat până în primăvara anului 1930. Forțele autorităților locale și „douăzeci și cinci de miimi” au început o unificare forțată universală a fermierilor individuali în comune. Socializat nu numai mijloacele de producție, ci și filiala personală, proprietatea. Cu ajutorul OGPU și al Armatei Roșii, țăranii „deposedați” au fost evacuați, printre care erau toți nemulțumiții. Prin decizia comisiilor secrete ale Comitetului Central și ale Consiliului Comisarilor Poporului, aceștia au fost trimiși la așezări speciale ale OGPU pentru a lucra la planuri economice, în principal în exploatarea forestieră, în construcții și minerit. Conform datelor oficiale, peste 320 de mii de ferme (peste 1,5 milioane de persoane) au fost deposedate; potrivit istoricilor moderni, aproximativ 5 milioane de oameni au fost deposedați și exilați în toată țara. Nemulțumirea țăranilor a dus la sacrificarea în masă a bovinelor, fuga către orașe, răscoale anti-ferme anti-colective. Dacă în 1929 erau mai mult de o mie, în ianuarie-martie 1930 erau mai mult de două mii. Unitățile armatei și aviația au participat la suprimarea țăranilor insurgenți. Țara se afla în pragul unui război civil.

Indignarea masivă a țăranilor față de colectivizarea violentă a forțat conducerea țării să ușureze temporar presiunea. Mai mult, la instrucțiunile Biroului Politic al Comitetului Central din Pravda din 2 martie 1930, Stalin a publicat un articol „Amețit cu succes”, în care condamna „excesele” și le învinovățea autorităților locale și lucrătorilor trimiși la până la fermele colective. În urma articolului, Pravda a publicat decretul Comitetului Central al Marelui Ducat al Lituaniei (bolșevici) din 14 martie 1930, „Cu privire la lupta împotriva distorsiunilor liniei partidului în mișcarea fermei colective”. Dintre „denaturări”, primul loc a fost acordat încălcării principiului voluntarității, urmat de „deposedarea” țăranilor mijlocii și a săracilor, jefuirea, colectivizarea universală, săriturile dintr-un artel într-o comună, închiderea bisericilor și piețe. După decret, primul eșalon al organizatorilor de ferme colective locale a fost supus represiunii. În același timp, multe dintre fermele colective stabilite au fost desființate, numărul lor a fost redus până în vara anului 1930 cu aproximativ jumătate, au unit puțin mai mult de 1/5 din fermele țărănești.

Cu toate acestea, în toamna anului 1930 a început o nouă etapă mai prudentă a colectivizării totale. De acum înainte, au fost create doar articole agricole, permițând existența fermelor personale, subsidiare. În vara anului 1931, Comitetul Central a explicat că „colectivizarea totală” nu poate fi înțeleasă primitiv, ca „universală”, că criteriul său este implicarea în ferme colective a cel puțin 70% din fermele din culturile de cereale și mai mult de 50% în alte regiuni. În acel moment, fermele colective uniseră deja aproximativ 13 milioane de gospodării țărănești (din 25 de milioane), adică mai mult de 50% din totalul lor. Și în regiunile de creștere a cerealelor, aproape 80% dintre țărani erau în ferme colective. În ianuarie 1933, conducerea țării a anunțat eradicarea exploatării și victoria socialismului în mediul rural, ca urmare a eliminării kulakilor.

În 1935, a avut loc al II-lea Congres al tuturor agricultorilor colectivi. El a adoptat un nou model de Cartă a unui Artel Agricol (în loc de Carta din 1930). Conform Cartei, terenul a fost atribuit fermelor colective pentru „uz perpetuu”, principalele forme de organizare a muncii în fermele colective (brigăzile), contabilitatea și plata acestora (în funcție de zilele lucrătoare), dimensiunea fermelor personale filiale (LPH) au fost stabilite. Carta din 1935 a legalizat noile relații de producție din mediul rural, pe care istoricii le-au numit „socialiste timpurii”. Odată cu trecerea fermei colective la o nouă Cartă (1935-1936), sistemul fermei colective a fost în cele din urmă format în URSS.

Rezultatele colectivizării

Până la sfârșitul anilor 30. fermele colective au unit mai mult de 90% dintre țărani. Fermele colective erau deservite de mașini agricole, care erau concentrate la stațiile de mașini și tractoare de stat (MTS).

Crearea fermelor colective nu a dus, contrar așteptărilor, la o creștere a producției agricole. În anii 1936-1940. producția agricolă brută a rămas la nivelul 1924-1928, adică sat fermă precolectivă. Și la sfârșitul primului plan de cinci ani, s-a dovedit a fi mai mic decât în ​​1928. Producția de carne și produse lactate a scăzut brusc, timp de mulți ani, conform expresiei figurative a NS. Hrușciov, „carne virgină”. În același timp, fermele colective au făcut posibilă creșterea semnificativă a achizițiilor de stat pentru produse agricole, în special cereale. Acest lucru a dus la abolirea sistemului de raționare în orașe în 1935 și la un export din ce în ce mai mare de cereale.

Cursul pentru extragerea maximă a produselor agricole din sat a condus în 1932-1933. până la moarte până la foame în multe zone agricole ale țării. Nu există date oficiale despre victimele foamei artificiale. Istoricii ruși moderni își estimează numărul în diferite moduri: de la 3 la 10 milioane de oameni.

Exodul în masă din mediul rural a agravat situația socio-politică dificilă din țară. Pentru a opri acest proces, precum și pentru a identifica „kulakii” fugari la începutul anilor 1932-1933. a fost introdus un regim de pașapoarte cu înregistrare într-un anumit loc de reședință. De acum înainte, a fost posibil să se deplaseze în țară doar cu un pașaport sau un document care să-l înlocuiască oficial. Pașapoartele erau eliberate locuitorilor orașelor, așezărilor de tip urban, lucrătorilor fermelor de stat. Fermierilor colectivi și țăranilor individuali nu li s-au eliberat pașapoarte. Acest lucru le-a atașat terenurilor și fermelor colective. Din acel moment, a fost posibil să părăsească oficial satul printr-o recrutare organizată de stat pentru proiecte de construcții ale planului cincinal, studiu, servicii în Armata Roșie, să lucreze ca operatori de mașini în MTS. Procesul reglementat de formare a lucrătorilor a condus la o scădere a ratei de creștere a populației urbane, a numărului de lucrători și angajați. Conform recensământului din 1939, cu o populație totală a URSS de 176,6 milioane de oameni (istoricii citează cifra ca 167,3 milioane), 33% din populație trăia în orașe (față de 18%, conform recensământului din 1926).

Bibliografie

1. Istoria Rusiei. Secolul XX. M, RGGU, 2012.

2. Munchaev Sh.M., Ustinov V. Istoria Rusiei. M., 2006.

3. Cititor despre istoria URSS. 1861 - 1917. Moscova, 2000.

4. Cititor despre istoria Rusiei. 1914 - 1945 / Ed. A.F. Kiseleva. M., 1996.

5. Cititor despre istoria Rusiei. 1917 - 1940 / Comp. PE MINE. Glavatsky. M.,

6. Ionov I.N. Civilizația rusă. IX - începutul secolului XX. M, 2009.

7. Derevyanko A.P., Shchabelshchikova N.A. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului XX. M., 2010.

8. Istoria internă. Secolul XX / Ed. A.V. Ushakov. M., 1996

nouă. Hosking J. Istoria Uniunii Sovietice. 1917-1991. M., 2008.

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Dezvoltarea treptată a colectivizării agriculturii în statul sovietic. Începutul drumului. Problema colectivizării. Excesele, greșelile și infracțiunile în construcția fermelor colective. Rezultatele colectivizării. Industrializare.

test, adăugat 08/03/2007


Motivele colectivizării agriculturii. Metode administrative pentru creșterea numărului de ferme colective și „greva cerealelor”. Al XV-lea Congres al PCUS (b) în decembrie 1927. „Amețit cu succes” la 2 martie 1930 și continuarea colectivizării continue.

rezumat adăugat la 12/09/2014


Starea agriculturii în Belarus în ajunul colectivizării complete. Caracteristici ale procesului de colectivizare și de răscoale agricole anti-colective din BSSR. Motivele eșecului și rezultatele colectivizării complete în anii '30. Formarea iobăgiei fermei colective.

rezumat, adăugat 26.04.2011


Caracteristicile condițiilor politice și economice pentru implementarea tranziției la colectivizarea în masă a agriculturii. Caracteristici, etape de colectivizare. Studiul consecințelor socio-economice ale restructurării agricole.

rezumat, adăugat 09.08.2010


Ideea agriculturii colective. Creșterea exporturilor de cereale și alimente. Începutul colectivizării. Metode pentru atingerea obiectivului. Dekulakization. Foametea din 1932-1933. „Succesele”. Rezultatele colectivizării. Exod în masă al populației rurale către orașe.

rezumat, adăugat 09/05/2007


Începutul colectivizării și primele crize. Plantarea fermelor colective și deposedarea kulakurilor pe baza colectivizării continue. Utilizarea măsurilor represive împotriva țărănimii. Dezvoltarea agriculturii în condițiile NEP. Modalități și rate ale transformărilor socialiste.

rezumat, adăugat la 06.06.2011


Începutul colectivizării în masă a agriculturii. Mișcarea fermei colective în 1930. Începutul implementării politicii de lichidare a kulakilor ca clasă. Rezistența țărănimii la populație în cursul colectivizării. Eliminarea formei unice de management.

termen de hârtie adăugat 30.10.2014


Caracteristicile industrializării în BSSR, evaluarea rezultatelor sale în cadrul 1-3 planuri quinquennale. Condiții prealabile și semnificația colectivizării în Belarus. Analiza rezultatelor planului stalinist de super-industrializare și colectivizare completă.

rezumat, adăugat la 12/01/2010


Situația politică din URSS în ajunul colectivizării, situația socio-economică. Condiții prealabile și motive pentru introducerea unui curs spre colectivizare în Kazahstan. Probleme importante în viața poporului kazah cauzate de colectivizarea agriculturii.

hârtie de termen, adăugată 21.04.2012


Istoria apariției primelor ferme colective în 1918. Obiective și obiective ale colectivizării forțate continue. Foametea din 1932-1933. Informații istorice despre situația din teritoriul Altai la începutul secolului al XX-lea. Caracteristicile regionale ale colectivizării, rezultatele acesteia.

Anii revoluției ne lasă din ce în ce mai departe și, în același timp, generația tânără înțelege din ce în ce mai puțin evenimentele din acei ani. În lecțiile de istorie din școli, un anumit număr de ore sunt alocate pentru a studia această perioadă dificilă și tragică de timp din viața statului nostru. Cu toate acestea, din păcate, tinerii de astăzi nu au o înțelegere completă a ceea ce s-a întâmplat în 1917 și după aceasta. Să încercăm încă o dată să ne aruncăm în era postrevoluționară și să luăm în considerare popular cel puțin un astfel de fenomen ca colectivizarea agriculturii.

Motivele colectivizării agriculturii s-au înrădăcinat în sarcina de a face o descoperire în industrializare, care era necesară ca Țara Sovietelor să se afirme în cercul vecinilor străini ostili care nu doreau să o perceapă ca pe o realitate. Încă din primul moment, pe măsură ce bolșevicii au preluat puterea, au salutat naționalizarea tuturor bunurilor de pe teritoriul statului. Și colectivizarea a fost o formă de însușire a terenurilor, care s-a transformat în singura sa posesie. Crearea fermelor colective nu a fost un eveniment unic anunțat în 1929. Bolșevicii se pregăteau deja pentru procesul de transformare a fermelor individuale aparținând țăranilor bogați în bolșevici colectivi în anii „comunismului de război”. Acest lucru este dovedit de faptele plantării comunelor, care au apărut la acel moment, iar proprietatea de acolo era doar exclusiv publică. Și, deși tranziția către comună a dus la prăbușirea comunei, încă cu mult înainte de „Anul Marelui Punct de cotitură” existau deja o serie de ferme colective, care uneau aproape 4% din fermele țărănești. Aceste asociații au fost numite TOZ, adică parteneriate pentru cultivarea comună a terenurilor.

Invocând motivele colectivizării agriculturii, nu putem decât să atingem problema care a izbucnit în URSS în 1927. Numai asociațiile agrare mari, care erau subordonate statului, au făcut posibilă confiscarea tuturor cerealelor recoltate fără probleme și transferul fără îndoială a recoltei la coșurile de gunoi pentru a furniza muncitorilor pâine. Mizând pe crearea unui nou tip de organizare a agriculturii, un precedent pentru care lumea nu știa încă, bolșevicii au putut alege corect executorul principal al planurilor lor. Erau săracii, radical opuși straturilor bine-făcute ale satului. Și în sprijinul ei din oraș au fost trimiși comuniști - douăzeci și cinci de mii de oameni - fani ai mișcării revoluționare, care credeau cu evlavie în nobilimea misiunii lor. Și acest lucru a dus la faptul că colectivizarea completă a agriculturii sa încheiat cu eliminarea completă a kulakilor. De fapt, sub deviza luptei cu dușmanii revoluției, a fost exterminat un strat al populației rurale, care cunoștea valoarea pământului și a muncii țărănești.

Colectivizarea agriculturii a împărțit satul unificat anterior în două tabere opuse. Într-unul dintre ei erau membri care nu avuseseră niciodată nimic în spatele sufletului lor. Și în cealaltă - kulakii, care, la rândul lor, au fost „sortați” în încă 3 grupuri: kulak contrarevoluționari care au fost arestați cu toți membrii familiei, mari kulak care au fost expulzați în regiunile de nord ale țării și restul - cei care au fost relocați în acea regiune în care locuiau.

Criteriile de împărțire în aceste categorii au fost foarte vagi. Cu toate acestea, din care s-a încheiat agricultura, nu devine mai puțin ambițioasă. În total, colectivizarea a distrus mai mult de 1,1 milioane de ferme puternice, care până acum susțineau de fapt economia unui stat imens, numit anterior Imperiul Rus.

Colectivizarea agriculturii este una dintre cele mai importante măsuri ale conducerii bolșevice a perioadei totalitare. Scopul colectivizării era centralizarea gestionării agriculturii, controlul asupra produselor și al bugetului și depășirea consecințelor crizei economiei NEP. . Cea mai importantă caracteristică a colectivizării a fost unificarea formelor de ferme colective (ferme colective), cărora statul le-a dat o anumită cantitate de teren și din care a fost confiscată cea mai mare parte a produsului produs. O altă caracteristică a fermelor colective a fost subordonarea strictă a tuturor fermelor colective către centru; fermele colective au fost create prin directivă pe baza deciziilor Comitetului central al partidului și ale Consiliului comisarilor populari.

Începutul colectivizării complete a agriculturii în URSS a fost 1929. În celebrul articol al lui JV Stalin, „Anul marelui progres”, construcția forțată colectivă a fost recunoscută drept sarcina principală, a cărei soluție, în trei ani, ar face din țară „una dintre cele mai profitabile, dacă nu chiar cea mai profitabilă țară din lume ". Alegerea a fost făcută în favoarea lichidării fermelor individuale, deposedarea kulak-urilor, distrugerea pieței cerealelor și naționalizarea de facto a economiei rurale. Ce a fost în spatele deciziei de a începe colectivizarea? Pe de o parte, convingerea tot mai mare că economia urmează întotdeauna politica și că oportunitatea politică este mai presus de legile economice. Aceste concluzii au fost făcute de conducerea PCUS (b) din experiența rezolvării crizelor de aprovizionare cu cereale din 1926-1929. Esența crizei de achiziție a cerealelor a fost că țăranii individuali au redus aprovizionarea către stat și au zădărnicit obiectivele: prețurile ferme de cumpărare erau prea mici, iar atacurile sistematice asupra „consumatorilor de sate din lume” nu dispuneau de extinderea suprafețelor cultivate și de creșterea randamentelor. Problemele de natură economică au fost evaluate de partid și stat ca fiind politice. Soluțiile propuse au fost adecvate: interzicerea comerțului liber cu cereale, confiscarea rezervelor de cereale, incitarea celor săraci împotriva părții înstărite a satului. Rezultatele au fost convingătoare despre eficacitatea măsurilor violente. Pe de altă parte, recent lansată industrializare forțată a necesitat investiții colosale de capital. Satul a fost recunoscut ca principala lor sursă, care, potrivit dezvoltatorilor noii linii generale, ar fi trebuit să aprovizioneze neîntrerupt industria cu materii prime, iar orașele - cu hrană practic gratuită. Politica de colectivizare a fost realizată în două direcții principale: unificarea fermelor individuale în ferme colective și deposedarea.

Planuri și metode Politica de colectivizare presupunea desființarea contractelor de închiriere a terenurilor, interzicerea muncii angajate și deposedarea, adică confiscarea pământului și a bunurilor de la țăranii bogați (kulaks). Kulakii înșiși, dacă nu erau împușcați, erau trimiși în Siberia sau în Solovki. Deci, numai în Ucraina, în 1929, peste 33 de mii de kulak au fost judecați, proprietatea lor a fost confiscată și vândută complet. În 1930-1931. în timpul deposedării de kulak, aproximativ 381 de mii de familii „kulak” au fost evacuate în anumite regiuni ale țării. În total, în timpul deposedării de kulak, peste 3,5 m și oameni au fost evacuați. Vitele confiscate de la kulak au fost trimise și la fermele colective, dar lipsa controlului și a fondurilor pentru întreținerea animalelor a dus la moartea animalelor. Din 1928 până în 1934, numărul vitelor a scăzut cu aproape jumătate. Lipsa instalațiilor publice de depozitare a cerealelor, a specialiștilor și a echipamentelor pentru prelucrarea suprafețelor mari, a dus la o scădere a achiziției de cereale, ceea ce a provocat foamete în Caucaz, regiunea Volga, Kazahstan, Ucraina (au murit 3-5 milioane de persoane).

Măsurile de colectivizare au întâmpinat o rezistență masivă a țăranilor. Rezistența pasivă a țăranilor și relocarea în oraș au fost rupte prin introducerea în 1932 a sistemului de pașapoarte, care a fixat țăranii pe pământ. Refuzurile de a se alătura fermei colective au fost considerate sabotaje și subminarea fundațiilor sovietice; cei care s-au împotrivit includerii forțate în ferma colectivă au fost echivalate cu kulaks. Pentru a-i interesa pe țărani, s-a permis crearea unei ferme subsidiare pe un mic teren personal alocat unei grădini de legume, locuințe și dependințe. A fost permisă vânzarea produselor primite din parcele filiale personale.

Rezultatele colectivizării agriculturii Ca urmare a politicii de colectivizare, până în 1932, au fost create 221 mii ferme colective, care se ridicau la aproximativ 61% din fermele țărănești. Prin 1937-1938. colectivizarea a fost finalizată. De-a lungul anilor, au fost construite peste 5.000 de stații de mașini și tractoare (MTS), care au furnizat satului echipamentele necesare plantării, recoltării și prelucrării cerealelor. Suprafața însămânțată s-a extins spre creșterea culturilor industriale (cartofi, sfeclă de zahăr, floarea-soarelui, bumbac, hrișcă etc.).

În multe privințe, rezultatele colectivizării nu au corespuns cu cele planificate. Deci, de exemplu, creșterea produsului brut în 1928-1934. s-a ridicat la 8%, în loc de 50% planificat. Nivelul de eficiență al fermelor colective poate fi judecat prin creșterea achizițiilor de cereale de stat, care au crescut de la 10,8% (1928) la 29,6% (1935). Cu toate acestea, fermele subsidiare au reprezentat 60-40% din producția totală de cartofi, legume, fructe, carne, unt, lapte și ouă. Fermele colective au jucat un rol de lider numai în procurarea de cereale și unele culturi industriale, în timp ce cea mai mare parte a alimentelor consumate de țară a fost produsă de fermele gospodărești private. Impactul colectivizării asupra sectorului agricol a fost greu. Animale de bovine, cai, porci, capre și oi în 1929-1932 a scăzut cu aproape o treime. Eficiența muncii agricole a rămas destul de scăzută datorită utilizării metodelor de administrare-comandă și lipsei de interes material al țăranilor în munca agricolă colectivă. Ca urmare a colectivizării complete, a fost stabilit transferul resurselor financiare, materiale, de muncă din agricultură în industrie. Dezvoltarea agrară a fost condiționată de nevoile industriei și de aprovizionarea acesteia cu materii prime tehnice; prin urmare, saltul industrial a fost principalul rezultat al colectivizării.

Majoritatea populației din URSS nou formată era reprezentată în principal de țărani. Sarcina principală a bolșevicilor a fost de a preveni activitatea agricolă independentă a țărănimii, întrucât exclude principiile pe care se bazau reformele economice de atunci: responsabilitatea colectivă și centralizarea strictă.

Condiții preliminare pentru colectivizare

Colectivizarea agriculturii la etapa sa inițială a fost foarte lentă și a reprezentat câteva comune. Guvernul bolșevic a susținut astfel de inițiative, dar nu s-a grăbit să forțeze țăranii să își unească fermele.

Principalul factor de descurajare pentru bolșevici a fost că principala forță motrice a revoluției a fost tocmai țăranii care căutau dreptul la proprietatea privată a terenurilor. Cu toate acestea, autoritățile și-au abandonat politicile liberale după ce sătenii au început să organizeze masiv cooperative - asociații private care nu erau controlate de stat.

Cooperarea nu a împiedicat doar centralizarea, ci și întreaga politică a NEP. Bolșevicii au fost obligați să aplice măsuri radicale, care au constat în colectivizarea practic forțată a agriculturii.

Curs către colectivizare

În 1927, eșecul NEP a devenit evident chiar și pentru elita conducătoare a PCUS (b). În luna decembrie a acestui an, la al 15-lea congres al partidului, I.V. Stalin a anunțat un curs pentru colectivizarea completă a agriculturii. În acel moment, acesta era singurul mod de a umple trezoreria de stat goală.

Fermele colective trebuiau să devină o fortăreață de încredere pentru regimul comunist totalitar. O astfel de politică nu a găsit sprijinul unor membri de partid destul de influenți care erau conștienți de consecințele care ar presupune colectivizarea forțată.

Pentru a elimina astfel de „elemente nedorite”, Stalin a eliminat personal rândurile partidului - 15% din comuniști - bolșevicii și-au pierdut cărțile de partid și au fost trimiși în Siberia.

Esența colectivizării în URSS

Colectivizarea a constat în reformarea producției agricole. Fermierii și fermierii privați au fost obligați să-și unească fermele într-o organizație colectivă controlată de stat, mai mult de jumătate din produsele fabricate trecând în proprietatea statului.

Țăranii bogați care au refuzat să conducă ferme colective, au fost privați de toate drepturile politice și civile, au fost trimiși în exil, iar proprietățile lor au fost confiscate și distribuite în mod egal între stat și informator.

Principalul indicator al eficienței fermelor colective a fost nivelul de cereale, pe care țăranii l-au predat statului anual. Pentru a arăta ce este mai bun din ferma lor colectivă, autoritățile locale au început să ia cu forța cerealele de la țărani. Alături de cereale, au fost selectate și alte produse: legume, fructe, cereale.

Puterea supremă, condusă de Stalin, a înțeles perfect cum acționează oficialii locali, dar nu a intervenit în niciun fel în acest sens - țara avea nevoie de bani pentru industrializarea viitoare.

Rezultatul politicii de pradă a bolșevicilor a fost o foamete pe scară largă și milioane de „dușmani ai statului” reprimați și inocenți. Finalizarea oficială a procesului de colectivizare este considerată a fi 1937, în acel moment mai mult de 21 de milioane de ferme țărănești erau colectivizate, care au devenit mai mult de 95% din numărul lor total.

Introducere

Scopul acestui eseu: de a studia istoria colectivizării agriculturii, precum și modalitățile de dezvoltare a acesteia.

• 1) recreați cadrul istoric;
• 2) aflați motivele colectivizării, precum și obiectivele și metoda de realizare;
• 3) aflați rezultatele și consecințele colectivizării.

Relevanța și noutatea subiectului:

Înființarea sistemului de ferme colective a fost complicată și contradictorie. Colectivizarea continuă, realizată într-un ritm accelerat, a fost percepută anterior ca o opțiune de dezvoltare unică și optimă.

Astăzi colectivizarea este prezentată ca un fenomen extrem de contradictoriu și ambiguu. Astăzi, rezultatele drumului parcurs sunt cunoscute și se pot judeca nu numai intențiile subiective, ci și consecințele obiective și, cel mai important, costul economic și costurile sociale ale colectivizării. Prin urmare, această problemă este relevantă în prezent.

Motive pentru colectivizare

Guvernul a condus cu încredere țara pe calea industrializării, obținând tot mai multe succese. În timp ce rata creșterii producției în industrie era în continuă creștere, în agricultură a avut loc procesul opus.

Agricultura țărănească mică nu numai că nu putea folosi un astfel de instrument pentru creșterea productivității agricole ca tractor, dar și pentru o treime din fermele țărănești chiar și păstrarea unui cal nu era profitabilă. Procesul de colectivizare a însemnat schimbări nu numai în soarta țărănimii multimilionare, ci și în viața întregii țări.

Colectivizarea agriculturii a fost un eveniment important în istoria Rusiei din secolul al XX-lea. Colectivizarea nu a fost doar un proces de socializare a fermelor, ci un mod de a subordona cea mai mare parte a populației statului. Această supunere a fost adesea efectuată prin mijloace violente. Astfel, mulți țărani au fost clasificați drept kulak și supuși represiunii. Chiar și acum, după atâția ani, rudele reprimate încearcă să găsească informații despre soarta celor dragi care au dispărut în lagăre sau au fost împușcați. Astfel, colectivizarea a afectat destinele a milioane de oameni și a lăsat o amprentă profundă în istoria statului nostru.

Am în vedere mai multe motive care au dus la colectivizarea agriculturii, dar vreau să mă opresc asupra a două dintre ele mai detaliat: în primul rând, Revoluția din octombrie 1917 și, în al doilea rând, criza de aprovizionare a cerealelor din țară în 1927-1928.

În toamna anului 1917, situația economică și militară a Rusiei s-a înrăutățit și mai mult. Devastarea și-a paralizat economia națională. Țara era la un pas de dezastru. În toată țara au avut loc demonstrații de muncitori, soldați și țărani. Sloganul „Toată puterea către sovietici!” A devenit universal. Bolșevicii au dirijat cu încredere lupta revolutionara... Înainte de octombrie, partidul număra aproximativ 350.000. Revoluția revoluționară din Rusia a coincis cu criza revoluționară în creștere din Europa. O revoltă marinară a izbucnit în Germania. În Italia, au existat proteste anti-guvernamentale ale lucrătorilor. Pe baza unei analize a situației interne și internaționale din țară, Lenin a realizat că condițiile pentru o revoltă armată erau coapte. Sloganul „Toată puterea pentru sovietici!” - remarcă Lenin, a devenit un apel la o revoltă. Răsturnarea rapidă a guvernului provizoriu a fost datoria națională și internațională a partidului muncitoresc. Lenin a considerat necesar să înceapă imediat pregătirile organizatorice și tehnico-militare pentru răscoală. El a propus crearea unui sediu pentru răscoală, organizarea forțelor armate, lovirea bruscă și capturarea Petrogradului: apucarea telefonului, a Palatului de iarnă, a biroului de telegraf și arestarea membrilor guvernului provizoriu.

Al doilea Congres al sovieticilor deputaților muncitorilor și soldaților, care s-a deschis în seara zilei de 25 octombrie, s-a confruntat cu faptul victoriei loviturii de stat bolșevice. SR de drept, menșevici, reprezentanți ai altor partide, ca protest împotriva răsturnării guvernului democratic, au părăsit congresul. Știrile primite de la armată despre sprijinul răscoalei de la Petrograd au oferit un punct de cotitură în starea de spirit a delegaților. Conducerea congresului a trecut la bolșevici. Congresul adoptă decrete privind pământul, pacea și puterea.

Decret de pace a proclamat retragerea Rusiei din războiul imperialist. Congresul a făcut apel la guvernele și popoarele lumii cu o propunere pentru o pace democratică. Decretul funciar a abolit proprietatea privată asupra terenurilor. Vânzarea și închirierea de terenuri au fost interzise. Toate pământurile au devenit proprietatea statului și au fost declarate proprietate națională. Toți cetățenii au primit dreptul de a folosi pământul, cu condiția ca acesta să fie prelucrat de propria lor muncă, familie sau într-un parteneriat fără utilizarea muncii angajate. Decretul privind puterea a proclamat instituirea universală a puterii sovieticilor. Puterea executivă a fost transferată guvernului bolșevic - Consiliul comisarilor populari condus de V.I. Lenin. În timpul discuției și adoptării fiecărui decret, s-a subliniat că au caracter temporar - până la convocarea Adunării Constituante, care va determina fundamentele fundamentale ale structurii sociale. Guvernul lui Lenin a fost numit și Provizional.

Aceasta a fost prima revoluție socialistă victorioasă din 1917, realizată de clasa muncitoare a Rusiei în alianță cu cea mai săracă țărănime sub conducerea comunistului condus de V.I. Lenin. Denumirea „octombrie” - de la data de 25 octombrie (conform noului stil - 7 noiembrie) Ca urmare a Revoluției din octombrie, puterea burgheziei și a proprietarilor de pământ a fost răsturnată în Rusia și s-a stabilit dictatura proletariatului, a fost creat statul socialist sovietic. Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a fost triumful marxism-leninismului, a deschis o nouă eră în istoria omenirii - era tranziției de la capitalism la socialism și comunism.

Al doilea motiv este criza achizițiilor de cereale din țară în 1927-1928.

De îndată ce Congresul s-a încheiat, autoritățile s-au confruntat cu o gravă criză de aprovizionare cu cereale. În noiembrie, aprovizionarea cu produse agricole către stat a scăzut semnificativ, iar în decembrie situația a devenit pur și simplu catastrofală. Petrecerea a fost luată prin surprindere. În octombrie, Stalin a anunțat public „relații excelente” cu țărănimea. În ianuarie 1928, a trebuit să ne confruntăm cu adevărul: în ciuda unei recolte bune, țăranii au furnizat doar 300 de milioane de pudre de cereale (în loc de 430 de milioane ca în anul precedent). Nu era nimic de exportat. Țara s-a trezit fără moneda necesară industrializării. Mai mult, aprovizionarea cu alimente a orașelor a fost pusă în pericol. Reducerea prețurilor de cumpărare, prețuri ridicate și lipsa mărfurilor fabricate, reduceri de impozite pentru cei mai săraci țărani, confuzie la punctele de livrare a cerealelor, zvonuri despre izbucnirea războiului care s-a răspândit în mediul rural - toate acestea i-au permis lui Stalin să declare în curând că a avut loc o „revoltă țărănească”. care are loc în țară.

În ianuarie 1928, Biroul Politic al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) a votat pentru „utilizarea măsurilor de urgență împotriva kulakului în legătură cu dificultățile campaniei de achiziție a cerealelor”. Este semnificativ faptul că această decizie a fost susținută și de „dreapta” - Buharin, Rykov, Tomsky. De asemenea, au votat pentru măsuri de urgență la Plenul din aprilie al Comitetului central al PCUS (b). Bineînțeles, au subliniat că astfel de măsuri ar trebui să fie exclusiv temporare și să nu se transforme în niciun caz într-un sistem. Dar nici aici poziția lor nu diferea prea mult de punctele de vedere exprimate în acel moment de Stalin.

„Măsurile extraordinare” adoptate în 1928 au dat rezultatul scontat: în ciuda unei recolte slabe în principalele zone de cereale din sezonul 1928-1929, cerealele au fost recoltate cu doar 2% mai puțin decât în ​​1926-27. Cu toate acestea, reversul acestei politici a fost acela că compromisul instabil dintre oraș și țară, care a fost stabilit în cele din urmă Război civil, a fost subminat: „Utilizarea forței în procurarea cerealelor în 1928 poate fi considerată destul de reușită”, scrie faimosul istoric Moshe Levin, „dar a predeterminat necazurile inevitabile în timpul următoarei campanii de achiziții; și a fost în curând necesar să se introducă raționamentul pentru a face față „dificultăților alimentare”.

Îndepărtarea forțată a cerealelor din mediul rural a distrus echilibrul socio-politic precar pe care se sprijina modelul sovietic din anii 1920. Țărănimea își pierdea încrederea în orașul bolșevic, ceea ce însemna necesitatea unor măsuri și mai dure pentru a menține controlul asupra situației. Dacă în 1928 măsurile de urgență au fost aplicate totuși în mod limitat și selectiv, atunci în 1929, pe fondul depresiei globale care începuse deja, conducerea sovietică a fost nevoită să recurgă la confiscări masive de cereale și „deposedare” a proprietarilor care lucrau pentru piata privata.

Ca urmare, măsurile de urgență, introduse ca fiind temporare, au trebuit repetate din nou și din nou, devenind o practică permanentă. Cu toate acestea, imposibilitatea unei astfel de situații era evidentă pentru toată lumea. Dacă, în condițiile războiului civil, „sistemul de însușire a surplusului” și-ar putea atinge obiectivul pentru o perioadă de timp, atunci în timp de pace ar fi fost necesară o altă soluție. Confiscarea masivă a cerealelor din mediul rural în 1918 a alimentat focul războiului civil. A purta o astfel de politică însemna în mod constant, mai devreme sau mai târziu, să conducă țara la un nou focar de conflict civil, în timpul căruia regimul sovietic s-ar putea prăbuși.

Nu s-a întors. Noua politică economică s-a prăbușit, nereușind testul Marii Depresii. Întrucât nu a mai fost posibil să se mențină controlul asupra pieței alimentare cu ajutorul confiscărilor periodice, s-au născut noi lozinci: „Colectivizare completă” și „lichidarea kulakilor ca clasă”. In esenta, este vorba despre posibilitatea de a controla agricultura direct, din interior, prin unirea tuturor producătorilor în ferme colective subordonate statului. În consecință, devine posibil, fără nicio măsură extraordinară, să se retragă din sat prin metoda administrativă în orice moment cât de mult cereale are nevoie de stat, ocolind piața.

Construcția industrială de succes și revigorarea forței de muncă a clasei muncitoare au avut o mare importanță pentru restructurarea socialistă a agriculturii. Din a doua jumătate a anului 1929, URSS a început o creștere rapidă a fermelor colective - ferme colective.