Pasul Dyatlov. Investigarea misterului muntelui celor nouă morți. Pasul Dyatlov - ce sa întâmplat cu adevărat acolo Campania lui Dyatlov ce sa întâmplat

Contribuie la lansarea cărții. Aceasta, desigur, este doar o mică parte din întreaga carte. Dar acest lucru este convenabil pentru cei care nu doresc sau nu au posibilitatea de a comanda întreaga carte în formă tipărită. Pe lângă faptul că vei contribui la publicarea cărții și vei face o faptă bună pentru a dezvolta istoria regiunii tale, vei primi și un bloc de fotografii din filmele turiștilor pentru versiune. Primele pagini ale versiunii au fost furnizate de autor portalului nostru.

Versiunea de reconstrucție a morții grupului Dyatlov pe baza materialelor cercetării într-un dosar penal, după studierea principalelor versiuni ale decesului grupului, precum și studierea altor date de fapt care sunt semnificative și sunt confirmarea directă sau indirectă a versiunii.

În 1959, un grup de studenți și absolvenți ai UPI Sverdlovsk au făcut o excursie de cea mai înaltă categorie de dificultate în munții Uralilor de Nord. Traseul lor este complet necunoscut. Turiștii merg de-a lungul ei pentru prima dată. Liderul campaniei, Igor Dyatlov, plănuia să finalizeze campania în 20 de zile, dar nimeni altcineva nu era destinat să se întoarcă din campanie în viață. Cu excepția unuia, care a părăsit grupul invocând sănătatea precară. După ce au decis să petreacă noaptea pe muntele cu marcajul 1079, turiștii se trezesc în condiții care le opresc ultima călătorie. Totuși, conform fișei de traseu pentru drumeție, grupul nu ar fi trebuit să se oprească deloc la acest munte. Căutarea va fi lungă și dificilă. Descoperirile vor nedumeri pe toată lumea. Nu este o coincidență faptul că localnicii Mansi au poreclit acest munte Khalatchakhl sau „Muntele morților”. Dar este totul la fel de misterios și inexplicabil pe cât își imaginează unii oameni? După ce a studiat materialele dosarului penal și alte date de fapt relevante pentru esența tragediei, autorul realizează o versiune-reconstrucție a morții turiștilor, pe care o prezintă cititorilor, pe baza faptelor, captivând cititorul și invitându-l pe acesta. pentru a deveni un participant la căutarea și studiul acestei povești dificile.

1. Drumeție până la Otorten

O excursie la Munții Urali, la unul dintre vârfurile crestei Poyasovaya Kamen din Uralul de Nord, la Muntele Otorten a fost concepută de turiștii de la secția de turism a clubului sportiv al Institutului Politehnic Ural, numit după Serghei Kirov din orașul Sverdlovsk în toamna anului 1958. De la bun început, Lyuda Dubinina, o studentă în anul 3, și alți câțiva băieți au fost hotărâți să facă o drumeție. Dar nimic nu a funcționat până când un turist experimentat, studentul în anul 5 Igor Dyatlov, care avea deja experiență în conducerea unor grupuri, și-a asumat sarcina de a organiza excursia.

Inițial grupul a fost format din 13 persoane. În această formă, componența grupului a ajuns în proiectul de traseu, pe care Dyatlov l-a prezentat comisiei de traseu:

Dar, ulterior, Vișnevski, Popov, Bienko și Verkhoturov au renunțat. Cu toate acestea, cu puțin timp înainte de drumeție, instructorul taberei Kourovo de pe râul Chusovaya, Alexander Zolotarev, cunoscut aproape doar de Igor Dyatlov, a fost inclus în grup. El sa prezentat băieților drept Alexander.

Turiştii intenţionau să ia cu ei echipament personal şi ceva echipament de la clubul sportiv UPI. Excursia a fost programată să coincidă cu începerea celui de-al 21-lea Congres al PCUS, pentru care au primit chiar autorizație de la comitetul sindical UPI. Ulterior, ea a ajutat să avanseze până la punctul de plecare al traseului - satul Vizhay și nu numai, dând statut oficial turiștilor ca participanți la un eveniment organizat, și nu o excursie sălbatică, atunci când grupul a apărut în orice loc public unde cazarea peste noapte sau era necesar transport de trecere.

Traseul pe care urmau să-l parcurgă Igor Dyatlov și grupul său era nou și niciunul dintre turiștii de la UPI sau chiar întregul Sverdlovsk nu se plimbase vreodată. Fiind pionierii traseului, turiștii intenționau să ajungă în satul Vizhay cu trenul și pe drum, din satul Vizhay pentru a ajunge în satul Second Northern, apoi să meargă spre nord-vest de-a lungul văii râului Auspiya și de-a lungul afluenților. a râului Lozva până la muntele Otorten. După urcarea acestui vârf, a fost planificat să se întoarcă spre sud și de-a lungul crestei Pietrei Centurii de-a lungul cursurilor superioare ale izvoarelor râurilor Unya, Vishera și Niols până la Muntele Oiko-Chakur (Oykachakhl). De la Oiko-Chakur în direcția estică de-a lungul văilor râurilor Malaya Toshemka sau Bolshaya Toshemka, până când se îmbină în Toshemka de Nord, apoi spre autostradă și din nou în satul Vizhay.

Potrivit Proiectului de excursie, care a fost aprobat de președintele Comisiei de traseu Korolev și membru al Comisiei din martie Novikov, Dyatlov se aștepta să petreacă 20 sau 21 de zile în excursie.

Această drumeție i s-a atribuit cea mai mare a treia categorie de dificultate conform sistemului existent atunci de stabilire a categoriilor de drumeții în turismul sportiv. Conform instrucțiunilor în vigoare la acea vreme, se acorda o „troică” dacă călătoria a durat cel puțin 16 zile, s-ar parcurge cel puțin 350 km, dintre care 8 zile ar fi în zone slab populate, iar dacă cel puțin 6 peste noapte. s-ar face sejururi pe teren. Dyatlov a planificat de două ori mai multe astfel de nopți.

Lansarea a fost programată pentru 23 ianuarie 1959. Igor Dyatlov intenționa să revină cu grupul la Sverdlovsk în perioada 12-13 februarie. Și înainte, din satul Vizhay, clubul sportiv UPI și clubul sportiv orășenesc din Sverdlovsk ar fi trebuit să primească o telegramă de la el în care afirmă că traseul a fost finalizat cu succes. Aceasta a fost o practică comună de drumeție și o cerință a instrucțiunilor de raportare la clubul sportiv. Inițial, a fost planificat să se întoarcă la Vizhay și să dea o telegramă despre întoarcerea pe 10 februarie. Cu toate acestea, Igor Dyatlov a amânat data de întoarcere la Vizhay pentru 12 februarie. Calculele inginerești precise ale lui Igor Dyatlov au suferit o schimbare a programului din cauza unei circumstanțe extraordinare, care a devenit primul eșec în evenimentul de grup. În prima etapă a drumeției, Yuri Yudin a părăsit traseul.

Grupul Dyatlov a început drumeția către Otorten la 23 ianuarie 1959 de la gara din Sverdlovsk, formată din 10 persoane: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Doroșenko, Yuri Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignotare Dubinina, Alexander Zolov, Liudmil. , Alexander Kolevatov și Yuri Yudin. Cu toate acestea, în a 5-a zi a drumeției, 28 ianuarie, Yuri Yudin a părăsit grupul din motive de sănătate. A plecat cu un grup din ultima aşezare de pe traseu - satul sfertul 41 şi a mers pe jos până în satul nerezidenţial Second North, când a avut o problemă cu picioarele. Evident că ar fi întârziat grupul, căci se mișca încet chiar și fără rucsac. A rămas în urmă. Formație pierdută. Totuși, în acea tranziție între aceste sate, 41-lea sfert-al doilea nord, turiștii au avut ghinion. În sat, turiştilor care mergeau în drumeţie pentru a întâlni cel de-al 21-lea Congres al PCUS au primit un cal. Rucsacii de turiști din satul 41 de sferturi până în satul Second Northern au fost transportați de un cal și șofer pe o sanie. Ill Yuri Yudin se întoarce la Sverdlovsk.

Echipamentul în acea perioadă a dezvoltării turismului era foarte greu și imperfect. Rucsacuri foarte grele de design vechi, un cort voluminos din prelată grea, o sobă de aproximativ 4 kilograme, mai multe topoare, un ferăstrău. O creștere suplimentară a încărcăturii sub forma masei de rucsacuri și chiar plecarea lui Yuri Yudin din grup ne-au determinat să amânăm cu două zile timpul de control al sosirii grupului înapoi la Vizhay. Dyatlov i-a cerut lui Yudin să avertizeze clubul sportiv UPI cu privire la amânarea telegramei de întoarcere din 10 februarie până în 12 februarie.

Descrierea acestei versiuni de reconstrucție conține o posibilă prezumție de responsabilitate și seriozitatea intențiilor participanților la campanie de a reveni sănătoși și sănătoși. Sunt excluse speculațiile cu privire la comportamentul nesportiv al participanților la drumeție, care a cauzat moartea grupului.

• Dyatlov Igor Alekseevici născut la 13.01.36 Am împlinit recent 23 de ani
• Kolmogorova Zinaida Alekseevna născută la 12 ianuarie 1937, a împlinit recent 22 de ani,
• Doroșenko Yuri Nikolaevici născut pe 29.01.38, în a 6-a zi de campanie împlinește 21 de ani
• Krivonischenko Georgy (Yura) Alekseevich născut pe 02/07/1935, 23 de ani, ar fi trebuit să împlinească 24 de ani în timpul campaniei,
• Dubinina Lyudmila Aleksandrovna s-a născut la 12 mai 1938 20 de ani,
• Kolevatov Alexander Sergeevich s-a născut la 16 noiembrie 1934 24 de ani,
• Slobodin Rustem Vladimirovici născut la 01.11.1936, a împlinit recent 23 de ani,
• Thibault-Brignolle Nikolai Vasilievici născut la 06.05.1935 23 de ani
• Zolotarev Alexander Alekseevich născut la 02.02.1921 37 de ani.

Nu există nicio legătură cu turiştii. Nimeni din Sverdlovsk nu știe cum decurge campania. Turiștii nu au walkie-talkie. Nu există puncte intermediare pe traseu de unde turiştii ar face legătura cu oraşul. Pe 12 februarie, clubul sportiv UPI nu a primit telegrama convenită despre încheierea drumeției. Turiștii nu se întorc în Sverdlovsk pe 12 februarie, 15 februarie sau 16 februarie. Dar președintele clubului sportiv UPI, Lev Gordo, nu vede niciun motiv de îngrijorare. Atunci rudele turiștilor au tras un semnal de alarmă. La acel moment, nu existau structuri ale Ministerului Situațiilor de Urgență, căutarea turiștilor dispăruți era efectuată de comitete sportive, comitete sindicale, comitete orășenești cu sprijinul trupelor interne și al forțelor armate. Căutarea a început pe 20 februarie 1959. Studenții UPI, comunitatea sportivă din Sverdlovsk și personalul militar au avut un rol important în căutare. În total, au fost recrutate mai multe grupuri de motoare de căutare. Echipele de căutare au inclus întotdeauna studenți UPI. Grupurile au fost livrate în zonele pe care grupul lui Dyatlov trebuie să treacă de-a lungul traseului lor. Accidentul și consecințele lui ar fi trebuit să fie descoperite de colegii lui Dyatlov. Organizatorii căutării nu s-au îndoit că s-a întâmplat ceva ireparabil. Dar căutarea a fost larg răspândită. Au fost implicate aviația militară și civilă de pe aeroportul Ivdel. Căutarea studenților a fost acordată multă atenție datorită faptului că doi participanți la campanie, absolvenți ai UPI, Rustem Slobodin și Yura Krivonischenko, erau ingineri din cutiile poștale secrete de apărare. Slobodin a lucrat la un institut de cercetare. Krivonischenko la unitatea de producție unde a fost creată prima armă atomică. În prezent, această asociație de producție „Mayak” este situată în orașul Ozersk, regiunea Chelyabinsk.

Mai multe grupuri de căutare au căutat turiști din grupul Dyatlov în diferite presupuse puncte de-a lungul traseului. După descoperirea primelor cadavre de turiști, parchetul a deschis un dosar penal, care a început să fie cercetat de procurorul orașului Ivdel cel mai apropiat de locul tragediei, consilier subjuliu de justiție V.I. Tempalov. Apoi cercetarea prealabilă a fost continuată și finalizată de procurorul-criminolog al parchetului din regiunea Sverdlovsk, consilier junior de justiție L.N. Ivanov.

Primii care au găsit tabăra Dyatlov au fost motoarele de căutare Boris Slobtsov și Misha Sharavin, studenți UPI. S-a dovedit a fi instalat pe versantul estic al vârfului 1096. În caz contrar, acest vârf a fost numit – Muntele Khalatchakhl. Halatchakhl – acesta este un nume Mansi. Cu acest munte sunt asociate mai multe legende. Poporul indigen Mansi a preferat să nu meargă pe acest munte. Exista credința că pe acest munte un anumit spirit a ucis 9 vânători Mansi, iar de atunci toți cei care urcă pe munte se vor confrunta cu blestemul șamanilor. Halatchakhl în limba Mansi sună așa - Muntele Morților.

La 15 aprilie 1959, Boris Slobtsov i-a spus procurorului Ivanov cum a fost găsit cortul:

„Am zburat la locul incidentului cu elicopterul pe 23 februarie 1959. Am condus grupul de căutare. Cortul grupului Dyatlov a fost descoperit de grupul nostru în după-amiaza zilei de 26 februarie 1959.

Când ne-am apropiat de cort, am descoperit că intrarea cortului ieșea de sub zăpadă, iar restul cortului era sub zăpadă. În jurul cortului în zăpadă erau bețe de schi și schiuri de rezervă - 1 pereche. Zapada de pe cort era de 15-20 cm grosime, era clar ca zapada era umflata pe cort, era greu.

Lângă cort, lângă intrare, un piolet era înfipt în zăpadă; pe cort, în zăpadă, zăcea un felinar de buzunar, chinezesc, care, după cum s-a stabilit mai târziu, i-a aparținut lui Dyatlov. Ceea ce nu era clar era că sub felinar era zăpadă de aproximativ 5-10 cm grosime, nu era zăpadă deasupra felinarului, era puțină zăpadă pe laterale.”

Mai jos veți găsi adesea extrase din procesele-verbale de interogatoriu și alte materiale ale dosarului penal, adesea singurele documente faptice care fac lumină asupra tragediei. Pe parcursul anchetei au fost audiați motoare de căutare și alți martori, care au furnizat anchetei anumite date faptice. De remarcat că liniile protocoalelor în acest caz nu au fost întotdeauna „seci” sau „clericale”; uneori, protocoalele au inclus chiar discuții îndelungate despre starea turismului și nivelul de organizare a căutărilor de turiști. Dar, uneori, unele date au apărut mai târziu în amintirile cercetătorilor sau ale martorilor oculari ai căutării.

Boris Slobtsov, care a descoperit cortul, a precizat mai târziu detaliile descoperirii cortului într-unul dintre articolele sale din revista All-Russian de călătorii și aventuri extreme:

„Drumul nostru cu Sharavin și vânătorul Ivan se întindea către o trecătorie în valea râului Lozva și mai departe către o creastă de pe care speram să vedem Muntele Otorten cu binoclu. La pasul Sharavin, privind cu binoclul versantul estic al crestei, am văzut ceva în zăpadă care părea un cort plin de gunoi. Ne-am hotărât să mergem acolo sus, dar fără Ivan. A spus că nu se simte bine și că ne va aștepta la pas (ne-am dat seama că tocmai i s-a răcit). Pe măsură ce ne apropiam de cort, panta a devenit mai abruptă și crusta mai groasă și a trebuit să lăsăm schiurile și să mergem ultimele zeci de metri fără schiuri, dar cu bețe.

În cele din urmă, ne-am lovit de un cort, am stat acolo în tăcere și nu știam ce să facem: panta cortului din centru era ruptă, era zăpadă înăuntru, niște lucruri ieșeau, schiurile ieșeau afară, o gheață. toporul era blocat în zăpadă la intrare, nu se vedeau oameni, era înfricoșător, era înfiorător!”.

(„Operațiuni de salvare în Uralii de Nord, februarie 1959, Pasul Dyatlov”, revista EKS, nr. 46, 2007).

Pe 26 februarie 1959 a fost descoperit un cort. După ce a fost descoperit cortul, s-a organizat o căutare de turiști.

La fața locului a fost chemat procurorul Ivdel. Inspecția cortului de către procurorul Tempalov a fost datată 28 februarie 1959. Dar prima acțiune de investigație a fost o examinare a primelor cadavre descoperite, care a fost efectuată la 27 februarie 1959. Cadavrul lui Yura Krivonischenko și cadavrul lui Yura Doroșenko (la început a fost confundat cu cadavrul lui A. Zolotarev) au fost găsite jos în râpă, între Muntele Khalatchakhl și înălțimea 880, unde era albia unui pârâu care curgea în al patrulea afluent al râului Lozva. Trupurile lor zăceau lângă un cedru înalt, la o distanță de aproximativ 1.500 de metri de cort, pe un deal de la baza înălțimii 880, la baza trecătoarei, care mai târziu avea să fie numit în memoria lor „The Dyatlov Group Pass .” O groapă de foc a fost descoperită lângă cedru. Cadavrele a doi Yura au fost găsite în lenjeria lor, fără pantofi.

Apoi, cu ajutorul câinilor, sub un strat subțire de zăpadă de 10 cm pe linia de la cort până la cedru, au fost descoperite cadavrele lui Igor Dyatlov și Zina Kolmogorova. De asemenea, nu aveau îmbrăcăminte exterioară și nici pantofi, dar erau totuși mai bine îmbrăcați. Igor Dyatlov se afla la o distanță de aproximativ 1200 de metri de cort și aproximativ 300 de metri de cedru, iar Zina Kolmogorova se afla la o distanță de aproximativ 750 de metri de cort și aproximativ 750 de metri de cedru. Mâna lui Igor Dyatlov a privit de sub zăpadă, sprijinindu-se pe un mesteacăn. Încremeni într-o asemenea poziție, parcă gata să se ridice și să plece din nou în căutarea camarazilor săi.

Odată cu protocolul de control al primelor cadavre găsite, devenit protocolul de control al locului incidentului, a început faza activă a cercetării dosarului penal privind moartea turiștilor din grupul Dyatlov. După descoperirea primelor cadavre, și descoperirea unui cort rupt în mai multe locuri, cadavrul lui Rustem Slobodin va fi găsit în curând sub zăpadă. Se afla sub un strat de zăpadă de 15-20 de centimetri pe o pantă între cadavrele lui Dyatlov și Kolmogorova, la aproximativ 1000 de metri de cort și la aproximativ 500 de metri de cedru. Nici Slobodina nu avea haine mai bune, un picior era încălțat cu cizme de pâslă. După cum a arătat ulterior expertiza criminalistică, toți turiștii găsiți au murit din cauza degerăturilor. O autopsie a lui Rustem Slobodin va dezvălui o fractură de craniu de 6 cm lungime, pe care a primit-o în timpul vieții. Rustem Slobodin a fost găsit de căutări în clasicul „pat de cadavre”, care se observă la persoanele înghețate dacă corpul se răcește direct pe zăpadă. Apoi a început o lungă căutare pentru turiștii rămași Nikolai Thibault-Brignolles, Lyudmila Dubinina, Alexander Kolevatov, Alexander Zolotarev. Stratul de zăpadă al versantului, zonele de pădure deschise și zona de pădure din jurul cedrului au fost pieptănate de motoarele de căutare cu câini și sondate cu sonde de avalanșă. Nu mai credeau în mântuirea diatloviților. Căutările au continuat pe parcursul lunilor februarie, martie și aprilie. Iar pe 5 mai, după o muncă istovitoare, lungă și grea de căutare, în timp ce excavau zăpadă într-o râpă, au găsit podeaua.

Lângă terasă, la 6 metri de aceasta, în albia unui pârâu care curge pe fundul râpei, au fost găsite ultimele patru cadavre de turişti. Terasele și turiștii au fost săpați de sub un strat mare de zăpadă. Locul de săpătură a fost semnalat în luna mai de ramuri de brad care tocmai se topiseră de sub zăpadă și părți din hainele diatloviților. Pe 6 mai au fost examinate cadavrele din râpă și pardoseala.

Locația descoperirii pardoselii și cadavrelor „în râpă” poate fi determinată în mod autentic din materialele dosarului penal.

În procesul-verbal de control al locului incidentului din 6 mai 1959, efectuat de procurorul Tempalov, locația ultimelor cadavre este descrisă după cum urmează:

„Pe versantul laturii vestice de înălțimea 880 de faimosul cedru, la 50 de metri în pârâu, au fost găsite 4 cadavre, dintre care trei bărbați și o femeie. Cadavrul femeii a fost identificat drept Lyudmila Dubinina. Cadavrele bărbaților nu pot fi identificate fără a le ridica.
Toate cadavrele sunt în apă. Au fost excavate de sub zăpadă cu o adâncime de 2,5 metri până la 2 metri. Doi bărbați și un al treilea zac cu capul îndreptat spre nord de-a lungul pârâului. Cadavrul Dubininei zăcea în direcția opusă, cu capul împotriva curgerii pârâului.

(din materialele cauzei penale)

În Rezoluția de încetare a cauzei penale, emisă de procurorul-criminolog Ivanov la 28 mai 1959, se stabilește mai precis locația pardoselii și a cadavrelor:

„75 de metri de foc, spre valea celui de-al patrulea afluent al Lozvei, i.e. perpendicular pe traseul turiștilor din cort, sub un strat de zăpadă la 4-4,5 metri, au fost descoperite cadavrele lui Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle și Kolevatov.”

(din materialele cauzei penale)

Această perpendiculară poate fi văzută în diagrama din dosarul penal.

(din materialele cauzei penale)

70 de metri de cedru. „Până la râul Lozva” - aceasta înseamnă de la cedru la nord-vest. Pârâul de pe lângă cedru curge de la sud la nord spre Lozva. Se varsă în al 4-lea afluent al râului Lozva.

Locația podelei și ultimele patru cadavre pot fi descrise schematic după cum urmează:

Localizarea râpei pe harta zonei:

Râpa a fost acoperită cu zăpadă în februarie și din martie până în aprilie până pe 6 mai 1959. Râpa a fost acoperită de zăpadă și în aprilie 2001, când M. Șaravin se afla acolo în cadrul expediției Popov-Nazarov...

Între cort și cedru era o râpă, pe fundul căreia curge un pârâu. Râpa se întinde de la sud la nord în direcția pârâului care curge de-a lungul fundului său până la al 4-lea afluent al râului Lozva. Dar până pe 26 februarie, râpa era deja acoperită de zăpadă. Nici măcar nu se observă că recent a fost o râpă aici. Se vede doar versantul, malul drept estic al pârâului, care s-a ridicat la o înălțime de aproximativ 5-7 metri. Motorul de căutare Yuri Koptelov a arătat acest lucru.

„La margine (mai departe panta era mai abruptă) am văzut câteva perechi de perechi de urme, adânci, pe zăpada de brad. Au mers perpendicular pe panta cortului în valea afluentului râului. Lozva. Am traversat de pe malul stâng al văii la dreapta și după aproximativ 1,5 km am dat de un zid, înalt de 5-7 metri, unde pârâul a făcut o întoarcere la stânga. În fața noastră era înălțimea 880, iar în dreapta era o trecere, care s-a numit ulterior banda. Dyatlova. Ne-am urcat pe scară (în față) până la acest perete. Eu sunt în stânga, Mihail este în dreapta mea. În fața noastră se aflau mesteacăni și brazi rari, iar apoi a crescut un cedru mare.”

(din materialele cauzei penale)

Pare destul de sigur că Yuri Koptelov a descris locul presupusei căderi a turiștilor Zolotarev, Dubinina și Thibault-Brignolle. Se poate presupune cu încredere că locul din care brazii și mesteacănul au fost tăiați pentru podea sunt aceiași „mesteacăni și brazi rari de jos” din descrierea lui Koptelov. Iar Yuri Koptelov a urcat cu Misha Sharavin puțin în dreapta peretelui, unde peretele nu este atât de înalt și mai plat, ceea ce face mai posibilă urcarea pe scară pe schiuri cu capul în față. Acesta este aproape vizavi de cedru.

Cadavrele ultimilor 4 turişti au fost găsite într-o râpă sub un strat de zăpadă gros de 2-2,5 metri.

Având în vedere că fundul râpei de 1 februarie nu era încă acoperit de zăpadă, deoarece... După 1 februarie, martorii au observat ninsori abundente și viscol în zona crestei Poyasovy Kamen (mărturia lor este mai jos), apoi o cădere pe fundul stâncos de pe o pantă abruptă de 5-7 metri înălțime pare foarte periculoasă. Dar mai multe despre asta mai jos.

„31 ianuarie 1959 Astăzi vremea este un pic mai rea - vânt (de vest), zăpadă (aparent de la brazi) pentru că cerul este complet senin. Am plecat relativ devreme (pe la ora 10). Urmăm traseul de schi Mansi bine bătut. (Până acum mergeam pe poteca Mansi, de-a lungul căreia un vânător călărea pe căprioare nu de mult.) Ieri se pare că i-am întâlnit tabăra pentru noapte, căprioara nu a mers mai departe, vânătorul însuși nu a urmat crestăturile. a vechiului traseu, acum îi urmăm urmele. Azi a fost o noapte surprinzător de bună, caldă și uscată, în ciuda temperaturii scăzute (- 18° -24°). Mersul pe jos astăzi este deosebit de dificil. Traseul nu este vizibil, de multe ori îi pierdem urma sau mergem bâjbâind drumul. Astfel parcurgem 1,5-2 km pe ora. Dezvoltăm noi metode de mers mai productiv. Primul își scăpa rucsacul și merge 5 minute, după care se întoarce, se odihnește 10-15 minute, apoi îl ajunge din urmă cu restul grupului. Așa a luat naștere metoda non-stop de așezare a pistelor de schi. Acest lucru este deosebit de dificil pentru cel de-al doilea, care merge pe pista îngrijită de primul, cu rucsac. Ne despărțim treptat de Auspiya, urcarea este continuă, dar destul de lină. Și apoi s-au terminat molizii, a început să crească o pădure rară de mesteacăn. Am ajuns la hotarul pădurii. Vântul este de vest, cald, pătrunzător, viteza vântului este similară cu viteza aerului la decolarea unui avion. Locuri urâte, goale. Nici măcar nu trebuie să te gândești la înființarea unui lobaz. Aproximativ 4 ore. Trebuie să alegeți o noapte de cazare. Coborâm spre sud - în valea Auspiya. Acesta este aparent cel mai înzăpezit loc. Vânt slab pe ninsoare de 1,2-2 m grosime. Obosiți, epuizați, s-au apucat să aranjeze noaptea. Nu este suficient lemn de foc. Molid slab, brut. Focul a fost aprins pe bușteni, nu a fost dorința de a săpa o groapă. Luăm cina chiar în cort. Cald. Este greu de imaginat un asemenea confort undeva pe o creastă, cu un urlet pătrunzător al vântului, la sute de kilometri de zonele populate.”

(din materialele cauzei penale)

Nu mai există înregistrări în jurnalul general; nu au fost încă găsite înregistrări pentru alte date după 31 ianuarie în jurnalele personale ale membrilor grupului. Data ultimei înnoptări este stabilită în Rezoluția cunoscută privind încetarea cauzei penale, semnată de procurorul penal Ivanov astfel:

„Una dintre camere a păstrat un cadru (luat ultima), care înfățișează momentul săpatului de zăpadă pentru a monta un cort. Avand in vedere ca acest cadru a fost filmat la un timp de expunere de 1/25 sec., cu o deschidere de 5,6 si o sensibilitate a filmului de 65 de unitati. GOST și ținând cont și de densitatea cadrului, putem presupune că turiștii au început să monteze cortul pe la ora 5 seara pe 1 ianuarie 201959. O fotografie similară a fost făcută cu un alt aparat. După acest timp, nu a fost găsită nici măcar o înregistrare sau o fotografie...”

(din materialele cauzei penale)

Până acum, nimeni nu a văzut aceste fotografii cu instalarea unui cort într-un dosar penal. Și acesta este cel mai mare mister al problemei...

Stanislav Ivlev

Continuarea poate fi găsită în cartea lui Stanislav Ivlev „Campania grupului Dyatlov. Pe urmele proiectului atomic”. Întreaga carte, sau separat textul integral al reconstrucției, pot fi comandate pe Planet, aducând contribuția dumneavoastră la publicarea cărții.

Băieți, ne punem suflet în site. Multumesc pentru aceasta
că descoperi această frumusețe. Mulțumesc pentru inspirație și pielea de găină.
Alatura-te noua FacebookȘi In contact cu

Istoria grupului Dyatlov este unul dintre cele mai misterioase incidente ale secolului trecut. Și totul pentru că în evenimentele în sine care au avut loc în acea noapte rece a anului 1959 pe „Dead Mountain” nu există absolut nicio logică a acțiunii. De mulți ani încoace, tot felul de cercetători, oameni de știință, turiști și chiar scenariști de la Hollywood au încercat să dezlege, sau mai degrabă să demonstreze, că tot ce s-a întâmplat a fost o mare punere în scenă falsă.

© De la stânga la dreapta: Igor Dyatlov (23 de ani), Zinaida Kolmogorova (22), Rustem Slobodin (23), Yuri Doroșenko (21), Georgy Krivonischenko (23), Nikolai Thibault-Brignolle (23), Lyudmila Dubinina (20) ), Semyon Zolotarev (38), Alexander Kolevatov (24), Yuri Yudin (a supraviețuit pentru că s-a retras din cursă la începutul călătoriei din cauza unei accidentări la picior).

La 2 februarie 1959, în Uralii de Nord, lângă un pas fără nume, numit ulterior după comandantul grupului, Pasul Dyatlov, un grup de 9 tineri turiști, studenți și absolvenți ai Institutului Politehnic Ural, a murit în circumstanțe greu de explicat.

În miezul nopții, din anumite motive, băieții au tăiat cortul din interior și, fără să aibă timp măcar să se încalțe și să se îmbrace, l-au părăsit de urgență. Apoi au mers încet 1,5 km până în pădure, unde au aprins focul. Judecând după urme, trei din grup au decis să se întoarcă la cort, dar au înghețat pe drum. Doi au murit în apropierea incendiului din cauza arsurilor. Iar cei patru rămași au fost găsiți cu fracturi grave într-o râpă chiar sub foc.

Ancheta într-un astfel de caz neobișnuit a fost clasificată, sigilată și predată unei unități speciale cu o concluzie foarte vagă: „Trebuie să presupunem că cauza morții turiștilor a fost o forță naturală, pe care turiștii nu au putut s-o facă. a depasi."

1. Îndepărtarea „placă de zăpadă”

În acest moment, cea mai plauzibilă versiune a ceea ce s-a întâmplat este considerată a fi o avalanșă de tip „snowboard”. Apare atunci când stratul superior de zăpadă se încălzește și se topește în timpul zilei și îngheață noaptea și se transformă literalmente într-o lamă de gheață. Acest strat este foarte fragil, uneori este suficient doar un ușor impact extern pentru ca acesta să se desprindă și să cadă. Ce s-a întâmplat noaptea:

• Băieții și-au instalat un cort pe versantul muntelui, dintr-un motiv oarecare într-un punct de întâlnire foarte periculos al tuturor vântului, iar noaptea, din cauza unei schimbări bruște a temperaturii, a căzut brusc peste ei o „placă de zăpadă”.
• Cele 4 persoane cele mai îndepărtate de intrarea în cort au suferit cele mai grave răni. Băieții au sărit din cort (care, se pare, era din beton armat, deoarece a supraviețuit unei avalanșe care a spart oasele turiștilor) practic fără haine de teamă că „snowboard-ul” va cădea din nou.
• Au târât răniții în jos pe pantă pentru a se adăposti și a aprinde focul. După aceasta, cei care puteau merge (Dyatlov, Kolmogorova și Slobodin) au decis să se întoarcă la cort pentru a-și lua lucrurile, dar au înghețat pe drum.
• S-a decis plasarea celor patru cu cele mai grave răni din câmpie într-un adăpost (mai târziu, când s-a topit zăpada, trupurile lor au fost spălate în pârâu; au primit unele răni din cauza animalelor groapă).
• Cei doi rămași la foc au intrat literalmente în foc în agonie, neobservând arsurile din cauza degerăturilor severe.

2. Ceartă între turiști

Există o versiune conform căreia cauza tragediei ar fi putut fi o ceartă domestică sau o ceartă între băieți pentru fete, care a mers atât de departe încât a dus la consecințe tragice.

• Această versiune poate fi susținută de faptul că grupul a fost format numai înainte de a intra pe distanță (în plus, din motive neclare, al 10-lea student a fost înlocuit în mod neașteptat de un veteran de 38 de ani, cu o biografie ciudată, probabil „KGB” - Zolotarev). Din filmele de la camerele găsite la locul incidentului se vede (fotografiile au fost postate de Alexey Koskin) că grupul a fost destul de prietenos. Dar unii dintre participanți au fotografiat doar anumite persoane, probabil cu care au avut relații mai de încredere. Și pe măsură ce grupul a progresat, filmele mai multor tipi au început să fie pline cu mai multe peisaje decât fotografii cu colegii. În cazul oamenilor obișnuiți (și nu al persoanelor cu viziune artistică), acest lucru indică o creștere a unui fel de disconfort psihologic.
• Referitor la cearta pe fete: în nicio fotografie nu erau fetele, ca să spunem așa, veriga centrală a grupului. Adesea au fost în fundal sau complet tăiați, ceea ce poate servi ca dovadă destul de semnificativă că băieții i-au tratat în primul rând ca pe niște sportivi și nu au arătat nicio simpatie pronunțată.

În centrul cadrului se află Igor Dyatlov. În dreapta lui se află Thibault-Brignolle cu pălăria lui semnătură. Dubinina nu se potrivea în cadru.

În prim plan se află Nikolai Thibault-Brignolle, căruia, judecând după filmele supraviețuitoare, îi plăcea să fie fotografiat. Dubinina este din nou doar pe fundal.

Băieții se distrează la popas (de la stânga la dreapta: Dubinina, Krivonischenko, Thibault-Brignolle, Slobodin).

3. Testarea armelor la un loc de testare închis

Potrivit unor versiuni, grupul lui Dyatlov a fost atacat de o armă de testare, cel mai probabil un tip de rachetă nou sau interzis. Această teorie este susținută de mărturia unui grup de motoare de căutare, precum și a Mansi care locuiesc în apropiere, care susțin că au observat anumite obiecte luminoase apărând periodic pe cerul deasupra acestui teritoriu.

A fost o explozie sau expunerea la unele elemente chimice care ar fi putut provoca o evadare atât de grăbită a Dyatloviților din cort (de exemplu, o rachetă strategică a zburat deasupra grupului și a ars oxigen, provocând halucinații și pierderea parțială a vederii) și mai departe rănile au fost cauzate de grupul care a curățat urmele unui test de armă. Sau explozia ar fi putut provoca o avalanșă.

În general, pentru a păstra secretele de stat, decesele turiștilor au fost înscenate în condiții naturale extreme. Și, desigur, conform KGB-ului nu ar putea exista terenuri de testare sau momente ciudate în anchetă.

Puteți adăuga la această versiune și cuvinte dintr-un interviu cu operatorul radio Vladimir Lyubimov, care la acea vreme lucra în zona de lângă Pasul Dyatlov.

„Toți operatorii radio ni s-a ordonat să ascultăm undele și să raportăm orice conversație suspectă. Și așa, în ianuarie sau februarie, este greu de spus, monitorizez aerul pe diferite valuri și aud niște negocieri foarte ciudate într-un limbaj esopic de neinteligibil. Este clar doar că s-a întâmplat ceva groaznic. Desigur, am raportat superiorilor mei. Și o zi mai târziu primesc o comandă: opriți interceptările pe această lungime de undă!”

Vladimir Lyubimov

Echipa pleacă.

4. Întâlnire cu agenți de informații străini

Una dintre teoriile conspirației - eseul lui Alexei Rakitin „Moarte pe traseu” -, în mod ciudat, este cea mai elaborată versiune care ar putea fi folosită chiar și pentru a face un film. La prima vedere, totul pare exagerat, dar după citire începe să pară că nimic altceva nu s-ar fi putut întâmpla. Cursul acțiunii a fost următorul:

• Zolotarev și Krivonischenko (oameni cu antecedente suspecte. Al doilea, de exemplu, a lucrat la o întreprindere nucleară închisă) ar fi fost furnizori de eșantioane false (false pentru că lucrau sub masca KGB) de elemente radioactive către agenți străini care, sub masca de turiști, ar trebui să se întâlnească „întâmplător” grupul lui Dyatlov era chiar la trecere. Poate că au trecut puțin peste bord cu alegerea unui loc pustiu pentru operație, dar să nu vorbim despre asta. Întâlnirea nu a fost prietenoasă, așa cum se spera, ci tensionată, deoarece ceilalți băieți au observat accentul agenților. Planul a mers prost și tensiunea a crescut.
• Agenții și-au dat seama că singura soluție pentru a nu se declasifica era să scape de băieți. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este în frig, așa că au atacat cortul, au dezbrăcat studenții și i-au trimis calm desculți în toate cele patru direcții. Băieții au încercat să reziste, motiv pentru care toți au dat semne de bătaie, iar sportivul Slobodin (care avea o dispoziție deosebit de curajoasă și riscantă) a avut accidentări pur la box. Asta înseamnă că a oferit cea mai mare rezistență, motiv pentru care a murit primul după o jumătate de oră, căzând în spatele grupului și căzând în zăpadă.
• Restul grupului încet și certându-se unul cu celălalt s-a mutat la cel mai apropiat adăpost - la cedru.
• Dyatlov a descoperit că Slobodin a dispărut și a mers după el. Nu s-a întors. Kolmogorova l-a urmat. Noi doi am înghețat în timp ce îl căutăm pe Slobodin.
• Cei rămași au decis să aprindă un foc pentru a le da un semn celor care l-au lăsat în urmă pe Slobodin despre locul în care se află. Patru tipi au intrat în râpă pentru că au crezut că incendiul ar putea atrage atenția agenților.
• Agenții chiar au văzut incendiul, spre surprinderea lor, băieții erau încă în viață, ceea ce i-a amenințat că îi declasifică pe agenți și i-a determinat să meargă la foc pentru represaliile finale împotriva diatloviților.
• La cedru, agenții au găsit doar doi. Tortura lor pentru a afla unde erau ceilalți nu a dus decât la moartea studenților.
• Ulterior, au fost găsiți cei patru „Diatloviți” rămași, care au fost torturați și de agenți care erau deja în pragul unei căderi nervoase, așa că rănile lor au fost cele mai grave. Cadavrele au fost aruncate într-o râpă pentru a ascunde urmele.

Adevărat, iarna, locul trecerii pentru vânătoare este considerat complet nepotrivit, iar în timpul urmăririi penale nu au fost găsite urme ale acestora, astfel că această versiune a dispărut la fel de repede cum a apărut.

Mulți asociază această teorie cu numele muntelui pe care a avut loc tragedia - Kholatchakhl, care tradus din Mansi înseamnă „Muntele morților” - se presupune că toate acestea nu sunt lipsite de motiv. De fapt, ei au început să o traducă în acest fel abia în 1959; înainte de asta, a fost interpretat mai degrabă ca „Vârful Moart”, deoarece nu există nimic acolo.

7. Versiunea singurului supraviețuitor al grupului

Yuri Yudin este al 10-lea membru al grupului lui Dyatlov, care s-a separat de echipă chiar la început din cauza unei accidentări la picior. Soarta l-a salvat, dar și-a trăit toată viața, chinuit de ghiciri despre misterul morții prietenilor săi. Așa a comentat tragedia 50 de ani mai târziu.

„Părerea mea este că au fost victimele unei epurări. Aceștia au asistat din greșeală la unele teste și, fiind otrăviți, au fost sortiți morții. Așa mi-a spus anchetatorul Ivanov: „Au fost deja condamnați. Cu siguranță, ai fi fost pe locul 10.” Și cred că el știa adevăratul motiv al morții băieților, iar primul secretar al comitetului regional de partid Kirilenko și procurorul regional cunoșteau și acest motiv.

M-a liniştit constant. M-a tratat ca pe un copil. I-am spus că ar fi putut fi o avalanșă. Și el a negat, spunând că ea nu era acolo. Mi-a spus chiar: „Când vom termina ancheta, atunci îi voi aduna pe toți și le voi spune ce s-a întâmplat”. Dar trebuie să înțelegi că a fost ger și viscol.” Și până la urmă a pus totul pe seama uraganului. Dar exclud această versiune. Băieții ăștia erau potriviți în orice situație. Nu a fost atât de ușor să-i încurci pe toți.”

Yuri Yudin

Dubinina îl îmbrățișează pe Yudin la revedere. Igor Dyatlov stă în urmă.

Cine știe, poate că în noaptea aceea pe Muntele Kholatchakhl a avut loc un masacru aprig între masoni și Illuminati, iar tipii pur și simplu s-au trezit prinși în focul încrucișat. În orice caz, întregul adevăr despre soarta Dyatloviților se află doar în departamentul de stat al secretelor printre sute de alte cazuri clasificate și nu putem afla versiunea reală a acestui puzzle fatal.

Ce părere aveți despre versiunile a ceea ce s-a întâmplat?

Istoria oricărei țări este plină de multe mistere. Nu știm dacă a existat cu adevărat Atlantida, pentru care egiptenii au construit piramide monumentale și maiestuoase, unde se află înmormântările celor mai mari comandanți ai lumii antice - Genghis Khan și Alexandru cel Mare. Și există o mulțime de astfel de secrete nerezolvate. Una dintre ele este o poveste îngrozitoare care s-a întâmplat într-un loc care se numește acum „Pașul Dyatlov”. Ce s-a întâmplat cu adevărat aici cu mai bine de jumătate de secol în urmă?

fundal

În ianuarie 1959, un grup de schiori de la clubul turistic al Institutului Politehnic Ural a făcut o drumeție de 16 zile. În acest timp, au plănuit să călătorească cel puțin 350 de kilometri și să urce pe vârfurile munților Oiko-Chakur și Otorten. Drumeția a aparținut categoriei celei mai înalte de dificultate, deoarece membrii săi erau drumeți experimentați.

Locul evenimentelor

Tragedia, al cărei mister îi bântuie pe cercetători de câteva decenii, s-a petrecut pe versanții muntelui Kholatchakhl, situat în nordul Uralului. Muntele de la Pasul Dyatlov (cum este numit acum locul tragediei) este cunoscut și sub un alt nume, de rău augur - „muntele morților”. Așa îi spun ei Mansi - reprezentanți ai unui mic grup etnic care trăiește în acea regiune. Mai târziu au început să vorbească despre asta în legătură cu moartea tragică a membrilor expediției Dyatlov.

Cronica evenimentelor

Călătoria a 10 membri ai grupului a început pe 23 ianuarie. Din acest moment a început istoria Pasului Dyatlov. Șase erau studenți (inclusiv șeful grupului turistic, Igor Dyatlov), trei erau absolvenți, iar unul era instructor.

Pe data de douăzeci și șapte, Yuri Yudin a fost forțat să părăsească traseul din cauza bolii (radiculită). A fost singurul membru supraviețuitor al expediției. Timp de patru zile, grupul a mers prin locuri complet pustii. Pe 31 ianuarie, turiștii au mers în cursul superior al râului Auspiya. Planul era să urcăm în vârful Muntelui Otorten și apoi să continuăm drumeția, dar din cauza vântului puternic din acea zi, vârful nu a putut fi atins.

Pe 1 februarie, participanții la drumeție au amenajat un magazie cu unele dintre bunurile și alimentele lor și și-au început ascensiunea în jurul orei 15.00. După ce s-au oprit la pasul, care poartă acum numele de Igor Dyatlov, la ora 17:00 seara, participanții la drumeție au început să monteze un cort pentru noapte. Panta blândă a muntelui nu putea amenința în niciun fel pe diatloviți. Detaliile ultimelor ore de viață ale turiștilor au fost stabilite din fotografiile realizate de membrii grupului. După ce au mâncat, s-au culcat. Și apoi s-a întâmplat ceva groaznic, forțând turiștii experimentați să fugă goi în frig, deschizând cortul.

Căutați grupul lipsă

Misterul Pasului Dyatlov i-a șocat pe primii martori care au ajuns la locul tragediei. Căutarea turiștilor a început la două săptămâni după ceea ce s-a întâmplat noaptea pe versantul Muntelui Mort. Pe 12 februarie, ar trebui să ajungă în satul Vizhay - punctul final al drumeției. Când turiştii nu s-au prezentat la ora stabilită, au început căutarea lor. Mai întâi, grupul de căutare a mers la cort. La un kilometru și jumătate de ea, la hotarul pădurii, lângă un mic incendiu, au fost găsite două cadavre, dezbrăcate până la lenjerie. Trupul lui Dyatlov zăcea la 300 de metri de acest loc.

Zina Kolmogorova a fost găsită la aproximativ aceeași distanță de el. Câteva zile mai târziu, în aceeași zonă a fost găsit cadavrul unei alte victime, Slobodin. Deja la sfârșitul primăverii, când zăpada a început să se topească, au fost găsite cadavrele celorlalți membri ai grupului. Cazul a fost abandonat din cauza lipsei oricăror versiuni plauzibile a ceea ce s-a întâmplat, iar autoritățile au numit cauza morții turiștilor o forță irezistibilă a naturii. Potrivit experților medicali, șase persoane au murit din cauza hipotermiei, trei din cauza rănilor grave.

Pasul Dyatlov: versiuni ale celor întâmplate

Tragedia petrecută pe Muntele Morților în urmă cu mai bine de jumătate de secol a fost ținută secretă mulți ani în perioada sovietică. Dacă au vorbit despre asta, a fost doar de cei care au fost implicați direct fie în cele întâmplate, fie în ancheta cu privire la decesele turiștilor. Desigur, astfel de conversații în acel moment puteau fi purtate doar în privat; oamenii obișnuiți nu ar fi trebuit să știe despre ce s-a întâmplat în Munții Urali. În anii 1990, pentru prima dată, în mass-media au apărut relatări despre acele evenimente îndepărtate. Misterul Pasului Dyatlov a interesat imediat mulți cercetători. Ceea ce s-a întâmplat pe versantul Muntelui Otorten a depășit un accident obișnuit sau un dezastru natural. Curând, numele locului unde au murit tinerii turiști a devenit cunoscut de toată lumea - „Dyatlov Pass”. Versiunile tragediei care s-au întâmplat au crescut și s-au înmulțit în fiecare zi. Printre acestea au existat încercări destul de plauzibile de a explica evenimentele care au avut loc și multe presupuneri complet fantastice. Pasul misterios Dyatlov - ce s-a întâmplat cu adevărat? Să privim mai detaliat versiunile actuale ale tragediei.

Versiunea 1 - avalanșă. Susținătorii acestei teorii cred că o avalanșă a lovit cortul cu oamenii în el. Din această cauză s-a prăbușit sub încărcătura de zăpadă, iar turiștii prinși au fost nevoiți să o taie din interior. Nu mai avea rost să fiu în ea, din moment ce nu m-a mai salvat de frig. Hipotermia a dus la faptul că acțiunile ulterioare ale oamenilor au fost inadecvate. Aceasta a dus la moartea lor. Rănile grave constatate la mai multe persoane au fost rezultatul avalanșei. Această versiune are multe neajunsuri: nici cortul, nici elementele de fixare nu au fost mutate. Mai mult, bețele de schi înfipte în zăpadă lângă ea au rămas neatinse. Dacă turiștii au fost răniți în urma unei avalanșe, cum se explică lipsa de sânge din cort? Între timp, unul dintre morți avea o fractură de craniu deprimată.

Pasul Dyatlov - ce s-a întâmplat cu adevărat? Continuăm să luăm în considerare cele mai plauzibile versiuni ale teribilei tragedii care s-a petrecut cu o jumătate de secol în urmă.

Versiunea 2 - turiștii au devenit victime ale unor teste cu rachete efectuate de armată. Această teorie este susținută de radioactivitatea ușoară a hainelor victimelor și de culoarea portocalie ciudată a pielii lor. Dar în apropiere nu exista teren de antrenament, aerodrom sau nicio structură aparținând unităților militare.

Versiunea 3, care încearcă să explice ce s-a întâmplat la Pasul Dyatlov, implică și implicarea militară în decesele turiștilor. Poate că au devenit martori nedoriți ai unor teste secrete efectuate în acea zonă și s-a luat decizia de lichidare a grupului.

Versiunea 4 - printre membrii grupului s-au numărat reprezentanți ai KGB, care au efectuat o operațiune secretă de transfer de materiale radioactive agenților de informații străini. Au fost expuși, iar întregul grup a fost eliminat de spioni. Dezavantajul acestei versiuni este dificultatea de a efectua o astfel de operațiune departe de zonele populate.

Pasul misterios Dyatlov - misterul a fost rezolvat?

Toate versiunile care încearcă să explice ce s-a întâmplat membrilor unui grup de turiști în 1959 au deficiențe semnificative. Dar există o explicație mai simplă dată de alpiniști și turiști experimentați. Băieții adormiți ar fi putut fi speriați de un strat de zăpadă căzut pe cort. Hotărând că este o avalanșă, puteau părăsi în grabă adăpostul, tăind mai întâi peretele cortului. Retrăgându-se în pădure, ei au reușit să înfigă bețe de schi în zăpadă pentru ca ulterior să găsească un loc unde să petreacă noaptea. Și apoi, la începutul unei furtuni de zăpadă, trei s-au abătut de la grup și s-au dus la pârâu, la stâncă. Copertina de zăpadă pe care au căzut nu a suportat greutatea și s-a prăbușit. Căzuți de la mare înălțime, toți trei au fost răniți mortal. Restul au murit, după cum a stabilit ancheta, din cauza hipotermiei. Aceasta este cea mai rațională explicație a evenimentelor misterioase care au avut loc cu participanții la drumeție.

Tragedia din 1959 din Uralii de Nord în cinema

Multe documentare și lungmetraje sunt dedicate evenimentelor misterioase care au avut loc cu grupul Dyatlov în urmă cu jumătate de secol. Din păcate, în cele mai multe cazuri, accentul nu se pune pe încercările de a investiga în mod serios ceea ce s-a întâmplat, ci pe evenimentele misterioase și teribile din acea noapte. Printre cele mai recente filme interesante pe această temă se numără filmul documentar de investigație „Dyatlov Pass. Misterul este dezvăluit”, creat în 2015 cu participarea canalului REN TV. Creatorii filmului nu numai că au încercat să găsească o explicație pentru tragedia care s-a întâmplat, dar au prezentat spectatorului mai multe versiuni noi ale evenimentelor.

Concluzie

Până acum, cercetătorii nu au acces la arhive secrete care pot conține răspunsuri la toate întrebările. Pentru mulți pasionați, Pasul Dyatlov rămâne încă prețuit. Ce s-a întâmplat cu adevărat în acea noapte de 1 spre 2 februarie cu un grup de tineri turiști? Deși toate informațiile despre această tragedie sunt păstrate secrete, oricare dintre versiunile discutate mai sus are dreptul de a exista. Să sperăm că într-o zi povestea Pasului Dyatlov se va finaliza.

Singurul supraviețuitor al grupului, Yuri Yudin, a murit în 2013. El a fost primul care a identificat bunurile camarazilor săi morți, dar ulterior nu a luat parte activ la anchetă. Conform testamentului, urna cu cenușa lui Yudin a fost plasată în Ekaterinburg în groapa comună a șapte participanți la nefasta campanie din 1959.

06.03.2018 25.02.2019 de Papar@zzi

Nimic pe Pământ nu trece fără urmă...N. Dobronravov

INTRODUCERE

La 23 ianuarie 1959, un grup de 10 turiști sub conducerea lui Igor Dyatlov a mers în munții Uralii de Nord. Această excursie a fost organizată cu sprijinul secției de turism a Institutului Politehnic Ural și a fost dedicată celui de-al XXI-lea Congres al PCUS. Grupul s-a confruntat cu o sarcină dificilă. Lungimea totală a distanței pe care participanții la expediție au trebuit să o parcurgă pe schiuri a fost de aproape 350 km. Calea grupului se întindea prin pădurile și munții din nordul Uralului. Partea finală a călătoriei a fost să urcăm munții Otorten și Oiko-Chakur. Categoria de dificultate a traseului este a treia (cea mai mare).
În etapa inițială a drumeției, o persoană s-a îmbolnăvit și, prin urmare, a părăsit grupul (Yuri Yudin). Turiștii și-au continuat călătoria formată din nouă persoane: Igor Dyatlov, Yuri Doroșenko, Lyudmila Dubinina, Semyon (Alexander) Zolotarev, Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova, Georgy (Yuri) Krivonischenko, Rustem Slobodin, Nikolai Thibault-Brignolles.

Grupul nu s-a prezentat la destinația finală declarată a traseului la ora programată, dar organizatorii excursiei nu au fost îngrijorați la început - întârzierile grupurilor de turiști pe trasee sunt frecvente. Când au trecut toate perioadele de control pentru așteptarea sosirii băieților, a devenit clar că li s-a întâmplat ceva. A fost organizată o percheziție de amploare, în cadrul căreia grupul a fost găsit, dar toți membrii săi au fost găsiți morți.
Tragedia a avut loc pe versantul înzăpezit al muntelui Kholatchakhl (Kholat-Syakhyl). Ultima înscriere în jurnalul de drumeție al grupului a fost făcută pe 31 ianuarie. Într-un cort abandonat de turiști, a fost descoperit un ziar plin de umor numit „Evening Otorten”, scris de participanții la drumeție și datând de la 1 februarie. Nu au fost găsite înregistrări după 1 februarie. Prin urmare, se crede că tragedia s-a produs în noaptea de la 1 la 2 februarie.

Au fost prezentate diverse versiuni ale morții lor, dar, până în prezent, niciuna dintre ele nu oferă un răspuns exhaustiv la întrebarea principală - ce, până la urmă, s-a întâmplat cu adevărat acolo. Dar răspunsul trebuie găsit și, prin urmare, cercetările asupra cauzelor morții grupului Dyatlov continuă. În fiecare an, echipe de entuziaști călătoresc în zona tragediei, acum numită oficial Pasul Dyatlov. Pe baza rezultatelor muncii lor de căutare, sunt prezentate versiuni noi, cele vechi sunt completate și clarificate.

Încercând să înțeleagă seria de evenimente care au devenit fatale pentru turiști, autorul și-a format treptat propria viziune asupra dezvoltării situației tragice de pe Muntele Kholatchakhl. Acest lucru a fost facilitat de studiul materialelor dosarului penal, materialelor lucrărilor de căutare și cercetare ale lui Askinadzi, Buyanov, Ivlev, Koskin, Rakitin, Slobtsov și mulți alți cercetători, precum și studiul unui volum mare de materiale prezentate pe Internetul pe site-uri și forumuri pe această temă.
Povestea poveștii, în general, nu se preface a fi nouă. Principalul aspect al studiului întreprins al evenimentelor tragice este reconstituirea acțiunilor cele mai probabile ale membrilor grupului în momentele cheie ale dezvoltării acestei drame umane. În plus, autorul a determinat aproximativ momentul producerii a două evenimente catastrofale care au ucis în cele din urmă întregul grup de turiști.

Postfața prezintă rezultatele unei analize a unor fapte misterioase asociate cu campania și cu membrii grupului Dyatlov și, de asemenea, examinează pe scurt inconsistența unor versiuni ale morții grupului din alte motive.
Autorul a prevăzut posibilitatea interesului pentru această temă din partea unei game largi de cititori, inclusiv a celor care nu au nicio informație despre tragedia grupului Dyatlov și, prin urmare, a încercat să vorbească despre evenimentele dramatice care au avut loc într-un mod care ar fi de înțeles oricui.

CU DOUA ZILE ÎNAINTE DE DEZASTRU

Pe 31 ianuarie, în jurul orei 16:00, ora Uralului, grupul lui Dyatlov a ajuns la poalele micului munte Kholatchakhl, pe vârful căruia plănuiau să urce. Membrii grupului erau cu siguranță obosiți când au ajuns la abordările spre munte. În plus, în două ore, în condițiile acestei zone, era așteptat amurgul. Și muntele a întâmpinat turiștii neprietenos - cu viscol. A lua summit-ul imediat a fost exclus. Grupul a fost nevoit să se retragă sub protecția pădurii adiacente muntelui. Acolo a fost înființată o tabără pentru odihnă și noapte. Înainte de a merge la culcare, băieții au dezvoltat un plan pentru acțiunile ulterioare care le-ar oferi la maximum economii semnificative de putere fizică și timp pentru asaltul de pe Muntele Kholatchakhl. Conform acestui plan, membrii grupului trebuiau să:
- în perioada 1 februarie:
a) construirea unui depozit în care să fie lăsată cea mai mare parte a echipamentului de camping al grupului, inutil pentru ascensiune (descoperit de motoarele de căutare);
b) după construirea magaziei de depozitare, odihnă;
c) după ce te-ai odihnit înainte de amurg, părăsește pădurea și urcă pe versantul muntelui cât mai sus, apoi te oprește acolo pentru noapte.
- în perioada 2 februarie:
a) dimineața, după ce a petrecut noaptea pe pârtie, urcă pe vârful Muntelui Kholatchakhl;
b) după cucerirea vârfului, întoarceți-vă la magazia înainte de întuneric.

CÂTEVĂ ORE ÎNAINTE DE DEZASTRU

După ce a construit un depozit și s-a odihnit, grupul a părăsit tabăra de bază și s-a îndreptat către Muntele Kholatchakhl. Mișcarea grupului de-a lungul pantei sale a fost surprinsă în fotografii.

Fotografiile arată clar că viscolul de pe versantul muntelui a continuat să domnească suprem. Din această cauză, turiștii nu s-au deplasat foarte departe pe pârtie. Destul de obosiți, am decis să ne instalăm pentru noapte. Cortul a fost montat pe o pantă în condiții meteorologice dificile. Acest lucru este confirmat de cele mai recente fotografii făcute de participanții la drumeție (au fost găsite camerele lor, filmele au fost dezvoltate). Ulterior, experții din aceste fotografii au determinat ora la care a fost format locul pentru cort - aproximativ 17:00 (ora Ural).

Orele de zi scădeau foarte repede, iar băieții trebuiau să se grăbească pentru a avea timp să monteze cortul înainte de lăsarea întunericului. Din cauza furtunilor puternice de zăpadă, din cauza oboselii oamenilor și din cauza goanei, locul pentru cort s-a dovedit a fi tăiat sub panta înzăpezită. Niciunul dintre membrii grupului nu a observat acest lucru. Pentru a proteja cortul vechi de rafale de vânt care i-ar putea rupe pânza peticită și peticită, băieții au fost nevoiți să meargă puțin mai adânc față de marginea superioară a masivului de zăpadă al pârtiei. În cortul așezat în această poziție, grupul lui Dyatlov s-a instalat pentru noapte.
Turistii au avut o soba de tabara pentru a incalzi cortul, insa aceasta nu a fost montata in ultima noapte. Poate că băieții erau obosiți și nu au vrut să se deranjeze cu instalarea aragazului. Poate că lui Dyatlov se temea că căldura de la cortul încălzit ar putea afecta negativ panta de zăpadă situată în apropierea acestuia. În orice caz, Dyatlov a luat o decizie cu privire la o noapte rece, cu care toată lumea a fost de acord. Grupul lui Dyatlov a practicat astfel de nopți la rece (sunt menționate în jurnalul de camping al grupului turistic).
Băieții erau obosiți și înfrigurați, dar erau bine dispusi. Acest lucru este indicat de ziarul de marș pe care l-au scris cu umor numit „Seara Otorten. Numarul 1." Căutătorii au găsit-o - era atașată de peretele lateral interior al cortului.
Membrii grupului turistic au luat cina în intervalul orar de la 20-00 la 22-00 (ora a fost determinată aproximativ pe baza rezultatelor examinării patologice a cadavrelor copiilor). După cină, ne-am culcat. Ora de trezire a grupului a fost stabilită de Dyatlov devreme, cel mai probabil la 6-00 (grupul era deja în întârziere, iar condițiile meteo și orele scurte de lumină nu le-au permis să se răcească).

SITUAȚIA ÎN CORT ÎN Ajunul primului dezastru

Dimineața devreme pe 2 februarie. Persoana de gardă la cort urma să pregătească micul dejun (motoarele de căutare au găsit în cort: un cuțit, o bucată de coadă, o bucată de piele - evident, cel de serviciu nu a rezistat și a încercat).
Băieții deja se trezeau: altcineva zăcea și moțea, prind ultimele minute de somn, cineva a început să se îmbrace, pe jumătate adormit. Zolotarev și Thibault-Brignolles au reușit să se îmbrace aproape complet și să se pregătească pentru ascensiune - acest lucru poate fi judecat după echipamentul cadavrelor lor, care au fost găsite ulterior, inclusiv prezența unei camere pe rămășițele lui Zolotarev.
La momentul dezastrului, întregul grup se afla în interiorul cortului.

CE S-A ÎNTÂMPLAT, CE A CAUZAT.

Noaptea, viscolul a fost înlocuit cu ninsori abundente, iar dimineața a avut loc primul eveniment tragic - o prăbușire parțială a pantei de zăpadă din apropierea cortului. S-a datorat următoarelor motive:
— la formarea unui loc pentru un cort, s-au format crăpături în partea tăiată a masivului de zăpadă al pantei;
— din cauza zăpezii căzute, încărcătura pe masivul de zăpadă, la marginea căruia se afla cortul, a început să crească;
- această sarcină a provocat creșterea spontană a masei de zăpadă a fisurilor care exista deja în ea în toate direcțiile;
— partea tăiată a masivului de zăpadă al pantei nu a rezistat încărcăturii, s-a rupt de-a lungul crăpăturilor și s-a prăbușit.

Prăbușirea a fost de natură locală. Cea mai mare parte a masei de zăpadă a căzut lângă cort, aproape de acesta, proptindu-și ușor pânza laterală. Zăpada care cădea aproape că nu a căzut pe partea superioară a cortului (pârtii). Datorită acestui fapt, oamenii nu au fost răniți cu pierderea mișcării și nimeni nu a fost zdrobit până la moarte.
Cortul a fost deformat de zăpada acumulată, dar a rămas ferm și nu s-a prăbușit complet. Materialul cortului a rezistat în cea mai mare parte. Doar într-un singur loc, pe partea prăbușirii, a fost ușor ruptă. Prin acest gol, zăpada a început să cadă în interiorul cortului, iar Dyatlov l-a conectat cu prima jachetă care a venit la îndemână, împiedicând astfel pătrunderea zăpezii suplimentare (această jachetă a fost găsită de motoarele de căutare în cort și a aparținut lui Dyatlov).

VIMPUL PRIMEI TRAGEDII

Ora aproximativă în care a avut loc prăbușirea masei de zăpadă în zona cortului poate fi determinată de ceasul lui Dyatlov, care a fost găsit ulterior pe mâna cadavrului său. S-au oprit la 5:31 dimineața.
Motivul pentru care ceasul i s-a oprit a fost din cauza deteriorării mecanismului său. Deteriorarea mecanismului ceasului s-ar fi putut produce: fie atunci când Dyatlov, pentru a împiedica pătrunderea zăpezii printr-o ușoară deteriorare a țesăturii cortului, a încercat să astupe rafala cu jacheta; sau în procesul de a da lovituri aleatorii asupra pânzei cortului pentru a o rupe și a ieși afară; sau acest lucru s-a întâmplat în timpul sau după ce Dyatlov a părăsit cortul - de la o lovitură, de exemplu, la o sârmă, la un stâlp de schi sau de la a lovi ceva în timp ce își ajuta camarazii.
Dar ceasurile lui Thibault-Brignolle și Slobodin au funcționat după primul dezastru. Ceasurile lor se vor opri mai târziu și dintr-un alt motiv.

SITUAȚIA ÎN CORT ÎN MOMENTUL PRĂBUȘIRII

Când ceva a căzut în mod neașteptat pe cort, au fost tulburări cu elemente de panică. Membrii adormiți ai grupului nu au putut înțelege nimic. E întuneric în cort. Dyatlov a dat porunca să părăsească cortul. Dar nu a fost posibil să se facă acest lucru prin „intrarea” sa: zăpada care cădea a făcut ca cortul să se deformeze, pânza i s-a lăsat; în spațiul limitat din acest motiv, oamenii din interiorul cortului doar interferau între ei. Apoi s-a dat porunca de a tăia sau rupe pânza pentru a ieși din cort; cine poate și cu ce poate. Cineva a încercat să taie pânza cortului lăsată pe orizontală, cineva a lovit pânza în direcție verticală. Este posibil ca Dyatlov să fi folosit planeitatea papucilor ca un instrument de tocat și să fi lovit cu ei. Când a reușit să părăsească cortul, a aruncat acești papuci nu departe de el, ca fiind inutil (acești papuci au fost găsiți ulterior de motoarele de căutare).
O examinare a cortului a stabilit că grupul a ieșit din el prin tăieturi verticale — rupturi în țesătura cortului făcute pe partea opusă prăbușirii; tăieturi și rupturi în țesătura cortului au fost făcute de oameni din interiorul acestuia. O fotografie a cortului rupt și o diagramă a deteriorarii acestuia sunt incluse în dosarul penal.

Toți membrii grupului au părăsit cortul, așa cum arată descoperirea cadavrelor băieților morți în afara acestuia. Oamenii care au părăsit cortul s-au putut deplasa independent; acțiunile lor au fost deliberate. Acest lucru este confirmat de constatările ulterioare ale motoarelor de căutare.
Putem trage o concluzie fără ambiguitate: în timpul prăbușirii masei de zăpadă pe cort, niciunul dintre băieți nu a suferit răni mortale sau grave.

DUPĂ PĂRĂSIREA CORTULUI

Ulterior, în timpul unei examinări externe a cadavrelor găsite de turiști, s-a stabilit: băieții au ieșit din cort, în cea mai mare parte, fără jachete calde, pantaloni și pălării, fără pantofi și mănuși; Fiecare participant la drumeție era îmbrăcat în ceea ce reușise să îmbrace chiar înainte de a începe dezastrul.
Băieții care au părăsit cortul erau cu siguranță într-o stare de pasiune. Ca urmare a stresului, adrenalina eliberată în sânge a blocat temporar reacția organismului la condițiile meteorologice. Încă nu simțiseră vântul suflând din vârful pantei. Nici temperatura ambientală sub zero din primul moment al tragediei nu a fost prea îngrijorătoare. Dar toți membrii grupului lui Dyatlov vor simți foarte curând puterea mortală a frigului.

După părăsirea cortului, băieții au evaluat corect situația: cortul era grav avariat și deformat semnificativ, mai ales în locul unde erau amplasate haine calde. Membrii grupului au considerat că este periculos să încerce să-i scoată imediat de acolo. Încercările lor de a ajunge la haine calde vor provoca o nouă cădere de zăpadă și, ca urmare, moartea oamenilor sau rănile grave ale acestora? Singurul lucru pe care au reușit să-l scoată a fost o pelerină ușoară de tip pătură. Aproape jumătate din pelerină ieșea din cortul tăiat, așa că nu era periculos să o obțineți (această pelerină a fost descoperită ulterior de motoarele de căutare).

Starea emoționată a membrilor grupului a început să treacă, a fost înlocuită cu o senzație de frig teribil și fiecare turist din grup și-a dat seama că rămânerea în continuare lângă cort într-o stare atât de aproape lipsită de apărare îi amenința pe toți cu moartea inevitabilă din cauza hipotermiei.

Grupul a decis să se îndepărteze de cort în direcția cedrului înalt vizibil mai jos pe pantă. Acest cedru încă există, iar distanța de la el până la locația cortului detașamentului Dyatlov era atunci de 1.500 de metri. Băieții plănuiau să facă un foc lângă cedru și să se încălzească; De acolo a fost posibil să se monitorizeze complet în siguranță evoluția situației în zona cortului și apoi, pe baza observațiilor, să se ia măsuri de salvare adecvate.

PLECARE DIN CORT

Grupul lui Dyatlov a început să se retragă din cort în josul pantei, concentrându-se asupra unui cedru înalt. În amurgul dinainte de zori, poziția cedrului era vizibilă. În timp ce vântul încă slab din vârful pantei nefericite a suflat în spatele băieților, făcându-le astfel mai ușor să se deplaseze pe teren accidentat, iar zăpada mică în derivă ridicată de acest vânt nu i-a împiedicat să se lipească de direcția aleasă. Ulterior, cercetătorii au găsit pe suprafața versantului urme de oameni care se îndreptau spre cedru. Urmele erau amplasate pe sol aproape paralel, destul de aproape unele de altele, și au fost lăsate de un grup de oameni în retragere în număr de nouă persoane.

Pe baza acestui fapt, se pot trage următoarele concluzii:
- băieții au mers spre cedru într-un lanț frontal; poate că s-au ținut de mână, astfel încât nimeni să nu se piardă în timpul retragerii și, dacă este necesar, asistență în timp util ar putea fi oferită unui tovarăș slăbit;
— când s-au retras din cort în cedru, membrii grupului lui Dyatlov nu au sprijinit pe nimeni, nu au purtat pe nimeni, adică toți băieții s-au putut deplasa independent. În caz contrar, urmele oamenilor în retragere ar avea pe alocuri un caracter „șocant dintr-o parte în alta”, de parcă ar transporta sau susține un membru rănit al grupului; ar fi urme de cădere de oameni, inevitabil în astfel de cazuri pe zăpadă. și teren accidentat. Dar motoarele de căutare nu au găsit astfel de urme.
Pentru a marca poziția cortului pe pantă pentru a facilita observarea acestuia din partea cedrului, Dyatlov a plasat o lanternă aprinsă în partea superioară (motoarele de căutare au găsit-o mai târziu acolo, desigur, stinsă). Cu toate acestea, cineva avea o altă lanternă care avea să fie folosită pentru a ilumina poteca pe măsură ce grupul pleacă. Retragerea din cort a început și a trecut în mare măsură fără incidente; Dar grupul a trebuit să abandoneze a doua lanternă la a treia creastă (motoarele de căutare au găsit-o acolo) - s-a stins, cel mai probabil, bateria din ea se defectase. Dar cedrul nu mai era departe. În general, am ajuns acolo.

Soluția evidentă este să ai un incendiu. Cine are chibrituri? Toată lumea începe să-i caute, desfăcându-și buzunarele. Au găsit chibrituri, dar băieții au încercat să-și închidă fermoarul din buzunarele hainelor, dar nu au reușit. Și pentru a înțelege mai bine această situație, încercați la frig, și chiar și la vânt, cu degetele înghețate sau deja parțial degerate, fixați un buzunar sau altă parte a îmbrăcămintei cu un nasture, în timp ce scuturați de frig, astfel încât dintele să nu atingă dintele. . Ei bine, a funcționat? Băieții nu au reușit. Iată răspunsul la întrebarea „De ce au fost descheiate buzunarele și articolele de îmbrăcăminte ale morților și cine a făcut-o?” pe care o aveau cercetătorii când au descoperit și examinat cadavrele băieților.
Focul a fost aprins (motoarele de căutare i-au descoperit locația). Judecând după mărimea incendiului stins, acesta a fost inițial suficient de mare pentru a oferi căldură grupului de turiști.

S-a stabilit că ramurile de cedru au fost folosite pentru incendiu. Urme ale bucăților lor sparte pe trunchiul de cedru au fost găsite de către cercetători la o înălțime de până la 5 metri.

Alături de crengile de cedru, arbuștii și copacii mici care creșteau în apropierea cedrului au fost, de asemenea, folosiți ca lemn de foc.

Ruperea ramurilor de pe cedru nu s-a produs fără ca băieții să primească diverse răni și să le fie rupte hainele. Crengile și trunchiurile înghețate de tufișuri și copaci mici adunate pentru foc au lovit fețele copiilor, le-au provocat răni la pielea mâinilor goale și le-au rupt hainele. Iar stratul de zăpadă al zonei, atât la mutarea de la cort la cedru, cât și la strângerea lemnelor de foc în apropiere, mi-a rănit picioarele.
Aceasta explică prezența unui număr mare de răni diferite pe cadavrele copiilor - zgârieturi, abraziuni, vânătăi, răni minore, precum și starea deplorabilă a hainelor morților.
Vremea se înrăutăţea. Temperatura a început să scadă, vântul a crescut semnificativ și a început o furtună de zăpadă. Din cauza furtunii de zăpadă, vizibilitatea a scăzut, iar controlul situației din zona cortului a devenit imposibil. Din cauza oboselii copiilor, asigurarea cu lemne de foc pentru foc a devenit neregulată, astfel că focul a devenit instabil, iar căldura de la acesta nu a mai fost suficientă pentru a încălzi întregul grup de oameni. Toată lumea a simțit că încep să înghețe. Turistul cu experiență Dyatlov a observat primele semne de depresie la mai mulți membri ai grupului.
Înrăutățirea condițiilor meteo și starea apatică a unora dintre băieți l-au forțat pe Dyatlov să decidă să împartă grupul în două echipe:
- prima echipă - două persoane. Ei stau lângă foc. Sarcinile lor: întreține focul, observați cortul și evenimentele din jurul lui și așteptați sosirea camarazilor din al doilea detașament. Prima echipă ar fi trebuit să includă cei mai rezistenți și puternici din punct de vedere fizic. Compoziția sa a fost formată din Doroșenko și Krivonischenko. Ca protecție suplimentară împotriva frigului, au rămas cu o pelerină ca o pătură (aceeași pe care au reușit să o scoată din cort);
- al doilea detașament, format din șapte persoane, trebuie să meargă să caute un loc în care să se poată realiza în zăpadă un adăpost de tip peșteră (aceasta este o metodă binecunoscută de salvare de vreme rea în condiții de campare de iarnă) . Al doilea detașament trebuia să includă tipi îmbrăcați suficient de rezonabil pentru a putea lucra în zăpadă. Detașamentul includea: Dyatlov, Kolmogorova, Thibault-Brignolle, Zolotarev, Dubinina, Slobodin și Kolevatov.

PRIMA ECHIPĂ

Krivonischenko și Doroșenko îndeplinesc sarcinile care le-au fost atribuite de Dyatlov. Băieții fac totul pentru a asigura viața incendiului și, prin urmare, pentru a le salva viața. Doroșenko, avântând focul pe moarte, chiar și-a înțepat părul de pe cap (găsit pe cadavrul său). Lemnul de foc este în mod constant necesar. Au hotărât între ei: în timp ce unul urmărește focul și se încălzește, celălalt merge după lemne de foc; cel care a adus lemnele de foc îl înlocuiește pe prietenul său la foc - este rândul lui să meargă după lemne.
Epuizați, Krivonischenko și Doroșenko nu au mai putut extrage ramuri de cedru. Prin urmare, ramurile de tufișuri și copacii mici care creșteau în tufișul cel mai apropiat de cedru au fost folosite drept lemn de foc pentru foc. Orice ar putea arde și furniza căldură era potrivit. Dar pentru a ajunge la combustibil, băieții au trebuit de fiecare dată să se deplaseze din ce în ce mai mult în pădure, depășind zăpada destul de adâncă. În timpul uneia dintre aceste călătorii pentru lemn de foc, Doroșenko și-a pierdut puterea și a căzut. Nu am putut să mă ridic sau să chem ajutor. Friguri de frig l-au apucat pe Doroșenko cu o strângere de moarte. Încercând să se protejeze cumva de îmbrățișarea lor mortală, a încercat să se grupeze, lipindu-și mâinile la piept. Acest lucru nu a ajutat prea mult, a simțit Doroșenko - frigul se învingea încet, dar sigur.
În acest moment, Krivonischenko era la incendiu. A folosit lemne de foc pentru a-l întreține, dar aprovizionarea acestuia scădea inexorabil. În acest sens, el a devenit îngrijorat și tot mai des a început să apară în gândurile sale întrebarea: „Unde este Doroșenko? Este timpul ca el să se întoarcă cu lemne de foc.” Treptat, sentimentul de îngrijorare a devenit o premoniție a ceva rău. L-a forțat pe Krivonischenko să meargă să-și caute tovarășul și l-a găsit în pădure, întins pe spate. Nu a fost timp să ne dăm seama ce s-a întâmplat (focul a fost lăsat nesupravegheat), iar locul nu era potrivit pentru asta. Prinzându-l pe Doroșenko de picioare, Krivonischenko, dându-se înapoi, și-a târât tovarășul la foc. Mișcându-se în acest fel, prost orientat în spațiu, a călcat pe un foc (de acolo au venit urmele de arsură de pe piciorul stâng al lui Krivonischenko). Nici nu a simțit asta, pentru că picioarele lui degerate nu mai simțeau nimic. Lăsând pe Doroșenko lângă foc și aruncând ultimele provizii de lemne de foc în focul pe moarte, Krivonischnko a fost nevoit să pornească imediat să le umple.
Extrem de obosită, înghețată până la măduva oaselor, Yura Krivonischenko se întoarce la cedru cu lemne de foc. Îl strigă pe tovarășul său nemișcat, dar nu a primit niciun răspuns (gândul că tovarășul său era deja mort nici măcar nu i-a trecut prin minte Yura). Apoi privirea lui Krivonischenko se oprește la foc - necontrolat de nimeni, aproape că s-a stins.

Realizând clar că toată speranța de salvare de frig stă doar în foc, Yura s-a repezit la el. Tot lemnul adus, într-o încercare disperată de a salva focul, i-a fost sacrificat. Și o lumină slabă i-a atacat și s-a răspândit treptat peste ei în numeroase pârâuri de foc. Flacăra zumzăiată și șuierătoare a unui foc care arde, însoțită de trosnitul vesel al lemnului de foc, are un efect calmant asupra lui Krivonishenko. Fascinată de reflexele focului, captivată de căldura lui, Yura înghețată, inconștient, se așează lângă foc. Și aproape imediat somnul a început să-i acapareze conștiința.
Dar focul nu i-a permis să adoarmă complet. Căldura insuportabilă a flăcării l-a adus pe Krivonischenko înapoi la realitate. Îndepărtându-se de foc, a văzut cu groază că focul furibund, mistuitor și fără milă s-a apropiat de picioarele nemișcatului Doroșenko (din această cauză a avut loc carbonizarea șosetelor și picioarelor). Și, destul de evident, Krivonischenko a încercat să-și tragă tovarășul departe de foc la o distanță sigură. În timp ce îl târa, Krivonischenko a căzut pe o parte. În această toamnă, Doroșenko și-a întors involuntar corpul pe stomac. În această poziție, cadavrul lui Doroșenko a fost găsit de motoarele de căutare.
Ulterior, după examinarea patologică a cadavrului lui Doroșenko, au apărut întrebări care i-au nedumerit pe mulți cercetători și i-au provocat nedumerire: „Se știe că prin petele cadaverice de pe corpul unei persoane decedate se poate determina destul de sigur în ce poziție a murit persoana. Urmele cadavrelor de pe gâtul și spatele lui Doroșenko au indicat în mod clar că acesta a murit întins pe spate. Cu toate acestea, cadavrul lui Doroșenko a fost găsit întins pe burtă și, în consecință, petele cadaverice se aflau în poziția superioară. Cine și de ce l-a întors pe turistul decedat din spate pe burtă după moartea sa? Și unde ar putea muri Doroșenko?”
Răspunsul este evident. Răsturnarea cadavrului lui Doroșenko a avut loc nu fără ajutorul lui Yura Krivonischenko în împrejurări cunoscute acum de cititor. Și Doroșenko chiar a murit pe spate. Și asta s-a întâmplat fie în pădure, unde Doroșenko s-a dus să ia lemne de foc și unde, epuizat, a căzut pe spate și a înghețat; sau a murit la foc, la care Krivonischenko l-a târât din pădure (cel din urmă a mers ulterior să ia lemne de foc).

Oriunde a avut loc moartea lui Doroșenko, Krivonischenko a aflat despre moartea sa numai după ce și-a tras tovarășul de focul care ardea și l-a examinat. Așezată lângă defunct, Yura era destul de conștientă că dacă vreunul dintre băieții de la al doilea detașament nu venea în viitorul apropiat, atunci acesta ar fi sfârșitul. Pentru că focul va începe foarte curând să se stingă și nu mai este lemne (a aruncat în foc toate lemnele pe care le-a adus pentru a-l reînvia); să meargă din nou în pădure după lemne de foc – nu mai are destulă putere pentru asta. Yura Krivonischenko nu putea decât să aștepte fie sosirea băieților, fie sosirea morții. Nu știa cine va fi primul în această cursă de așteptare. Între timp, frigul a paralizat complet voința lui Krivonischenko, apoi a intrat într-o stare de apatie profundă.
Inevitabil, înghețând, Yura a căzut necontrolat pe spate. În conștiința lui slăbită au apărut ultimele impulsuri slabe de a lupta pentru viață, dar nu se mai putea ridica; Abia aveau puterea să se acopere cumva și pe tovarășul care zăcea lângă ei cu o pelerină, care a devenit ultima lor protecție împotriva frigului - pentru vii și morți, iar apoi giulgiul funerar pe care îl împărțeau. Krivonischenko complet înghețat, piciorul său stâng, în agonie, se întinde și cade în cărbunii morți ai focului: chiloții din partea inferioară a piciorului mocnesc, iar partea inferioară a piciorului de sub ei primește o arsură în acest loc. (descoperit de motoarele de căutare la examinarea cadavrului). În curând, Yura Krivonischenko îngheață.
Așa au fost găsiți – întinși în apropiere, acoperiți cu o pelerină. Krivonischenko era înghețat, întins pe spate, brațul drept îndoit la cot și aruncat în sus, aproape sub cap, ca al unei persoane adormite senin. Trupul lui Doroșenko a fost găsit într-o poziție pe burtă, mâinile i-au fost lipite de corp în zona pieptului.

ECHIPA A DOUA

Al doilea detașament s-a hotărât asupra locului unde va fi amplasat adăpostul. A fost găsită la șaptezeci de metri de cedru, pe versantul acoperit de zăpadă a unei râpe, dar acest loc nu se vedea din cedru. Băieții sapă cu abnegație o peșteră și fac o pardoseală în interiorul ei din copacii adunați din tufăturile din apropiere. Așezați lucrurile în colțurile podelei pentru a o fixa.
Căutătorii au găsit urme de copaci mici târâți și frunze și ace care le-au căzut din ramuri. Folosind aceste urme, cercetătorii au găsit locația peșterii. La excavarea peșterii, cercetătorii au găsit podea și lucruri care o asigurau.

Mai târziu, nu departe de locul unde se afla peștera, au găsit rămășițe umane înfiorătoare. Erau situate într-un pârâu care curge de-a lungul unei râpe și aparțineau lui Dubinina, Thibault-Brignol, Zolotarev și Kolevatov. Starea cadavrelor băieților morți era groaznică.

Dar acest lucru va fi descoperit mai târziu, dar deocamdată ne vom continua povestea și ne vom întoarce la băieții încă în viață care lucrează pe versantul râpei.
Lucrarea de construire a adăpostului era aproape de finalizare și, prin urmare, lăsând pe Zolotarev, Dubinina, Kolevatov și Thibault-Brignol să termine peștera, Dyatlov, împreună cu Kolmogorova și Slobodin, s-au dus la cedru pentru Krivonischenko și Doroșenko.

DIN NOU LA CEDAR

La cedru, în fața ochilor copiilor a apărut o imagine tristă: focul se stinsese, iar sub pelerină zăceau înghețați Krivonischenko și Doroșenko. Situația de pe panta din zona cortului nu a provocat îngrijorare; a inspirat speranța că va fi posibilă întoarcerea la cort pentru haine, mâncare și unelte (toate acestea erau în cort și au fost găsite acolo de către motoare de căutare).

Circumstanțele actuale i-au forțat pe Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova să ia o decizie grea: să îndepărteze îmbrăcămintea exterioară de la băieții morți pentru o protecție suplimentară de frigul membrilor supraviețuitori ai grupului. Totuși, pentru a scoate hainele deja înghețate de pe cadavrele înghețate, au fost nevoiți să le taie.
Înainte de a pleca, Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova și-au luat rămas bun de la tovarășii lor morți, le-au cerut iertare și, acoperind cadavrele goale ale băieților cu o pelerină, s-au îndreptat înapoi spre peșteră.
Pe drumul de întoarcere, cineva a scăpat o bucată de îmbrăcăminte tăiată, care a fost găsită ulterior de cercetători. Această descoperire i-a ajutat să ia direcția corectă în căutarea locației adăpostului din peșteră.

Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova s-au întors în peșteră și le-au spus tovarășilor lor vestea tragică a morții lui Krivonischenko și Doroșenko. La distribuirea hainelor, s-a dovedit că Doronina și Kolevatov aveau nevoie de izolație suplimentară mai mult decât celelalte. Prin urmare, li s-au dat aproape toate fragmentele hainelor tăiate ale lui Krivonischenko și Doroșenko.
Apoi băieții au discutat despre situația actuală. Membrii grupului au luat o decizie: finalizați amenajarea adăpostului peșteră, odihniți-vă, încălziți și mergeți la cort. Luați în el haine calde, mâncare, unelte, schiuri și bețe de schi. După aceasta, întoarceți-vă din nou în peșteră pentru a vă odihni, a câștiga putere și apoi ieșiți la oameni, pe „continent”.

NOUĂ TRAGEDIE. MOTIVELE SALE

Fără îndoială, toată lumea era ocupată să facă ceva care le-a asigurat supraviețuirea generală. În adăpost se aflau patru persoane: Zolotarev, Kolevatov, Dubinina, Thibault-Brignolle. Au finalizat amenajarea interioară a peșterii. Dyatlov, Kolmogorova, Slobodin - în afara peșterii. S-au dus să ia lemne de foc ca să poată face foc în adăpost. Din întâmplare, acești trei tipi au ajuns deasupra acoperișului peșterii. Și apoi peștera s-a prăbușit.
Cel mai probabil, la săparea peșterii, partea superioară a fost slăbită. Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova au devenit încărcătura pe care bolta nu a putut să o reziste și de la care s-a prăbușit.

CONSECINȚELE PRĂBUȘERII Peșterii

Cei din peșteră, Zolotarev, Kolevatov, Dubinin și Thibault-Brignol, au fost duși de masa de zăpadă prăbușită într-un pârâu care curge într-o râpă de lângă peștera săpată, la aproximativ 4-5 metri de podea (după cum s-a determinat prin căutare. motoare). Desigur, băieții au fost foarte copleșiți. Pe fundul stâncos al pârâului Thibault-Brignolles suferă un traumatism cranian grav (fractură deprimată locală a craniului). Zolotarev și Dubinina primesc multiple fracturi ale coastelor toracice. Kolevatov nu a fost rănit pe fundul pârâului; dar s-a trezit lipit de corpul lui Zolotarev de masa de zăpadă atât de strâns încât pur și simplu se sufoca (acest lucru a fost clarificat ulterior în timpul unei examinări post-mortem).
Examinarea a mai arătat că, după prăbușire, toți cei patru băieți erau încă în viață de ceva timp. Cu toate acestea, foarte curând, aceștia au murit sub dărâmături din cauza frigului, a rănilor și a presiunii din masa de zăpadă.

Pardoseala, probabil ca urmare a grosimii sale mici, și chiar fixată de lucruri din colțuri, a rămas pe loc. Sau poate vectorul de alunecare al masei de zăpadă prăbușită, la întâmplare, s-a dezvoltat în așa fel încât podeaua să rămână neafectată de curgerea alunecării de zăpadă.
Dyatlov, Kolmogorova, Slobodin, fiind în vârful pantei înzăpezite, s-au prăbușit odată cu bolta prăbușită. Au fost și îngropați, dar relativ superficial. Au supraviețuit și au reușit să iasă. În urma prăbușirii, pe corpurile băieților sub haine s-au format zgârieturi și vânătăi, care au fost descoperite în timpul unui examen patologic. În timpul prăbușirii acoperișului peșterii, Slobodin a primit o rănire craniană (crapatură) compatibilă cu viața ca urmare a unei căderi.
Având dificultăți în a ieși din ninsoare, Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova nu au putut fizic să caute membrii îngropați rămași ai grupului. Și unde să cauți camarazi în această masă înzăpezită? Nu există sunete asemănătoare cu un geamăt uman, nici apeluri de ajutor. Tot ce poți auzi este urletul continuu, ciudat al vântului, care amintește de urletul unui lup înfometat iarna.

TIMPUL CEI A DOUA TRAGEDIE

Judecând după primul ceas găsit pe mâna cadavrului lui Thibault-Brignolle, timpul prăbușirii a fost de 8 ore și 14 minute. S-au oprit când acoperișul înzăpezit al peșterii s-a prăbușit, în momentul în care ceasul a lovit fundul stâncos al pârâului râpei. Al doilea ceas sa oprit la ora 8:39 din cauza presiunii masei de zăpadă care cădea.
Slobodin, sub o grămadă de zăpadă din cauza unei crăpături în craniu, gemea tare de durere, poate chiar țipa. Concentrându-se pe sunetele pe care le scotea, Dyatlov și Kolmogorov l-au dezgropat și l-au scos. Și în timp ce băieții săpau la Slobodin, ceasul lui, sub presiunea masei de zăpadă prăbușită, s-a oprit și el, dar la 8 ore 45 de minute.

ULTIMA SOLUȚIE

Băieții supraviețuitori au luat o decizie - înainte de a îngheța, trebuiau să ajungă la cort cât mai repede posibil. Dar mai întâi s-au îndreptat spre cedru. S-a planificat să se odihnească scurt la cedru înainte de fuga finală către cort și, de asemenea, să se evalueze situația de pe pantă; Dacă aveți suficientă putere, aprindeți focul. Slobodin avea chibrituri pentru a aprinde focul. Căutătorii au găsit o cutie de chibrituri cu 48 de chibrituri nefolosite în buzunarul jachetei cadavrului lui Slobodin.
Pe baza faptului că ceasul lui Slobodin s-a oprit la 8 ore și 45 de minute, adăugând timpul pentru eliberarea sa din moloz și pentru acoperirea distanței de 70-75 de metri de la locul prăbușirii peșterii până la cedru, se dovedește că Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova erau la cedru pe la ora 10 dimineața. Pentru condițiile locale la acest moment era deja suficient de lumină, iar locația cortului era vizibilă. Băieții nu au putut să aprindă focul: în primul rând, în apropierea focului stins nu erau lemne; în al doilea rând, nu mai aveau puterea sau timpul să strângă lemne pentru foc. Prin urmare, doi băieți și o fată au avut o singură opțiune - după ce s-a odihnit puțin, îndreptați-vă spre cort.
Pe suprafața deschisă a pârtiei bătea un vânt puternic, cu rafale. Băieții slăbiți nu mai puteau merge împotriva unui asemenea vânt în contra; s-au hotărât să se târască până la cort. Băieții plănuiau să ajungă la ea conform următoarei scheme. Întregul grup începe mișcarea de târâre. Dyatlov se târăște primul, urmat de Slobodin, ridicând spatele cu Kolmogorova. Dyatlov, obosit, îi lasă pe Slobodin și Kolmogorova să meargă înainte, face o pauză și îi prinde din urmă. Slobodin ar trebui să facă același lucru când obosește: să-i lase pe Kolmogorov și pe Dyatlov să meargă înainte, apoi, după ce se odihnește, să-și ajungă din urmă tovarășii. Apoi este timpul ca Kolmogorova să se odihnească puțin: Dyatlov se târăște înainte, urmat de Slobodin care l-a ajuns din urmă după odihnă. Înainte de a începe mișcarea, au căzut de acord între ei - semnalul convenit pentru „depășirea” celui obosit a fost un semn al mâinii stângi.

ÎNAINTE CĂTRE CORT

Grupul a început să se miște. Ultima rundă a luptei pentru viață a început.
După 300 de metri, Dyatlov se întoarce pe spate, flutură cu mâna stângă, făcându-i semn lui Slobodin să „depășească”. După ce a dat semnalul, mâna stângă a lui Dyatlov, coborând, prinsă de ramura unui copac sau tufiș, a rămas în această poziție (vizibil clar în fotografia făcută de motoarele de căutare).

După ce și-a lăsat tovarășii să meargă înainte, Dyatlov se odihnește; conștiința lui se scufundă treptat în somn – în cele din urmă îngheață. Slobodin și Kolmogorova se târăsc înainte, nu știu că Dyatlov nu îi va ajunge niciodată din urmă.
După „depășirea” lui Dyatlov, după 150 de metri, puterea lui Slobodin slăbește brusc. Este pe punctul de a-și pierde cunoștința (din cauza unei crăpături în craniu cauzată de prăbușirea unei peșteri). El a reușit totuși să-i dea un semnal lui Kolmogorova „să o depășească” - poziția mâinii sale stângi este vizibilă în fotografie. Și apoi Slobodin îngheață.

Kolmogorova, după ce l-a depășit pe Slobodin, se târăște mai departe spre cort. Brațele ei sunt îndoite și situate sub corp, ca un soldat care se târăște pe burtă - reducând astfel rezistența la mișcare și reducând consumul de energie fizică. Cu toate acestea, după 300 de metri puterea fetei o părăsește. Brațele, îndoite la coate, sunt rigide de frig și nu pot fi îndreptate (aceasta se vede clar în fotografia făcută la morgă, unde cadavrul fetei a fost dezghețat).

Prin urmare, ea nu a reușit să dea semnalul convenit de „depășire”. În această situație, Kolmogorova avea un singur lucru de făcut - așteptați ca băieții să o ajungă din urmă și nu avea nicio îndoială că Dyatlov și Slobodin se târau după ea. Și a așteptat să se apropie tovarășii ei până a încremenit. Aşteptările ei au fost în zadar. Zina Kolmogorova nu a aflat niciodată că nu era nimeni care să înainteze la cort după ea.
Motoarele de căutare au găsit cadavrele înghețate ale lui Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova. Cadavrele lor erau localizate în secvența enumerată, aproape pe aceeași linie dreaptă de mișcare de la cedru la cort.
Și la această ultimă distanță până la viață, au parcurs jumătate din drum. Au mai rămas 750 de metri de la locul morții lui Kolmogorova până la cort.

CONCLUZIE

Acesta este scenariul în care grupul lui Dyatlov ar fi putut muri. Concluzia autorităților de anchetă cu privire la moartea grupului Dyatlov este corectă: moartea dintr-o forță irezistibilă a naturii, deși necesită completări semnificative. Luând în considerare adăugarea, autorul formulează motivul morții grupului Dyatlov astfel: moartea din forța irezistibilă a elementelor, ca urmare a două evenimente tragice întâmplătoare care i-au lipsit pe turiști de susținerea vieții.
Nu au trecut mai mult de cinci ore de la începutul tragediei (prăbușirea unei mase de zăpadă pe pârtie la ora 5:31 a.m.) până la sfârșitul acesteia (moartea Kolmogorova). Fără îmbrăcăminte caldă și alimente, fără surse stabile de căldură și adăpost sigur, grupul Dyatlov a fost condamnat. Doar o minune ar fi putut-o salva, dar nu s-a întâmplat niciun miracol.
Și aici nu există loc pentru versiuni ale morții grupului Dyatlov de la un OZN, Bigfoot sau alte animale; din forțele speciale, criminali, vânători Mansi, sabotori străini; nu a existat o livrare controlată sub acoperirea agențiilor de securitate a statului; tragedia care a avut loc nu este o consecință a testării celor mai recente arme sovietice ultrasecrete.

POSTFAŢĂ

SAU COMENTARII PRIVIND UNELE FAPTE ȘI VERSIUNI ALE MOARTEI GRUPULUI DYATLOV

Despre urme de radiații.

Fondul general de radiații al zonei din zona tragediei, așa cum a fost în 1959 și acum, rămâne în cadrul nivelului natural natural. Cercetătorii de specialitate au descoperit că trupurile membrilor grupului morți și îmbrăcămintea lor nu aveau urme de expunere la radiații radioactive externe. Cu toate acestea, au fost descoperite fragmente de îmbrăcăminte pe care au fost identificate locuri cu o distribuție locală a particulelor unei substanțe radioactive, care este o sursă de radiații „beta”. Aceste fragmente de îmbrăcăminte au fost găsite pe cadavrele lui Dubinina și Kolevatov.
S-a stabilit că fragmentele descoperite erau părți ale îmbrăcămintei aparținând lui Yuri Krivonischenko și a lucrat la întreprinderea secretă PA „MAYAK”, regiunea Chelyabinsk. Este foarte posibil ca apariția unor locuri de „contaminare” radioactivă pe hainele lui Krivonischenko să fi fost asociată cu activitățile sale de producție.

Originea petelor radioactive pe fragmente de îmbrăcăminte.

Probabil, Krivonischenko a fost implicat în sprijinul instrumental al cercetării nucleare de laborator și de teren efectuate de AP Mayak. Cel mai probabil, a lucrat la instalații pentru testarea surselor de radiații beta pe substraturi solide, radiometre beta și alte instrumente dozimetrice și radiometrice.
Este posibil să fi călătorit în cadrul expedițiilor de cercetare la locurile „urmei radioactive” formate după accidentul de la Mayak PA în 1957. Pentru efectuarea lucrărilor de cercetare în domeniu au fost amplasate echipamente de testare într-un vehicul special (laborator mobil).
Și apoi într-o zi, în timpul unei astfel de expediții, cu puțin timp înainte ca Krivonischenko să plece la o excursie montană în iarna lui 1959, din cauza încălcării regulilor de siguranță în timpul lucrărilor de calibrare, un emițător de substanțe de particule „beta” (de exemplu, un izotop de calciu - 45).
Poate că, în timpul lucrărilor de verificare, Krivonischenko a scăpat un contor Geiger montat la capăt al mărcii MST - 17. Designul dispozitivului a folosit izotopul de calciu - 45 și a fost plasat într-o capsulă specială. Când au fost lovite de căderea contorului, capsula și corpul dispozitivului au fost deteriorate. La inspectarea dispozitivului căzut, substanța s-a vărsat și a urcat pe haine. Aceasta sau o substanță similară ar fi putut ajunge pe îmbrăcăminte într-un alt mod: a căzut de pe substratul solid al sursei de radiație „beta”.
În astfel de situații, instrucțiunile au necesitat implementarea imediată a unei decontaminari adecvate a îmbrăcămintei. Și, fără îndoială, aceasta ar fi însoțită de o clarificare foarte minuțioasă a împrejurărilor „contaminarii”, atât de către conducerea expediției, cât și de către autoritățile securității statului. Cunoscând gravitatea acestor corpuri, statutul de secret special al cercetărilor în curs și, poate, simțindu-și imediat vinovăția pentru încălcarea reglementărilor de siguranță atunci când lucra cu materiale radioactive, Krivonischenko a fost foarte speriat.
De teama sa nu fie aspru pedepsit, un tanar (23 de ani) a decis sa ascunda incidentul care i s-a intamplat, mai ales ca in laborator nu mai existau alti angajati la momentul incidentului. Și după ce s-a întors din expediția la AP Mayak, Krivonischenko a fost și mai incapabil să spună nimănui nimic despre cele întâmplate. El a înțeles: pentru raportarea și ascunderea prematură a faptului de „contaminare”, vinovăția sa este și mai agravată și, în consecință, severitatea pedepsei crește.

Hainele „contaminate”, depozitate la locul de muncă într-un dulap personal special, nu i-au dat liniște sufletului său. Teama constantă de expunere nu l-a părăsit pe Krivonischenko: ce se întâmplă dacă, în timpul absenței sale pentru perioada de participare deja permisă la turneu, autoritățile de reglementare relevante ale întreprinderii ar efectua unele inspecții programate sau neprogramate ale locurilor de muncă și îmbrăcămintei angajaților admiși. la cercetări în special secrete. Și apoi, cu siguranță, faptul „contaminarii” hainelor de lucru va fi dezvăluit, iar pentru el, Krivonischenko, ascunderea acestui fapt va ajunge foarte, foarte rău. El a decis să-și acopere pariurile în acest caz.
Acasă, Krivonischenko avea îmbrăcăminte specială care fusese predată pentru ocazie, anulată, dar era încă în stare bună, identică cu cea în care lucra în prezent. A decis să înlocuiască salopeta „contaminată” cu vechea sa salopetă. Știam din proprie experiență: securitatea la intrarea în întreprindere nu acorda prea multă importanță sau nu acorda nicio atenție cine purta ce îmbrăcăminte când mergea la muncă sau o părăsește după o tură. Principalul lucru pentru securitate este că fotografia de pe permis trebuie să se potrivească cu fața deținătorului permisului. Și planul conceput de înlocuire a îmbrăcămintei speciale a fost implementat cu succes. După aceasta, Krivonischenko, purtând hainele sale, a plecat la Sverdlovsk, unde s-a format grupul Dyatlov la Institutul Politehnic Ural. Krivonischenko, ca specialist, a crezut în mod rezonabil că în timpul campaniei, ca urmare a dezintegrarii naturale a substanței radioactive, radiația „beta” emisă de aceasta ar trebui să dispară. După finalizarea campaniei, Krivonischenko urma să returneze îmbrăcămintea de protecție, care nu mai era contaminată radioactiv, la locul său de muncă. Cu asta m-am linistit.
În secțiunea de turism de la Institutul Politehnic Ural a existat întotdeauna o mare tensiune cu echipamentul participanților la orice grup turistic. Fiecare participant la excursie a avut grijă practic de propriul echipament de camping. Prin urmare, hainele scoase din întreprindere, destul de potrivite pentru o drumeție de iarnă la munte, au venit la îndemână. În ea a mers să asalteze Otorten. Ulterior, fragmente radioactive din hainele lui Krivonischenko au fost găsite pe cadavrele lui Dubinina și Kolevatov.
Aceste fragmente de îmbrăcăminte au contribuit la apariția unei versiuni despre furnizarea de date despre radiații din software-ul Mayak către serviciile de informații străine aflate sub controlul agențiilor de securitate de stat. Autorii și susținătorii acestei versiuni o numesc de obicei pe scurt - „livrare controlată”.

Versiunea „livrare controlată”

Conform acestei versiuni, se presupune că executorul direct al operațiunii de furnizare a fost Krivonischenko, iar operațiunea în sine a avut loc sub controlul agențiilor de securitate a statului. Hainele sale de tabără, pentru a fi transferate agenților inamici, au fost supuse anterior unei contaminări radioactive planificate. După ce predau spionii hainele „contaminate”, aceștia s-ar afla sub „șapca” contrainformației noastre.
Dar spionii americani nu aveau nevoie de lucruri radioactive atât de voluminoase (pantaloni, jachetă): trebuiau să-i tragă din munți, din centrul Rusiei în țara lor natală și chiar peste graniță. Cu siguranță serviciile de informații americane au înțeles că livrarea de sabotori pentru lucruri radioactive în munții Uralului de Nord, mai ales iarna, avea un risc mare de eșec din cauza complexității organizării și implementării sale, din cauza numărului mare de accidente imprevizibile. . De aceea, în loc de o călătorie primitivă de spioni prin munți, serviciile de informații americane au planificat în 1959 și au efectuat la 1 mai 1960 zborul unui avion spion U-2 către zona în care se aflau instalațiile MAYAK PA. După cum a declarat oficial conducerea Uniunii Sovietice, avionul a fost doborât lângă Sverdlovsk de rachetele forțelor de apărare aeriană ale Uniunii Sovietice.
Dacă presupunem că autoritățile de securitate sovietice vor decide în continuare cu privire la o astfel de „livrare controlată” și l-ar implica pe Krivonischenko în participarea la ea, atunci ar fi mai logic și mai ușor să „contaminați” cu radiații nu cu haine, ci, de exemplu, un batistă sau o bucată de pânză și apoi transferați acest material contaminat sub control către emisari străini. Și ar fi mult mai ușor și mai de neobservat să-l transmiteți altora din Sverdlovsk, de exemplu, la gară. Și apoi, acolo, urmăriți și, dacă este necesar, distrugeți agenții inamici.
Apropo, Krivonischenko ar putea să-și predea și hainele radioactive agenților străini din Sverdlovsk și să nu meargă în munți pentru asta. Și munții nu sunt locul unde sunt prinși spioni.

În plus, conducerea securității statului nu ar risca să implice tineri turiști din grupul Dyatlov fără o pregătire adecvată în operațiunea specială. Datorită lipsei de experiență a băieților, ar exista o mare probabilitate de eșec al operațiunii, iar consecințele eșecului pentru liderii operațiunii sunt ușor de previzibil - un inamic al poporului, un complice al informațiilor americane, un german- spion englez, terorist turc; ca urmare - un pluton de execuție.
Acum despre Zolotarev. Este cel mai în vârstă din grupul lui Dyatlov și, de asemenea, un soldat de primă linie, a avut premii militare. Pe front, după cum sugerează unii cercetători, Zolotarev ar fi putut fi legat de reprezentanți ai NKVD, fiind informatorul acestora despre starea de spirit din rândurile soldaților Armatei Roșii și ale comandanților acestora.
În timpul războiului, probabil au existat astfel de luptători informatori în diferite unități active ale Armatei Roșii. Dar după încheierea războiului, nevoia acestora a scăzut cantitativ din cauza reducerii numărului de forțe armate. Majoritatea acestor luptători informatori au fost demobilizați, iar autoritățile NKVD nu au fost interesate de soarta lor viitoare - acești oameni le lipseau complet abilități de informații promițătoare, inclusiv Zolotarev. Altfel, pentru Zolotarev, ca agent în devenire, nu i-ar fi fost închisă posibilitatea de a-și continua cariera militară: chiar dacă cele două școli militare în care a studiat ar fi fost desființate, dar autoritățile de securitate i-ar fi găsit o a treia, și o a patra. , și o a cincea, și chiar o a zecea școală militară. Dar asta nu s-a întâmplat.

Deci, după război, Zolotarev nu a fost în câmpul de vedere al autorităților de securitate a statului, nu a fost agentul lor „conservat”. El nu a putut fi implicat în operațiunea de „livrare controlată” din lipsă de pregătire și din cauza specificului operațiunii speciale care se desfășoară (aptitudinile informatorului nu au fost în mod clar suficiente aici).
Și nu a existat nicio „livrare controlată” în sine, pentru că nu era nimic de furnizat. Nu existau urme de izotopi de uraniu sau plutoniu pe hainele lui Krivonischenko, principalele componente ale armelor nucleare din acea vreme; îmbrăcămintea nu poate oferi informații despre tehnologiile de producere a acestora sau informații despre tehnologiile de prelucrare a deșeurilor radioactive; A fost imposibil să ne facem o idee despre capacitatea de producție și potențialul industrial al PA "MAYAK" bazat pe îmbrăcăminte. Acest tip de informații era de interes în primul rând pentru centrele de informații străine.
America și Occidentul ar fi putut primi unele informații despre activitățile AP Mayak, de interes pentru serviciile de informații străine, chiar înainte de campania grupului Dyatlov și într-un mod complet diferit. De exemplu, colonelul O.V. Penkovsky, un oficial de rang înalt, bine informat, recrutat de serviciile de informații britanice și americane, a servit și a lucrat în Direcția Principală de Informații și a lucrat pentru ei mult timp. A fost demascat și arestat în 1962. Prin natura activității sale oficiale, fiind șef adjunct al unui departament în Departamentul de Relații Externe al Comitetului de Stat pentru Cercetare Științifică, Penkovsky, desigur, deținea secrete de stat, pe care le vindea. Alături de Penkovsky, ar putea fi și alți trădători.
Prin urmare, imperialiștii erau, parțial, conștienți de activitățile AP Mayak și aveau o idee despre cercetările efectuate acolo. În acest sens, furnizarea de haine „contaminate” lui Krivonischenko cu scopul de a dezinforma informațiile inamice nu ar fi avut succes. Și „contaminarea” hainelor doar de dragul de a prinde spioni străini în munți este absurdă. Serviciile de informații sovietice aveau un arsenal mare și bogat de metode și mijloace mai eficiente de combatere a spionilor decât pantalonii și jacheta lui Krivonischenko.

Indemnizațiile pentru călătoria de afaceri ale lui Dyatlov sau o excursie ca o călătorie de afaceri.

Există informații despre Igor Dyatlov care a primit bani de călătorie pentru expediție, deși orice excursii turistice din acea vreme au fost efectuate cu entuziasm „dezbracat”. Apare întrebarea: „Cui și în ce scop au fost emiși banii de călătorie?”
Campania a fost programată să coincidă cu următorul congres al PCUS. Grupul plănuia chiar să se prezinte primilor lideri ai partidului și ai țării aproape din vârful Otortenului. Organizația de partid a Institutului Politehnic Ural, pentru a nu fi lăsată în afara unui eveniment atât de important dedicat nativului și iubitului Partid Comunist, a invitat conducerea institutului să susțină inițiativa tineretului și să ofere asistență financiară grupului Dyatlov, înregistrându-l sub masca cheltuielilor de deplasare pe numele liderului grupului. Comisia de partide nu a menționat nici măcar alocarea de bani din vistieria partidului pentru susținerea evenimentului.
Însă conducerea Politehnicii Ural a avut propriile planuri pentru viitoarea excursie a turiștilor, nu legate de întărirea prestigiului Partidului Comunist, ci chemată să rezolve probleme științifice în interesul țării. Poate că departamentul militar al statului sovietic, în perioada confruntării nucleare care începuse deja, a cerut urgent ca oamenii de știință din Ural să furnizeze de urgență informații actualizate cu privire la topografia Munților Urali (pentru a fi utilizate în scopuri militare strategice). Pentru a îndeplini rapid această cerință, conducerea institutului a decis să folosească campania grupului Dyatlov pentru a obține câteva date preliminare care să pună bazele unei cercetări topografice aprofundate în acest domeniu.
În timpul campaniei, Dyatlov a trebuit să finalizeze munca atribuită pe parcurs. Este posibil ca, pentru a-l interesa cumva pe Dyatlov, lucrarea să fi fost legată de tema diplomei sale sau de munca sa ulterioară la institut (aceasta din urmă i-a fost oferită). Și deși, din cauza tragediei survenite, nu s-a putut face munca planificată la acea campanie, institutul a îndeplinit totuși ordinul Patriei.
Conform datelor nou obținute, înălțimea Muntelui Kholatchakhl era de 1096 de metri, dar în 1959 înălțimea sa a fost considerată egală cu 1076 de metri. Pe versantul înzăpezit al acestui munte, într-un cort turistic plin, a fost găsit un trepied pentru cameră printre bunurile grupului. Lucrul este destul de mare și greu; nu poate fi numit un accesoriu necesar într-o drumeție. Dar dacă Dyatlov a plănuit să facă fotografii de geolocalizare a zonei de-a lungul traseului grupului, atunci prezența unui trepied devine complet de înțeles. Nu te poți descurca fără ea. Aceasta înseamnă că munca secundară a lui Dyatlov a constat într-o astfel de fotografie, iar pentru sprijinul ei financiar, conducerea institutului i-a alocat bani, cu care a cumpărat un trepied și o cameră pentru aceasta.
Dyatlov l-a instruit pe Zolotarev, ca cel mai experimentat turist, să facă fotografii. Pe cadavrul lui Zolotarev a fost găsită o cameră în pârâul care nu i-a aparținut și care a devenit misterioasa a doua cameră a lui Zolotarev pentru motoarele de căutare și cercetătorii tragediei.

Totuși, aici nu există niciun mister. Este aceeași cameră pentru trepied, cumpărată de Dyatlov, ca și trepiedul în sine, cu bani de institut.

A doua cameră a lui Zolotarev.

Fostul militar, soldat de primă linie, căruia i s-a încredințat responsabilitatea de a efectua lucrări fotografice de către șeful grupului, desigur, nu a folosit niciodată această a doua cameră în viața de zi cu zi. Există mențiuni despre acest lucru în jurnalele personale de drumeții ale unor membri ai grupului. Pentru a face fotografii suvenir ale scenelor vieții de camping, Zolotarev și-a folosit camera personală (motoarele de căutare au găsit aceasta mai întâi, camera personală a lui Zolotarev și o casetă cu fotografii de camping în cort). Deoarece Dyatlovilor li s-a atribuit un moment specific pentru începerea ascensiunii spre vârful Kholatchakhl și, prin urmare, fotografia planificată acolo, a doua cameră în acea dimineață tragică a fost pe Zolotarev - fără îndoială, fixată în siguranță și convenabil la locul potrivit, așa că pentru a nu interfera cu asaltul asupra muntelui.
Dar brusc s-a produs o tragedie. În ciuda acestui fapt - și asta nu s-a întâmplat niciodată în război - fostul soldat din prima linie Zolotarev spera că totul va merge, vârful va fi cucerit și vor fi făcute fotografii importante. De aceea nu am scăpat camera; a rămas la Zolotarev până la sfârșitul vieții. După ce cadavrul lui Zolotarev a fost descoperit în pârâul râpei, camera a fost scoasă din rămășițele sale și trimisă la examinare tehnică. Cel mai probabil, confiscarea și trimiterea spre examinare a camerei împreună cu fragmente radioactive de îmbrăcăminte de la cadavrele lui Dubinina și Kolevatov au fost documentate în acte secrete. Din acest motiv, aceste fapte de sechestru nu sunt incluse în dosarul penal.
Pe baza rezultatelor examinării, camera a fost recunoscută ca material de investigație neinformativ, deoarece nu a fost folosită deloc pe toată durata călătoriei; nu erau poze în ea. În plus, este posibil ca până în momentul în care cadavrele au fost descoperite în flux, radiația „beta” de la fragmentele de îmbrăcăminte de pe rămășițele corpului lui Kolevatov ar fi putut expune filmul în cameră: la urma urmei, cadavrele lui Zolotarev și Kolevatov. au fost amplasate foarte aproape una de alta, literalmente una peste alta (acest lucru este clar vizibil în fotografie).

Și dacă prima cameră personală a lui Zolotarev, găsită într-un cort plin de gunoi, a fost predată rudelor sale după finalizarea anchetei, atunci a doua cameră, având în vedere secretul examinării, a fost pur și simplu distrusă și s-a întocmit raportul corespunzător. Cu toate acestea, în dosarul penal nu există nicio acțiune privind distrugerea camerei, și nici acte privind distrugerea fragmentelor radioactive de îmbrăcăminte. Dar undeva aceste acte secrete de distrugere trebuie să fie acum, cu excepția cazului în care și ele au fost distruse din cauza expirării termenului de prescripție.

Secretul tatuajelor lui Zolotarev.

Tatuaj „genă”.
În acei ani îndepărtați de dinainte și de după război, un bărbat și-a făcut adesea un tatuaj fie cu numele său, fie cu numele fetei sau femeii sale iubite. Zolotarev avea un tatuaj cu numele Gen. Cu toate acestea, la naștere, l-au numit Semyon, iar când l-a cunoscut pe Dyatlov și pe băieții din grupul turistic, din anumite motive și-a zis Alexander. Atunci cine este Gena? Întrebarea este, desigur, interesantă.

Tatuaj „G+S”.
Pentru majoritatea bărbaților, un tatuaj din litera inițială a numelui fetei sau femeii lor iubite + litera inițială a numelui lor (sau, dimpotrivă, succesiunea nu este semnificativă) le-a perpetuat astfel dragostea reciprocă și fidelitatea față de relația dintre ei. Apoi, pe baza tatuajului „Gena”, tatuajul „G + S” poate fi descifrat ca Gena + Semyon. Poate că Zolotarev a avut sentimente speciale pentru o persoană care poartă cu siguranță numele non-feminin Gena?

Tatuaj „G + S+ P = D”
Poate fi descifrat ca Gena + Semyon + alt „P” (Paul, Peter, Prokhor?..) = PRIETENIE. Aparent, a perpetuat comunitatea intereselor lor, particularitatea și natura non-standard a relației lor, așa-numita PRIETENIE.

Tatuaj „DAERMMUAZUAYA”
Asemănător ca semnificație cu tatuajele „G+S”, „G+S+P=D”. Poate că tatuajul misterios este o succesiune a literelor inițiale ale numelor persoanelor față de care Zolotarev a avut un atașament personal special în diferite perioade ale vieții sale. Evident, tatuajul nu s-a format imediat, ci secvenţial în timp, ca amintire a întâlnirilor. În acest caz, este foarte posibil să aveți una dintre opțiunile de descifrare a tatuajului „DAERMMUAZUAYA” în următoarea formă: „Dmitry, Andrey, Evgeny, Roman, Mikhail, Mikael, Umar, Alexander, Zakhar, Ulyan, Alexey, Yakov .” Dar pot exista și alte nume.
Având în vedere cele de mai sus, putem presupune că transcrierile prezentate ale tatuajelor lui Zolotarev recreează pentru noi imaginea sa de persoană cu o atitudine neconvențională față de o anumită jumătate a rasei umane. Poate că, undeva, în anumite circumstanțe, zvonurile despre comportamentul neobișnuit al lui Zolotarev au devenit cunoscute unor oameni din jurul lui. Acest lucru, desigur, ar fi trebuit să afecteze cumva soarta lui Zolotarev.

Soarta lui Zolotarev de la Minsk la Otorten. Răspunsul la al doilea nume.

Minsk. Zolotarev studiază la una dintre universitățile sale pedagogice. Prima practică. Caracterizare genială odată finalizată.
A doua practică. Un fel de scandal. Caracterizarea stagiarului Zolotarev este foarte restrânsă, aproape la nivelul unei evaluări nesatisfăcătoare. După a doua practică, Zolotarev se retrage și își pierde interesul pentru viitoarea sa profesie de profesor de educație fizică.
Poate că, în timpul celui de-al doilea antrenament, Zolotarev a arătat semne de comportament nestandard față de cineva, iar aceasta a devenit cauza scandalului. Societatea a respins acest comportament și a pedepsit oamenii pentru el. Cu toate acestea, desigur, nu a existat nicio dovadă clară. Prin urmare, conducerea organizației în care Zolotarev și-a încheiat cel de-al doilea stagiu, ținându-se de reputația sa, „a tăcut” incidentul. Cu toate acestea, conducerea instituției de învățământ superior unde a studiat Zolotarev a „șoptit” despre el.
Poate de aceea, după absolvirea universității, Zolotarev nu a primit în acel moment misiunea obligatorie de a lucra într-o instituție de învățământ. Având studii superioare, Zolotarev merge mai întâi în regiunea Krasnodar, apoi în Caucaz și se angajează acolo ca simplu instructor de turism. La mijlocul anilor cincizeci a plecat în Altai și a lucrat acolo aproape doi ani, în aceeași calitate, la centrul turistic Artybash.
De ce a părăsit Zolotarev regiunea caldă și fertilă aproape în celălalt capăt al țării, la 3.500 km distanță, în clima aspră a Altaiului? Cel mai probabil, în Caucaz, la locul său de muncă, au existat zvonuri vagi, greu de dovedit despre comportamentul inadecvat al lui Zolotarev în timpul unor călătorii turistice caucaziene. Zvonurile au ajuns la angajați și la conducere la locul de muncă. I-au spus lui Zolotarev că ar fi indicat să demisioneze și să plece.
Zolotarev a mers în Altai și s-a stabilit la tabăra Artybash. Cu toate acestea, turiștii și alpiniștii sunt oameni speciali, neliniștiți („mai bine decât munții nu pot fi decât munți în care nu ați mai fost niciodată” - V. Vysotsky). Unii dintre acești oameni neliniștiți, care anterior „umblau” în jurul Caucazului, au ajuns acum în Altai. Am aflat întâmplător că Semyon Zolotarev, venit din Caucaz, lucrează ca instructor la centrul turistic Artybash. Cel mai probabil, acest agitat a auzit multe despre faptele lui caucaziene. Și au mers „la plimbare” prin centrele turistice din Altai, povestind, bârfind, bârfind. Au ajuns și la conducerea centrului turistic Artybash. Zolotarev, din motive evidente, a fost nevoit să plece.

Semyon s-a stabilit în Munții Urali și acolo a avut loc „transformarea” lui Semyon Zolotarev în Alexander Zolotarev. A sărbătorit Anul Nou, 1959, la centrul turistic Kourovka, locul său de muncă. Poate pur întâmplător, sau poate în mod tradițional, mai mulți turiști de la Institutul Politehnic Ural s-au adunat la această tabără pentru a sărbători Anul Nou. Acolo a fost și Igor Dyatlov. Desigur, ne-am întâlnit, totuși, Zolotarev s-a prezentat lui Dyatlov sub numele de Alexandru. Desigur, am vorbit. Lui Zolotarev îi plăcea acest tânăr și, se pare, foarte mult. Aproape imediat după vacanța de Anul Nou, Zolotarev a părăsit tabăra Kourovsky, a venit la Sverdlovsk și a obținut înscrierea în grupul lui Dyatlov, mergând să cucerească Otorten.
Dar Dyatlov? Din comunicarea la tabăra Kaurovskaya am înțeles: Zolotarev nu este un începător, are o vastă experiență în drumeții de diferite categorii de dificultate. În plus, dimensiunea inițială a grupului a scăzut: trebuiau să meargă 12 persoane, dar au rămas 9. „Va merge pe al zecelea”, poate că asta a decis Igor. Și Zolotarev a ajuns în grupă. Când s-a întâlnit cu membrii grupului Dyatlov, Zolotarev s-a prezentat și ca Alexandru.
De ce și-a ascuns Zolotarev adevăratul nume atât de Dyatlov, cât și de alți membri ai grupului turistic? Pentru că a raționat astfel: dacă, brusc, unele zvonuri despre Semyon Zolotarev ajung în Urali, atunci Zolotarev, care se numea Alexandru, poate oricând să le spună camarazilor săi de campanie că aceste zvonuri se referă la omonim.

Georgy Krivonischenko, alias Yura Krivonischenko.

Un alt mister dublu nume? Nu. Krivonischenko nu și-a ascuns numele, dat la naștere. Nu în fața colegilor săi de la institut, nu în fața participanților la campania împotriva lui Otorten și mai ales în fața echipei care lucrează la întreprinderea secretă PA „MAYAK”.
Toată lumea știa că numele lui adevărat era George. Poate că nu-i mai place numele dat de părinți în timpul maturității sale. Georgy este cumva pompos pentru tinerețea lui. Dar pur și simplu Zhora părea, așa cum i se părea, copilăresc și chiar frivol pentru un tânăr în creștere. Prin urmare, le-a rugat prietenilor și camarazilor săi apropiați să-l numească Yura.
Istoria omenirii cunoaște multe exemple de schimbare a numelor, păstrând în același timp numele de familie. Compozitorul rus Georgy Sviridov - numele său real este Yuri Sviridov, scriitorul american Jack London - de fapt este John London, poetul rus Velimir Khlebnikov - Viktor Khlebnikov, scriitor modern, publicistul Zakhar Prilepin - numele său real este Evgeniy Prilepin. Sunt destule exemple.
Fiecare dintre acești oameni avea propriul motiv, pur personal, pentru a-și schimba numele, la fel ca și Krivonischenko.

caietul lui Kolevatov.

În timpul drumeției a fost ținut un jurnal general de drumeție al grupului, care a fost găsit în cort după tragedie. Jurnalul conține o mențiune despre caietul lui Kolevatov. Există, de asemenea, înregistrări despre aceasta în jurnalele personale ale unor membri ai grupului. Kolevatov nu s-a despărțit niciodată de caietul său și a scris ceva în el în fiecare zi. Nimeni nu știa despre conținutul înregistrărilor.
Ce notițe conținea caietul? Autorii versiunii „livrare controlată” îl consideră pe Kolevatov asistentul lui Krivonischenko, iar în caietul său Kolevatov a făcut note secrete legate de operațiunea specială în curs. Dar nu există nicio dovadă în acest sens.
A fost găsit vreodată acest caiet? Unii cercetători se referă la o fotografie în care cred că pot discerne contururile sale vagi. În fotografie, colonelul Ortyukov, care făcea parte din grupul de căutare, ține de fapt ceva în mâna dreaptă în timp ce extrage rămășițele lui Kolevatov din pârâu.

Dar ce anume ține el este complet neclar. În materialele dosarului penal privind moartea grupului Dyatlov, nu există nicio mențiune despre descoperirea caietului lui Kolevatov.
Dacă presupunem că a fost găsit totuși caietul lui Kolevatov, atunci, cel mai probabil, ca și fragmentele radioactive de îmbrăcăminte și a doua cameră a lui Zolotarev, a fost confiscat pentru examinare cu înregistrarea actelor de sechestru clasificate. Se poate presupune, cu un grad foarte mare de certitudine, că nu existau înregistrări secrete în caiet. Cel mai probabil, intrările au fost legate de una dintre fetele din drumeție; Kolevatov ar putea avea sentimente pentru ea. Desigur, el a ascuns aceste sentimente tuturor și le-a încredințat doar hârtiei. În acest caz, pentru anchetă, conținutul caietului nu a prezentat niciun interes. După ce examinarea a fost încheiată și cazul morții grupului lui Dyatlov a fost închis, caietul, împreună cu fragmente radioactive de îmbrăcăminte și a doua cameră a lui Zolotarev, au fost distruse odată cu pregătirea actelor de distrugere clasificate corespunzătoare.

Versiunea impactului undelor infrasunete.

S-a stabilit și s-a dovedit că expunerea la o undă sonoră în intervalul de frecvență de la 6 Hz la 9 Hz poate duce o persoană într-o stare de panică, confuzie mentală, chiar sinucidere sau deces din cauza unui stop cardiac. Semnele morții unei persoane prin expunerea la infrasunete din acest interval de frecvență se manifestă extern sub forma apariției și fixării unor grimase convulsive pe fața defunctului, numite în lumea științifică „mască fricii” sau „mască morții”. .” O astfel de undă sonoră mortală poate fi generată în mare, în deșerturi, în munți.
Nu există nicio „mască a fricii” postumă pe fețele turiștilor morți. Nu a existat panică în comportamentul grupului; acțiunile membrilor grupului au fost de natură conștientă pe toată perioada de timp a tragediei. Acest lucru este indicat de urmele unei retrageri organizate de la cort la cedru, urmele unui incendiu și strângerea lemnelor de foc pentru acesta, împărțirea grupului turistic în două grupuri, construirea unei peșteri, precum și locația. a cadavrelor lui Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova, ceea ce sugerează în mod clar că băieții încercau să ajungă la cort.
Infrasunetele nu sunt cauza morții grupului Dyatlov.

Versiunea OZN.

Nu exista niciun motiv pentru ca extraterestrii sa distruga un grup de turisti. Ar fi de preferat ca ei să-i ia pe toți băieții la bordul navei lor spațiale intergalactice și, pentru a studia speciile umane, să zboare de unde vin.
Asemenea civilizațiilor foarte dezvoltate din alte galaxii, extratereștrii au cu siguranță tehnologie înaltă. Nu a fost dificil pentru ei, în primul rând, să detecteze în timp util pământenii (grupul lui Dyatlov) pe versantul Muntelui Kholatchakhl, unde extratereștrii înșiși ar fi vrut să exploreze ceva. În al doilea rând, pentru ca oamenii să nu ia în cale, ștergeți-și memoria și teleportați toți membrii grupului într-un loc în care aveau să fie găsiți în curând, deși nu și-au amintit nimic, ci vii.
Trebuie remarcat faptul că, în timpul anchetei asupra circumstanțelor morții grupului Dyatlov, au fost primite informații despre apariția unor mingi de foc misterioase pe cerul Uralilor de Nord și chiar au fost identificați martori oculari care le-au observat. S-a stabilit că zborurile acestor mingi de foc au fost observate pe 17 și 25 februarie 1959. Este destul de evident că aceste fenomene cerești nu au nicio legătură cu moartea turiștilor care a avut loc în noaptea de 1 februarie spre 2 februarie. În acea noapte fatidică, nimeni nu a observat niciun minge de foc în spațiul vizibil al Munților Urali.
OZN-urile nu au fost implicate în moartea grupului Dyatlov.

Versiuni despre atac.

Unii cercetători ai tragediei sugerează că grupul lui Dyatlov a murit ca urmare a unui atac neașteptat asupra lor în timpul unei opriri de noapte. Pentru rolul atacatorilor sunt luate în considerare: animale (urs, lupă și chiar Bigfoot), vânători Mansi (din cauza credințelor religioase, acest loc este sacru pentru oamenii Mansi, nu ar trebui să fie străini aici) și, în sfârșit, un grup de prizonieri care au evadat dintr-o unitate de corecție.lagăr de muncă (exista un număr suficient de astfel de lagăre în Urali la acea vreme).
Motoarele de căutare au constatat că nu existau urme ale prezenței prizonierilor scăpați din lagăr sau urme de animale și nici urme ale schiurilor vânătorilor Mansi (un vânător nu ar intra în taiga iarna fără lor). Cortul a fost avariat, dar nu jefuit.

Dacă un animal ar fi atacat, atunci tot ce era în cort și ea însăși ar fi fost împrăștiat și sfâșiat haotic. O fiară flămândă s-ar descurca bine. Și cu siguranță, bucata de coadă găsită în cort de către căutători nu ar fi supraviețuit. Este destul de evident că această bucată de lombare ar avea o mare valoare nutritivă pentru prizonierii evadați la fel de înfometați. Apropo, câinele motorului de căutare, care a descoperit o bucată de lombră, a fost ulterior recompensat cu ea și i-a găsit rapid o utilizare adecvată (motoarele de căutare înșiși au spus asta). În plus, în cort au fost găsite unelte, cuțite, o lanternă, haine calde, alcool, schiuri și bețe de schi. S-au găsit bani și documente ale băieților morți. Pentru prizonierii evadați și pentru vânătorul Mansi, acesta este Klondike, Eldorado. Dar nimic nu a fost atins.
Pentru că nu au existat deloc prizonieri evadați, iar acest lucru este confirmat de cercetătorii care au studiat liste de rapoarte despre evadarile din lagărele din acea regiune în perioada de dinainte și în timpul campaniei grupului Dyatlov; iar oamenii Mansi care trăiau în acele locuri nu simțeau ostilitate față de nimeni. Sunt oameni timizi, liniștiți; Ei respectau foarte mult guvernul sovietic și legile lui, pentru că le era foarte frică de ei. Și, după cum sa dovedit mai târziu, nu a existat niciun loc sacru pentru Mansi unde grupul lui Dyatlov a murit; de fapt, se află într-o zonă cu totul diferită, îndepărtată semnificativ de locul tragediei.
Versiunile despre un atac asupra turiștilor sunt de nesuportat dintr-un motiv simplu - la locul tragediei, motoarele de căutare au găsit urme și lucruri care aparțineau doar membrilor grupului Dyatlov.

Versiune despre operația de decapare.

Versiunea se bazează pe faptul că membrii grupului Dyatlov au devenit martori fără să vrea la testele secrete ale echipamentelor militare și, în legătură cu aceasta, au fost distruși în timpul unei operațiuni de curățare.
Diferiți autori ai acestei versiuni sugerează că turiștii au fost martorii unui zbor trecător fie al unui nou avion secret, fie al unei rachete prăbușite (autorii înșiși nu știu cu adevărat ce zbura acolo). Ei cred că autoritățile de securitate ale statului iau decizia de a extermina fizic membrii grupului Dyatlov ca martori nedoriți la testele din zonă. Pur și simplu nu este clar: când, cum și de la cine au primit agențiile de securitate de stat URSS informații că turiștii au văzut de fapt ceva interzis noaptea; care a raportat coordonatele exacte ale ultimei locații a grupului Dyatlov.
Potrivit versiunii de curățare, un grup specializat de militari a fost trimis la locul unde au petrecut noaptea pe versantul Muntelui Kholatchakhl pentru a elimina grupul turistic. Și câte urme ale membrilor grupului de forțe speciale ar fi trebuit să rămână în timp ce îi urmăreau noaptea pe băieții grupului turistic, prin teren înzăpezit și accidentat: de la cort la cedru, de la cedru până la râpă și înapoi. Și unde sunt aceste urme? Nu există, la fel cum nu există urme care să indice de unde a venit grupul militar de specialitate și unde a mers după operațiunea specială.
Acest lucru nu-i deranjează pe autorii versiunii de stripping. Ei se referă la o singură fotografie făcută de motoarele de căutare, unde se presupune că arată un contur vag al unui singur semn incomplet de pe tocul unui pantof de armată, lângă semnul unuia dintre membrii grupului Dyatlov. Cu toate acestea, imaginea nu oferă o înțelegere clară. Dar se poate da o explicație plauzibilă pentru apariția unui fragment bizar.

În momentul în care a fost descoperit și fotografiat, fragmentul căpătase o formă asemănătoare cu tocul pantofului unui soldat al forțelor speciale, ca urmare a eroziunii eoliene simple. În plus, fotografia a fost făcută de un motor de căutare dintr-un unghi ales arbitrar și, foarte posibil, în imagine, din cauza „jocului” de lumină și umbre reflectate, fragmentul capturat a fost și mai distorsionat. Restul a fost completat de imaginația autorilor versiunii de curățare. Dar cel mai important, fotograful care fotografia urmele în acel moment nu a trezit nicio asociere sau suspiciune. Și în general, dacă acolo ar fi fost urme de pantofi de armată, ar fi fost mult mai mulți și nu ar fi trecut neobservați de motoarele de căutare. În consecință, ar exista fotografii clare.
Unii cercetători ai versiunii de epurare sugerează că au scăpat de băieți împușcându-i cu gloanțe speciale, extrem de secrete, care nu au lăsat urme de daune. Alți cercetători sugerează că gazele otrăvitoare secrete au fost folosite pentru a-i ucide pe acești tipi. Există și alte fantezii. Pentru a justifica fiecare dintre metodele propuse de ucidere a membrilor grupului Dyatlov, cel mai important lucru lipsește - confirmarea faptică, dovezi materiale irefutabile.

Pentru a justifica prezența detașării punitive care s-a ocupat de membrii grupului Dyatlov, unii autori ai versiunii de epurare citează următoarele argumente: prezența vânătăilor, vânătăilor și abraziunilor pe corpurile victimelor sunt urme de bătăi și arsurile de pe picioarele lui Krivonischenko și Doroșenko sunt urme ale torturii lor prin foc. Dar de ce, în ce scop, ar trebui să bată și să tortureze băieții, când este mai ușor, „fără bazar”, în strictă conformitate cu sarcina clar atribuită pedepsitorilor, să-i distrugă imediat.
Tortura, bătăile și agresiunea sunt folosite pentru a obține anumite informații. Dar este absolut evident că observațiile despre zborul chiar și al unei aeronave secrete sau al unei rachete care se prăbușește în zbor și, în cele din urmă, chiar și al unui OZN, în sine nu conțin informații semnificative. Aceste observații vizuale nu pot dezvălui niciun secret tehnic sau caracteristici secrete ale obiectului observat.
Motoarele de căutare și cercetătorii ulterioare ai cauzelor morții turiștilor nu au găsit urme ale unui dezastru provocat de om care datează din ianuarie - februarie 1959 în această zonă. Fără resturi de la racheta prăbușită, nici urme ale componentelor combustibilului rachetei sale pe sol, nici copaci și tufișuri sparte sau căzute de la unda de șoc presupusă inițiată de o aeronavă supersonică secretă zburătoare și care i-a lovit și pe turiști (există și o astfel de versiune de moartea grupului).
În jurnalul de călătorie găsit nu există înregistrări despre evenimente și fenomene extraordinare de-a lungul întregului traseu al grupului turistic. S-a stabilit că în acea noapte fatidică turiștii se aflau într-un cort, dormind. Chiar dacă presupunem că băieții au fost treziți în miezul nopții de fenomenele luminoase și de sunetele care au însoțit zborul aeronavei, le-ar fi luat ceva timp să se trezească în sfârșit și să capete claritate a minții, atunci cel puțin îmbracă niște haine și ieși din cort. Până în acest moment, evenimentele asociate cu zborul trecător al unui obiect necunoscut s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă, iar în fața privirii turiștilor ar fi doar un cer gol, întunecat, înnorat și zăpadă căzând din el.
Din cele de mai sus rezultă că nu a existat nicio operațiune de stripping din cauza lipsei unui stimulent.

Despre urme de sânge pe fețele unora dintre morți.

Pe fețele lui Kolmogorova, Dyatlov și Slobodin, cercetătorii au găsit urme înghețate de sângerare în zona gurii și a nasului. Spre supărarea autorilor versiunii „de curățare”, aceste semne de sângerare nu sunt rezultatul bătăilor băieților de către executanții operațiunii punitive. Apariția lor pe fețele a doi băieți și a unei fete a devenit posibilă din cauza suprasolicitarii fizice severe a corpului băieților, luptându-se cu elementele în condiții de situații severe de stres și condiții meteorologice dificile.
Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova s-au târât la cort la limita ultimelor lor capacități fizice. Și-au mușcat buzele pentru a nu-și pierde cunoștința și a nu-și dezamăgi tovarășii. S-au târât, stricându-și fețele pe un strat de zăpadă destul de dur. Ne-am târât, ridicând periodic capul pentru a nu rata semnalul convenit de depășire, pentru a ne asigura că s-a menținut direcția spre cort. S-au târât pentru a supraviețui. Iar vântul arzător, parcă ar fi protejat un cort rupt, a aruncat încărcături de praf de zăpadă asupra turiștilor curajoși, care i-au orbit pe băieți și le-a înțepat fețele cu mii de ace de zăpadă. Capilarele rănite și degerate ale sistemului circulator al feței, incapabile să reziste la frig și efort fizic, au izbucnit. Sângele care curgea din buze și nas, deja extrem de răcit în corpurile băieților înghețați, le-a înghețat pe față aproape instantaneu.

Despre culoarea pielii morților.

Unele motoare de căutare au remarcat de fapt culoarea neobișnuită a pielii fețelor și mâinilor victimelor. Ulterior, au apărut diferite versiuni ale explicației pentru acest fenomen, de exemplu, contactul cu pielea componentelor dispersate vaporoase sau sub formă de picături ale combustibilului unei rachete balistice care zboară și suferă o catastrofă; utilizarea substanțelor toxice împotriva grupului Dyatlov în timpul operațiunii de curățare; impactul asupra cadavrelor microorganismelor și algelor protozoare care trăiesc pe versantul unde s-a produs tragedia.
O examinare a cadavrelor a arătat că nu au fost găsite urme de alcool în corpurile lor. Nu au fost găsite urme reziduale ale influenței oricăror substanțe utilizate la fabricarea combustibilului pentru rachete sau a gazelor otrăvitoare pe pielea trupurilor victimelor, pe îmbrăcămintea acestora sau pe teritoriul tragediei care se desfășoară.
Oricine a suferit degerături iarna știe că pielea degerată de pe zonele feței, cum ar fi vârful nasului, zonele obrajilor feței, lobii urechilor sau zonele urechilor, se întunecă în timp. În funcție de durata expunerii la aer rece, de mărimea temperaturii acestuia, zonele degerate ale pielii pot dobândi ulterior o gamă largă de culori: de la o nuanță maro slab la maro închis și chiar negru inclusiv. Și trebuie să presupunem că băieții din grupul lui Dyatlov au primit degerături foarte severe. Aceasta explică schimbarea de-a lungul vieții a culorii pielii feței și mâinilor lor.
Și după moartea turiștilor, distribuția neuniformă și contrastul diferit al nuanțelor de culoare ale pielii feței și mâinilor este rezultatul descompunerii țesutului organic, care are loc la viteze diferite. Viteza de descompunere a țesuturilor depinde de temperatura ambiantă, tipul de piele și starea suprafeței sale. Pe fețele și mâinile victimelor erau zgârieturi, zgârieturi și răni minore primite în timpul vieții în lupta cu elementele. Procesul de descompunere în zonele de piele deteriorată se desfășoară mai repede decât într-o zonă nedeteriorată a pielii.
După ce morții au fost descoperiți, cadavrele lor au fost trimise pentru un examen patologic. Cadavrele au fost introduse în spitalul din sat pentru a se dezgheța până când au ajuns într-o stare potrivită pentru expertiza criminalistică; procesul de descompunere a țesutului cadaveric s-a accelerat. După finalizarea examinării, la trimiterea cadavrelor la locul lor de înmormântare, s-ar putea să nu fi fost respectate condițiile de depozitare și transport a cadavrelor - și cine va respecta aceste condiții, cine are nevoie. Nu este de mirare că, după o asemenea atitudine față de morți, unii dintre cei prezenți la înmormântarea din orașul Sverdlovsk au remarcat și culoarea neobișnuită a pielii de pe fața și mâinile copiilor decedați.
Nu este nimic ciudat sau misterios în schimbarea culorii pielii morților.

La examinarea medico-legală a cadavrelor.

Rezultatele examinării au fost aprobate de autoritățile superioare de supraveghere, nu au existat plângeri cu privire la acțiunile medicilor patologi și rezultatele obținute. Aceasta înseamnă că calificările patologilor nu erau puse la îndoială și corespundeau normelor și cerințelor procedurale actuale din acea vreme.
Dar unii cercetători moderni ai acestei tragedii au fost nemulțumiți de rezultatele examinării; Au existat chiar acuzații de inadecvare profesională a experților care au efectuat examenul patologic. Astfel de cercetători au început să implice specialiști medicali moderni și criminologi în analiza materialelor dosarului penal privind moartea grupului Dyatlov.
Aceștia implicați specialiști, fără îndoială profesioniști în domeniul lor de activitate, au încercat să analizeze rezultatele examenului patologic de pe foile îngălbenite ale acelui dosar penal. Cu toate acestea, concluziile lor, din păcate, nu clarifică motivele morții membrilor grupului Dyatlov și uneori aruncă și mai multă ceață asupra circumstanțelor acestui caz dificil.

Cum sa întâmplat cu adevărat, poate nimeni nu va ști vreodată. Multe s-au pierdut în timp. Primele motoare de căutare, primii cercetători ai acelei tragedii, trec treptat. Timpul estompează memoria detaliilor acelor evenimente printre primii participanți supraviețuitori la munca de căutare și cercetare. Dar cel mai important și cel mai important lucru rămâne - memoria grupului Dyatlov, încercările de a ajunge la fundul adevărului. Generația mai veche de cercetători ai tragediei grupului Dyatlov este înlocuită cu o nouă adăugare tânără. Și poate că acești tineri cercetători noi, plini de energie, vor stabili în continuare motivul real al morții grupului. Și Dumnezeu să-i ajute în această faptă dreaptă.

Atunci povestea pasului Dyatlov ar trebui, fără îndoială, să vă fie familiară. În acest articol vom analiza în detaliu toate faptele legate de moartea misterioasă a grupului Dyatlov.

În ciuda faptului că moartea turiștilor individuali și a grupurilor întregi de turiști nu este un fenomen unic (cel puțin 111 persoane au murit în excursii la schi doar din 1975 până în 2004), moartea grupului Dyatlov continuă să atragă atenția cercetătorilor, jurnaliştilor și politicieni - chiar acoperind evenimentele de acum mai bine de jumătate de secol pe canalele centrale de televiziune ale Rusiei.

Deci, înaintea voastră este misterul Pasului Dyatlov.

Misterul pasului Dyatlov

La granița dintre Komi și regiunea Sverdlovsk, în nordul Uralilor, se află Muntele Kholatchakhl. Până în 1959, tradus din Mansi, numele său a fost tradus ca „Vârful Mort”, dar mai târziu a început să fie numit „Muntele Morților”.

Din motive necunoscute, mulți oameni au murit pe el într-o varietate de circumstanțe mistice. Una dintre cele mai misterioase și enigmatice tragedii a avut loc în noaptea de 1 februarie 1959.

Expediția Dyatlov

În această zi geroasă și senină, un grup de turiști format din 10 persoane și-a propus să cucerească Kholatchakhl. În ciuda faptului că turiștii la schi erau încă studenți, ei aveau deja suficientă experiență în escalada pe vârfuri muntoase.

Liderul grupului a fost Igor Dyatlov.

Un fapt interesant este că unul dintre participanți, Yuri Yudin, a fost forțat să se întoarcă acasă deja la începutul ascensiunii.

L-a durut grav piciorul, așa că pur și simplu nu ar fi fost capabil fizic să parcurgă o distanță lungă cu camarazii săi. După cum se dovedește mai târziu, această boală bruscă îi va salva viața.

grupul Dyatlov

Așadar, expediția a pornit cu 9 persoane. Odată cu apariția întunericului, pe unul dintre versanții muntelui, grupul lui Dyatlov a făcut o trecere și și-a așezat corturi. După aceea, băieții au luat cina și s-au dus la culcare.

Este de remarcat aici că, conform cauzei penale, cortul a fost montat corect și cu un grad de înclinare acceptabil. Acest lucru sugerează că niciun factor natural nu a amenințat viața membrilor expediției.

În urma examinării fotografiilor descoperite ulterior de echipa de anchetă, s-a dovedit că cortul a fost montat în jurul orei 18.00.

Și deja s-a întâmplat noaptea ceva care a dus la moartea teribilă a întregului grup, format din 9 persoane.

Când a devenit clar că expediția lipsește, au început căutarea.

Muntele Morților

În a treia săptămână de căutare, pilotul Gennady Patrushev a observat Pasul Dyatlov și turiștii morți din carlingă. Un fapt interesant este că, dintr-o întâmplare, pilotul i-a întâlnit pe băieții din grupul lui Dyatlov în ajunul ascensiunii lor fatidice.

Această cunoștință a avut loc într-unul dintre hotelurile locale. Patrushev cunoștea și înțelegea perfect pericolele pline de faimosul „Munte al morților”. De aceea i-a descurajat în mod repetat pe alpiniști să-l urce.

A încercat chiar să-i intereseze și de alte vârfuri, făcând tot posibilul să-i facă să abandoneze călătoria planificată. Cu toate acestea, toate eforturile lui Gennady au fost în zadar, deoarece scopul turiștilor era „Muntele morților”.

Când echipa de salvare a ajuns la trecătoarea unde s-a produs tragedia, în fața lor s-a deschis o imagine groaznică. Doi oameni zăceau lângă intrarea în cort, iar altul era înăuntrul acestuia.

Cortul în sine a fost tăiat din interior. Se pare că studenții, mânați de un fel de frică, au fost nevoiți să o taie cu un cuțit și apoi să fugă pe versantul muntelui, pe jumătate goi.

Misterul Trecătoarei

Studiul urmelor pe care le-au lăsat morții la pas merită o atenție deosebită. Când le-am studiat, s-a dovedit că, dintr-un motiv necunoscut, membrii grupului lui Dyatlov au alergat de-a lungul trecătorii în zig-zag, dar apoi s-au adunat din nou într-un singur loc.

Părea că o forță supranaturală îi împiedica să se împrăștie în direcții diferite de pericolul amenințător.

La trecere nu au fost găsite obiecte străine sau urme străine. De asemenea, nu au fost semne de uragan sau avalanșe.

Urmele grupului lui Dyatlov se pierd la granița cu pădurea.

Ancheta a mai stabilit că doi elevi au încercat să declanșeze un incendiu în apropierea trecătoarei. În același timp, din anumite motive erau doar în lenjerie și, cel mai probabil, au murit din cauza degerăturilor.

Igor Dyatlov însuși zăcea în apropierea lor vizibilă. Potrivit experților, probabil că a încercat să se târască până la cort, dar nu avea suficientă forță.

Dar acestea nu sunt toate misterele tragediei pasului Dyatlov.

Moartea grupului Dyatlov

Nu au fost găsite răni pe cadavrele a 6 studenți, dar nu a fost cazul celorlalți trei participanți. Aceștia au murit în urma multiplelor răni cu numeroase hemoragii.

Le-au fost străpunse capetele, unele dintre coaste le-au fost rupte, iar una dintre fete i s-a smuls brutal limba. Un fapt interesant este că echipa de anchetă nu a găsit vânătăi sau măcar zgârieturi pe corpurile victimelor.

Rezultatele autopsiei au ridicat și mai multe întrebări. Pe craniul unuia dintre turiști au fost găsite crăpături, dar pielea a rămas intactă și nevătămată, ceea ce, în principiu, nu se poate întâmpla la primirea unor astfel de răni.

Mistic

Deoarece moartea grupului de turneu al lui Dyatlov a provocat o mare agitație în societate, procurorii criminaliști au ajuns la locul tragicului pas. Au reușit să descopere câteva fenomene mai inexplicabile.

Aceștia au observat urme de ars pe trunchiurile de molid care creșteau la marginea pădurii, dar nu au fost identificate surse de aprindere. Experții au ajuns la concluzia că un fel de rază de căldură a fost probabil îndreptată către copaci, dăunând molidului într-un mod atât de misterios.

Această concluzie s-a făcut și pentru că restul copacilor au rămas intacți, iar zăpada de la baza lor nici nu s-a topit.

În urma unei analize detaliate a tuturor evenimentelor care s-au petrecut în acea noapte la pas, a apărut următoarea imagine. După ce turiștii au parcurs aproximativ 500 m desculți, au fost depășiți și distruși de o forță necunoscută.

Radiația

În timpul anchetei cu privire la moartea lui Dyatlov și a însoțitorilor săi, organele interne și bunurile victimelor au fost examinate pentru prezența substanțelor radioactive în ele.

Și aici, un mister inexplicabil îi aștepta pe anchetatori. Cert este că experții au descoperit substanțe radioactive pe suprafața pielii și direct pe lucrurile în sine, a căror apariție era imposibil de explicat.

La urma urmei, nu au fost efectuate teste nucleare pe teritoriul Uniunii Sovietice la acel moment.

OZN

A existat chiar și o versiune prezentată că un OZN ar fi de vină pentru moartea grupului de turneu al lui Dyatlov. Poate că această presupunere s-a datorat faptului că, în timpul operațiunii de căutare, salvatorii au văzut niște bile de foc zburând deasupra capetelor lor. Nimeni nu ar putea explica acest fenomen.

Mai mult, în ultima zi a lunii martie 1959, timp de 20 de minute, localnicii au observat o imagine ciudată pe cer. De-a lungul ei se mișca un imens inel de foc, care apoi a dispărut în spatele versantului unuia dintre munți.

Martorii au mai spus că o stea a apărut brusc din centrul inelului și s-a deplasat încet în jos până când a dispărut complet din vedere.

Acest incident misterios i-a lăsat în dezordine pe locuitorii locali deja speriați. Oamenii s-au adresat autorităților pentru a implica oamenii de știință în studierea cu atenție a fenomenului misterios și explicarea naturii lui.

Cine a ucis grupul Dyatlov

De ceva timp, echipa de anchetă a presupus că reprezentanții localnicilor Mansi, care au comis deja infracțiuni de natură similară, erau vinovați de uciderea schiorilor.

Polițiștii au reținut și au audiat mulți suspecți, dar în cele din urmă toți au trebuit să fie eliberați din lipsă de probe.

Dosarul penal privind moartea turiștilor lui Dyatlov la trecatorul tragic a fost închis.

Formularea oficială era destul de abstractă și vagă. Acesta a susținut că studenții au murit pentru că „o forță spontană pe care turiștii nu au putut să o învingă”.

Adevărata cauză a morții grupului de tur pe „Muntele Morților” nu a putut fi stabilită.