مقدمة

سيركز هذا العمل على الحكم المطلق في فرنسا وبشكل عام على سمات الحكم المطلق. سننظر في تأسيس ، وذروة وانحدار الحكم المطلق في فرنسا باستخدام مثال عهود لويس الرابع عشر ولويس الحادي عشر وهنري الرابع وخلفائهم. دعونا نرى ما هي طبقات السكان التي كانت الدعم الاجتماعي للحكم المطلق ودعمها ، ومع من قاتلت في عملية تشكيلها. سننظر أيضًا في العديد من حروب الأسر الحاكمة التي شاركت فيها فرنسا والحروب الدينية في فرنسا. خلال هذه الفترة ، تتطور ثقافة وفن فرنسا بشكل جيد ، وتقدم فرنسا للعالم العديد من الكتاب الرائعين مثل موليير ، وراسين ، ولا فونتين ، وبويلو ، ومدام دي سيفيني ، لذلك لا يمكن تجاهل هذا الجانب من عصر الاستبداد.

تكمن أهمية هذا العمل ، في رأيي ، في حقيقة أن فرنسا خلال هذه الفترة تحولت إلى واحدة من أقوى وأقوى القوى الأوروبية في القرنين السادس عشر والثامن عشر.

الغرض من هذا العمل هو النظر على التوالي في المراحل الثلاث للحكم المطلق في فرنسا: التكوين والازدهار والانحدار ، وبناءً على تحليل هذه الفترات ، لاستخلاص استنتاج حول الدور الذي لعبه عصر الحكم المطلق في تاريخ فرنسا. . من أجل الحصول على صورة أكثر اكتمالاً لما يحدث ، سننظر في مؤسسات الملكية المطلقة مثل: الجيش النظامي ، والجهاز البيروقراطي ، والضرائب الدائمة ، إلخ.

بناءً على ذلك ، سيكون لدينا عدة مهام للبحث:

تحديد ما هو الحكم المطلق ، والنظر في سمات تطورها في دول مختلفةخاصة في فرنسا ؛

انصح:

تشكيل مؤسسات الحكم المطلق في فرنسا ؛

النظر في تأسيس الحكم المطلق في فرنسا ؛

النظر في السياسة الخارجية لفرنسا قبل لويس الرابع عشر ؛

تحليل فترة حكم لويس الرابع عشر في فرنسا ، السياسة الخارجية للدولة تحت قيادته ؛

وأخيرا

النظر في تراجع الحكم المطلق في فرنسا.

عند كتابة هذا العمل ، تم استخدام الأساليب التاريخية المقارنة والتاريخية الجينية والتاريخية الوصفية.

اهتمامي الشخصي بهذا العمل هو أنني مهتم بفرنسا ، وأعتقد أن عصر الاستبداد من أهم صفحات تاريخها.

استبداد فرنسا لويس

مفهوم وخصائص الحكم المطلق

ما هو الحكم المطلق وما سماته؟

ما هو الحكم المطلق؟ بالمعنى السياسي ، الحكم المطلق هو شكل من أشكال الحكومة التي لا يمكن للدستور أن يقيد قمة السلطة. كان الاستبداد في الدول الأوروبية خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر هو شكل الدولة المهيمن للحكومة ، والذي كان مدعومًا من قبل اللاهوتيين ، الذين أعطوا السلطة العليا للأصل الإلهي ، والمحامين الرومان ، الذين اعترفوا بالسلطة المطلقة للأباطرة الرومان القدماء للملوك. . وصل شكل الدولة هذا إلى أوج تطوره في عهد الملك الفرنسي لويس الرابع عشر ، ويُنسب إليه بعبارة "L" Etat c "est moi" (الدولة هي أنا) E. Deschodt، Louis XIV p.49 ..

الآن السؤال الذي يطرح نفسه ، ما هي إذن الملكية المطلقة؟ تُقرأ الإجابة في تعريف الاستبداد ذاته. الملكية المطلقة هي بنية الدولة التي يتمتع فيها رئيس الدولة بسلطة غير محدودة. بتعبير أدق ، يمكننا أن نقول إن الملكية المطلقة هي نوع من الملك ، حيث تكون كل السلطة الكاملة للدولة (التشريعية والتنفيذية والقضائية) وأحيانًا الروحية (الدينية) في يد الملك من الناحية القانونية والواقعية.

ما هي ملامح الحكم المطلق؟ في ظل الحكم المطلق ، تصل الدولة إلى أعلى درجة من المركزية ، ويتم إنشاء جهاز بيروقراطي قوي وجيش دائم وشرطة. أيضًا ، يمكن أن تُعزى خصوصيات الحكم المطلق إلى حقيقة أن نشاط الهيئات التمثيلية للملكية ، كقاعدة عامة ، يتوقف.

ضع في اعتبارك الخصائص الوطنية للاستبداد الفرنسي:

1) الدور العالي لبيروقراطية الدولة التي انبثقت عن طبقة النبلاء ؛

2) سياسة حمائية نشطة ، خاصة في عهد لويس الحادي عشر وفرانسيس الأول وهنري الرابع ولويس الثالث عشر والكاردينال ريشيليو ؛

3) سياسة خارجية توسعية نشطة كمجال للمصالح الوطنية (المشاركة في الحروب الإيطالية ، حرب الثلاثين عامًا) ؛

4) الخروج عن السياسة الطائفية حيث يتم تسوية الصراع الديني-المدني.

إلى الخصائص الوطنيةيجب أيضًا أن نضيف أنه في فرنسا كانت هناك لغة واحدة ، ودين واحد - الكاثوليكية ، ونظام ضرائب واحد ، وقانون واحد ، وجيش واحد - الملك وليس الإقطاعيين. كتبنا هذا بناءً على رأي Brockhaus و Efron.

للتأكيد على خصوصيات الحكم المطلق في فرنسا ، يمكنك القيام بذلك تحليل مقارنمع بعض الدول الأخرى. على سبيل المثال ، دعونا نقارن بين الحكم المطلق في فرنسا والاستبداد في دولة أوروبية أخرى معروفة - إنجلترا. في إنجلترا ، تم تأسيس ملكية مطلقة ، كما هو الحال في العديد من البلدان الأخرى ، أثناء تراجع الإقطاع. في عهد أسرة تيودور (1485-1603) ، تم تعزيز السلطة الملكية في إنجلترا بشكل كبير وتحولت إلى مطلقة. لقد خاض هنري الثاني (1485-1590) ، أول ملك لهذه السلالة ، صراعًا لا يرحم ضد بقايا النبلاء الإقطاعيين. أصبح هنري الثاني مؤسس الحكم المطلق في اللغة الإنجليزية.

كان للملكية المطلقة في إنجلترا سمات غير مميزة لفرنسا. بسبب هذه الميزات ، غالبًا ما يُطلق على الحكم المطلق في إنجلترا "غير مكتمل". يكمن النقص في حقيقة أنه على الرغم من وجود قوة ملكية قوية في إنجلترا ، إلا أن البرلمان استمر في الوجود. يتضح التناقض في هذه الظاهرة من حقيقة أن البرلمان كان له الحق في توزيع الضرائب ، ولكن في نفس الوقت لم تكن مراسيم الملك أدنى من القوانين البرلمانية من حيث درجة السلطة. أيضًا في إنجلترا ، تم تشكيل نبل جديد ، مما جعل اقتصاداتهم رأسمالية. تم استخدام الحقول الشاسعة كمراعي ، وتم تربية مئات الأغنام في إطار ملكية واحدة ، وتمت معالجة الصوف وزيادة التجارة ، وحتى التصدير. أدى انقسام العقارات الإقطاعية إلى نشوب حروب أهلية (الورود القرمزية والبيضاء). كان ممثلو المجتمع الرأسمالي الجديد مهتمين بحكومة مركزية قوية تسمح لهم بتطوير الإنتاج ، وبالتالي اقتصاد البلاد. بفضل الاقتصاد القوي ، تبني إنجلترا أساطيل قوية وتصبح أكبر مستعمِر. كان الملوك في إنجلترا قادرين على الاستيلاء على الأراضي الكنسية وجعلها ملكًا للدولة ، وتشكلت أعلى هيئة كنسية ، وهي المفوضية العليا ، تحت سيطرة الملك.

نتيجة لذلك ، يمكننا أن نصوغ بإيجاز سمات الحكم المطلق في إنجلترا:

إلى جانب النظام الملكي القوي في إنجلترا ، استمر وجود البرلمان ؛

الحفاظ على الحكم الذاتي المحلي ؛

عدم وجود جيش كبير دائم.

نظام الدولة في إنجلترا خلال فترة الحكم المطلق:

1) الملك - تتركز القوة الحقيقية في يديه ؛

2) السلطات المركزية والإدارة:

قام مجلس الملكة الخاص - غرفة النجوم - بمهام الرقابة والإشراف على صحة الأحكام الصادرة عن هيئة المحلفين وغرفة الالتماسات ؛

البرلمان - وافق على مقدار الضرائب والرسوم ؛

المفوضية العليا - قاتلت معارضي الكنيسة التي تم إصلاحها ، وحققت في قضايا تتعلق بانتهاك القوانين ، وبشأن هيمنة السلطة الملكية في شؤون الكنيسة.

تمكنا من كتابة هذا بناءً على رأي Ryzhov. يمكنك أن ترى كيف كان الاستبداد في روسيا. الفترة التي كان فيها شكل الحكومة في روسيا ملكية مطلقة مؤرخة بشكل مختلف عن مصادر مختلفة. الشكل الأكثر شيوعًا هو بداية القرن الثامن عشر - بداية القرن العشرين. أو من إصلاحات بيتر الأول ، عندما تم إلغاء Boyar Duma وتركزت السلطة في أيدي المستبد ، من نشر "البيان حول تحسين نظام الدولة" في 17 أكتوبر 1905 ، والدعوة اللاحقة لـ البرلمان. أو ، فترة البلد ، التي كانت بين الملكية التمثيلية للعقارات (السمة الكلاسيكية هي Boyar Duma) والملكية البرلمانية (الميزة هي عقد البرلمان). كان الملك على رأس الدولة. كان للملك سلطة غير محدودة ، وكان المصدر الوحيد للقانون. في يده كانت حكومة البلاد. غالبًا ما يُطلق على نظام القوة الذي تم إنشاؤه في عهد بطرس 1 الاستبداد. تختلف الاستبداد في روسيا عن الاستبداد في أوروبا في أن البرجوازية والرأسمالية في روسيا لم تتشكل بعد. كان النبلاء يدعمون الاستبداد في روسيا. يمكن القول أن الاستبداد الاجتماعي يمثل دكتاتورية النبلاء الإقطاعيين. في هذا الصدد ، يمكننا أن نستنتج أن إحدى المهام الرئيسية للحكم المطلق كانت حماية نظام الأقنان الإقطاعي. ومع ذلك ، حلت الاستبداد أيضًا مهام وطنية حيوية ، في المقام الأول التغلب على التخلف وخلق ضمانات لأمن البلاد. لإنجاز هذه المهمة ، كان من الضروري تضمين جميع الموارد المادية والروحية للدولة ، لفرض السيطرة الكاملة على الرعايا. لذلك ، فإن أحد الاختلافات الرئيسية بين الحكم المطلق الروسي والاستبداد الأوروبي ، وبالتالي الحكم المطلق في فرنسا ، والذي كان يعتبر الحكم المطلق الكلاسيكي. لذلك ، إذا كان الحكم المطلق الأوروبي يوفر استقلالية المجتمع عن السلطة ، فإن النظام المطلق في روسيا ، كما هو ، قد وقف على المجتمع وأجبر جميع الطبقات على خدمة نفسها.

نتيجة لذلك ، يمكننا القول ، كما هو الحال في العديد من البلدان الأوروبية ، وجود الحكم المطلق في فرنسا في استمرار القرنين السابع عشر والثامن عشر. لكن في فرنسا كان لها خصائصها الخاصة ومن المنطقي التأكيد على أن الحكم المطلق بلغ ذروته في فرنسا في عهد الملك لويس الرابع عشر ، الذي تنتمي إليه عبارة "الدولة أنا". لا يزال E. Deschadt ، لويس الرابع عشر ، ص 49 ، يجب أن نضيف أن الاستبداد في فرنسا يعتبر كلاسيكيًا.

رمز الاستبداد

قال لويس الرابع عشر: "الدولة هي أنا". ومع ذلك ، تُنسب هذه الكلمات أيضًا إلى ملوك آخرين. وفي جوهرها ، لا يهم من هو مؤلف هذا البيان ، الشيء الرئيسي هو أنه يميز بدقة جوهر الحكم المطلق.

وإذا نظرنا إلى القاموس الموسوعي ، فسنجد التعريف التالي الأكثر تفصيلاً للحكم المطلق: "الاستبداد (من الكلمة اللاتينية المطلقة - المستقلة ، غير المحدودة) ، الملكية المطلقة. تتميز الاستبداد بحقيقة أن رئيس الدولة ، الملك ، الذي يُنظر إليه على أنه المصدر الرئيسي للسلطة التشريعية والتنفيذية، والتي يتم تنفيذها بواسطة جهاز يعتمد عليها ؛ هو يحدد الضرائب ويدير المالية العامة.في ظل الحكم المطلق ، يتم تحقيق أكبر درجة من مركزية الدولة ، ويتم إنشاء جهاز بيروقراطي متشعب (قضائي ، ضريبي ، إلخ) ، جيش دائم وشرطة كبيرة ؛ يتوقف نشاط هيئات تمثيل التركات ، النموذجي للملكية العقارية ، أو يفقد أهميته السابقة. الدعم الاجتماعي للحكم المطلق هو النبلاء ".

الاستبداد كظاهرة شائعة في الدول الأوروبية

رموز الملكية المطلقة

في ظل الحكم المطلق ، يكون اكتمال الدولة (التشريعي ، والتنفيذي ، والقضائي) ، وفي بعض الأحيان الروحانية (الدينية) في يد الملك من الناحية القانونية والواقعية.

كانت الملكية المطلقة من سمات جميع الدول الأوروبية تقريبًا حتى القرن الثامن عشر ، باستثناء سان مارينو وبعض كانتونات سويسرا ، التي كانت دائمًا جمهوريات. يعتبر بعض المؤرخين الحكم المطلق حتى كمرحلة طبيعية من التطور التاريخي.

في عصر التنوير ، تم تبرير هذا الشكل من الحكم أيديولوجيًا وتعزيزه لأول مرة: فهم يذكرون الفقهاء الرومان الذين اعترفوا بالسلطة المطلقة للأباطرة الرومان القدماء على الملوك ، ويقبلون الفكرة اللاهوتية للإلهية. أصل السلطة العليا.

بعد الثورة الفرنسية الكبرى ، كانت هناك عملية تدريجية لإرساء الديمقراطية والحد من سلطة الملك. لكن هذه العملية كانت غير متساوية: على سبيل المثال ، حدث ازدهار الحكم المطلق في بلدان أوروبا الغربية في القرنين السابع عشر والثامن عشر ، بينما استمرت الملكية المطلقة في روسيا حتى القرن العشرين.

في ظل الحكم المطلق ، تصل الدولة إلى أعلى درجات المركزية ، ويتم إنشاء جهاز بيروقراطي متشعب ، وجيش نظامي وشرطة ؛ يستمر نشاط هيئات التمثيل التركة كقاعدة.

الدعم الاجتماعي للحكم المطلق هو النبلاء... ساعدت آداب القصر الرائعة والمتطورة على تمجيد شخص الملك. في المرحلة الأولى ، كان الحكم المطلق تقدميًا بطبيعته: فقد وحد الدولة بقوانين موحدة وأزال التجزئة الإقطاعية. يتميز النظام الملكي المطلق بسياسة الحمائية والميركنتيلية التي عززت تنمية الاقتصاد الوطني والتجارة والصناعة. يتم تعزيز القوة العسكرية للدولة لإمكانية شن حروب الفتح. هذه هي سمات الملكية المطلقة المشتركة في جميع البلدان.

لكن خصوصيات الحكم المطلق في كل بلد تحددها ميزان القوى بين طبقة النبلاء والبرجوازية.

الاستبداد في روسيا

في روسيا ، يُطلق على نظام السلطة الذي أنشأه بيتر الأول عادةً اسم الاستبداد. يمكنك أن تقرأ عن استبداد بطرس الأول على موقعنا :. وعلى الرغم من أن ازدهار الحكم المطلق كنوع من سلطة الدولة في روسيا حدث في القرن الثامن عشر ، إلا أن الشروط المسبقة لتشكيله ظهرت في عهد إيفان الرهيب (النصف الثاني من القرن السادس عشر) ، وفي الخريف - في عام 1917.

P. Delaroche "Portrait of Peter I"

أظهر إيفان الرهيب ملامح الاستبداد. كتب إلى أندريه كوربسكي: "الملك يأمر بإرادته أن يفعل من الله لعبيده المذنبين" ، "نحن أحرار في منح خدامنا ، لكننا أحرار في إعدامهم". تميزت الدولة الروسية في عهد غروزني بالعديد من سمات نظام الاستبداد الشرقي. الاستبداد- إمكانية تعسف صاحب السلطة الأعلى دون تقييده بأية قوانين وقائم مباشرة على القوة. لم يتم تحديد مكانة الشخص في المجتمع من خلال النبل والثروة ، ولكن عن طريق القرب من الملك. جاءت المكانة الاجتماعية والثروة من السلطة. الجميع سواسية أمام الملك ، في الواقع كونهم في حالة من العبودية.

ولكن كانت هناك أيضًا متطلبات مسبقة موضوعية لهذا: الظروف التاريخية والجغرافية للبلد ، ودورة زراعية قصيرة ، وخطورة الزراعة ، وانخفاض فائض المنتج. في ظل هذه الظروف ، تم إنشاء آلية صارمة للسحب القسري لتلك الحصة من إجمالي فائض المنتج الذي ذهب إلى احتياجات الدولة نفسها - وهذا أحد العوامل المحددة لتقليد السلطة الاستبدادية.

عملة بنك روسيا "سلسلة تاريخية": "نافذة على أوروبا. أعمال بطرس الأول "

عامل آخر هو وجود ملكية الأراضي الجماعية للمجتمع. لم يتم تحفيز التلوين الشرقي لسلطة الدولة لأسباب موضوعية ، ولكن لأسباب ذاتية ، كان أساسها نير القبيلة. ظلت الحكومة ضعيفة وقاسية للغاية.

بدأ تشكيل الحكم المطلق في روسيا بالفعل في منتصف القرن السابع عشر ، في عهد القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش:

• تم استدعاء مجالس زيمسكي بشكل أقل ؛
• تناقص دور دوما البويار وازدادت أهمية الدوما القريبة وبيروقراطية النظام (الكتبة والكتبة) ؛
• لقد تجاوز المبدأ الأساسي للخدمة الإقطاعية (المحلية) فائدتها ؛ ازداد عدد الجنود وأفواج الجيش الأجنبي ، نذر الجيش النظامي ؛
• ازداد دور الثقافة العلمانية ؛
• بالانضمام إلى التحالف المناهض لتركيا ، حاولت روسيا الدخول في نظام الدول الأوروبية.

في أوروبا ، ظهرت الأشكال الكلاسيكية للملكية المطلقة خلال فترة "التوازن" النسبي بين قوى البرجوازية والنبلاء. لم يكن هذا هو الحال في روسيا: الرأسمالية والبرجوازية لم تتشكل بعد. هذا هو السبب في أن الحكم المطلق الروسي يختلف عن الحكم المطلق الغربي. وقد مثله في المقام الأول من النبلاء ، مثل الأوروبيين ، بالمعنى الاجتماعي دكتاتورية النبلاء الإقطاعيين... كانت حماية نظام الإقطاعية مهمة مهمة للدولة في هذه المرحلة ، على الرغم من أنه بالإضافة إلى ذلك ، تم أيضًا حل المهام الوطنية الحيوية: التغلب على التخلف وخلق الأمن للدولة. هذا يتطلب تعبئة جميع الموارد المادية والروحية ، والسيطرة الكاملة على الموضوعات. لذلك ، في روسيا ، كان النظام المطلق ، كما هو ، فوق المجتمع وأجبر جميع الطبقات على خدمة نفسها ، ونظم بشكل تافه جميع مظاهر الحياة الاجتماعية. تم تنفيذ إصلاحات بطرس على نطاق واسع وبقسوة. يفسر هذا فقط من خلال خصوصية شخصية الإمبراطور ، لكنهم غالبًا لا يأخذون في الاعتبار حقيقة أنه كان من المستحيل التصرف بشكل مختلف في هذا البلد وفي هذا الوقت. لوحظت مقاومة إصلاحات بيتر في دوائر مختلفة من المجتمع ، بما في ذلك بين رجال الدين والبويار الذين احتشدوا حول ابن بيتر من الزوجة الأولى (إي. لوبوخينا) من تساريفيتش أليكسي. لا تزال الخطط الحقيقية للأمير غير واضحة. هناك رأي مفاده أنه لم يكن معارضًا للإصلاحات بشكل عام ، بل كان ينوي تنفيذها بطريقة أكثر تطورية ، دون كسر التقاليد القديمة. بسبب الخلافات مع والده ، اضطر إلى الفرار إلى الخارج ، ولكن في عام 1717 أعيد إلى روسيا ، وبعد التحقيق ، تم إعدامه.

فيما يتعلق بقضية تساريفيتش أليكسي في عام 1722 ، أعلن بيتر مرسومًا بشأن وراثة العرش ، والذي أعطى القيصر الحق في تعيين خليفة لنفسه وفقًا لتقديره.

حلق اللحى بالإكراه. لوبوك القرن الثامن عشر

لكن لماذا كانت هناك مقاومة كهذه؟ تم زرع كل ما هو جديد بطرق قاسية: زادت واجبات الفلاحين وسكان المدن ، وفُرضت العديد من الضرائب والرسوم الطارئة ، ومات عشرات الآلاف من الناس في بناء الطرق والقنوات والحصون والمدن. تم اضطهاد الهاربين والمؤمنين القدامى ومعارضي التحول. قمعت الدولة بمساعدة الجيش النظامي اضطرابات وانتفاضات الشعب ، التي حدثت بشكل رئيسي في النصف الأول من عهد بطرس الأول (1698-1715).

كان أحد مظاهر الحكم المطلق الروسي هو الرغبة في التنظيم الكامل لجميع مظاهر أنشطة المجتمع.

بالإضافة إلى ذلك ، تشكلت ملامح الحكم المطلق الروسي تحت التأثير الجودة الشخصيةالحكام. كانت شخصية بيتر الأول ذات أهمية كبيرة ، فالقيصر لم يدرك الأزمة فحسب ، بل أنكر أيضًا أسلوب الحياة التقليدي في موسكو القديم تمامًا. منذ الطفولة والمراهقة ، بعد رؤية أعمال الشغب الفاسدة ، تحمل بيتر تهمة الكراهية للبويار ، والرماة ، وطريقة الحياة القديمة ، والتي أصبحت حافزًا نفسيًا مهمًا في أنشطته. عززت الرحلة إلى الخارج نفور بيتر من الحياة التقليدية الروسية. لقد اعتبر "العصور القديمة" ليست خطيرة ومعادية له شخصيًا فحسب ، بل إنها أيضًا طريق مسدود لروسيا. أصبح النموذج الغربي للحياة بكل تنوعه بالنسبة له نموذجًا أعاد بناء بلده وفقًا له. لم يتلق بطرس التعليم الأرثوذكسي التقليدي للقياصرة الروس ، وكان أميًا تمامًا ، حتى نهاية حياته لم يكن يعرف قواعد التهجئة وكتب العديد من الكلمات وفقًا لمبدأ الصوت. الشيء الرئيسي هو أن بيتر لم يتقن نظام القيم الإجمالي المتأصل في الثقافة الروسية التقليدية. انجذب بيتر للنموذج البروتستانتي النموذجي للعيش في عالم حقيقي وواقعي من المنافسة والنجاح الشخصي. اتبع بطرس هذا النموذج بعدة طرق في أنشطته. التفت إلى تجربة فرنسا والدنمارك وخاصة السويد. لكن لا يمكن دائمًا تكييف النماذج الأجنبية مع الواقع الروسي والعادات الروسية.

بعد إصلاحات بيتر ، أصبحت روسيا الإمبراطورية الروسية التي استمرت ، مع بعض التغييرات ، لما يقرب من 200 عام.

بعد بطرسأنا

استمرت الاستبداد في اكتساب الأرض ، ووجدت دعمًا واسعًا من النبلاء. 60-80 سنة من القرن الثامن عشر. مرت تحت علامة "الحكم المطلق المستنير" لكاترين الثانية. في ظل حكمها ، أصبحت "الحجة الجغرافية" شائعة ، مما يبرر الاستبداد باعتباره الشكل الوحيد المقبول للحكومة في بلد بهذا الحجم مثل روسيا. تمكنت من تكييف أفكار المستنير مع ظروف روسيا. أنشأت "أمر اللجنة بشأن تجميع قانون جديد". كتبته الإمبراطورة نفسها في 1764-1766 ، لكنها كانت عبارة عن تجميع موهوب لأعمال فقهاء وفلاسفة من القرن الثامن عشر. بفضل الأمر ، تم تنفيذ التنظيم القانوني للاستبداد في روسيا.

ليفيتسكي "كاثرين الثانية - المشرع في معبد العدل"

كانت المهمة الرئيسية لكاترين الثانية هي تطوير مجموعة من القواعد القانونية التي تثبت حقيقة ذلك الملك هو "مصدر كل سلطات الدولة".فكرة تنوير الناس بشكل عام ، فكرة التقدم كحركة من الوحشية إلى الحضارة تحولت إلى فكرة تربية "سلالة جديدة من الناس" ، تنوير المجتمع ، رعايا ملك مستنير.

اعتقدت كاثرين أن القانون لم يكتب للملك. قد يكون القيد الوحيد لسلطته هو صفاته الأخلاقية العالية وتعليمه. لا يمكن للملك المستنير أن يتصرف مثل طاغية فظ أو طاغية متقلب.

حاولت كاثرين الثانية الجمع بين فكرة الأوتوقراطية وفكرة العقارات. بحلول وقت حكم كاثرين ، كانت عملية تكوين العقارات جارية. لإنشاء نظام عقاري في روسيا ، لربطه بالحكم المطلق - كانت هذه هي المهمة التي حددتها كاثرين في بداية حكمها. كان من المفترض أن تتحقق هذه الأفكار بمساعدة الرافعة الوحيدة - الدولة.

وسام كاترين الثانية

لكن في زمن كاثرين ، مع توسع الإمبراطورية إلى الغرب والجنوب ، أصبحت هذه السياسة إمبريالية: لقد عكست مجموعة مستقرة من الأفكار الإمبراطورية للحكم على الشعوب الأخرى. إنهاليس عن السياسة الموجهة إلى العالم الخارجي ، ولكن عن السياسة داخل إمبراطورية متعددة الجنسيات. ثلاثة مبادئ تصبح جوهرها: الترويس والمركزية والتوحيد ، وكذلك الانتشار العنيف للأرثوذكسية.

تلقت روسيا بأكملها نظامًا موحدًا للحكم المحلي ، مبنيًا على أساس المركزية الصارمة والبيروقراطية. مع التسامح الديني الكبير ، كانت الأرثوذكسية هي دين الدولة.

في النصف الأول من القرن التاسع عشر. تميز الحكم المطلق الروسي بالتغيير المتكرر في الدورات السياسية الداخلية ، والتوازي في إدارة الإجراءات المحافظة والليبرالية ، وإعادة التنظيم المتكررة لأجزاء مختلفة من جهاز الدولة ، والتبرير القانوني للقنانة. بحلول منتصف الأربعينيات من القرن التاسع عشر. اتضح أن هذه المحاولات كانت غير فعالة. القيصرية ، بعد أن نفذت إصلاحات 60-70 سنة. القرن التاسع عشر. مدد وجودها. في فترة ما بعد الإصلاح ، احتفظ الحكم المطلق بالعديد من سمات تنظيم ونشاط جهاز الدولة في العصر الإقطاعي. أثرت التغييرات بشكل رئيسي على تكوين البيروقراطية.

تمت تصفية الاستبداد في روسيا في 2 مارس 1918 نتيجة ثورة فبراير وتنازل نيكولاس الثاني عن العرش.

على فكرة…

حاليًا ، لم يتبق سوى خمس دول في العالم ، ويمكن أن يطلق على شكل الحكومة نظام ملكي مطلق: الفاتيكان ، بروناي ، المملكة العربية السعودية ، عمان ، قطر. في نفوسهم ، السلطة ملك للملك.

الإمارات العربية المتحدة دولة اتحادية تتكون من سبع إمارات - ممالك مطلقة.

الملكية المطلقة (من اللاتينية المطلقة - غير المشروطة) هي نوع من الشكل الملكي للحكومة ، حيث تكون كل السلطة الكاملة للدولة (التشريعية والتنفيذية والقضائية) ، وفي بعض الأحيان الروحانية (الدينية) في أيدي الحكومة من الناحية القانونية والواقعية. العاهل. الخصائص. في ظل الحكم المطلق ، تصل الدولة إلى أعلى درجات المركزية ، ويتم إنشاء جهاز بيروقراطي متشعب ، وجيش نظامي وشرطة ؛ يتم إنهاء أنشطة هيئات تمثيل التركات ، كقاعدة عامة. تقع ذروة الحكم المطلق في بلدان أوروبا الغربية في القرنين السابع عشر والثامن عشر. في روسيا ، كان الحكم المطلق موجودًا في القرن الثامن عشر وأوائل القرن العشرين ، ومن وجهة نظر قانونية رسمية ، مع الاستبداد ، يركز رئيس الدولة ، الملك ، كل امتلاء السلطة التشريعية والتنفيذية ، ويضع الضرائب بشكل مستقل ويدير المالية العامة . الدعم الاجتماعي للحكم المطلق هو النبلاء. كان الأساس المنطقي للحكم المطلق هو أطروحة الأصل الإلهي للقوة العليا. ساعدت آداب القصر الرائعة والمتطورة على تمجيد شخص الملك. في المرحلة الأولى ، كان الحكم المطلق تقدميًا بطبيعته: فقد قاتل ضد انفصالية النبلاء الإقطاعيين ، وأخضع الكنيسة للدولة ، وأزال بقايا الانقسام الإقطاعي ، وأدخل قوانين موحدة. تتميز الملكية المطلقة بسياسة الحماية التجارية ، والتي عززت تطور الاقتصاد الوطني ، البرجوازية التجارية والصناعية. تم استخدام موارد اقتصادية جديدة من قبل الحكم المطلق لتقوية القوة العسكرية للدولة وشن حروب الفتح. إلى درجة أو أخرى ، تجلت سمات الملكية المطلقة ، أو الكفاح من أجلها ، في جميع دول أوروبا ، لكنهم وجدوا التجسيد الأكثر اكتمالا في فرنسا ، حيث تجلى الحكم المطلق بالفعل في بداية القرن السادس عشر ، و شهدت ذروتها في عهد الملوك لويس الثالث عشر ولويس الرابع عشر بوربون (1610-1715). في إنجلترا ، سقطت ذروة الحكم المطلق في عهد إليزابيث الأولى تيودور (1558-1603) ، لكن في الجزر البريطانية لم تصل أبدًا إلى شكلها الكلاسيكي: تم الحفاظ على البرلمان ، ولم يكن هناك جيش دائم ، وبيروقراطية محلية قوية. تأسست قوة ملكية قوية في إسبانيا ، لكن التطور الضعيف للاقتصاد المحلي لم يسمح بتشكيل طبقة من رواد الأعمال ، وتحول الحكم المطلق الإسباني إلى الاستبداد. في ألمانيا ، لم تتشكل الملكيات المطلقة على نطاق وطني ، ولكن داخل الإمارات الفردية. تم تحديد خصوصيات الحكم المطلق في مختلف البلدان من خلال توازن القوى بين النبلاء والبرجوازية. في فرنسا ، وخاصة في إنجلترا ، كان تأثير العناصر البرجوازية على السياسة أكبر بكثير مما كان عليه في ألمانيا والنمسا وروسيا. أصبحت الاستبداد المستنير ، المرتبط ارتباطًا وثيقًا بأفكار وممارسات التنوير ، ظاهرة مميزة لأوروبا في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. بشكل عام ، عزز النظام المطلق للحكومة الشعور بمجتمع الدولة بين ممثلي مختلف المقاطعات والفئات الاجتماعية ، مما ساهم في تكوين الأمة. مع تطور الرأسمالية وتقويتها في البلدان الأوروبية ، بدأت مبادئ وجود نظام ملكي مطلق ، والتي حافظت على الأنظمة الإقطاعية القديمة والحواجز الطبقية ، تتعارض مع احتياجات المجتمع المتغير. أدى الإطار الصارم للحمائية والمذهب التجاري إلى تقييد الحرية الاقتصادية لأصحاب المشاريع الذين أُجبروا على إنتاج سلع تعود بالنفع على الخزانة الملكية فقط. التغييرات الأساسية تحدث داخل العقارات. من أعماق الطبقة الثالثة ، تنشأ طبقة رأسمالية قوية ومتعلمة ومغامرة اقتصاديًا ، ولديها فكرتها الخاصة عن دور ومهام سلطة الدولة. في هولندا وإنجلترا وفرنسا ، تم حل هذه التناقضات بطريقة ثورية ، وفي البلدان الأخرى كان هناك تحول تدريجي للملكية المطلقة إلى ملكية دستورية محدودة. في القرن الرابع عشر ، كان استغلال الفلاحين من قبل الإقطاعيين زيادة تدريجية. في الوقت نفسه ، بدأ استخدام العمالة المأجورة على نطاق واسع. تفاقم الوضع في البلاد بسبب انخفاض عدد العمال نتيجة لوباء الطاعون في 2348-1350. ارتفعت أسعار المواد الغذائية والسلع ، ونتيجة لذلك ، طالب العمال المعينون بزيادة الأجور. ومع ذلك ، ووفقًا لقرارات مجلس النواب ، فإن الأشخاص المعينين للدفع لا يمكنهم المطالبة بزيادتها. في الوقت نفسه ، تم اضطهاد كل من ليس لديه أرض أو عمل. تدهور الوضع الماليوفي الوقت نفسه ، تسببت زيادة الضرائب بمقدار ثلاثة أضعاف تقريبًا في انتفاضة الفلاحين بقيادة وات تايلر. ولفترة قصيرة أجبر المتمردون الملك على قبول مطالبهم. ومع ذلك ، بعد قمع الشغب ، بدأت موجة من الاضطهاد والإرهاب. اندلعت الانتفاضة التالية عام 1450 تحت قيادة جاك كاد. أدى نضال الفلاحين والفقراء من أجل حقوقهم إلى توحيد وتقوية تحالف الملك مع الكنيسة والنبلاء. بالإضافة إلى ذلك ، نتيجة لحرب الورود القرمزية والبيضاء (اسم الأحزاب الإقطاعية في لانكستر ويورك ، اللتين قاتلا من أجل العرش) ، انخفض عدد العائلات النبيلة وتم القضاء على معارضي الحكم المطلق. في إنجلترا ، يتم تأسيس شكل من أشكال الحكم في شكل ملكية مطلقة. ومع ذلك ، على عكس الحكم المطلق الفرنسي ، تتميز إنجلترا بالسمات التالية: يتم الحفاظ على المؤسسة التمثيلية - البرلمان ؛ يتم الحفاظ على نظام الحكم الذاتي المحلي ؛ عدد قليل من القوات المسلحة.

تقدم معظم كتب التاريخ المدرسية نفس التعريف تقريبًا للحكم المطلق. تم تشكيل هذا النظام السياسي في معظم البلدان الأوروبية في القرنين السابع عشر والثامن عشر. تتميز بسلطة الملك الوحيدة ، والتي لا تحدها أي مؤسسة حكومية.

الملامح الرئيسية للاستبداد

تمت صياغة التعريف الحديث للحكم المطلق في منتصف القرن التاسع عشر. حل هذا المصطلح محل تعبير "النظام القديم" ، الذي كان يصف نظام الدولة الفرنسي قبل الثورة الكبرى.

كانت ملكية بوربون واحدة من الركائز الأساسية للحكم المطلق. مع تقوية السلطة الملكية ، كان هناك رفض للهيئات التمثيلية للملكية ، وتوقف المستبدون عن التشاور مع النواب وإلقاء نظرة على الرأي العام عند اتخاذ قرارات مهمة.

الملك والبرلمان في إنجلترا

تم تشكيل الاستبداد بطريقة مماثلة في إنجلترا. لم تسمح إقطاع القرون الوسطى للدولة باستخدام مواردها وقدراتها بشكل فعال. كان تشكيل الحكم المطلق في إنجلترا معقدًا بسبب الصراع مع البرلمان. كان لهذا الاجتماع للنواب تاريخ طويل.

حاولت سلالة ستيوارت في القرن السابع عشر التقليل من أهمية البرلمان. لهذا السبب ، في السنوات 1640-1660. اهتزت البلاد حرب اهلية... عارضت البرجوازية ومعظم الفلاحين الملك. إلى جانب الملكية كان النبلاء (البارونات وغيرهم من كبار ملاك الأراضي). هُزم الملك تشارلز الأول ملك إنجلترا وأُعدم في النهاية عام 1649.

بعد 50 عامًا أخرى ، تم تشكيل بريطانيا العظمى. في هذا الاتحاد - إنجلترا واسكتلندا وويلز وأيرلندا - وضع البرلمان في مواجهة النظام الملكي. بفضل المساعدة ، تمكن رجال الأعمال وسكان المدن العاديون من الدفاع عن مصالحهم. بفضل الحرية النسبية الراسخة ، بدأ الاقتصاد في التعافي. أصبحت بريطانيا العظمى القوة البحرية الرئيسية في العالم ، حيث سيطرت على المستعمرات المنتشرة في جميع أنحاء العالم.

قدم المنورون الإنجليز في القرن الثامن عشر تعريفهم الخاص للحكم المطلق. بالنسبة لهم ، أصبح رمزًا للعصر الماضي لعائلة ستيوارت وتيودور ، حيث حاول الملوك دون جدوى استبدال الدولة بأكملها بشخصهم.

تعزيز القوة القيصرية في روسيا

بدأ عصر الحكم المطلق الروسي في عهد بطرس الأكبر. ومع ذلك ، تم تتبع الشروط المسبقة لهذه الظاهرة حتى في ظل والده القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش. عندما وصلت سلالة رومانوف إلى السلطة ، لعب مجلس دوما البويار ومجالس زيمستفو دورًا مهمًا في حياة الدولة. كانت هذه المؤسسات هي التي ساعدت في إعادة بناء البلاد بعد الاضطرابات.

بدأ أليكسي عملية التخلي عن النظام القديم. انعكست التغييرات في الوثيقة الرئيسية لعصره - رمز الكاتدرائية. بفضل هذه المجموعة من القوانين ، العنوان الحكام الروسحصلت على إضافة "مستبد". الصياغة لم تتغير عن طريق الصدفة. توقف أليكسي ميخائيلوفيتش عن الاتصال بزيمسكي سوبور. كانت آخر مرة حدث فيها هذا في عام 1653 ، عندما تم اتخاذ قرار بإعادة توحيد روسيا وأوكرانيا على الضفة اليسرى بعد حرب ناجحة مع بولندا.

في الحقبة القيصرية ، تم استبدال الوزارات بأوامر ، يغطي كل منها مجالًا معينًا من نشاط الدولة. في النصف الثاني من القرن السابع عشر ، خضعت معظم هذه المؤسسات لسيطرة المستبد وحده. بالإضافة إلى ذلك ، أسس أليكسي ميخائيلوفيتش ، وكان مسؤولاً عن أهم شؤون الدولة ، فضلاً عن تلقي الالتماسات. في عام 1682 ، تم إجراء إصلاح ألغى نظام ضيق الأفق ، والذي تم بموجبه توزيع المناصب الرئيسية في البلاد بين البويار وفقًا لانتمائهم لعائلة نبيلة. الآن التعيينات تعتمد بشكل مباشر على إرادة الملك.

صراع بين الدولة والكنيسة

قوبلت سياسة الاستبداد ، التي اتبعها أليكسي ميخائيلوفيتش ، بمقاومة جدية الكنيسة الأرثوذكسيةالذين أرادوا التدخل في شؤون الدولة. كان الخصم الرئيسي للحاكم المستبد هو اقتراح جعل الكنيسة مستقلة عن السلطة التنفيذية ، وكذلك تفويض بعض السلطات لها. جادل نيكون بأنه كان محقًا في حقيقة أن البطريرك ، على حد قوله ، كان نائب الله على الأرض.

كان ذروة سلطة البطريرك هو الحصول على لقب "صاحب السيادة العظيم". في الواقع ، وضعه هذا على قدم المساواة مع الملك. ومع ذلك ، فإن انتصار نيكون لم يدم طويلاً. في عام 1667 ، طرده مجلس الكنيسة من منصبه وأرسله إلى المنفى. منذ ذلك الحين ، لم يكن هناك من يستطيع تحدي سلطة المستبد.

بيتر الأول والاستبداد

تحت ابن أليكسي بيتر الأكبر ، كانت سلطة الملك أكثر قوة. تم قمع عائلات البويار القدامى بعد الأحداث عندما حاولت الطبقة الأرستقراطية في موسكو الإطاحة بالقيصر ووضع أخته الكبرى صوفيا على العرش. في الوقت نفسه ، بسبب اندلاع الحرب الشمالية في بحر البلطيق ، بدأ بيتر إصلاحات كبيرة شملت جميع جوانب أنشطة الدولة.

من أجل جعلها أكثر فاعلية ، ركز المستبد السلطة بالكامل بين يديه. أسس الكليات ، وقدم جدول الرتب ، وأنشأ الصناعات الثقيلة في جبال الأورال من الصفر ، وجعل روسيا دولة أوروبية أكثر. كل هذه التغييرات ستكون صعبة للغاية بالنسبة له إذا عارضه البويار المحافظون. تم وضع الأرستقراطيين في مكانهم وتحولوا لبعض الوقت إلى مسؤولين عاديين قدموا مساهمتهم الصغيرة في نجاح روسيا في السياسة الخارجية والداخلية. يتخذ صراع القيصر ضد النزعة المحافظة للنخبة أحيانًا أشكالًا قصصية - ما هي إلا حادثة قطع اللحى وتحريم القفاطين القديمة!

جاء بطرس إلى الحكم المطلق ، لأن هذا النظام منحه الصلاحيات اللازمة لإصلاح البلاد بشكل شامل. كما جعل الكنيسة جزءًا من آلة الدولة ، وأنشأ المجمع وألغى البطريركية ، وبالتالي حرم رجال الدين من فرصة إثبات أنفسهم كمصدر بديل للسلطة في روسيا.

قوة كاترين الثانية

سقط العصر الذي بلغ فيه الحكم المطلق في أوروبا ذروته في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. حكمت كاثرين الثانية في روسيا خلال هذه الفترة ، وبعد عدة عقود ، عندما كانت انقلابات القصر تحدث بانتظام في سانت بطرسبرغ ، تمكنت من إخضاع النخبة المتمردة وأصبحت الحاكم الوحيد للبلاد.

تتمثل خصوصيات الحكم المطلق في روسيا في حقيقة أن السلطة كانت قائمة على الطبقة الأكثر إخلاصًا - النبلاء. حصلت هذه الطبقة المتميزة من المجتمع على شهادة تقدير في عهد كاترين. أكدت الوثيقة جميع الحقوق التي يتمتع بها النبلاء. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعفاء ممثليه من حمل الخدمة العسكرية... في البداية ، حصل النبلاء على اللقب والأرض على وجه التحديد خلال السنوات التي قضوها في الجيش. هذه القاعدة الآن شيء من الماضي.

لم يتدخل النبلاء في الأجندة السياسية التي يمليها العرش ، بل عملوا دائمًا كمدافع عنها في حالة الخطر. كان أحد هذه التهديدات هو الانتفاضة التي قادها يميليان بوجاتشيف في 1773-1775. أظهرت ثورة الفلاحين الحاجة إلى الإصلاحات ، بما في ذلك التغييرات المتعلقة بالقنانة.

الاستبداد المستنير

كما تزامنت السنوات (1762-1796) مع ظهور البرجوازية في أوروبا. هؤلاء هم الأشخاص الذين حققوا النجاح في المجال الرأسمالي. طالب رجال الأعمال بالإصلاحات والحريات المدنية. كان التوتر ملحوظًا بشكل خاص في فرنسا. نظام بوربون الملكي ، مثل الإمبراطورية الروسية، كانت جزيرة من الحكم المطلق ، حيث تم اتخاذ جميع القرارات المهمة من قبل الحاكم فقط.

في الوقت نفسه ، أصبحت فرنسا موطنًا لمفكرين وفلاسفة عظماء مثل فولتير ومونتسكيو وديدرو ، إلخ. أصبح هؤلاء الكتاب والخطباء مؤسسي أفكار عصر التنوير. لقد استندوا إلى التفكير الحر والعقلانية. أصبحت الليبرالية من المألوف في أوروبا. علمت كاثرين 2 أيضًا بفكرة الحقوق المدنية ، فقد كانت ألمانية بالولادة ، وبفضل ذلك كانت أقرب إلى أوروبا من جميع أسلافها الذين اعتلوا العرش الروسي. في وقت لاحق ، تم تسمية مزيج الأفكار الليبرالية والمحافظة لكاترين "الاستبداد المستنير".

محاولة الإصلاح

كانت أخطر خطوة للإمبراطورة على طريق تغيير روسيا هي إنشاء اللجنة التشريعية. كان على المسؤولين والمحامين المدرجين فيها تطوير مشروع إصلاح للتشريع المحلي ، والذي كان أساسه لا يزال "قانون الكاتدرائية" الأبوي لعام 1648. تم وضع عمل اللجنة من قبل النبلاء ، الذين رأوا في التغييرات تهديدًا لرفاهيتهم. لم تجرؤ كاثرين على الدخول في نزاع مع ملاك الأراضي. أنهت اللجنة المكلفة عملها دون تحقيق أي تحول فعلي.

انتفاضة بوجاتشيف 1773-1775 كانت كاثرين خائفة للغاية. بعده بدأت فترة من ردود الفعل ، وأصبحت كلمة "الليبرالية" مرادفة لخيانة العرش. ظلت سلطة الملك غير المقيدة واستمرت طوال القرن التاسع عشر. تم إلغاؤه بعد ثورة 1905 ، عندما ظهر نظير للدستور والبرلمان في روسيا.

النظام القديم والجديد

كان الاستبداد المحافظ في أوروبا مكروهًا من قبل الكثيرين وكذلك الفلاحين المضطهدين في المقاطعات الروسية ، الذين دعموا إميليان بوجاتشيف. في فرنسا ، حالت هيمنة الدولة دون تطور البرجوازية. كما أن إفقار القرويين والأزمات الاقتصادية الدورية لم يجلبوا شعبية البوربون.

في عام 1789 ، اندلعت الثورة الفرنسية الكبرى. قدمت المجلات الليبرالية الباريسية والكتاب الساخرون آنذاك التعريف الأكثر جرأة وانتقادًا للاستبداد. وصف السياسيون النظام القديم بأنه سبب كل مشاكل البلاد - من فقر الفلاحين إلى الهزيمة في الحروب وعدم فعالية الجيش. لقد حانت أزمة السلطة الاستبدادية.

الثورة الفرنسية

كانت بداية الثورة هي الاستيلاء على سجن الباستيل الشهير من قبل سكان مدينة باريس المتمردين. سرعان ما وافق الملك على حل وسط وأصبح ملكًا دستوريًا كانت سلطاته محدودة من قبل الهيئات التمثيلية. ومع ذلك ، أدت سياساته غير المؤكدة إلى أن يقرر الملك الفرار إلى الملكيين المخلصين. تم القبض على الملك على الحدود وحوكم وحكم عليه بالإعدام. في هذا ، يشبه مصير لويس نهاية ملك آخر حاول الحفاظ على النظام القديم - تشارلز الأول ملك إنجلترا.

استمرت لعدة سنوات وانتهت في عام 1799 ، عندما وصل القائد العسكري الطموح نابليون بونابرت إلى السلطة بعد انقلاب. حتى قبل ذلك ، أعلنت الدول الأوروبية ، حيث كان الحكم المطلق أساس نظام الدولة ، الحرب على باريس. من بينها كانت روسيا. هزم نابليون جميع التحالفات وبدأ حتى في التدخل في أوروبا. في النهاية ، هُزم هو أيضًا ، وكان السبب الرئيسي لذلك هو فشله في الحرب الوطنية عام 1812.

نهاية الحكم المطلق

مع حلول السلام في أوروبا انتصرت الرجعية. في العديد من الدول ، تم إعادة تأسيس الحكم المطلق. وشملت القائمة المختصرة لهذه الدول روسيا والنمسا والمجر وبروسيا. خلال القرن التاسع عشر ، كان هناك العديد من المحاولات من قبل المجتمع لمقاومة السلطة الاستبدادية. كان أبرزها ثورة 1848 الأوروبية ، عندما تم تقديم تنازلات دستورية في بعض البلدان. ومع ذلك ، فقد غرق الحكم المطلق أخيرًا في طي النسيان بعد الحرب العالمية الأولى ، عندما تم تدمير جميع الإمبراطوريات القارية تقريبًا (الروسية والنمساوية والألمانية والعثمانية).

أدى تفكيك النظام القديم إلى ترسيخ الحقوق والحريات المدنية - الدين ، والتصويت ، والملكية ، وما إلى ذلك. تلقى المجتمع روافع جديدة لحكم الدولة ، وأهمها الانتخابات. اليوم ، في موقع الملكيات المطلقة السابقة ، هناك دول قومية ذات نظام سياسي جمهوري.

إرادة الملك رسمياً فوق القانون.

تسيطر السلطة الملكية على جميع مقاطعات الولاية.

للملك الحق في إصدار القوانين والمراسيم الملزمة بلا حسيب ولا رقيب.

المحاكم الكبرى - ألغيت واستبدلت بالمحاكم الملكية في المركز وفي المحليات.

القضاء على الاستقلالية الحضرية.

للتاج حق غير مسيطر عليه في فرض ضرائب على السكان.

جيش المرتزقة.

خلال فترة الحكم المطلق ، توقفت أنشطة الدول العامة. وزراء الدولة - بدأ الوزراء يلعبون الدور الرئيسي في الجهاز المركزي. أصبح الجهاز البيروقراطي أقوى. يتم توجيه قرارات الحكومة إلى المحليات أرباب الإمداد التي عينتها الحكومة المركزية. لعب المراقب المالي العام دورًا مهمًا في الإدارة ، والذي لم يوجه السياسة الاقتصادية فحسب ، بل أشرف أيضًا على أنشطة الإدارة.

مصادر قانون فرنسا الإقطاعية

مصادر قانون فرنسا الإقطاعية:

الجمارك (kutyums) ؛

قواعد القانون الروماني ؛

قانون الكنسي

قواعد قانون المدينة (تعتبر نوعًا من القانون العرفي) ؛

القوانين التشريعية لملوك المؤسسات ، والمراسيم ، والمراسيم ، والأوامر ، والإعلانات ، وما إلى ذلك) ؛

الممارسة القضائية للبرلمانات.

الجمارك

كان أهم مصدر للقانون هو العرف.بحلول القرن العاشر. في فرنسا ، توقفت حقيقة ساليك والعادات البربرية الأخرى ، التي تم تطبيقها على أساس شخصي ، عن العمل عمليًا. تم استبدالهم في ظروف التجزئة الإقطاعية. العادات القانونية الإقليمية (kutyums)المناطق الفردية ، واللوردات وحتى المجتمعات.

تطورت العادات شفويا(ومن هنا سمي شمال فرنسا "بلد القانون غير المكتوب") ، فقد تم تشكيلها على أساس الأعراف المعترف بها من جيل إلى جيل في أي إقليم محدد ، على نطاق محلي أو إقليمي. تم تحديد قوة وسلطة القانون العرفي من خلال حقيقة أنه تعكس الاحتياجات الحقيقيةنشأت الجماعات الإقليمية للمجتمع الإقطاعي ، كقاعدة عامة ، من حل وسط و لم تعتمد كليًا على تعسف سلطة الدولة... لذلك ، كان التقيد بـ kutyums في معظم الحالات طوعيًا ، على الرغم من أنها اكتسبت قوة ملزمة ، مدعومة في المقام الأول من قبل القضاء.

للاعتراف بالعادات في المحاكم ، كان من الضروري أن تكون معروفة منذ زمن بعيد ، أي. 40 سنة على الأقل. منذ القرن الثاني عشر. بدأ تسجيل coutums الفردية ، وبحلول منتصف القرن الثالث عشر. في نورماندي ، تم تجميع مجموعة كاملة نسبيًا من القانون العرفي - Grand Couture of Normandy ، والتي تم استخدامها في الممارسة القضائية. منذ ذلك الوقت ، ظهر عدد من السجلات الخاصة للقانون العرفي المحلي ، من قبل القضاة الملكي والشرعيين.

الممارسة القضائية لبرلمانات فرنسا الإقطاعية

كان مصدرًا إضافيًا وأقل أهمية نسبيًا للقانون الفرنسي في العصور الوسطى فقه البرلمانات، ولا سيما برلمان باريس. في العديد من القضايا ، على وجه الخصوص ، تلك المتعلقة باستخدام kutyums ، اكتسبت قرارات البرلمانات المتخذة بشأن حالات فردية قوة معيارية وملزمة.

الأعمال التشريعية لملوك فرنسا الإقطاعية

مع تقوية السلطة الملكية ، يحتل مكانة متزايدة الأهمية بين مصادر القانون الأخرى فرائض الملوك:

مؤسسة؛

المراسيم.

• إعلانات ، إلخ.

الملكية وقانون التزامات فرنسا الإقطاعية

الملكية الإقطاعية للأرض

تجلى الأساس الإقطاعي للقانون الفرنسي بشكل واضح في حقيقة أنه ضمّن الامتيازات الحصرية للنبلاء ورجال الدين للأرض. بحلول القرن الحادي عشر. تختفي ملكية الفلاحين الحرة للأرض تمامًا ، وكذلك الأشكال الأخرى من الحيازات التلميعية ، التي تم الحفاظ عليها لفترة أطول في جنوب البلاد. تم تأسيس الخلاف باعتباره الشكل الرئيسي والعملي الوحيد لملكية الأرض. نتيجة لتطور عملية الاختراق الفرعي ، تم تشكيل قاعدة مفادها أن كل مالك للأرض يجب أن يكون له مالك وفقًا لمبدأ "لا توجد أرض بدون مالك". هذه القاعدة ، التي نشأت في البداية في الشمال ، بحلول القرن الثالث عشر. ينتشر في جميع أنحاء فرنسا. مع تعزيز سلطة الملك ، بدأ القانونيون والقضاة الملكيون في الانطلاق من حقيقة أن جميع الأراضي في البلاد كانت تحتفظ باسم الملك. كانت السمة الإقطاعية البحتة الأخرى لحق الأرض في فرنسا هي الانقسام... كقاعدة عامة ، لم تكن الأرض في ملكية غير محدودة لشخص واحد ، ولكنها كانت بمثابة ملكية لاثنين أو أكثر من اللوردات الإقطاعيين الذين ينتمون إلى درجات مختلفة من سلم التركة. من خلال الفصل الواضح بين سلطات المالك الأعلى والمالك المباشر للأرض ، عزز القانون الهيكل الهرمي لملكية الأرض الإقطاعية.

بدأ السنيور يعترف "الملكية المباشرة"، وللإقالة -"حق الملكية المفيدة". وهذا يعني أن التابع ، الذي استخدم امتيازاته لمالك الأرض بشكل مباشر ، قد تم منحه الحق في استغلال الفلاحين من خلال فرض مختلف الابتزاز . المالك ، بصفته المالك الأعلى للأرض ، احتفظ ببعض الحقوق الإدارية والقضائية والسيطرة على التصرف في قطعة الأرض المنقولة. وبالتالي، subinfeodation، بمعنى آخر. مطلوب نقل جزء من العداء إلى التابعين حتى القرن الحادي عشر. موافقة السينيور. في وقت لاحق ، يمكن أن يتم تنفيذه من قبل التابع بشكل مستقل ، ولكن مع مراعاة القيود المنصوص عليها في القانون العرفي.

لم تكن حقوق مالك الأرض من حيث الملكية تعتبر فردية ، ولكن كعائلة وعشيرة. لذلك ، تم وضع التصرف في أراضي الأجداد تحت سيطرة الأقارب. كانت موافقتهم على بيع هذه الأرض مطلوبة حتى القرن الثالث عشر. في وقت لاحق ، تم تخفيف هذا الشرط ، لكن الأقارب احتفظوا بالحق في استرداد ممتلكات الأسرة (حق التراجع) لمدة عام ويوم واحد بعد بيعها. على طول الخط الذي دخلت على طوله الأسرة.

تم تطوير هيكل خاص لحقوق الأرض في بلد القانون العرفي ، حيث لم يعرف kutyums ملكية الأرض على هذا النحو ، لكنهم اعترفوا بحقوق الملكية الخاصة - السينوس ، حيازة الأرض ، تعتمد على اللورد ، ولكن معترف بها من قبل القانون العرفي و محمية كممتلكات في المحكمة. اتخذت حقوق مالك الأرض صفة مستقرة نتيجة تقادم حيازة الأرض.

كانت أصالة حق الملكية الإقطاعي في الأرض في حقيقة أنه كان كذلكترتبط ارتباطًا وثيقًا بحقوق ملكية الفلاحين... كانت هذه الحقوق محدودة ولكنها دائمة. في البداية ، لم يكن باستطاعة الفلاح أن ينفر تخصيصه للأرض دون موافقة المالك ، لكن الأخير أيضًا لم يستطع بشكل تعسفي طرد حتى المؤازرين المعتمدين شخصيًا من الأرض. منذ القرن الثالث عشر. يصبح الشكل الرئيسي لحيازة الفلاحين للأرض الرقابة... يتم تحرير الرقيب من الواجبات الشخصية ويتمتع بقدر أكبر من الحرية في التصرف في الأرض. ومع ذلك ، كان حق الفلاحين في الأرض لا يزال يُعتبر مشتقًا من حق مالك الأرض في الأرض ، وبالتالي كان اقتصاد الفلاحين مثقلًا بابتزازات إقطاعية مختلفة.

منذ القرن السادس عشر. تبدأ عملية التراكم الأولي لرأس المال في التأثير بشكل كبير على مصير الأراضي المشاع. اتبع النبلاء الفرنسيون بنشاط سياسة نهب (من خلال الشراء) للأراضي المشاع. منعت السلطة الملكية في البداية ، لأسباب مالية ، الاستيلاء على الأراضي الجماعية ، ولكن في عهد لويس الرابع عشر ، صدر مرسوم بشأن "الفرز" ، والذي سمح للنبلاء ، بشرط دفع رسوم مناسبة للخزينة ، بالاستيلاء على ثلث الأرض ملك لمجتمع الفلاحين. في الواقع ، تم قطع ثلثي ، وأحيانًا أكثر ، من الأراضي المشاع.

فقط في المدن ، اقتربت ملكية الأراضي ، التي تركزت بشكل أساسي في أيدي النخبة الأرستقراطية البرغر ، تحت تأثير هياكل القانون الروماني ، في نظامها القانوني في بعض النواحي من الملكية الخاصة غير المحدودة.

قانون التزامات فرنسا الإقطاعية

الأنواع الرئيسية للعقود:

شراء وبيع;

التبرعات;

توظيف;

• يقرض.

شراء وبيع.تجلت الطبيعة الإقطاعية للقانون حتى في مثل هذه الاتفاقية مثل البيع والشراء. في الفترة المبكرة ، تم بيع الأشياء ، وخاصة العقارات ، بشكل رسمي ، كان من المفترض أن يضمن استقرار العقد. منذ القرن الثاني عشر ، خاصة في جنوب البلاد ، حيث أثر القانون الروماني بالفعل ، بدأت معاملات البيع والشراء المهمة كتابةً ، ثم وافق عليها الموثقون. غالبًا ما يتخذ نص هذه المعاملات شكل صيغ موحدة.

هبة.في القرنين الحادي عشر والحادي عشر ، عندما كان شراء العقارات وبيعها لا يزال ظاهرة نادرة نسبيًا ولم يتم دمجها مع مفهوم الشرف الإقطاعي ، تطورت اتفاقية التبرع

التوظيف والتأجير.في القرنين السادس عشر والثامن عشر. يتخلى العديد من النبلاء عن مزرعتهم ، ويتخلون عن الحرث الخاص بهم ، ويوزعون الأرض على أجزاء للإيجار مقابل رسم ثابت أو جزء من المحصول. تم إبرام مثل هذه الاتفاقيات في البداية لمدة عام ، ولكن تم إطالة فترات صلاحيتها تدريجيًا (بواقع سنة ، اثنتين ، إلخ. . ، حياة المستأجر) ...

يقرض.يحظر القانون الكنسي تحصيل الفائدة ، ولكن نظرًا لأن أكبر مقرض في فرنسا في ذلك الوقت كان الكنيسة ، فقد وجدت أيضًا حلولًا لهذا الحظر.) ، والذي لم يتم اعتباره في بعض الحالات ، دفع المدين للدائن مبلغًا محددًا مسبقًا (أعلى إلى 25٪ من الحالات الأخرى ، يتحمل التزامًا متبادلاً بدفع إيجار ثابت للدائن في شكل جزء معين من الدخل. مع مرور الوقت ، في اتفاقية القرض ، "الموتىالتعهد "التي رهن فيها المدين قطعة أرض ، وذهب دخلها إلى الدائن ولم يحسب في سداد الدين.

قانون جنائي، التجربةفرنسا الإقطاعية

القانون الجنائي لفرنسا الإقطاعية

في القرنين التاسع والحادي عشر. في فرنسا ، استمر نظام الجرائم والعقوبات ، الذي يعود تاريخه إلى أوائل العصور الوسطى ، في الوجود. وكان يُنظر إلى الجريمة على أنها فعل (جريمة خاصة) تمس مصالح الأفراد ، والعقوبات التي لم يتم تمييزها بعد بختم القسوة اقتصرت في المقام الأول على التعويض عن الضرر الذي يلحق بالأفراد.

ومع ذلك ، بحلول القرنين الحادي عشر والثاني عشر. يتم الكشف عن السمات الإقطاعية للقانون الجنائي بشكل كامل. لم تعد الجريمة مسألة خاصة ، ولكنها تعمل على أنها "انتهاك للسلم" ، أي. تأسيس نظام قانوني إقطاعي. إن صفات القانون الجنائي مثل المسؤولية الجنائية دون ذنب ، وقسوة العقوبات ، وعدم اليقين آخذة في التطور. ارتكاب جريمة ... إذا كانت قضية الجرائم والعقوبات حتى بين اللوردات الإقطاعيين أنفسهم قد تم النظر فيها في "محكمة المساواة" ، فعندئذٍ فيما يتعلق بالسكان الفلاحين التابعين ، كان الرئيس في القضايا الجنائية في الأساس مشرعًا وقاضيًا. يمكنه استخدام القمع الإجرامي ضد الفلاحين في أكثر مظاهر العصيان تنوعًا ، حتى عدم أداء واجبات كبار.

مع المركزية التدريجية للدولة وتقوية السلطة الملكية في القرنين الثالث عشر والخامس عشر. تضعف الولاية القضائية السيجارية ويتزايد دور تشريعات الملوك في تطوير القانون الجنائي ، الذي أصبح أكثر قمعية. مجموعة القضايا التي تعتبر جرائم خطيرة والتي تدخل في فئة ما يسمى "القضايا الملكية" (التزوير والقتل ، اغتصاببدأ الملوك ، بموجب تشريعاتهم ، بالتدخل بنشاط في المجال الديني ، مكملين قواعد القانون الكنسي. لذلك ، في عام 1268 ، أصدر لويس التاسع مرسومًا ينص على عقوبة خاصة للتجديف. عدد جديد ارتكاب جريمةالمرتبطة بمفهوم "إهانة الجلالة". سهل الاختفاء النهائي لمفهوم الجريمة باعتبارها "مسألة خاصة" بواسطة مرسوم المسيرة العظمى لعام 1357 ، الذي نص على حظر استبدال العقوبة بتعويض نقدي. بناءً على طلب التركة ، حُرم الملك من حق العفو عن الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم خطيرة.

حتى ثورة 1789 ، كانت المسؤولية الجنائية للفرد مرتبطة مباشرة بوضعه كطبقة. كل الأفكار حول شرعيةفي حالات قمع الانتفاضات الحضرية والفلاحية ، عندما اختفى التمييز بين الأعمال الانتقامية القضائية والانتقام خارج نطاق القضاء.

يسمح القانون الجنائي الفرنسي في العصور الوسطى التضمين الموضوعي، بمعنى آخر. المسؤولية الجنائية دون خطأ. وهكذا ، نصت القوانين الملكية لبعض الجرائم السياسية على المسؤولية الجماعية لأفراد شركات المدينة ، وكذلك أفراد أسرة المجرم ، بما في ذلك أطفاله. عرف التشريع و kutyums ، من حيث المبدأ ، مفهوم الجنون ، أي عدم قدرة الشخص بسبب اضطراب عقلي على إدراك معنى أفعاله. ولكن في عدد من الجرائم ، بما في ذلك "إهانة الجلالة" ، تم تقديم المجانين والقصر إلى المسؤولية الجنائية.

خلال فترة الحكم المطلق ، تفاصيل التشريع على وجه الخصوصارتكاب جريمةتهدفضد الملك والدولة الفرنسية والكنيسة الكاثوليكية. في هذا الصدد ، فإن نطاق الإجراءات التي تندرج في إطار مفهوم "إهانة الجلالة" آخذ في التوسع بشكل كبير. وكانت أخطر محاولات اغتيال الملك أو أفراد أسرته والتآمر على الدولة. في القرن السابع عشر. في عهد ريشيليو ، تم إنشاء "المرحلة الثانية" من الجرائم ، والتي اعتبرت "إهانة للجلالة". هذه مؤامرة ضد وزراء الملك ، وقادة الجيوش الملكية ، وحكام المقاطعات وغيرهم من كبار المسؤولين الملكيين ، والخيانة في الحرب ، والهجر ، والتجسس ، وبناء الحصون دون إذن ملكي ، إلخ.

كما تنوعت الجرائم الدينية: التجديف ، التجديف ، تدنيس المقدسات ، السحر ، البدع ، إلخ. تميز مفهوم "البدعة" ، مثله مثل مفاهيم الجرائم الدينية الأخرى ، بشكوك خاصة وتغيرت في مراحل مختلفة من تطور الدولة الفرنسية.

فيما يتعلق بعملية التراكم الأولي لرأس المال والدمار الهائل للفلاحين ، نصت المراسيم الملكية على تدابير خاصة للقمع الإجرامي ضد المتشردين والفقراء والعاطلين ، بهدف إنشاء نظام للعمل المأجور.

بالإضافة إلى الجرائم ، لم تكن العقوبات محددة بوضوح في التشريع الملكي ، وكان تطبيقها يعتمد إلى حد كبير على تقدير المحكمة ، وعلى وضع التركة. المتهم . كان الغرض من العقوبة هو القصاص والترهيب. جمل تم الاستشهاد بهافي الإعدام العلني ، بحيث كانت معاناة المحكوم عليه تثير الخوف في جميع الحاضرين.تم تطبيق عقوبة الإعدام بأشكال مختلفة: تمزيق الخيول إلى أشلاء ، إيواء ، حرق ، إلخ. كانت العديد من العقوبات مؤذية للذات وعقوبات جسدية: قطع اللسان ، وقطع الأطراف ، والتعذيب بالملقط الملتهب ، إلخ. كما تم استخدام السجن على نطاق واسع ، والذي تم توفيره بشكل أساسي في الفترة السابقة من قبل المحاكم الكنسية. كما تم استخدام مصادرة الممتلكات كعقوبة رئيسية وإضافية ، والتي كانت مفيدة للخزانة الملكية عندما يتعلق الأمر بالثروات الكبيرة للبرجوازية.

في القانون الجنائي الفرنسي ، ظهرت بوضوح سمة خاصة بالقرون الوسطى مثل التناقض الواضح بين شدة العقوبة وطبيعة الجريمة. وقد تفاقم بسبب تعسف القضاة الملكيين ، الذين أساءوا بشكل خاص مصادرة الممتلكات ، مما تسبب في استياء كبير من البرجوازية الفرنسية ، التي تعرض لها الإيديولوجيون التقدميون في القرن الثامن عشر. انتقاد ساحق لنظام كامل من "القانون الجنائي قبل الثورة".

محاكمة فرنسا الإقطاعية

حتى نهاية القرن الثاني عشر. احتفظت المحاكمة ، كما كان الحال مع فرانكس سابقًا ، بشكل أساسي بطابع الاتهام. تنتشر مبارزة قضائية على نطاق واسع ، تتم بموافقة الطرفين أو في حالة اتهام أحدهما للعدو بالكذب. تنظم العادات القانونية بالتفصيل إجراءات المبارزة القضائية.

عند النظر في قضايا الفلاحين في المحاكم العليا ، جنبًا إلى جنب مع الأدلة التقليدية التي تعود إلى القرن الحادي عشر. بدأ استخدام التعذيب ، وفقدت العملية طابعها العدائي السابق. في هذا الوقت بحثتمت الموافقة على الشكل (الاستقصائي) للعملية ، والذي كان لا يزال يُطلق عليه الروم الكاثوليك ، في محاكم الكنيسة ، ومنذ القرن الثالث عشر. أدخلت تدريجيا إلى محاكم الملك والإقطاعيين الكبار. حتى القرن الخامس عشر. كانت عمليات البحث والاتهام موجودة ، كما كانت ، بالتوازي ، لكن الأخيرة بدأت بالتدريج في الخروج عن نطاق استخدامها بسبب إلغاء أنواع تقليدية مهمة من الأدلة ("الحكم الإلهي") - أوامر ومبارزة قضائية. من عملية البحث تتم بموافقة الحكم المطلق في بداية القرن السادس عشر. خلال هذه الفترة انتشرت هذه الممارسة عندما كان يُطلب فقط ، بالنسبة لسجن شخص ما ، إدخال اسمه على شكل فارغ من الأمر الملكي بالاعتقال.

كانت المرحلة الأولى من عملية البحثسؤال ، بمعنى آخر. جمع المعلومات الأولية والسرية عن الجريمة والجاني... وبدأت الإجراءات القانونية على أساس التهمة الموجهة إلى المدعي العام للتاج ، فضلاً عن الإدانات والشكاوى ، التي ظل محتواها مجهولاً للمتهمين.

ثم قام محقق الطب الشرعي بجمع الأدلة المكتوبة واستجواب الشهود والمتهمين رهانات وجها لوجه ... أثناء عملية البحث ، كان المتهم مذنبًا ضمنيًا ، وبالتالي شهادة أحدهم الشاهدكان كافيا للتعذيب. وكان الغرض منه انتزاع اعتراف المتهم الذي كان يعتبر "ملكة الأدلة". بالإضافة إلى اعترافه ، كانت شهادة شاهدين "جديرين بالثقة" ، ورسائل من المتهم نفسه ، ومحاضر تم وضعها في مسرح الجريمة ، وما إلى ذلك ، دليلاً كاملاً على ذنب المتهم. على الرغم من أن مرسوم 1670 نص على تقسيم الأدلة إلى نفي واتهام ، ركزت المحكمة على الأخير. في حالة عدم وجود أدلة اتهام كافية ، يمكن للقاضي أن يأمر بتكرار التعذيب.

حتى القرن الثالث عشر. الأحكام كانت نهائية وغير قابلة للاستئناف. يمكن لأي شخص غير راضٍ عن قرار القضاة أن يطعنهم في مبارزة قضائية ويقاتل كل منهم باستمرار. لم يكن الاستئناف أمام محكمة رئيس أعلى ممكنًا إلا في حالة "خطأ في القانون".

منذ القرن الثالث عشر. يتم الاعتراف تدريجياً بالحق في استئناف أي قضية من المحكمة العليا إلى الديوان الملكي. في المقابل ، سمحت المحاكم الملكية بمعاملة مناشدةإلى سلطة أعلى. في نهاية المطاف ، أصبحت أعلى محكمة استئناف للقضايا المدنية والجنائية هي برلمان باريس. تم حضور عدد كبير من حالات الاستئناف ، خاصة في فترة ما قبل الثورة

الفتح النورماندي لإنجلترا وتأثيره على النظام الاجتماعي ونظام الدولة. إصلاحات هنري 2.

حدد الموقع الجغرافي الخاص للجزر البريطانية إلى حد كبير الخصائص المميزة والأصالة لظهور وتطور دولة وقانون إنجلترا. في القرنين الثالث والرابع ، غزت قبائل الزوايا والساكسون ويودوب الجزر البريطانية. في القرنين الخامس والسادس ، تم تشكيل الإمارات الأولى لهذه الشعوب ، والتي لا تزال تظهر علامات واضحة على الدولة. فقط بحلول نهاية القرن السابع ، في بعض الإمارات ، فيما يتعلق بنمو حيازة الأراضي على نطاق واسع والتمايز الاجتماعي ، تم تشكيل الدولة. عدد كبار ملاك الأراضي الذين تم استدعاؤهم جلافورد تحت حكمه الفلاحون التابعون. داخل الحوزة الإقطاعية ، يتم تشكيل مجموعتين:

إيرلز - كبار ملاك الأراضي.

عشرات - أصحاب الأراضي الصغيرة والمتوسطة الحجم ونبلاء الخدمة العسكرية.

في القرنين العاشر والحادي عشر ، مُنح كبار ملاك الأراضي امتيازات الحصانة. في القرن التاسع ، تم توحيد الإمارات الأنجلوسكسونية. على رأس الدولة كان الملك يتمتع بأعلى سلطة عسكرية وقضائية. في مسائل التشريع والإدارة ، اعتمد على مجلس النبلاء الذي كان يسمى whitanohemot ، والتي تضمنت الطبقة الأرستقراطية القبلية. تدار محليا عضو مجلس محلي - ممثلين عن ملاك الاراضي في الحي. الإدارة المحلية كانت ممثلة أيضا العمداء - المسؤولين المعينين من قبل الملك. في عام 1066 ، تم غزو إنجلترا من قبل دوق ويليام من نورماندي. وليام ، قتل الملك الإنجليزي ، يصبح ملكًا. كان للغزو النورماندي تأثير عميق على التطور السياسي لإنجلترا. تتحول إنجلترا ، التي تتزايد فيها الميول نحو التجزئة ، إلى دولة مركزية متماسكة تتمتع بسلطة ملكية قوية. أولئك الذين رفضوا طاعة الملك الجديد طُردوا وصودرت أراضيهم. ونتيجة لذلك ، أصبح الملك المالك الفعلي لجميع الأراضي. قام الملك بتوزيع جزء من الأرض على حاشيته ، وعند توزيع الأرض ، يتجنب تركيز الممتلكات في مكان واحد. كان اللوردات الإقطاعيين الكبار يمتلكون العشرات من العقارات ، ولكن في مقاطعات مختلفة. كان هذا نتيجة لسياسة فيلهلم المتعمدة ، لأن هذا خلق بشكل موضوعي عقبات تحول اللوردات الإقطاعيين إلى حكام مستقلين. وهكذا ، كان للسلطة الملكية السيادة في جميع أنحاء البلاد. كان اللوردات الإقطاعيين الجدد يدينون بملكية أراضيهم مباشرة للملك ، لذلك كانت علاقاتهم التابعة أكثر ديمومة مما كانت عليه في القارة.

في عام 1086 ، أدى فيلهلم قسم الولاء للجميع لينيكوف (ملاك الأراضي) في البلاد ، بغض النظر عن التابعين المباشرين الذين كانوا. ونتيجة لذلك ، يتم تطبيق المبدأ في إنجلترا: "تابعي تابع لي" ، أي أن نظام التبعية قد اكتسب طابعًا مركزيًا.

في عام 1086 ، تم تجميع كتاب يوم القيامة - كان عبارة عن جرد لجميع أراضي وممتلكات سكان إنجلترا من أجل تبسيط جميع دافعي الضرائب.

أصبح يُنظر الآن إلى الفلاحين ، حتى الأحرار منهم شخصيًا ، على أنهم ينتمون إلى حوزة معينة ، مما خلق الظروف لاستعبادهم. وهكذا ، فإن طبقة الفلاحين ، المعتمدين على الأرض فقط ، لم تكن عديدة. بدأت إدارة الدولة في البناء على النوع النورماندي. بدلاً من whitanohemot ، كوريا الملكية ، والتي تضم أقارب الملك والوفد المرافق له وكبار المسؤولين وأساقفة الكنيسة (أعلى الرتب الروحية).

كانت كوريا مسؤولة عن مختلف فروع الحكومة. احتلت الدائرة المالية مكانة مهمة فيها - غرفة الحسابات ... تحت حكم أبناء وليام ، يستمر تعزيز الحكومة المركزية. تم إنشاء ديوان ملكي - محكمة مقعد الملكة ... بدأ استدعاء غرفة الحسابات غرفة رقعة الشطرنج ... محليا ، كانت المقاطعات تحكم من قبل العمداء - المسؤولين الملكيين الذين نفذوا وظائف إدارية وقضائية وعسكرية. على رأس الوحدة الإدارية السفلى وقف المئات بيليف .