introduzione

Questo lavoro si concentrerà sull'assolutismo in Francia e, in generale, sulle caratteristiche dell'assolutismo. Esamineremo l'istituzione, il periodo di massimo splendore e il declino dell'assolutismo in Francia usando l'esempio dei regni di Luigi XIV, Luigi XI ed Enrico IV e dei loro successori. Vediamo quali strati della popolazione sono stati il ​​sostegno sociale dell'assolutismo e lo hanno sostenuto, e con chi ha combattuto nel processo della sua formazione. Considereremo anche diverse guerre dinastiche a cui ha partecipato la Francia e guerre di religione in Francia. Durante questo periodo, la cultura e l'arte della Francia si stanno sviluppando bene, la Francia regala al mondo molti scrittori meravigliosi come Moliere, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sévigne, quindi questo lato dell'era dell'assolutismo non può essere ignorato.

La rilevanza di questo lavoro, secondo me, risiede nel fatto che durante questo periodo la Francia si trasforma in una delle potenze europee più potenti e potenti del XVI - XVIII secolo.

Lo scopo di questo lavoro è considerare successivamente le tre fasi dell'assolutismo in Francia: formazione, fioritura, declino e, sulla base dell'analisi di questi periodi, concludere quale ruolo ebbe l'era dell'assolutismo nella storia della Francia. Per avere un quadro più completo di ciò che sta accadendo, prenderemo in considerazione le istituzioni di una monarchia assoluta quali: un esercito regolare, un apparato burocratico, tasse permanenti, ecc.

Sulla base di questo, avremo diversi compiti per la ricerca:

definire cos'è l'assolutismo e considerare le caratteristiche del suo sviluppo in paesi diversi soprattutto in Francia;

Tener conto di:

la formazione di istituzioni dell'assolutismo in Francia;

considerare l'instaurazione dell'assolutismo in Francia;

considerare la politica estera della Francia prima di Luigi XIV;

analizzare il periodo del regno di Luigi XIV in Francia, la politica estera dello stato sotto di lui;

E infine

Consideriamo il declino dell'assolutismo in Francia.

Durante la stesura di questo lavoro sono stati utilizzati metodi storico-comparativi, storico-genetici e storico-descrittivi.

Il mio interesse personale in questo lavoro è che mi interessa la Francia, e credo che l'era dell'assolutismo sia una delle pagine più importanti della sua storia.

assolutismo francia luigi

Il concetto e le caratteristiche dell'assolutismo

Cos'è l'assolutismo e quali sono le sue caratteristiche?

Cos'è l'assolutismo? In senso politico, l'assolutismo è una forma di governo in cui la costituzione non può restringere i vertici del potere. L'assolutismo era negli stati europei durante il XVII e XVIII secolo la forma di governo statale dominante, che era sostenuta dai teologi, che davano il supremo potere di origine divina, e dai giuristi romani, che riconoscevano ai sovrani il potere assoluto degli antichi imperatori romani. . Questa forma di stato raggiunse l'apice del suo sviluppo sotto il re francese Luigi XIV, a lui viene attribuita la frase "L" Etat c "est moi" (lo stato sono io).

Ora sorge la domanda, che cos'è allora una monarchia assoluta? La risposta si legge nella definizione stessa di assolutismo. Una monarchia assoluta è una struttura statale in cui il capo dello stato gode di poteri illimitati. Più precisamente, possiamo dire che una monarchia assoluta è una sorta di monarca, in cui tutta la pienezza del potere statale (legislativo, esecutivo, giudiziario) e talvolta spirituale (religioso) è legalmente e di fatto nelle mani del monarca.

Quali sono le caratteristiche dell'assolutismo? Sotto l'assolutismo, lo stato raggiunge il più alto grado di centralizzazione, vengono creati un forte apparato burocratico, un esercito permanente e una polizia. Inoltre, le peculiarità dell'assolutismo possono essere attribuite al fatto che sotto di esso l'attività degli organi rappresentativi del patrimonio, di regola, cessa.

Considera le caratteristiche nazionali dell'assolutismo francese:

1) l'alto ruolo della burocrazia statale emersa dalla nobiltà;

2) un'attiva politica protezionistica, soprattutto sotto il regno di Luigi XI, Francesco I, Enrico IV, Luigi XIII e il suo cardinale Richelieu;

3) un'attiva politica estera espansionistica come sfera di interessi nazionali (partecipazione alle Guerre d'Italia, Guerra dei Trent'anni);

4) un allontanamento da una politica orientata al confessionale man mano che il conflitto religioso-civile viene appianato.

A caratteristiche nazionali va anche aggiunto che in Francia c'era una lingua, una fede - il cattolicesimo, un sistema fiscale, una legge, un esercito - i reali, e non i feudatari. Lo abbiamo scritto basandoci sull'opinione di Brockhaus ed Efron.

Per sottolineare le peculiarità dell'assolutismo in Francia, puoi eseguire analisi comparativa con alcuni altri paesi. Ad esempio, confrontiamo l'assolutismo in Francia e l'assolutismo in un altro noto stato europeo: l'Inghilterra. In Inghilterra fu istituita una monarchia assoluta, come in molti altri paesi, durante il declino del feudalesimo. Durante il regno della dinastia Tudor (1485-1603), il potere reale in Inghilterra fu notevolmente rafforzato e trasformato in assoluto. Già il primo re di questa dinastia, Enrico II (1485-1590), condusse una lotta spietata contro i resti della nobiltà feudale. Enrico II divenne il fondatore dell'assolutismo inglese.

La monarchia assoluta in Inghilterra aveva tratti non caratteristici della Francia. A causa di queste caratteristiche, l'assolutismo in Inghilterra è spesso chiamato "incompiuto". L'incompletezza sta nel fatto che, sebbene ci fosse un forte potere reale in Inghilterra, il parlamento continuò ad esistere. L'inconsistenza di questo fenomeno è evidente dal fatto che il parlamento aveva il diritto di distribuire le tasse, ma allo stesso tempo i decreti del re non erano in alcun modo inferiori alle leggi parlamentari in termini di grado di potere. Anche in Inghilterra si formò una nuova nobiltà, che rese capitalistiche le loro economie. I vasti campi venivano usati come pascoli, centinaia di pecore venivano allevate nell'ambito di un unico possedimento, la lana veniva lavorata e ulteriormente commerciata, anche per l'esportazione. La scissione dei feudi portò a guerre civili (Rose scarlatte e bianche). I rappresentanti della nuova società capitalista erano interessati a un governo centrale forte che consentisse loro di sviluppare la produzione, e quindi l'economia del paese. Grazie a una potente economia, l'Inghilterra costruisce potenti flotte e diventa il più grande colonizzatore. I monarchi in Inghilterra furono in grado di impadronirsi delle terre ecclesiastiche e renderle proprietà dello stato, e il più alto organismo ecclesiastico, l'Alto Commissariato, viene formato sotto il controllo del re.

Di conseguenza, possiamo formulare brevemente le caratteristiche dell'assolutismo in Inghilterra:

insieme a una forte monarchia in Inghilterra, il parlamento continuò ad esistere;

l'autonomia locale è preservata;

mancanza di un grande esercito permanente.

Il sistema statale dell'Inghilterra durante il periodo dell'assolutismo:

1) il re: il vero potere era concentrato nelle sue mani;

2) autorità centrali e amministrazione:

Il Privy Council - la Star Chamber - svolgeva le funzioni di censore e di controllo sulla correttezza dei verdetti da parte della giuria e della camera delle petizioni;

parlamento - ha approvato l'importo delle tasse e delle tasse;

L'Alta Commissione - ha combattuto contro gli oppositori della chiesa riformata, ha indagato sui casi relativi alla violazione delle leggi e sulla supremazia del potere reale negli affari della chiesa.

Siamo stati in grado di scrivere questo sulla base dell'opinione di Ryzhov. Puoi vedere com'era l'assolutismo in Russia. Al periodo in cui in Russia la forma di governo era la monarchia assoluta, diverse fonti datano diversamente. La variante più comune è l'inizio del XVIII - l'inizio del XX secolo. O dalle riforme di Pietro I, quando fu abolita la Boiardo Duma e il potere fu concentrato nelle mani dell'autocrate, dalla pubblicazione del "Manifesto sul miglioramento dell'ordine statale" il 17 ottobre 1905, e la successiva convocazione del parlamento. Oppure, il periodo del paese, che è stato tra la monarchia statale-rappresentativa (la caratteristica classica è la Boiardo Duma) e la monarchia parlamentare (la caratteristica è la convocazione del parlamento). Il re era a capo dello stato. Il monarca aveva potere illimitato ed era l'unica fonte di diritto. Nelle sue mani c'era il governo del paese. Il sistema di potere creato sotto Pietro 1 è spesso chiamato assolutismo. L'assolutismo in Russia differisce dall'assolutismo in Europa in quanto in Russia la borghesia e il capitalismo non si sono ancora formati. L'assolutismo in Russia era sostenuto dalla nobiltà. Si può dire che socialmente l'assolutismo rappresentava la dittatura della nobiltà feudale. A questo proposito, possiamo concludere che uno dei compiti principali dell'autocrazia era la protezione del sistema feudale-serviero. Tuttavia, l'assolutismo ha anche risolto compiti nazionali vitali, in primo luogo superando l'arretratezza e creando garanzie per la sicurezza del Paese. Per svolgere questo compito, era necessario includere tutte le risorse materiali e spirituali dello stato, per stabilire il pieno controllo sui sudditi. Pertanto, una delle principali differenze tra l'assolutismo russo e l'assolutismo europeo, e quindi l'assolutismo in Francia, che era considerato l'assolutismo classico. Pertanto, se l'assolutismo europeo prevedeva l'autonomia della società dal potere, allora in Russia il regime assolutista, per così dire, si ergeva sulla società e costringeva tutte le classi a servirsi.

Di conseguenza, possiamo dire che, come in molti paesi europei, l'assolutismo esisteva in Francia nel corso dei secoli XVII e XVIII. Ma in Francia aveva le sue peculiarità e ha senso sottolineare che l'assolutismo raggiunse il suo culmine in Francia durante il regno di re Luigi XIV, al quale appartengono le parole "lo stato sono io". Ancora Deschaudt E., Louis XIV p.49 va aggiunto che l'assolutismo in Francia è considerato classico.

Il simbolo dell'assolutismo

"Lo Stato sono io", disse Luigi XIV. Tuttavia, queste parole sono attribuite anche ad altri monarchi. E in sostanza, non importa chi sia l'autore di questa affermazione, la cosa principale è che caratterizza accuratamente l'essenza dell'assolutismo.

E se guardiamo nel dizionario enciclopedico, troveremo la seguente definizione più dettagliata di assolutismo: “Assolutismo (dal latino absolutus - indipendente, illimitato), monarchia assoluta. L'assolutismo è caratterizzato dal fatto che il capo dello stato, monarca, visto come la principale fonte di potere legislativo ed esecutivo, che viene eseguito da un dispositivo da esso dipendente; lui imposta le tasse e gestisce le finanze pubbliche. Sotto l'assolutismo si ottiene il massimo grado di centralizzazione statale, si crea un apparato burocratico ramificato (giudiziario, fiscale, ecc.), un grande esercito permanente e una polizia; l'attività degli organi di rappresentanza patrimoniale, tipica della monarchia patrimoniale, cessa o perde il suo antico significato. Il sostegno sociale dell'assolutismo è la nobiltà".

L'assolutismo come fenomeno comune per i paesi europei

Simboli della monarchia assoluta

Sotto l'assolutismo, l'intera completezza del potere statale (legislativo, esecutivo, giudiziario) e talvolta spirituale (religioso) è legalmente e di fatto nelle mani del monarca.

La monarchia assoluta fu caratteristica di quasi tutti i paesi europei fino al XVIII secolo, ad eccezione di San Marino e di alcuni cantoni della Svizzera, che furono sempre repubbliche. Alcuni storici considerano l'assolutismo anche come una fase naturale dello sviluppo storico.

In epoca illuministica, questa forma di governo è stata ideologicamente giustificata e rafforzata per la prima volta: ricordano i giuristi romani che riconoscevano ai sovrani il potere assoluto degli antichi imperatori romani, e accettavano l'idea teologica del divino origine del potere supremo.

Dopo la Grande Rivoluzione francese, c'è un processo di graduale democratizzazione e limitazione del potere del monarca. Ma questo processo non è stato uniforme: ad esempio, il fiorire dell'assolutismo nei paesi dell'Europa occidentale è avvenuto nei secoli XVII-XVIII, mentre in Russia la monarchia assoluta è esistita fino al XX secolo.

Sotto l'assolutismo lo Stato raggiunge il più alto grado di centralizzazione, si crea un apparato burocratico ramificato, un esercito permanente e una polizia; l'attività degli organi di rappresentanza patrimoniale, di regola, continua.

Il sostegno sociale dell'assolutismo è la nobiltà... Il magnifico e sofisticato galateo di palazzo serviva ad esaltare la persona del sovrano. Nella prima fase, l'assolutismo era di natura progressista: univa lo stato con leggi uniformi ed eliminava la frammentazione feudale. Una monarchia assoluta è caratterizzata da una politica di protezionismo e mercantilismo, che ha promosso lo sviluppo dell'economia nazionale, del commercio e dell'industria. Il potere militare dello stato è rafforzato per la possibilità di condurre guerre di conquista. Queste sono le caratteristiche di una monarchia assoluta comune a tutti i paesi.

Ma in ogni paese le peculiarità dell'assolutismo erano determinate dall'equilibrio delle forze tra la nobiltà e la borghesia.

L'assolutismo in Russia

In Russia, il sistema di potere creato da Pietro I è solitamente chiamato assolutismo. Puoi leggere dell'assolutismo di Pietro I sul nostro sito web:. E sebbene la fioritura dell'assolutismo come tipo di potere statale in Russia sia avvenuta nel XVIII secolo, le premesse per la sua formazione apparvero durante il regno di Ivan il Terribile (seconda metà del XVI secolo) e la caduta - nel 1917.

P. Delaroche "Ritratto di Pietro I"

Ivan il Terribile ha mostrato caratteristiche di autocrazia. Scrisse ad Andrei Kurbsky: "Il sovrano comanda alla sua volontà di fare da Dio ai suoi schiavi colpevoli", "Siamo liberi di concedere i nostri servi, ma siamo liberi di eseguirli". Lo stato russo durante il periodo di Grozny aveva molte caratteristiche del sistema del dispotismo orientale. Dispotismo- la possibilità dell'arbitrio del supremo detentore del potere, non limitato da alcuna legge e fondato direttamente sulla forza. Il posto di una persona nella società non era determinato dalla nobiltà e dalla ricchezza, ma dalla vicinanza al monarca. Lo status sociale e la ricchezza provenivano dal potere. Tutti erano uguali davanti al monarca, essendo di fatto in stato di schiavitù.

Ma c'erano anche dei presupposti oggettivi per questo: le condizioni storiche e geografiche del Paese, un ciclo agricolo corto, la rischiosità dell'agricoltura, un prodotto poco eccedente. In queste condizioni, si è creato un meccanismo rigido per il ritiro forzato di quella quota del surplus totale prodotto che è andato ai bisogni dello stato stesso - questo è uno dei fattori determinanti della tradizione del potere dispotico.

Moneta della Banca di Russia “Serie storica”: “Finestra sull'Europa. Atti di Pietro I"

Un altro fattore è l'esistenza della proprietà fondiaria collettiva della comunità. La colorazione orientale del potere statale era stimolata non da ragioni oggettive, ma soggettive, la principale delle quali era il giogo dell'Orda. Il governo rimase debole e infinitamente crudele.

La formazione dell'assolutismo in Russia iniziò già a metà del XVII secolo, durante il regno dello zar Alexei Mikhailovich:

• I Consigli Zemsky erano convocati meno frequentemente;
• diminuì il ruolo della Boiardo Duma e aumentò l'importanza della Vicina Duma e della burocrazia dell'ordine (impiegati e impiegati);
• il principio fondamentale del servizio feudale (localismo) ha esaurito la sua utilità; aumentò il numero dei reggimenti di soldati e reggimenti di un sistema straniero, precursori dell'esercito regolare;
• è aumentato il ruolo della cultura secolare;
• unendosi alla coalizione anti-turca, la Russia ha cercato di entrare nel sistema degli stati europei.

In Europa, le forme classiche della monarchia assoluta sono emerse durante un periodo di relativo "equilibrio" tra le forze della borghesia e della nobiltà. Non era così in Russia: il capitalismo e la borghesia non si erano ancora formati. Ecco perché l'assolutismo russo era diverso dall'assolutismo occidentale. Avendo appoggio principalmente nella nobiltà, come quella europea, in senso sociale, rappresentò la dittatura della nobiltà feudale... La protezione del sistema feudale-serva era un compito importante dello stato in questa fase, sebbene insieme a questo venissero risolti anche compiti nazionali vitali: superare l'arretratezza e creare sicurezza per lo stato. Ciò richiedeva la mobilitazione di tutte le risorse materiali e spirituali, il controllo totale sui soggetti. Pertanto, in Russia, il regime assolutista, per così dire, stava al di sopra della società e costringeva tutte le classi a servirsi, regolava meschinamente tutte le manifestazioni della vita sociale. Le riforme di Pietro furono eseguite su larga scala e duramente. Ciò è spiegato esclusivamente dalla particolarità del carattere dell'imperatore, ma spesso non tengono conto del fatto che era impossibile condurli in modo diverso in questo paese e in questo momento. La resistenza alle riforme di Pietro fu osservata in vari circoli della società, incluso tra il clero e i boiardi che si radunarono attorno al figlio di Pietro dalla prima moglie (E. Lopukhina) di Tsarevich Alexei. I veri piani del principe non sono ancora chiari. C'è un'opinione secondo cui non era contrario alle riforme in generale, ma intendeva attuarle in modo più evolutivo, senza rompere le vecchie tradizioni. A causa di disaccordi con il padre, fu costretto a fuggire all'estero, ma nel 1717 tornò in Russia e, dopo le indagini, fu giustiziato.

In connessione con il caso di Tsarevich Alexei nel 1722, Pietro annunciò un decreto sull'eredità del trono, che conferiva allo zar il diritto di nominare un successore a sua discrezione.

Rasatura forzata della barba. Lubok XVIII secolo

Ma perché c'era tanta resistenza? Tutto nuovo fu impiantato con metodi duri: aumentarono i doveri dei contadini e dei cittadini, furono introdotte numerose tasse e tasse di emergenza, decine di migliaia di persone morirono nella costruzione di strade, canali, fortezze, città. Fuggitivi, Vecchi Credenti, oppositori della trasformazione furono perseguitati. Lo stato con l'aiuto di un esercito regolare soppresse i disordini e le rivolte del popolo, che ebbero luogo principalmente nella prima metà del regno di Pietro 1 (1698-1715).

Una delle manifestazioni dell'assolutismo russo era il desiderio di una completa regolamentazione di tutte le manifestazioni delle attività della società.

Inoltre, le caratteristiche dell'assolutismo russo si sono formate sotto l'influenza qualità personali governanti. Di grande importanza fu la personalità di Pietro I. Lo zar non solo si rese conto della crisi, ma rinnegò completamente il vecchio stile di vita tradizionale di Mosca. Dall'infanzia e dall'adolescenza, vedendo le rivolte streltsy, Peter ha portato un'accusa di odio verso i boiardi, gli arcieri, il vecchio modo di vivere, che è diventato un importante stimolo psicologico nelle sue attività. Il viaggio all'estero rafforzò l'avversione di Peter per la vita tradizionale russa. Considerava i "vecchi tempi" non solo pericolosi e ostili a lui personalmente, ma anche un vicolo cieco per la Russia. Il modello di vita occidentale in tutta la sua diversità è diventato per lui un modello secondo il quale ha rifatto il suo paese. Pietro non ricevette l'educazione ortodossa tradizionale per gli zar russi, era completamente analfabeta, fino alla fine della sua vita non conosceva le regole di ortografia e scrisse molte parole secondo il principio fonetico. La cosa principale è che Peter non ha padroneggiato il sistema aggregato di valori inerente alla cultura tradizionale russa. Peter era attratto dal modello tipicamente protestante di vivere in un mondo reale e pragmatico di competizione e successo personale. Peter ha seguito questo modello in molti modi nelle sue attività. Si è rivolto all'esperienza di Francia, Danimarca, soprattutto Svezia. Ma i modelli stranieri non potevano sempre essere adattati alla realtà russa e alle usanze russe.

Dopo le riforme di Pietro, la Russia divenne l'Impero russo che, con alcune modifiche, esisteva da quasi 200 anni.

Dopo Pietroio

L'assolutismo ha continuato a guadagnare terreno, trovando ampio sostegno dalla nobiltà. 60-80 anni del Settecento. passò sotto il segno dell'"assolutismo illuminato" di Caterina II. Sotto di lei, l'"argomento geografico" diventa popolare, giustificando l'autocrazia come l'unica forma di governo accettabile per un paese di tale portata come la Russia. Riuscì ad adattare le idee degli illuministi alle condizioni della Russia. Ha creato l'"Ordine della Commissione per la compilazione di un nuovo Codice". Fu scritto dall'imperatrice stessa nel 1764-1766, ma era una raccolta di opere di giuristi e filosofi del XVIII secolo. Grazie all'Ordine, la regolamentazione legale dell'autocrazia è stata eseguita in Russia.

D. Levitsky "Caterina II - il legislatore nel tempio della giustizia"

Il compito principale di Caterina II era lo sviluppo di una serie di norme legali che confermassero il fatto che il monarca è "la fonte di ogni potere statale". L'idea di illuminare le persone in generale, l'idea del progresso come movimento dalla ferocia alla civiltà si è trasformata nell'idea di educare una "nuova razza di persone", una società illuminante, i sudditi di un monarca illuminato.

Caterina credeva che la legge non fosse stata scritta per il monarca. L'unica limitazione del suo potere può essere le sue elevate qualità morali e la sua educazione. Un monarca illuminato non può agire come un rozzo tiranno o un capriccioso despota.

Caterina II ha cercato di combinare l'idea di autocrazia con l'idea di proprietà. Al tempo del regno di Caterina, era in corso il processo di formazione dei ceti. Creare un sistema immobiliare in Russia, collegarlo all'autocrazia: questo era il compito che Caterina si era prefissata all'inizio del suo regno. Queste idee avrebbero dovuto essere realizzate con l'aiuto dell'unica leva: lo stato.

Ordine di Caterina II

Ma al tempo di Caterina, mentre l'impero si espandeva a ovest ea sud, questa politica divenne imperiale: rifletteva un insieme stabile di idee imperiali di dominio su altri popoli. è non sulla politica diretta al mondo esterno, ma sulla politica all'interno di un impero multinazionale. Tre principi diventano la sua essenza: Russificazione, centralizzazione e unificazione, così come la diffusione violenta dell'Ortodossia.

Tutta la Russia ha ricevuto un sistema unificato di governo locale, costruito sulla base di un rigido centralismo e burocratizzazione. Con grande tolleranza religiosa, l'Ortodossia era la religione di stato.

Nella prima metà del XIX sec. L'assolutismo russo si distingueva per un frequente cambiamento nei corsi politici interni, il parallelismo nella condotta delle misure conservatrici e liberali, le frequenti riorganizzazioni di varie parti dell'apparato statale e la giustificazione legale della servitù della gleba. Entro la metà degli anni '40 del XIX secolo. divenne chiaro che questi tentativi erano inefficaci. Lo zarismo, dopo aver attuato riforme 60-70 anni. XIX secolo. esteso la sua esistenza. Nel periodo post-riforma, l'assolutismo mantenne molte caratteristiche dell'organizzazione e dell'attività dell'apparato statale dell'era feudale. Le modifiche hanno interessato principalmente la composizione della burocrazia.

L'assolutismo in Russia fu liquidato il 2 marzo 1918 a seguito della Rivoluzione di febbraio e dell'abdicazione di Nicola II.

A proposito…

Attualmente sono rimasti solo cinque stati nel mondo, la forma di governo in cui può essere definita una monarchia assoluta: Vaticano, Brunei, Arabia Saudita, Oman, Qatar. In loro, il potere appartiene al monarca.

Gli Emirati Arabi Uniti sono uno stato federale composto da sette emirati - monarchie assolute.

La monarchia assoluta (dal latino absolutus - incondizionato) è una sorta di forma di governo monarchica, in cui tutta la pienezza del potere statale (legislativo, esecutivo, giudiziario) e talvolta spirituale (religioso) è legalmente e di fatto nelle mani del monarca. Peculiarità. Sotto l'assolutismo lo Stato raggiunge il più alto grado di centralizzazione, si crea un apparato burocratico ramificato, un esercito permanente e una polizia; le attività degli organi di rappresentanza patrimoniale, di regola, sono cessate. Il periodo di massimo splendore dell'assolutismo nell'Europa occidentale cade tra il XVII e il XVIII secolo. In Russia, l'assolutismo esisteva nel XVIII e all'inizio del XX secolo. Da un punto di vista giuridico formale, con l'assolutismo, il capo dello stato, il monarca, concentra tutta la pienezza del potere legislativo ed esecutivo, fissa autonomamente le tasse e gestisce le finanze pubbliche . Il sostegno sociale dell'assolutismo è la nobiltà. La logica dell'assolutismo era la tesi dell'origine divina del potere supremo. Il magnifico e sofisticato galateo di palazzo serviva ad esaltare la persona del sovrano. Nella prima fase, l'assolutismo era di natura progressista: combatteva contro il separatismo della nobiltà feudale, subordinava la chiesa allo stato, eliminava i resti della frammentazione feudale e introduceva leggi uniformi. Una monarchia assoluta è caratterizzata da una politica di protezionismo e mercantilismo, che ha promosso lo sviluppo dell'economia nazionale, della borghesia commerciale e industriale. Nuove risorse economiche furono usate dall'assolutismo per rafforzare la potenza militare dello stato e per condurre guerre di conquista. In un modo o nell'altro, le caratteristiche della monarchia assoluta, o della sua lotta, si manifestarono in tutti gli stati d'Europa, ma trovarono la loro incarnazione più completa in Francia, dove l'assolutismo si manifestò già all'inizio del XVI secolo, e conobbe il suo periodo di massimo splendore durante il regno dei re Luigi XIII e Luigi XIV Borboni (1610-1715). In Inghilterra, il picco dell'assolutismo arrivò durante il regno di Elisabetta I Tudor (1558-1603), ma nelle isole britanniche non raggiunse mai la sua forma classica: il parlamento fu preservato, non c'era un esercito permanente e una potente burocrazia locale. In Spagna si instaurò un forte potere regio, ma il debole sviluppo dell'economia locale non permise la formazione di una classe di imprenditori e l'assolutismo spagnolo degenerò in dispotismo. In Germania le monarchie assolute presero forma non su scala nazionale, ma all'interno di singoli principati. Le peculiarità dell'assolutismo in vari paesi erano determinate dall'equilibrio delle forze tra la nobiltà e la borghesia. In Francia, e specialmente in Inghilterra, l'influenza degli elementi borghesi sulla politica era molto maggiore che in Germania, Austria e Russia. L'assolutismo illuminista, strettamente associato alle idee e alle pratiche dell'Illuminismo, divenne un fenomeno caratteristico per l'Europa nella seconda metà del XVIII secolo. In generale, il sistema di governo assolutista ha rafforzato il sentimento di una comunità statale tra i rappresentanti di vari ceti e gruppi sociali, contribuendo così alla formazione di una nazione. Con lo sviluppo e il rafforzamento del capitalismo nei paesi europei, i principi dell'esistenza di una monarchia assoluta, che conservava ordini feudali arcaici e barriere di classe, iniziarono a entrare in conflitto con le esigenze della società mutata. La rigida struttura del protezionismo e del mercantilismo limitava la libertà economica degli imprenditori, che erano costretti a produrre solo beni utili al tesoro reale. All'interno delle proprietà stanno avvenendo cambiamenti fondamentali. Dalle profondità del terzo stato cresce una classe capitalista economicamente potente, istruita, intraprendente, che ha una propria idea del ruolo e dei compiti del potere statale. Nei Paesi Bassi, in Inghilterra e in Francia queste contraddizioni furono risolte in maniera rivoluzionaria, in altri paesi vi fu una graduale trasformazione di una monarchia assoluta in una limitata, costituzionale.Nel XIV secolo lo sfruttamento dei contadini da parte dei feudatari fu gradualmente crescente. Allo stesso tempo, il lavoro salariato iniziò ad essere utilizzato sempre più ampiamente. La situazione nel paese fu aggravata da una riduzione del numero di lavoratori a causa dell'epidemia di peste nel 2348-1350. I prezzi di cibo e merci sono aumentati e, di conseguenza, i lavoratori assunti hanno chiesto un aumento dei salari. Tuttavia, in conformità con le decisioni del parlamento, le persone assunte per il pagamento non potevano richiederne l'aumento. Allo stesso tempo, tutti coloro che non hanno terra o lavoro sono stati perseguitati. Deterioramento situazione finanziaria e allo stesso tempo, un aumento delle tasse quasi triplicato, causò una rivolta contadina guidata da Wat Tyler. I ribelli, per breve tempo, costrinsero il re ad accettare le loro richieste. Tuttavia, dopo la repressione della rivolta, iniziò un'ondata di persecuzione e terrore. La successiva rivolta scoppiò nel 1450 sotto la guida di Jack Cad. La lotta dei contadini e dei poveri per i loro diritti portò all'unificazione e al rafforzamento dell'alleanza del re con la chiesa e la nobiltà. Inoltre, a seguito della guerra delle rose scarlatte e bianche (il nome dei partiti feudali di Lancaster e York, che combatterono per il trono), il numero delle famiglie nobili fu ridotto e gli oppositori dell'assolutismo furono sterminati. in Inghilterra si instaura una forma di governo sotto forma di monarchia assoluta. Tuttavia, in contrasto con l'assolutismo francese, l'Inghilterra è caratterizzata dalle seguenti caratteristiche: l'istituzione rappresentativa è preservata - il parlamento; il sistema di autogoverno locale è preservato, il piccolo numero delle forze armate.

La maggior parte dei libri di storia offre all'incirca la stessa definizione di assolutismo. Questo sistema politico si è formato nella maggior parte dei paesi europei dei secoli XVII-XVIII. È caratterizzato dal solo potere del monarca, che non è limitato da alcuna istituzione statale.

Le caratteristiche principali dell'assolutismo

La moderna definizione di assolutismo è stata formulata a metà del XIX secolo. Questo termine ha sostituito l'espressione "vecchio ordine", che descriveva il sistema statale francese prima della Grande Rivoluzione.

La monarchia borbonica fu uno dei principali pilastri dell'assolutismo. Con il rafforzamento del potere reale, ci fu un rifiuto degli organi di rappresentanza del patrimonio: gli autocrati smisero di consultarsi con i deputati e di guardare indietro all'opinione pubblica quando prendevano decisioni importanti.

Re e Parlamento in Inghilterra

L'assolutismo si è formato in modo simile in Inghilterra. Il feudalesimo medievale non consentiva allo stato di utilizzare efficacemente le proprie risorse e capacità. La formazione dell'assolutismo in Inghilterra fu complicata da un conflitto con il parlamento. Questa riunione dei deputati ha avuto una lunga storia.

La dinastia degli Stuart nel XVII secolo cercò di sminuire l'importanza del parlamento. Per questo negli anni 1640-1660. il paese ha tremato Guerra civile... La borghesia e la maggior parte dei contadini si opposero al re. Dalla parte della monarchia c'erano i nobili (baroni e altri grandi proprietari terrieri). Re Carlo I d'Inghilterra fu sconfitto e infine giustiziato nel 1649.

Dopo altri 50 anni, si formò la Gran Bretagna. In questa federazione - Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda - il parlamento fu posto in opposizione alla monarchia. Con l'aiuto, uomini d'affari e cittadini comuni sono stati in grado di difendere i propri interessi. Grazie alla relativa libertà stabilita, l'economia iniziò a riprendersi. La Gran Bretagna divenne la principale potenza marittima del mondo, controllando colonie sparse in tutto il mondo.

Gli illuministi inglesi del XVIII secolo hanno dato la propria definizione di assolutismo. Per loro, divenne un simbolo dell'era passata degli Stuart e dei Tudor, durante la quale i monarchi tentarono senza successo di sostituire l'intero stato con la propria persona.

Rafforzare il potere zarista in Russia

L'era russa dell'assolutismo iniziò durante il regno di Pietro il Grande. Tuttavia, le premesse per questo fenomeno sono state tracciate anche sotto suo padre, lo zar Alexei Mikhailovich. Quando la dinastia dei Romanov salì al potere, i consigli boiardo duma e zemstvo svolsero un ruolo importante nella vita dello stato. Sono state queste istituzioni che hanno aiutato a ricostruire il paese dopo i Troubles.

Alexey ha avviato il processo di abbandono del vecchio sistema. I cambiamenti si riflettevano nel documento principale della sua epoca: il Codice della Cattedrale. Grazie a questo corpus di leggi, il titolo governanti russi ha ottenuto l'aggiunta "autocrate". La formulazione non è stata modificata per caso. È stato Aleksey Mikhailovich che ha smesso di chiamare Zemsky Sobor. L'ultima volta che ciò accadde fu nel 1653, quando fu presa la decisione di riunire la Russia e la riva sinistra dell'Ucraina dopo una guerra di successo con la Polonia.

Nell'era zarista, i ministeri furono sostituiti da ordini, ognuno dei quali copriva una particolare sfera di attività statale. Nella seconda metà del XVII secolo, la maggior parte di queste istituzioni passò sotto il controllo esclusivo dell'autocrate. Inoltre, Aleksey Mikhailovich ha stabilito che era responsabile degli affari di stato più importanti e dell'ottenimento di petizioni. Nel 1682 fu attuata una riforma che abolì il sistema del campanilismo, secondo il quale le posizioni chiave nel paese erano distribuite tra i boiardi in base alla loro appartenenza a una famiglia nobile. Ora le nomine dipendevano direttamente dalla volontà del re.

Lotta tra Stato e Chiesa

La politica dell'assolutismo, perseguita da Alexei Mikhailovich, incontrò una seria resistenza Chiesa ortodossa che voleva intromettersi negli affari di stato. Il principale oppositore dell'autocrate fu proposto di rendere la chiesa indipendente dal ramo esecutivo, nonché di delegare ad essa alcuni poteri. Nikon ha sostenuto che aveva ragione sul fatto che il patriarca, nelle sue parole, era il delegato di Dio sulla terra.

L'apogeo del potere del patriarca fu la ricezione del titolo di "grande sovrano". In effetti, questo lo poneva su un piano di parità con il re. Tuttavia, il trionfo di Nikon fu di breve durata. Nel 1667, il consiglio della chiesa lo spogliò e lo mandò in esilio. Da allora, non c'era più nessuno che potesse sfidare l'autorità dell'autocrate.

Pietro I e l'autocrazia

Sotto il figlio di Alessio, Pietro il Grande, il potere del monarca fu ancora più rafforzato. Le vecchie famiglie boiardi furono represse dopo gli eventi quando l'aristocrazia di Mosca cercò di rovesciare lo zar e mettere sul trono sua sorella maggiore Sofia. Allo stesso tempo, a causa dello scoppio della Guerra del Nord nel Baltico, Pietro iniziò grandi riforme che coprirono tutti gli aspetti delle attività dello stato.

Per renderli più efficaci, l'autocrate ha concentrato completamente il potere nelle sue mani. Fondò college, introdusse una classifica, creò da zero l'industria pesante negli Urali, fece della Russia un paese più europeo. Tutti questi cambiamenti sarebbero troppo duri per lui se fosse osteggiato dai boiardi conservatori. Gli aristocratici furono messi al loro posto e per un certo periodo trasformati in funzionari ordinari che diedero il loro piccolo contributo al successo della Russia nella politica estera e interna. La lotta dello zar contro il conservatorismo dell'élite assumeva talvolta forme aneddotiche - che cos'è solo l'episodio del taglio della barba e la proibizione dei vecchi caftani!

Peter è arrivato all'assolutismo, perché questo sistema gli ha dato i poteri necessari per riformare in modo completo il paese. Ha anche reso la chiesa parte della macchina statale, istituendo il Sinodo e abolendo il patriarcato, privando così il clero dell'opportunità di affermarsi come fonte alternativa di potere in Russia.

Potere di Caterina II

L'era in cui l'assolutismo in Europa raggiunse il suo apogeo cadde nella seconda metà del XVIII secolo. In Russia durante questo periodo regnò Caterina II, che dopo diversi decenni, quando a San Pietroburgo si verificavano regolarmente colpi di stato di palazzo, riuscì a sottomettere l'élite ribelle e diventare l'unica sovrana del paese.

Le peculiarità dell'assolutismo in Russia consistevano nel fatto che il potere era basato sulla classe più fedele: la nobiltà. Questo strato privilegiato della società ha ricevuto un certificato di merito durante il regno di Caterina. Il documento confermava tutti i diritti che la nobiltà aveva. Inoltre, i suoi rappresentanti sono stati esentati dal portare servizio militare... Inizialmente i nobili ricevettero titolo e terre proprio durante gli anni trascorsi nell'esercito. Questa regola è ormai un ricordo del passato.

I nobili non interferivano con l'agenda politica dettata dal trono, ma fungevano sempre da suoi difensori in caso di pericolo. Una di queste minacce fu la rivolta guidata da Yemelyan Pugachev nel 1773-1775. La rivolta contadina ha mostrato la necessità di riforme, compresi i cambiamenti legati alla servitù della gleba.

L'assolutismo illuminato

Gli anni (1762-1796) coincisero anche con l'emergere della borghesia in Europa. Queste erano persone che hanno raggiunto il successo nel campo capitalista. Gli imprenditori chiedevano riforme e libertà civili. La tensione era particolarmente evidente in Francia. La monarchia borbonica, come impero russo, era un'isola di assolutismo, dove tutte le decisioni importanti venivano prese solo dal sovrano.

Allo stesso tempo, la Francia divenne la patria di grandi pensatori e filosofi come Voltaire, Montesquieu, Diderot, ecc. Questi scrittori e oratori divennero i fondatori delle idee dell'età dell'Illuminismo. Si basavano sul libero pensiero e sul razionalismo. Il liberalismo è diventato di moda in Europa. Anche Catherine 2 conosceva l'idea dei diritti civili: era tedesca di nascita, grazie alla quale era più vicina all'Europa di tutti i suoi predecessori sul trono russo. Più tardi, la combinazione di idee liberali e conservatrici di Caterina fu chiamata "assolutismo illuminato".

Tentativo di riforma

Il passo più serio dell'imperatrice sulla strada del cambiamento della Russia è stata l'istituzione della Commissione legislativa. I funzionari e gli avvocati inclusi in esso dovevano sviluppare un progetto di riforma della legislazione interna, la cui base era ancora il "Codice della Cattedrale" patriarcale del 1648. Il lavoro della commissione fu affidato ai nobili, che videro i cambiamenti come una minaccia per il proprio benessere. Caterina non osò entrare in conflitto con i proprietari terrieri. La commissione incaricata terminò i suoi lavori senza realizzare alcuna trasformazione effettiva.

La rivolta di Pugachev nel 1773-1775 Caterina era seriamente spaventata. Dopo di lui iniziò un periodo di reazione, e la parola "liberalismo" divenne sinonimo di tradimento del trono. Il potere illimitato del monarca rimase e durò per tutto il XIX secolo. Fu abolito dopo la rivoluzione del 1905, quando in Russia apparve un analogo della costituzione e del parlamento.

Vecchio e nuovo ordine

L'assolutismo conservatore in Europa era odiato da molti così come dai contadini oppressi delle province russe, che sostenevano Emelyan Pugachev. In Francia, il dominio statale ha impedito lo sviluppo della borghesia. Anche l'impoverimento dei paesani e le periodiche crisi economiche non portarono popolarità ai Borboni.

Nel 1789 scoppiò la Grande Rivoluzione Francese. Le riviste e i satirici liberali allora parigini diedero la definizione più audace e critica dell'assolutismo. I politici chiamavano il vecchio ordine la causa di tutti i problemi del paese: dalla povertà dei contadini alla sconfitta nelle guerre e all'inefficacia dell'esercito. La crisi del potere autocratico è arrivata.

La rivoluzione francese

L'inizio della rivoluzione fu la cattura della famosa prigione della Bastiglia da parte dei cittadini ribelli di Parigi. Il re presto accettò un compromesso e divenne un monarca costituzionale il cui potere era limitato da organi rappresentativi. Tuttavia, le sue politiche incerte portarono il monarca a decidere di fuggire dai leali realisti. Il re fu catturato al confine e processato, che lo condannò a morte. In questo, il destino di Louis è simile alla fine di un altro monarca che ha cercato di preservare il vecchio ordine: Carlo I d'Inghilterra.

Durò ancora diversi anni e terminò nel 1799, quando l'ambizioso condottiero Napoleone Bonaparte salì al potere dopo un colpo di Stato. Ancor prima, i paesi europei, in cui l'assolutismo era la base del sistema statale, dichiararono guerra a Parigi. Tra loro c'era la Russia. Napoleone sconfisse tutte le coalizioni e iniziò persino a intervenire in Europa. Alla fine, anche lui fu sconfitto, il motivo principale per cui fu il suo fallimento nella guerra patriottica del 1812.

La fine dell'assolutismo

Con l'avvento della pace in Europa, la reazione ha trionfato. In molti stati, l'assolutismo è stato ristabilito. Un breve elenco di questi paesi includeva Russia, Austria-Ungheria, Prussia. Durante il 19° secolo, ci furono molti altri tentativi da parte della società di resistere al potere autocratico. La più notevole fu la rivoluzione tutta europea del 1848, quando in alcuni paesi furono fatte concessioni costituzionali. Tuttavia, l'assolutismo alla fine cadde nell'oblio dopo la prima guerra mondiale, quando quasi tutti gli imperi continentali (russo, austriaco, tedesco e ottomano) furono distrutti.

Lo smantellamento del vecchio sistema ha portato al consolidamento dei diritti e delle libertà civili: religione, voto, proprietà, ecc. La società ha ricevuto nuove leve per governare lo stato, la principale delle quali erano le elezioni. Oggi, sul sito delle ex monarchie assolute, ci sono stati nazionali con un sistema politico repubblicano.

La volontà del monarca è formalmente al di sopra della legge.

L'autorità reale controlla tutte le province dello stato.

Il monarca ha il diritto di emanare leggi e decreti vincolanti in modo incontrollato.

Corti anziani - aboliti e sostituiti da corti reali sia nel centro che nelle località.

Eliminazione dell'autonomia urbana.

La corona ha il diritto incontrollato di imporre tasse alla popolazione.

Esercito mercenario.

Durante il periodo dell'assolutismo cessano le attività degli stati generali. Segretari di Stato - i ministri hanno iniziato a svolgere il ruolo principale nell'apparato centrale. L'apparato burocratico si è rafforzato. Le decisioni del governo alle località sono guidate da quartiermastri , nominati dal governo centrale. Un ruolo importante nella gestione è stato svolto dal controllore generale delle finanze, che ha diretto non solo la politica economica, ma spesso ha anche supervisionato le attività dell'amministrazione.

Fonti del diritto della Francia feudale

Fonti del diritto della Francia feudale:

costumi (kutyum);

le norme del diritto romano;

legge canonica;

norme di diritto cittadino (considerate come una sorta di diritto consuetudinario);

atti legislativi dei re di stabilimento, ordinanze, editti, ordini, dichiarazioni, ecc.);

prassi giudiziaria dei parlamenti.

Dogana

La fonte più importante del diritto era la consuetudine. Entro il X secolo. In Francia, la verità salica e altre usanze barbariche, applicate a titolo personale, cessarono praticamente di funzionare. Furono sostituiti nelle condizioni di frammentazione feudale. consuetudini legali territoriali (kutyums) singole regioni, signori e persino comunità.

Le usanze si sono evolute oralmente(quindi il nord della Francia era chiamato "il paese del diritto non scritto"), si sono formati sulla base di consuetudini riconosciute di generazione in generazione in un determinato territorio, a scala locale o regionale. La forza e l'autorità del diritto consuetudinario erano determinate dal fatto che esso rispecchia i bisogni reali collettivi territoriali della società feudale, sorsero, di regola, da un compromesso e non dipendeva interamente dall'arbitrarietà del potere statale... Pertanto, l'osservanza dei kutyum nella maggior parte dei casi era volontaria, sebbene acquisissero forza vincolante, sostenuta principalmente dalla magistratura.

Per il riconoscimento dei costumi nei tribunali, era necessario che fossero conosciuti da "tempo immemorabile", cioè. almeno 40 anni. Dal XII sec. cominciarono a essere ricordati i coutum individuali, e verso la metà del XIII secolo. in Normandia fu compilata una raccolta relativamente completa di diritto consuetudinario: la Grand Couture of Normandy, che fu utilizzata nella pratica giudiziaria. Da allora sono apparsi numerosi atti privati ​​di diritto consuetudinario locale, redatti da giudici e giuristi reali.

Prassi giudiziaria dei parlamenti della Francia feudale

Una fonte aggiuntiva e relativamente meno significativa del diritto medievale francese era giurisprudenza dei parlamenti, in particolare il Parlamento di Parigi. Su molte questioni, in particolare quelle relative all'uso dei kutyum, le decisioni dei parlamenti prese su singoli casi hanno acquisito forza normativa e vincolante.

Atti legislativi dei re della Francia feudale

Con il rafforzamento del potere regio, un posto sempre più importante tra le altre fonti del diritto è occupato da statuti dei re:

istituzione;

ordinanze;

• dichiarazioni, ecc.

Proprietà, diritto delle obbligazioni della Francia feudale

Proprietà feudale della terra

La base feudale del diritto francese si manifestava più chiaramente nel fatto che assicurava alla terra i privilegi esclusivi della nobiltà e del clero. Entro l'XI secolo. Scompare completamente la libera proprietà contadina della terra, così come altre forme di possesso allodiale, che si sono conservate più a lungo nel sud del paese. Il feudo si configura come la principale e praticamente l'unica forma di proprietà fondiaria. Come risultato dello sviluppo del processo di subinfeodazione, si forma una regola che ogni detentore della terra deve avere un signore secondo il principio "non c'è terra senza un signore". Questa regola, che ebbe origine inizialmente nel nord, dal XIII secolo. si diffonde in tutta la Francia. Con il rafforzamento del potere del re, i legislatori e i giudici reali iniziarono a procedere dal fatto che tutte le terre del paese erano detenute in nome del re. Un'altra caratteristica puramente feudale del diritto fondiario in Francia era la sua diviso... Di regola, la terra non era di proprietà illimitata di una persona, ma era proprietà di due o più feudatari che appartenevano a diversi gradini della scala del feudo. Dividendo nettamente i poteri del proprietario supremo e diretto della terra, la legge consolidò la struttura gerarchica della proprietà fondiaria feudale.

Il senor cominciò a confessare"proprietà diretta", e per il vassallo -"diritto di proprietà utile". Ciò significava che al vassallo, che usava direttamente i suoi privilegi di proprietario della terra, veniva assegnato il diritto di sfruttare i contadini riscuotendo vari estorsioni . Il signore, in qualità di proprietario supremo del terreno, conservava alcuni diritti amministrativi e giudiziari e il controllo sulla disposizione del terreno trasferito. Così, sottoinfestazione, cioè. la cessione di parte del feudo ai vassalli, richiesta fino all'XI secolo. il consenso del signore. Successivamente, potrebbe essere svolto da un vassallo in modo indipendente, ma soggetto alle restrizioni previste dal diritto consuetudinario.

I diritti del proprietario terriero in termini di proprietà immobiliare non erano considerati come individui, ma come famiglia e clan. Pertanto, la disposizione delle terre ancestrali è stata posta sotto il controllo dei parenti. Il loro consenso alla vendita di tali terreni fu richiesto fino al XIII secolo. In seguito, questo requisito è stato allentato, ma i parenti hanno mantenuto il diritto di riscattare i beni di famiglia (diritto di recesso) per un anno e un giorno dopo la sua vendita. Se il capofamiglia è morto senza lasciare figli, i beni di famiglia sono stati restituiti lungo la linea lungo la quale è entrato in famiglia.

Una struttura speciale dei diritti fondiari è stata sviluppata nel paese del diritto consuetudinario, dove i kutyum non conoscevano la proprietà della terra in quanto tale, ma riconoscevano diritti di proprietà speciali: seinos, possesso fondiario, dipendenti dal signore, ma riconosciuti dal diritto consuetudinario e tutelato come bene in giudizio. I diritti del proprietario del terreno hanno assunto carattere stabile in conseguenza della prescrizione del possesso del terreno.

L'originalità del diritto di proprietà feudale alla terra stava anche nel fatto che eraindissolubilmente legata ai diritti di proprietà dei contadini... Questi diritti erano limitati ma permanenti. Inizialmente, il contadino non poteva alienare la sua assegnazione di terra senza il consenso del signore, ma quest'ultimo non poteva nemmeno scacciare arbitrariamente dalla terra anche un servo personalmente dipendente. Dal XIII sec. la principale forma di possesso della terra contadina diventa censura... Il censore è esonerato dai doveri personali e riceve maggiore libertà di disporre della terra. Tuttavia, il diritto alla terra dei contadini era ancora considerato un derivato del diritto alla terra del proprietario terriero, e quindi l'economia contadina era gravata da varie estorsioni feudali.

Dal XVI sec. il processo di accumulazione iniziale del capitale inizia a influenzare in modo significativo il destino delle terre comunali. La nobiltà francese perseguì attivamente una politica di saccheggio (attraverso l'acquisto) delle terre comunali. Il potere regio inizialmente, per ragioni fiscali, impedì il sequestro delle terre comunali, ma sotto Luigi XIV fu emanato un editto sul "triage", che consentiva ai nobili, previo pagamento di un congruo compenso all'erario, di impadronirsi di un terzo della terra appartenente alla comunità contadina. Infatti, 2/3, e talvolta più, delle terre comunali furono tagliate.

Solo nelle città, la proprietà fondiaria, che era concentrata principalmente nelle mani dell'élite patrizia-borghese, sotto l'influenza delle costruzioni del diritto romano, nel suo regime giuridico per certi aspetti si avvicinava alla proprietà privata illimitata.

Legge delle obbligazioni della Francia feudale

Le principali tipologie contrattuali:

acquisto e vendita;

donazioni;

assumere;

• prestito.

Acquisto e vendita. La natura feudale del diritto si manifestava anche in un accordo come l'acquisto e la vendita. Nel primo periodo, la vendita di cose, in particolare di beni immobili, era effettuata in una forma solenne, che avrebbe dovuto garantire la stabilità del contratto. Dal XII secolo, soprattutto nel sud del paese, dove ha già influito l'influenza del diritto romano, importanti operazioni di compravendita iniziano a essere redatte per iscritto e, successivamente, approvate dai notai. Il testo di tali operazioni assumeva spesso la forma di formule uniformi.

Donazione. Nei secoli X-XI, quando l'acquisto e la vendita di beni immobili era ancora un fenomeno relativamente raro e non era abbinato al concetto di onore feudale, si sviluppò accordo di donazione

Assunzione e locazione. Nei secoli XVI-XVIII. molti nobili abbandonano il podere, abbandonano la propria aratura, distribuiscono terreni in parte in affitto a canone fisso o parte del raccolto.Tali accordi sono stati inizialmente conclusi per un anno, ma gradualmente i loro periodi di validità si sono allungati (di uno, due, ecc. ., la vita dell'inquilino) ...

Prestito. Il diritto canonico vietava la riscossione degli interessi, ma poiché il più grande prestatore in Francia a quel tempo era la chiesa, trovò anche soluzioni alternative a questo divieto.), che non è stato considerato In alcuni casi, il debitore ha pagato al creditore un importo predeterminato (fino al 25% dell'In altri casi, ha assunto l'obbligo reciproco di pagare al creditore un canone fisso sotto forma di una certa parte del reddito. Nel tempo, nel contratto di prestito, i "morti"impegno "in cui il debitore ha dato in pegno un appezzamento di terreno, e il reddito da esso è andato al creditore e non è stato conteggiato per il pagamento del debito.

diritto penale, processo Francia feudale

Diritto penale della Francia feudale

Nei secoli IX-XI. in Francia continuava ad esistere un sistema di delitti e castighi, risalente all'alto medioevo. Il reato era visto come un atto (reato privato) lesivo degli interessi degli individui, e le punizioni che non erano ancora state contrassegnate con il marchio di crudeltà erano principalmente limitate al risarcimento dei danni causati alle persone.

Tuttavia, dai secoli XI-XII. le caratteristiche feudali del diritto penale sono ampiamente divulgate. Il crimine cessa di essere una questione privata, ma agisce come una "violazione della pace", vale a dire. ordinamento giuridico feudale stabilito. Si stanno sviluppando qualità del diritto penale come la responsabilità penale senza colpa, la crudeltà delle pene, l'incertezza. corpus delicti ... Se anche tra gli stessi signori feudali la questione dei delitti e delle pene era considerata nella "corte dei pari", allora in relazione alla popolazione contadina subordinata, il signore nelle cause criminali era essenzialmente sia un legislatore che un giudice. Poteva usare la repressione criminale contro i contadini per le più svariate manifestazioni di disobbedienza, fino al mancato adempimento dei doveri superiori.

Con il progressivo accentramento dello stato e il rafforzamento del potere regio nei secoli XIII-XV. si indebolisce la giurisdizione signorile e cresce il ruolo della legislazione dei re nello sviluppo del diritto penale, che diventa sempre più repressivo. La gamma dei casi considerati reati gravi e rientranti nella categoria dei cosiddetti "casi reali" (contraffazione, omicidio, stupro, incendio doloso, ecc.) I re con la loro legislazione iniziano ad intervenire attivamente nella sfera religiosa, integrando le norme del diritto canonico. Così, nel 1268, Luigi IX emanò un'ordinanza che prevedeva una punizione speciale per la blasfemia. Un certo numero di novità corpus delicti associato al concetto di "insulto alla maestà". La definitiva scomparsa del concetto di delitto come "cosa privata" fu facilitata dall'Ordinanza della Grande Marcia del 1357, che prevedeva il divieto di sostituire la pena con un risarcimento pecuniario. Su richiesta degli stati, il re fu privato del diritto di grazia alle persone che avevano commesso gravi crimini.

Fino alla rivoluzione del 1789, la responsabilità penale di una persona era direttamente correlata al suo status di classe. Tutte le idee su legalità nei casi di repressione di sommosse urbane e contadine, quando la distinzione tra rappresaglia giudiziaria ed extragiudiziale è finalmente scomparsa.

È consentito il diritto penale medievale francese imputazione oggettiva, cioè. responsabilità penale senza colpa. Pertanto, le leggi reali per alcuni crimini politici prevedevano la responsabilità collettiva dei membri delle corporazioni cittadine, nonché dei membri della famiglia del criminale, compresi i suoi figli. La legislazione e i kutyum, in linea di principio, conoscevano il concetto di follia, ad es. l'incapacità di una persona, a causa di un disturbo mentale, di realizzare il significato delle proprie azioni. Ma per una serie di reati, anche per "oltraggio alla maestà", i pazzi e i minorenni sono stati portati a responsabilità penale.

Durante il periodo dell'assolutismo, la legislazione specifica in particolarecorpus delictimiratocontro il re, lo stato francese e la Chiesa cattolica. A questo proposito, si amplia notevolmente il raggio di azioni che rientrano nel concetto di "insulto alla maestà". I più gravi furono gli attentati alla vita del re o di membri della sua famiglia e una congiura contro lo stato. Nel XVII sec. sotto Richelieu, fu creata una "seconda fase" di crimini, che furono considerati "insulti alla maestà". Questa è una cospirazione contro i ministri del re, i comandanti delle truppe reali, i governatori provinciali e altri alti funzionari reali, tradimento in guerra, diserzione, spionaggio, costruzione di fortezze senza permesso reale, ecc.

Anche i crimini religiosi erano vari: blasfemia, blasfemia e sacrilegio, stregoneria, eresia, ecc. Il concetto di "eresia", come il concetto di altri crimini religiosi, si distingueva per una particolare incertezza e cambiava in diverse fasi dello sviluppo dello stato francese.

In connessione con il processo di accumulazione iniziale del capitale e la massiccia devastazione dei contadini, le ordinanze reali prevedevano misure speciali di repressione criminale contro i vagabondi, i poveri e i disoccupati, allo scopo di creare un sistema di lavoro salariato.

Oltre ai crimini, le pene non erano chiaramente definite nella legislazione reale, la loro applicazione dipendeva in gran parte dalla discrezionalità del tribunale, dalla posizione patrimoniale l'accusato . Lo scopo della punizione era punizione e intimidazione. Frasi sono stati citati nell'esecuzione pubblica, in modo che la sofferenza del condannato ha causato paura in tutti i presenti.La pena di morte è stata applicata in varie forme: essere sbranato da cavalli, squartare, bruciare, ecc. Numerose erano le punizioni autolesionistiche e corporali: tagliare la lingua, tagliare gli arti, tormentare con pinze roventi, ecc. Molto diffuso era anche il carcere, che nel periodo precedente era previsto soprattutto dai tribunali ecclesiastici. La confisca dei beni era anche usata come punizione principale e aggiuntiva, che era vantaggiosa per l'erario reale quando si trattava delle grandi fortune dei borghesi.

Nel diritto penale francese si manifestava chiaramente una caratteristica così specificamente medievale come una chiara discrepanza tra la gravità della punizione e la natura del crimine. Fu aggravato dall'arbitrarietà dei giudici reali, che abusarono soprattutto della confisca dei beni, che causò grande malcontento con la borghesia francese, i cui ideologi progressisti nel XVIII secolo furono sottoposti. critiche cocenti all'intero sistema del diritto penale prerivoluzionario.

Il processo alla Francia feudale

Fino alla fine del XII sec. il processo, come avvenne in precedenza con i Franchi, mantenne principalmente un carattere accusatorio. Si sta diffondendo il duello giudiziario, che si svolgeva con il mutuo consenso delle parti o nel caso in cui una di esse accusasse il nemico di mentire. Le consuetudini legali regolavano in dettaglio la procedura per un duello giudiziario.

Quando si considerano i casi di contadini nei tribunali anziani, insieme alle prove tradizionali nell'XI secolo. la tortura cominciò ad essere usata e il processo perse il suo antico carattere contraddittorio. Ormai ricerca La forma (inquisitoria) del processo, che era ancora chiamata cattolica romana, è approvata nei tribunali ecclesiastici e dal XIII secolo. introdotto gradualmente nelle corti del re e dei grandi feudatari. Fino al XV secolo. i processi di perquisizione e accusa esistevano, per così dire, in parallelo, ma questi ultimi iniziarono gradualmente a cadere in disuso a causa dell'abolizione di importanti tipi tradizionali di prove ("giudizio divino") - ordini e duello giudiziario. del processo di ricerca avviene con l'approvazione dell'assolutismo all'inizio del XVI secolo. Fu in questo periodo che si diffuse la pratica quando, per l'incarcerazione di una persona, si richiedeva solo di inserire il suo nome sul modulo in bianco del regio ordine di cattura.

La prima fase del processo di ricerca è statainchiesta , cioè. raccolta di informazioni preliminari e segrete sul delitto e sull'autore del reato... Il procedimento giudiziario è stato avviato sulla base dell'accusa del Procuratore della Corona, nonché di denunce e denunce, il cui contenuto è rimasto sconosciuto all'imputato.

Quindi l'investigatore forense ha raccolto prove scritte, interrogato i testimoni e l'imputato, condotto scommesse faccia a faccia ... Durante il processo di perquisizione era implicita la colpevolezza dell'imputato, quindi la testimonianza di uno testimonianza bastava la tortura. Il suo scopo era quello di strappare la confessione dell'imputato, che era considerata "la regina delle prove". Oltre alla propria confessione, le deposizioni di due testimoni "affidabili", le lettere dell'imputato stesso, i protocolli stilati sulla scena del crimine, e così via, costituivano piena prova della colpevolezza dell'imputato. Sebbene l'ordinanza del 1670 prevedesse la divisione delle prove in a discarico e accusatoria, la corte si concentrò su quest'ultima. In assenza di prove d'accusa sufficienti, il giudice potrebbe ordinare la ripetizione della tortura.

Fino al XIII sec. le sentenze erano definitive e non impugnabili. Una persona insoddisfatta della decisione dei giudici potrebbe sfidarli a un duello giudiziario e combattere costantemente ciascuno di loro. Un ricorso alla corte di un sovrano superiore era possibile solo in caso di "errore di diritto".

Dal XIII sec. viene gradualmente riconosciuto il diritto di impugnare qualsiasi causa dalla corte superiore alla corte reale. A loro volta, le corti reali hanno permesso il trattamento con appello ad un'autorità superiore. La più alta corte d'appello per le questioni civili e penali alla fine diventa il Parlamento di Parigi. La presenza di un gran numero di istanze di appello, soprattutto nel periodo prerivoluzionario, ha reso

La conquista normanna dell'Inghilterra e la sua influenza sul sistema sociale e statale. Le riforme di Henry 2.

La speciale posizione geografica delle isole britanniche ha determinato in gran parte le peculiarità e l'originalità dell'emergere e dello sviluppo dello stato e del diritto dell'Inghilterra. Nel 3° - 4° secolo, le tribù degli Angli, dei Sassoni e degli Yudob invasero le Isole Britanniche. Nel V-VI secolo si formarono i primi principati di questi popoli, che avevano ancora segni pronunciati dello stato. Solo alla fine del VII secolo, in alcuni principati, in connessione con la crescita del grande possesso fondiario e della differenziazione sociale, ebbe luogo la formazione dello stato. Il numero di grandi proprietari terrieri che furono chiamati Glaford sotto il cui governo sono i contadini dipendenti. All'interno del feudo si formano 2 gruppi:

Conti - grandi proprietari terrieri.

decine - piccoli, medi proprietari terrieri e nobiltà militare.

Nei secoli 10-11, i grandi proprietari terrieri furono dotati di privilegi di immunità. Nel IX secolo avviene l'unificazione dei principati anglosassoni. A capo dello stato c'era il re, dotato del più alto potere militare e giudiziario. In materia di legislazione e amministrazione, si affidava al consiglio della nobiltà, che si chiamava Whitanohemot , che includeva l'aristocrazia tribale. Gestito localmente assessori - rappresentanti dei proprietari terrieri del distretto. Era rappresentata anche l'amministrazione locale sceriffi - funzionari nominati dal re. Nel 1066 l'Inghilterra fu conquistata dal duca Guglielmo di Normandia. William, uccidendo il re inglese, diventa re. La conquista normanna ebbe un profondo impatto sullo sviluppo politico dell'Inghilterra. L'Inghilterra, in cui sono in aumento le tendenze alla frammentazione, si sta trasformando in uno stato coeso, centralizzato, con un forte potere monarchico. Coloro che si rifiutarono di obbedire al nuovo re furono espulsi e le loro terre furono confiscate. Di conseguenza, il re divenne di fatto il proprietario di tutte le terre. Il re distribuiva parte della terra al suo entourage e, quando distribuiva la terra, evitava la concentrazione dei possedimenti in un unico luogo. I grandi feudatari avevano dozzine di possedimenti, ma in contee diverse. Questo fu il risultato della deliberata politica di Guglielmo, poiché ciò creava oggettivamente ostacoli alla trasformazione dei signori feudali in governanti indipendenti. Pertanto, il potere reale aveva la sovranità su tutto il paese. I nuovi feudatari dovevano la loro proprietà terriera direttamente al re, quindi i loro rapporti vassalli erano più durevoli che sul continente.

Nel 1086, Guglielmo prestò giuramento di fedeltà a tutti Lennikov (proprietari terrieri) del paese, indipendentemente da chi fossero gli immediati vassalli. Di conseguenza, in Inghilterra viene implementato il principio: "Il vassallo del mio vassallo è il mio vassallo", cioè il sistema vassallo ha acquisito un carattere centralizzato.

Nel 1086 fu compilato il Doomsday Book: era un inventario di tutte le terre e le proprietà della popolazione inglese al fine di snellire tutti i contribuenti.

I contadini, anche i contadini personalmente liberi, erano ora percepiti come appartenenti a una certa tenuta, il che creava le condizioni per la loro schiavitù. Così, lo strato dei contadini, dipendente solo dalla terra, non era numeroso. L'amministrazione statale iniziò a essere costruita sul tipo normanno. Invece di un whitanohemot, Curia reale , che includeva i parenti del re, il suo entourage, alti funzionari e prelati (i più alti ranghi spirituali) della chiesa.

La Curia era responsabile di vari rami del governo. Il dipartimento finanziario occupava un posto importante in esso - Camera dei Conti ... Sotto i figli di Guglielmo continua il rafforzamento del governo centrale. Fu istituita una corte reale - Corte del banco della regina ... Si cominciò a chiamare la Camera dei Conti Camera a scacchiera ... A livello locale, le contee erano governate da sceriffi, funzionari reali che svolgevano funzioni amministrative, giudiziarie e militari. Alla testa dell'unità amministrativa inferiore, centinaia, stavano in piedi Ufficiale giudiziario .