Базаров и Кирсанов: Сравнителни характеристики. Павел Кирсанов и Базаров - сравнителна характеристика Базаров и Николай Петрович сравнителна характеристика

Проблемът на поколенията. Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. Кирсанов. (по романа на Иван Тургенев „Бащи и синове“)

Обобщение на урока учители по руски език и литература МБОУ "Арх-Голицинская гимназия" Михеева Людмила Николаевна.

2014 година

Проблемът на поколенията. Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. Кирсанов.(по романа на Иван Тургенев „Бащи и синове“)

Цели: 1. Да се ​​подобри способността на учениците да правят сравнително описание на героите. 2. Да могат да определят моралните и идеологически позиции на героите на произведението. 3. Развивайте мисленето, говоренето на учениците. 4. Развивайте интереса на учениците към четенето на романа.

Оборудване: Портрет на И. С. Тургенев, презентация „Бащи и синове“.

По време на часовете.

  1. Организационен момент.
  2. Комуникация на темата и целите на урока. (На екрана - портрет на И. С. Тургенев) Продължаваме да изучаваме романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“. „Целият ми живот е в моите писания“, пише той. Тургенев има специално усещане за време. „Нашето време изисква да уловим модерността в нейните предстоящи образи; не можеш да закъснееш. " В своите произведения той „хвана“ нещо ново, което току -що се появяваше в руския живот. Днес в урока ще се опитаме да отговорим на въпросите с вас: -Какво е значението на заглавието на романа? -Как и защо има спор между представители на различни поколения? Момчета, у дома сте съставили сравнително описание на образите на П. П. Кирсанов и Е. Базаров.3. Работете върху масата.

Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. П. Кирсанов.

Конфликтът на поколенията ... Този проблем е актуален по всяко време. - В какви произведения се разглежда този проблем? (Шекспир „Ромео и Жулиета“, А. Островски „Гръмотевична буря“ и др.) В средата на 19 век, в навечерието на премахването на крепостното право в Русия, споровете между либерали и революционни демократи, аристократи и простолюдие рязко ескалират. Тургенев ни разказва за това в своя роман.

Кой от героите на романа е противоположен един на друг?

Как се казват тези хора? (антиподи)

Антипод - лице, противоположно на някого по убеждения, свойства, вкусове. (Обяснителен речник на руския език от С. И. Ожегов)

Назовете антиподите в руската литература (Гринев и Швабрин, Обломов и Столц, Чацки и Молчалин ...) Днес ще проведем сравнително описание на новите герои на романа.

1. Какво можеш да кажешза произхода, социалната принадлежност на героите? П.Кирсанов - благородник, аристократ, син на генерал, пенсиониран офицер, либерален консерватор.Е. Базаров - син на военен лекар, имал селски корени, студент по медицина. Факултет на Санкт Петербургския университет, разночинец, демократ-нихилист.

2. Портрет. Базаров- „висок в дълга качулка с пискюли“. Лицето е „дълго и тънко, с широко чело, плосък връх, заострен нос надолу, големи зелени очи и висящи пясъчни бакенбарди ...“ Той има „голи червени ръце“.

П. П. Кирсанов изобщо "гланц и панаш", външен вид "грациозен и чистокръвен", красиви ръце с дълги розови нокти.

3. Реч - П. П. Кирсанов използва френски изрази в разговор, речта му е изтънчена, той често изкривява руски думи по чужд начин (принципи и т.н.)Е. Базаров- говори просто и без изкуство, речта е често срещана, често използва поговорки и афоризми. (прочетено от текста)

  1. Между героите има много различия, но може би най -важното, което ги прави непримирими противници, са философските позиции на всеки от тях.

- За какво спорят нашите герои?

1. За отношението към благородството

П. Кирсанов ... Павел Петрович вижда основната социална сила в аристократите. Значението на аристокрацията, според него, се крие във факта, че тя някога е давала свобода в Англия, че аристократите имат силно развито чувство за собствено достойнство и самочувствие. Тяхното самочувствие е важно, защото обществото е изградено върху индивиди.

Е. Базаров. Разговорите, че аристокрацията е дала на Англия свобода - „Старата песен“, много се промениха след седемнадесети век, така че изгнанието на Павел Петрович не може да служи като аргумент. Никой не е от полза за аристокрацията, основното им занимание е да не правят нищо („да седят със скръстени ръце“). Те се грижат само за себе си, за външния си вид. При тези условия тяхното достойнство и самоуважение изглеждат като празни думи. Аристокрацията е безполезна дума. В безделието и празното бърборене Базаров вижда основния политически принцип на цялото благородно общество, живеещо за чужда сметка.

2. На принципа на нихилизма

Павел Петрович защитава стария ред. Страхува се да си представи унищожаването на „всичко“ в обществото. Той се съгласява да прави само незначителни промени, когато комбинира основите на съществуващата система, да се адаптира към новите условия, както прави брат му. Те не са реакционери, те са либерали

Е. Базаров ... Нихилистите действат умишлено, въз основа на принципа на полезността на дейностите за обществото. Те отричат ​​обществения ред, тоест автокрацията, религията, това е значението на думата „ВСИЧКО“. Базаров отбелязва, че свободата, която правителството се опитва да заобиколи, едва ли си заслужава; тази фраза съдържа намек за предстоящите реформи. Базаров не приема реформата като средство за промяна на социалните условия. Отричането се възприема от новите хора като дейност, а не бърборене.

3. За отношението към хората

П. Кирсанов ... Руският народ е патриархален, той свещено цени традициите, не може да живее без религия. Тези славянофилски възгледи (с английски начин на живот) говорят за реакционизъм. Той е трогнат от изостаналостта на хората и в това вижда гаранцията за спасението на обществото.

Е. Базаров ... Положението на хората предизвиква у Базаров не нежност, а гняв. Той вижда проблеми във всички области. народния живот... Базаров се оказва далновиден и осъжда това, което по-късно ще се превърне в символ на народната вяра. Неслучайно той казва, че руският народ не се нуждае от безполезни думи като „либерализъм“, „прогрес“. Базаров има трезво отношение към хората. Той вижда невежеството и суеверието на хората. Той презира тези недостатъци. Базаров обаче вижда не само потиснатите, но и недоволството на хората.

4. Относно възгледите за чл

П. Кирсанов. Художниците от Новите скитници изоставят замразените академични традиции, като следват сляпо старите модели, включително Рафаел. Скитниците, според него, абсолютно отхвърлиха традициите. Новите художници са „безсилни и презрително стерилни“.

Е. Базаров. Отрича както старото, така и новото изкуство: „Рафаел не струва и стотинка, а те не са по -добри от него“.

Кой печели спорове?

Има ли Базаров правото да съди опонента си и неговите "принципи" по такъв унизителен начин? (Трябва да уважаваме чуждото мнение, възрастта ..)

5. Отношение към любовта.(слайд "Сцена от признанието на Е. Базаров за любов към А. Одинцова")

П. П. Кирсанов винаги се е радвал на успех при жените, мъжете са му завиждали. Той водеше активен начин на живот, но всичко се промени незабавно, когато в живота му се появи принцеса Р., която Кирсанов срещна на бал и в която се влюби страстно. Принцесата скоро загубила интерес към него, а той почти загубил ума си, започнал да я преследва по света, проявявайки малодушие. Изтощен от тази връзка, Павел Петрович остарява, посивява и губи интерес към живота.

Базаров, от друга страна, е много студен за любовта. „Мъж, който е поставил целия си живот върху картата на женската любов и когато тази карта е била убита за него, е накуцнал и е потънал дотам, че не е способен на нищо, такъв човек не е мъж“, казва той бележки. Любовта изглеждаше като изпитание за Базаров ... Любовта побеждава егоизма, просветлява света, това чувство се оказа не физиология, както предполагаше героят, това чувство е шокиращо и травмиращо. С думи той отричаше любовта, но в действителност животът я принуди да признае.
За Базаров подобна драма означава унижение и се възприема като проява на срамна слабост.

6. Начин на живот, интереси.

Между Базаров и Павел Петрович има разногласия по отношение на изкуството и природата. От гледна точка на Базаров „да четеш Пушкин - Изгубено времеправенето на музика е смешно, наслаждаването на природата е смешно. " Павел Петрович, напротив, обича природата и музиката. Изкуството (и литературата, и живописта, и музиката) омекотяват душата, отвличат вниманието от бизнеса. Всичко това е „романтизъм“, „глупости“. Гледайки албума на Саксонска Швейцария, Базаров казва на мадам Одинцова: „Вие не предполагате художествен смисъл в мен - да, наистина го нямам, но тези гледки биха могли да ме заинтересуват от геоложка гледна точка“. Базаров се опитва да развенчава неактивните „принципи“, не приема илюзорната мечтателност, изоставяйки постиженията на културата („Рафаел не струва и стотинка“) и утилитарно възприема природата.
Кирсанов и Базаров имат собствено мнение.
Базаров е враг на абстрактната наука, разведен от живота. Той е за наука, която би била разбираема за хората. Базаров е научен работник, неуморен е в експериментите си, изцяло погълнат от любимата си професия.

7. Взаимоотношения помежду си.

Базаров не трябва да забравя за уважението към поколението на старейшините. Той зачертава целия живот на П. Кирсанов, който вярваше, че той води благороден живот и достоен за уважение.

4. Обобщаване на резултатите от урока.

- Има ли победител в спора?

Искаха ли героите да открият истината или просто подреждаха връзката?

Според вас на коя страна е авторът? Тургенев се смята за поколение „бащи“, опитва се да ни предаде идеята за важната роля на „старите хора“ в миналото и настоящето на Русия. Невъзможно е да се отрече целият натрупан човешки опит, изкуство, религия, духовната страна на живота на обществото. Авторът се опита да предаде на читателя идеята за намиране на някакъв компромис между поколенията.

5. Подаване на оценки.

6. Домашна работа.Анализ на последните глави на романа. "Смъртта на Базаров".


Проблемът на поколенията. Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. Кирсанов. (по романа на Иван Тургенев „Бащи и синове“)

Цели : 1. Да се ​​подобри способността на учениците да правят сравнително описание на героите. 2. Да могат да определят моралните и идеологически позиции на героите на произведението. 3. Развивайте мисленето, говоренето на учениците. 4. Развивайте интереса на учениците към четенето на романа.

Оборудване: Портрет на И. С. Тургенев, презентация „Бащи и синове“.

По време на часовете.

    Организационен момент .

    Комуникация на темата и целите на урока. ( На екрана - портрет на И. С. Тургенев) Продължаваме да изучаваме романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“. „Целият ми живот е в моите писания“, пише той. Тургенев има специално усещане за време. „Нашето време изисква да уловим модерността в нейните предстоящи образи; не можеш да закъснееш. " В своите произведения той „хвана“ нещо ново, което току -що се появяваше в руския живот. Днес в урока ще се опитаме да отговорим на въпросите с вас: -Какво е значението на заглавието на романа? -Как и защо има спор между представители на различни поколения? Момчета, у дома сте съставили сравнително описание на образите на П. П. Кирсанов и Е. Базаров.3. Работете върху масата.

Сравнителна характеристика на Е. Базаров и П. П. Кирсанов.

Конфликтът на поколенията ... Този проблем е актуален по всяко време. - В какви произведения се разглежда този проблем? (Шекспир „Ромео и Жулиета“, А. Островски „Гръмотевична буря“ и др.) В средата на 19 век, в навечерието на премахването на крепостното право в Русия, споровете между либерали и революционни демократи, аристократи и простолюдие рязко ескалират. Тургенев ни разказва за това в своя роман.

Кой от героите на романа е противоположен един на друг?

Как се казват тези хора? (антиподи)

Антипод - лице, противоположно на някого по убеждения, свойства, вкусове. (Обяснителен речник на руския език от С. И. Ожегов)

Назовете антиподите в руската литература (Гринев и Швабрин, Обломов и Столц, Чацки и Молчалин ...) Днес ще проведем сравнително описание на новите герои на романа.

- 1. Какво можеш да кажешза произхода, социалната принадлежност на героите ? П.Кирсанов - благородник, аристократ, син на генерал, пенсиониран офицер, либерален консерватор.Е. Базаров - син на военен лекар, имал селски корени, студент по медицина. Факултет на Санкт Петербургския университет, разночинец, демократ-нихилист.

2. Портрет. Базаров - „висок в дълга качулка с пискюли“. Лицето е „дълго и тънко, с широко чело, плосък връх, заострен нос надолу, големи зелени очи и висящи бакенбарди в цвят пясък ...". Той има „голи червени ръце".

П. П. Кирсанов изобщо "гланц и панаш", външен вид "грациозен и чистокръвен", красиви ръце с дълги розови нокти.

3. Реч - П. П. Кирсанов използва френски изрази в разговор, речта му е изтънчена, той често изкривява руски думи по чужд начин (принципи и т.н.)Е. Базаров- говори просто и без изкуство, речта е често срещана, често използва поговорки и афоризми. (прочетено от текста)

    Между героите има много различия, но може би най -важното, което ги прави непримирими противници, са философските позиции на всеки от тях.

- За какво спорят нашите герои?

1. За отношението към благородството

П. Кирсанов ... Павел Петрович вижда основната социална сила в аристократите. Значението на аристокрацията, според него, се крие във факта, че тя някога е давала свобода в Англия, че аристократите имат силно развито чувство за собствено достойнство и самочувствие. Тяхното самочувствие е важно, защото обществото е изградено върху индивиди.

Е. Базаров. Разговорите, че аристокрацията е дала на Англия свобода - „Старата песен“, много се промениха след седемнадесети век, така че изгнанието на Павел Петрович не може да служи като аргумент. Никой не е от полза за аристокрацията, основното им занимание е да не правят нищо („да седят със скръстени ръце“). Те се грижат само за себе си, за външния си вид. При тези условия тяхното достойнство и самоуважение изглеждат като празни думи. Аристокрацията е безполезна дума. В безделието и празното бърборене Базаров вижда основния политически принцип на цялото благородно общество, живеещо за чужда сметка.

2. На принципа на нихилизма

Павел Петрович защитава стария ред. Страхува се да си представи унищожаването на „всичко“ в обществото. Той се съгласява да прави само незначителни промени, когато комбинира основите на съществуващата система, да се адаптира към новите условия, както прави брат му. Те не са реакционери, те са либерали

Е. Базаров ... Нихилистите действат умишлено, въз основа на принципа на полезността на дейностите за обществото. Те отричат ​​обществения ред, тоест автокрацията, религията, това е значението на думата „ВСИЧКО“. Базаров отбелязва, че свободата, която правителството се опитва да заобиколи, едва ли си заслужава; тази фраза съдържа намек за предстоящите реформи. Базаров не приема реформата като средство за промяна на социалните условия. Отричането се възприема от новите хора като активност, а не бърборене.

3. За отношението към хората

П. Кирсанов ... Руският народ е патриархален, той свещено цени традициите, не може да живее без религия. Тези славянофилски възгледи (с английски начин на живот) говорят за реакционизъм. Той е трогнат от изостаналостта на хората и в това вижда гаранцията за спасението на обществото.

Е. Базаров ... Положението на хората предизвиква у Базаров не нежност, а гняв. Той вижда неприятности във всички области на живота на хората. Базаров се оказва далновиден и осъжда това, което по-късно ще се превърне в символ на народната вяра. Неслучайно той казва, че руският народ не се нуждае от безполезни думи като „либерализъм“, „прогрес“. Базаров има трезво отношение към хората. Той вижда невежеството и суеверието на хората. Той презира тези недостатъци. Базаров обаче вижда не само потиснатите, но и недоволството на хората.

4. Относно възгледите за чл

П. Кирсанов. Художниците от Новите скитници изоставят замразените академични традиции, като следват сляпо старите модели, включително Рафаел. Скитниците, според него, абсолютно отхвърлиха традициите. Новите художници са „безсилни и презрително стерилни“.

Е. Базаров. Отрича както старото, така и новото изкуство: „Рафаел не струва и стотинка, а те не са по -добри от него“.

Кой печели спорове?

Има ли Базаров правото да съди опонента си и неговите "принципи" по такъв унизителен начин? (Трябва да уважаваме чуждото мнение, възрастта ..)

5. Отношение към любовта. (слайд "Сцена от признанието на Е. Базаров за любов към А. Одинцова")

П. П. Кирсанов винаги се е радвал на успех при жените, мъжете са му завиждали. Той водеше активен начин на живот, но всичко се промени незабавно, когато в живота му се появи принцеса Р., която Кирсанов срещна на бал и в която се влюби страстно. Принцесата скоро загубила интерес към него, а той почти загубил ума си, започнал да я преследва по света, проявявайки малодушие. Изтощен от тази връзка, Павел Петрович остарява, посивява и губи интерес към живота.

Базаров, от друга страна, е много студен за любовта. „Мъж, който е поставил целия си живот върху картата на женската любов и когато тази карта е била убита за него, е накуцнал и е потънал дотам, че не е способен на нищо, такъв човек не е мъж“, казва той бележки. Любовта изглеждаше като изпитание за Базаров ... Любовта побеждава егоизма, просветлява света, това чувство се оказа не физиология, както предполагаше героят, това чувство е шокиращо и травмиращо. С думи той отричаше любовта, но в действителност животът я принуди да признае.
За Базаров подобна драма означава унижение и се възприема като проява на срамна слабост.

6. Начин на живот, интереси.

Между Базаров и Павел Петрович има разногласия по отношение на изкуството и природата. От гледна точка на Базаров „четенето на Пушкин е загубено време, правенето на музика е смешно, наслаждаването на природата е абсурдно“. Павел Петрович, напротив, обича природата и музиката. Изкуството (и литературата, и живописта, и музиката) омекотяват душата, отвличат вниманието от бизнеса. Всичко това е „романтизъм“, „глупости“. Разглеждайки албума на Саксонска Швейцария, Базаров казва на г -жа Одинцова: „Вие не предполагате художествен смисъл в мен - да, наистина го нямам, но тези гледки биха могли да ме заинтересуват от геоложка гледна точка“. Базаров се опитва да развенчава неактивните „принципи“, не приема илюзорната мечтателност, изоставяйки постиженията на културата („Рафаел не струва и стотинка“) и утилитарно възприема природата.Кирсанов и Базаров имат собствено мнение. Базаров е враг на абстрактната наука, разведен от живота. Той е за наука, която би била разбираема за хората. Базаров е научен работник, неуморен е в експериментите си, изцяло погълнат от любимата си професия.

7. Взаимоотношения помежду си.

Базаров не трябва да забравя за уважението към поколението на старейшините. Той зачертава целия живот на П. Кирсанов, който вярваше, че той води благороден живот и достоен за уважение.

4. Обобщаване на резултатите от урока.

- Има ли победител в спора?

Искаха ли героите да открият истината или просто подреждаха връзката?

Според вас на коя страна е авторът? (Той се отнася към себе си като поколение „бащи“, опитва се да ни предаде идеята за важната роля на „старите хора“ в миналото и настоящето на Русия. Невъзможно е да се отрече целият натрупан човешки опит, изкуството, религията, духовната страна на обществото. Авторът се опита да предаде на читателя идеята за намиране на някакъв компромис между поколенията.

5. Подаване на оценки.

6. Домашна работа. Анализ на последните глави на романа. "Смъртта на Базаров".

Сблъсъкът на различни поколения, различни възгледи е проблем, който никога няма да престане да бъде актуален. Най -яркият пример е романът на Иван Сергеевич Тургенев "Бащи и синове". В това произведение И. С. Тургенев майсторски разкрива темата за сблъсъка на поколенията с помощта на два героя: Евгений Базаров и Павел Кирсанов. Евгений Базаров представлява по -младото поколение, а Павел Кирсанов представлява старото.

Възгледите на героите са противоположни, те са от различни поколения, поради което между тях има огромна пропаст. Изглежда, че възрастта не винаги разделя хората толкова силно, но възниква сериозен конфликт между Павел и Юджийн. Техните идеологически възгледи са противоположни. Базаров и Кирсанов „от противоположните страни на барикадите“. За да разберете какво е несъгласието, трябва да разгледате образите и идеите на двамата герои.

Поради доста "младите" си възгледи за живота, Базаров има доста критична гледна точка. Той е нихилист, тоест всички традиции и основи за него са само прахът на времето. Стари неща. За Юджийн природата не е храм, а работилница и „Човекът е работник в нея“. Веднага става ясно, че в лицето на Базаров в романа новото поколение отрича всички основи, които техните предци са изградили, те искат да го разрушат. Въпреки че нищо ново не може да се предложи в замяна.Най -важното в образа на героя е, че той приема само това, което е от полза, а аристократите от онова време, според него, са безполезни.

Кирсанов е привърженик на старото поколение. Той е аристократ и е твърдо убеден, че тази прослойка на обществото е спечелила мястото си с дела. Живеейки на село с брат си, Пол продължава да се държи като истински аристократ. Той носи костюм, походката му е уверена, реч и външен вид: всичко говори за интелекта на героя. Павел Кирсанов ревностно доказва идеите си на Юджийн, негов опонент на по -младото поколение. Кирсанов отстоява моралните принципи, но си струва да се отбележи, че те по никакъв начин не са съгласни с живота му. Героят прекарва дните си в празника.

И двамата герои са много сходни помежду си, техните герои изобщо не са противоположни: и двамата се борят за своята идея, въпреки че в същото време не носят практически нищо полезно за обществото. И това има своето място в романа. Поколенията винаги са сходни помежду си, те са неразривно свързани, но всяко коляно носи със себе си идеи и възгледи, които може да се различават. В романа основният план е зает от сблъсъка на поколения, толкова сходни, но отричащи се.

Композиция Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов

Павел Кирсанов е типичен аристократ с елегантен външен вид и либерални възгледи. В семейството на Павел цари култът към почитта към красивото. Външният вид на Евгений Базаров е „плебейски“. Той е прост, чертите на лицето му издават човек с дълбока умствена работа. Евгений е любител на естествените науки, както може да се види и провери, за разлика от духовните „глупости“. Той е един от нихилистите. Мненията на двамата герои се различават. Чрез своите убеждения и разговори Тургенев показа тази конфронтация: спорът между старото, вкоренено, с новото, което не знае какво да прави, освен да отрече обратното.

Въпреки всичките си различия и двамата герои са сходни в много отношения. И Павел, и Юджийн са волеви и силни личности. И двамата подлежат на разсъждения по абстрактни теми. Това беше проблемът. Базаров, който иска глобални промени и действия, водещи до това, не излиза извън обхвата на разсъжденията, точно както Кирсанов.

Но в крайна сметка Юджийн е изправен пред онова, което му се струваше празно преди. Без значение как Базаров отрича любовта, считайки го за чиста глупост, той се влюбва. И умирайки, той преосмисля възгледите си. Това, което той отрича през целия си живот, се оказва неразделна част от човешкото съществуване.

Но положението, преобладаващо в либералните общества, чието семейство Кирсанови е ярък пример, не може да допринесе за пълното му развитие. Проблемът за раздора, основан на тези течения, е показан от Тургенев в романа с всичките му принципи и проблеми. И най-важното е, че едностранчивостта на възгледите на двете страни води само до бездействие или до прибързани действия.

Романът на Тургенев е посветен на проблема с конфронтацията между две идеологически обществени тенденции от онова време. На пръв поглед изглежда, че това е вечният проблем на по -старото и по -младото поколение, тяхното неразбиране помежду си. Но се оказва малко по -различно. От една страна, има либерали, пламенни защитници на утвърдения начин на живот, от друга, нихилисти, които отричат ​​всички тези заповеди. Тази работа е изградена върху противопоставянето на някои възгледи на други. Това е показано на примера на двама герои от романа - Павел Кирсанов и Евгений Базаров.

Действията, описани в романа, се случват в средата на 19 век. По това време появата на нови идеали и принципи на живота едва започва своето развитие. Хората, които ги последваха, не осъзнаваха напълно значението на този социален феномен. И те го следваха в по -голямата си част, защото беше модерно.

Нихилистите отричаха всичко установено през вековете: съществуващия обществен и държавен ред и много други. И тяхната задача по това време беше да подкопаят тези структури, да унищожат. Но те не можеха да построят нещо ново върху руините на старото. Да, и малко хора са помислили за това. Това много ясно предава един от разговорите на Павел с Базаров. На думите на Кирсанов, че някой трябва да строи, Евгений отговори, че това вече не е тяхна грижа

Няколко интересни композиции

  • Състав Как веднъж ходих да бера гъби

    Обилните и продължителни валежи винаги насърчават бързия растеж на гъбичките. Дъждът в средата и края на лятото ме накара да се замисля. В средата на септември започна слънчево време и решихме да отидем със семейството си

  • Зимата идва при нас всяка година. Зимните дейности са различни от летните. Не винаги е възможно да прекарвате много време на улицата. Няма как да плувате и да правите слънчеви бани.

  • Какво е Sharikovschina? есе по разказа Сърце на куче Булгаков

    Това определение е въведено в руския език от Михаил Булгаков след написването на произведението „Сърце на куче“. Някои хора са сигурни, че историята е написана, за да отразява всички пороци на бъдещата политическа система и общество.

  • Състав Защо се нуждаем от правописни правила, разсъждаващи 9 клас

    От първи клас започнахме да учим най -простите правила. И колкото по -възрастен става ученикът, толкова по -сложни са правилата в учебника. Просто трябва да запомните правописа на някои думи.

  • Характеристики и образ на Феничка в романа Бащи и синове на Тургенев композиция с цитати

    „Бащи и синове“ е добре познат роман на руския писател И.С. Тургенев. Основната тема на творбата е описанието и развитието на конфликта между старото и новото поколение.

Говорейки за идеята и целта на бъдещата си работа, Тургенев призна: „Бях объркан от следния факт: в нито едно произведение от нашата литература дори не видях намек за нещо, което ми се струваше навсякъде“. Заслугата на писателя е, че той първи в Русия повдигна тази тема в литературата и за първи път се опита да създаде образа на „нов човек“, представител на обикновените хора. Двойствеността на автора спрямо неговия герой е отразена в романа, но Тургенев, въпреки противоречивия характер на изобразения образ, вярва, че бъдещето се отваря за тези хора. „Цялата ми история е насочена срещу аристокрацията като напреднала класа“, пише той.

Романът „Бащи и синове“ показва борбата между светогледа на две политически тенденции: либералното благородство и демократичните революционери. Сюжетът на романа се основава на противопоставянето на представители на тези тенденции, обикновения Базаров и благородника Павел Петрович Кирсанов. В допълнение към този основен проблем Тургенев повдига редица други въпроси, свързани с моралното, културното, социално-икономическото развитие на Русия през 60-те години на XIX век. И така, отново се повдига темата за благородството и неговата роля в живота на обществото.

Според Павел Петрович Кирсанов, аристократите са движещата сила на социалното развитие. Техният идеал е конституционна монархия, а пътят към идеала са либерални реформи, гласност, прогрес. Според Базаров, аристократите са неспособни да действат, те са безполезни, затова Базаров отрича способността на благородството да води Русия към бъдещето. Следващият въпрос се отнася до нихилизма, ролята на нихилистите в живота. Павел Петрович ги смята за безсилни „циници, нагли и плебеи“, те не уважават хората и традициите, но той се утешава, че те са малко. Базаров сериозни забележки: "Москва изгоря от стотинка свещ." Какво твърдят нихилистите? На първо място, необходимостта от революционни действия, следователно критерият за тях е благото на хората. Базаров смята, че хората все още са тъмни и невежи, пълни са с предразсъдъци, но въпреки това са революционни по дух.

Павел Петрович е трогнат от патриархата на руския народ, като не го разбира по същество. Смятайки себе си за либерал, въпреки това, докато разговаря с един селянин, подушва английски одеколон. Това е важна характеристика, която го характеризира като личност.Направяйки заключения, можем да кажем, че споровете не са водени по лични въпроси. Те засягаха настоящето и бъдещето на Русия. Във всички спорове последната дума остава за Базаров.

Компромисът между героите на Тургенев е невъзможен, потвърждението за това е дуелът. Основната причина, която възбуди омразата на старейшина Кирсанов към Базаров, беше тази, която той едва ли призна дори за себе си: Базаров зачеркна целия си живот. Павел Кирсанов вярваше, че води благороден живот, че е достоен за уважение. А от гледна точка на Базаров животът му е безсмислен.

Разликата във възгледите на главните герои се крие в тяхната биография. Павел Петрович е син на генерал, блестящ офицер, който пропиля всичките си умствени сили в преследване на любимата си жена. Когато тя почина, той напусна света, напусна кариерата си и се установи с брат си, за да доживее един век. Той се опитва да направи промени в своето имение и икономика, счита се за либерал само защото не бият крепостни селяни в имението си, но не е в състояние да разбере изискванията на новата ера, възгледите на младото поколение са му дълбоко чужди . Ние знаем малко за миналото на Базаров, но разбираме, че неговият път е типичен път на обикновен работник. Годините упорит труд го направиха най -образованият човек. Той гордо заявява: „Дядо ми оре земята“. Родителите на Базаров са много религиозни, интересите им са ограничени. Базаров се издигна. Колко предразсъдъци, колко навици, вкоренени в детството, Евгений трябваше да преодолее, за да се образова. Базаров е силен човек по ум и характер. Русия познаваше много такива Базарови: в края на краищата и Белински, на чиято памет е посветен романът, и Добролюбов преминаха през трудна житейска школа. Братята Кирсанови са аристократи. Тургенев пише: „Те са най -добрите от благородството - затова бяха избрани от мен, за да докажат своя провал“. Много е тъжно, че животът им минава толкова безполезно, въпреки че имат несъмнени заслуги. Павел Петрович е много благороден към брат си, към Фенечка, той е честен, постоянен в любовта, разбира от изкуство. Николай Петрович, брат му, е много чувствителен човек, той е доброжелателен, добросърдечен, обича музиката, но животът му е монотонен и скучен. Базаров носи Свеж въздухкъм "семейното гнездо" на Кирсановите. Юджийн се появява пред нас като личност от ново поколение, което замени „бащите“, които не успяха да решат основните проблеми на епохата.

Добролюбов пише за хора от типа на Базаров още преди появата на образа на Базаров, като твърди, че са решили „да стъпят по пътя на безмилостно отричане, за да открият чиста истина“. Крайната им цел е „да донесат възможно най -голяма полза за човечеството“. Формирането на тяхната идеология не беше без крайности, те вярваха изключително в науката, но именно те движеха напредъка в Русия. Бих искал да завърша есето с думите: Конфликт на „бащи“ с „деца“ -

Залогът на тези непрекъснати промени

В която той търси нещо Богът,

Игра с промяната на поколенията.

RU :: Линии на спорове между Евгений Базаров и Павел Кирсанов (след Евгений Базаров и зрелия аристократ Павел Петрович Кирсанов. В спорове и сблъсъци между двамата герои на романа - Павел Петрович. Павел Петрович е двадесет години по -стар от Базаров, но, може би дори В. той не дава победа в тази точка на спора на Павел Петрович. Разликата между героите се вижда в поведението им в „империята на Кирсанов“. Спор за принципите (възгледи на Базаров и Павел Петрович Кирсанов) Сравнителна таблица .

Спорът между поколенията: Базаров и Павел Петрович Кирсанов (по романа на И. Тургенев „Бащи и синове“).

ГДЗ, книга, преразказ, съобщение, доклад, литература. Горко на остроумието. В романа си „Бащи и синове“ И.

Тургенев успя да покаже противоречията, възникнали в обществото в навечерието на падането на крепостното право, включително изострянето на класа. В споровете и сблъсъците между двамата герои на романа - Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров, Тургенев въплъщава основния конфликт на „бащи“ и „деца“, който, очертан в началото на творбата, постепенно се задълбочава и израства от конфликта на мира. Силните черти на техните личности благоприятно отличават тези хора от доста сивата маса на хората около тях. Може би затова те са умерени в правилността на своите убеждения и знаят как да ги направят.

  • Сравнителни характеристики на Николай и Павел Кирсанови (таблица) Кирсанов Н. Базаров и Павел Петрович (състав) Спорове между Базаров и Павел.
  • Базаров изисква подмяна на самите основи на обществото. Тези възгледи и убеждения Базаров изразява в спорове с Павел Петрович - неговите идеологически.

Той е нихилист, което означава, че не приема нищо за даденост, за него няма признати авторитети: „Действаме по силата на това, което признаваме за полезно. В момента отричането е най -полезно - отричаме. " Поезията и изкуството, според Юджийн, са безполезни занимания, затова той ги отхвърля отзад. Особено е и отношението му към природата, което. Базаров иска да изпробва всичко по света емпирично, като се доверява само на разума и уравнението.

Един човешки екземпляр е достатъчен, за да прецени всички останали. " И в това той си противоречи, тъй като се стреми да се утвърди като личност, а не като другите.

Горд с факта, че разбира хората и знае как да разговаря със селяните, Базаров в същото време говори остро за хората, като посочва техния консерватизъм, невежество и мързел. Павел Петрович Кирсанов е благородник, той е аристократ, бивш „светски лъв“, който в младостта си направи блестяща кариера като офицер, но по -късно съсипа живота му заради нещастната си любов към лекомислената принцеса Р.

В образа на този герой Тургенев въплъщава най -добрите черти на руското благородство: благоприличие, честност. Сайръс обръща много внимание. Материал от сайта // i. Есе. ru. Според Павел Петрович аристокрацията е движещата сила на обществото, само тя може да промени живота на Русия чрез реформи. Поставяйки традицията над всичко друго, той твърди: „Ние сме хора на старостта, ние сме пол. Базаров рязко осмива "принципите" и авторитетите на Кир. Той също така се противопоставя на бърборенето и либ.

Отричане на празен термин? Не бихте уважили себе си и бихте направили същото. " И все пак, смях на убежденията на Павел Петрович, Базаров според мен няма какво да им се противопостави.

Той действа като разрушител, подготвяйки платформа за новото, но кой ще построи това ново, той не знае. И Кирсанов, мразещ целия стил на поведение на Базаров, уау, неуважение към властите, все още разбира. Значението на романа се крие във факта, че той не е загубил своята актуалност до днес поради яркото показване на конфликта между „деца“ и „бащи“, които ще спорят помежду си, вероятно по всяко време. На тази страница има материали по темите: неизбежността на противоречието между базаров и Павел Кирсановаспор на поколения базари и Павел Петрович Кирсаново какво спори базарите и Кирсановспор на поколения заедно и отделно състава на бащи и деца спорове на поколения в романа бащи и деца.

Спорове между Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов (по романа на И. Тургенев „Бащи и синове“). ГДЗ, книга, преразказ, съобщение, доклад, литература. Тургенев работи по романа "Бащи и синове" в началото на VI век. Романът отразява процесите, протичащи в Русия по това време: борбата между социалните и политическите сили на либералите и революционните демократи. Героите на романа са представители на два идеологически лагера: либералът Павел Петрович Кирсанов и революционният демократ Евгений Базаров.

Евгений Базаров е млад, енергичен, делови. Той не приема нищо за даденост и отрича всякакви принципи. Според неговите възгледи той е материалист, човек, преминал училището на труда и трудностите. Базаров мисли независимо и не зависи от никого. Знанията и работата му дават независимост и самочувствие. Той е внук на секстон, син на окръжен лекар, гордее се с произхода си. Базаров е нихилист и тази дума идва от латинското nihil - нищо, тоест той отрича всичко.

Той обосновава отричането си от всичко теоретично: обяснява несъвършенството на обществото и социалните болести с естеството на самото общество. Направете Freeze Frames Изтеглете програмата допълнително. Базаров изисква подмяна на самите основи на обществото.

Базаров изразява тези възгледи и убеждения в спорове с Павел Петрович, негов идеологически противник. Павел Петрович е представител на консервативните либерали. Той е аристократ, англоманец и много самоуверен човек. Той е умен и има определени добродетели: честен, благороден, верен на своите убеждения. Но Павел Петрович не чувства движението на времето, не приема модерността, за него преди всичко традицията. В Базаров той вижда опасност за себе си и класа си, затова защитава своя „свят“ с всички налични средства, до дуел. Базаров и Павел Петрович обсъждат темите на изкуството, културата, поезията, природата, науката, духовността, философията и руския народ.

В спорове с Павел Петрович Базаров често е агресивен, опитвайки се да наложи мнението си. От гледна точка на Евгений, четенето на Пушкин губи време, правенето на музика е смешно, наслаждаването на природата е смешно. Кирсанов умее да оценява красивото: чете Пушкин, свири на пиано.

Базаров е прям човек, не е свикнал да „огъва душата си“, от учтивост да крие груба, но справедлива дума. Това раздразни Павел Петрович. Изтеглете играта Jump Train на телефона си. Неговата "аристократична" природа беше възмутена от перфектното нахалство на младия мъж. След думите на Павел Петрович, че понастоящем вместо „Шилер“ и „Гьоте“ „всички химици и материалисти са си отишли“, Базаров рязко заявява: „Един достоен химик е двадесет пъти по -полезен от всеки поет“.

Материал от сайта // i. Есе. ru. Всички принципи на Павел Петрович се свеждат по същество до едно - да защитават стария ред. Принципите на младия нихилист се свеждат до унищожаването на този ред. Тургенев пише, че работата му е насочена срещу благородството, но не вярва в перспективите на революционното демократично движение, въпреки че симпатиите на автора определено са на страната на главния герой. Според Тургенев, Базаров е „трагичен човек“, защото времето на Базаровите все още не е дошло. Финалът на романа убеждава в несъответствието на теорията на Базаров.

Не той загива, а неговата изкуствена теория. Романът „Бащи и синове“ за нас е огледало, отразяващо ерата на 6 век, с нейните конфликти и противоречия. На тази страница има материали по темите: спорът между Кирсанов и Базарово, романът, бащите и децата, спорът между Базаров, словесните двубои на Базаров и Павел Петровича, плюсовете и минусите на спора между Базаров и Кирсанов, мнението на Павел Петрович по темата за поезията.

fresoftlentacatholic.bitballoon.com

Спорове между Базаров и Павел Петрович Таблица

За какво спорят Базаров и Кирсанов в романа на Тургенев „Бащи и синове“? Една от най -важните характеристики на Тургенев е желанието да разбере всичко, което се случва в страната.

Всичко това породи разногласия между героите. Диспут за принципите (възгледи на Базаров и Павел Петрович Кирсанов). Сравнителна таблица.

Романът „Бащи и синове“ беше поразителен роман, който отразява цял етап от историческото развитие на Русия през втората половина на 19 век. Заглавието на произведението подсказва, че то ще разреши вечния въпрос - противоречието между поколенията, и то е повдигнато от автора, но всъщност писателят е по -загрижен за нещо друго.

Авторът ни показва три спора между Базаров и П. Кирсанов, в които. Павел Петрович осъжда нихилистите за факта, че те са „никой. Компромисът между героите на Тургенев е невъзможен. Павел Петрович е двадесет години по -възрастен от Базаров, но може би дори В. Той обаче не дава на Павел Петрович победа и по този въпрос от спора. Разликата между персонажите се вижда в поведението им в „империята“ на Кирсанов. В споровете и сблъсъците между двамата герои на романа - Павел Петрович. Сравнителни характеристики на Николай и Павел Кирсанови (таблица) Кирсанов Н. Базаров и Павел Петрович (състав) Спорове между Базаров и Павел. Сравнителни характеристики на Е. Базаров и П.П. Кирсанов "(по романа на И. Тургенев" Бащи и. Работа по масата. Павел Петрович вижда основната социална сила в аристократите. Базаров изисква подмяна на самите основи на обществото. Тези възгледи и убеждения Базаров изразява в спорове с Павел Петрович - неговата идеологическа.

Бащите и децата са тези, които живеят с мислите на поколението, което напуска миналото и представители на нови идеи, насоки, мисли, нови хора, родени в ново време. В романа Тургенев се опитва да разбере, да разбере целта - животът, мирогледа на този нов човек, обикновен по рождение, демократ в политическите възгледи. Романът „Бащи и синове“ показва борбата между светогледа на две политически направления - либералното благородство и революционните демократи. На противопоставяне на представители на тези направления - обикновен Базаров и благородник П.

Кирсанов - сюжетът на романа е изграден. В допълнение към този „основен проблем, Тургенев повдига редица други въпроси, свързани с моралното, културното, социално-икономическото развитие на Русия през шестдесетте години на XIX век. Тургенев поставя въпроси, които тревожат прогресивните хора от онова време: какво е несъответствието между революционните демократи и либералите, как да се отнасяме към народа, към труда, науката, изкуството, какви трансформации са необходими в селско стопанство, в икономиката?

RU :: Линии на противоречия между Евгений Базаров и Павел Кирсанов (след Евгений Базаров и зрелия аристократ Павел Петрович Кирсанов.

Авторът ни показва три спора между Базаров и П. Кирсанов, в които се повдигат тези въпроси. И така, темата за благородството, неговата роля в живота. Изтеглете драйвери за скенер Epson Tx410. Според Кирсанов аристократите са движещата сила на социалното развитие.


Техният идеал е „английската свобода“ (конституционна монархия), пътят към идеала е либерален (реформи, гласност, прогрес). Според Е. Базаров, аристократите са неспособни да действат, няма полза от тях, Базаров отхвърля либерализма, отрича способността на благородството да води Русия към бъдещето. Следващият въпрос се отнася до нихилизма и ролята на нихилистите в живота. Павел Петрович осъжда нихилистите заради факта, че те „не уважават никого“, живеят без принципи, счита ги за ненужни и безсилни: „Вие сте само четирима души и половина“. На това Базаров отговаря: "Москва изгоря от стотинка свещ." Отричайки „всичко“, Базаров има предвид религията, автократичната крепостна система и общоприетия морал. Но какво твърдят нихилистите?

На първо място, необходимостта от революционни действия. Техният критерий е благото на хората. Какви са вижданията на двете страни за хората?

Павел Петрович възхвалява селската общност, семейството, религиозността, патриархата на руския селянин. Базаров казва, че хората не разбират собствените си интереси, са тъмни и невежи, но смята за необходимо да се разграничат народните интереси от народните предразсъдъци, твърди, че хората са революционни по дух, следователно нихилизмът е проява на народния дух. Четвъртият въпрос се отнася до отношението на спорещите към изкуството и природата. Павел Петрович благославя и прославя изкуството. Авторът е съгласен с П. Базаров в това, но отрича изкуството („Рафаел не струва и стотинка“), подхожда към природата по чисто материалистичен начин: („Природата не е храм, а работилница, а човек е работник в него.) Нека обобщим.

Споровете не бяха по лични въпроси. Те засягаха настоящето и бъдещето на Русия. Във всички спорове последната дума остава за Базаров.

Компромисът между героите на Тургенев е невъзможен, потвърждение за това е техният двубой. На чия страна е авторът? Тургенев, като по убеждение е либерал, усеща превъзходството на Базаров. Освен това той твърди: „Цялата ми история е насочена срещу благородството като напреднал клас“. Авторът напълно не е съгласен с героя си само по въпроса за изкуството и природата.

И все пак неговият герой умира в края на романа. Може би времето му още не е дошло („И кой е нужен?“) Или може би авторът е счел задачата на Базаров в „благородното гнездо“ на Кирсановите завършена? Той не можеше да покаже героя в среда, близка до него, сред съмишленици - той просто беше далеч от нея. Невъзможно е да се отговори еднозначно. Трябва да се отбележи обаче, че романът е посветен на В.

Белински - човек на четиридесетте, който имаше същото „страстно, греховно, непокорно сърце“ като Базаров. Тургенев не знае как ще бъдат решени въпросите, повдигнати от неговите герои, но фактът, че те са повдигнати, е голяма заслуга на писателя.

Споровете между Кирсанов и Базаров имат идеологическо значение. Те разкриват основната идея, идеята на романа, за какво е написан. Те придават особена острота на сюжета, служат като характеристика на всеки герой, показват превъзходството на новите, прогресивни идеи над старите, остарели, вечното движение на обществото към прогрес.

Базаров и Кирсанов. Проблемът за отношенията между бащите и децата в литературата не е нова тема. Тургенев обаче е първият, който създава образа на напреднал човек на своето време. Писателят принадлежи към главния герой на произведението. Нека се опитаме да сравним и анализираме в какви аспекти тези два героя се различават.

Писател за произведението. Изтеглете резюмето по темата на културата и цивилизацията тук. За романа си Тургенев казва, че той е насочен срещу аристокрацията, която се смята за напреднала класа в Русия. Базаров и Кирсанов са два героя, противопоставянето на възгледите на които е в основата на сюжета на творбата. Спецификата на мирогледа и позицията в обществото на тези герои могат да бъдат представени под формата на таблица. Тази форма ви позволява да видите най -ясно основните аспекти на техните противоречия. Базаров и Павел Петрович.

Сравнителни характеристики. Таблица. Павел Петрович Кирсанов. Евгений Базаров. Отношение към аристокрацията. Аристокрацията е движещата сила за развитието на обществото. Безполезността на аристокрацията, неспособността да води Русия към бъдещето. Отношение към нихилизма.

Счита, че нихилистите са вредни за обществото. Нихилизмът е мощна движеща сила за развитие. Отношение към обикновените хора. Той е трогнат от патриархалната природа на селското семейство и казва, че хората не могат да живеят без вяра. Той смята хората за невежи, тъмни и суеверни, отбелязва революционния дух на човешкия дух.

Отношение към изкуството, природата. Обича природата, изкуството, музиката. Определя природата като работилница, в която бяга човек.

Изкуството го смята за безполезно. Произход. Роден в благородно семейство. Роден в семейството на земски лекар, обикновен човек. Отношение към аристокрацията. Кирсанов смята, че аристокрацията е ключовата движеща сила зад развитието на обществото.

Идеалната форма на управление според него е конституционна монархия, която може да бъде постигната чрез либерални реформи. Базаров отбелязва неспособността на аристократите да действат, те не могат да бъдат полезни, не могат да доведат Русия към бъдещето. Ето как Базаров и Павел Петрович се отнасят към аристокрацията. Сравнителната характеристика (таблицата е представена по -горе) отразява това, дава представа за това колко различно е разбирането им за това какво е движещата сила на развитието на обществото.

Отношение към нихилизма. Следващият въпрос, по който двамата герои спорят, засяга нихилизма, неговата роля в живота на обществото. Павел Петрович определя представителите на този мироглед като нагли и циници, които не уважават и не признават нищо. Радва се, че в обществото има малко такива. Нихилистите посочват необходимостта от революционни трансформации.

Базаров смята, че хората са невежи, но революционни по дух. Юджийн вижда смисъл само в това, което е полезно, не смята за необходимо да говори силни думи. Ето как Базаров и Павел Петрович гледат на нихилизма. Сравнителните характеристики (таблицата е налична в статията) отразяват настоящия момент, показват колко различно е отношението на героите към тази идеологическа позиция. Отношение към обикновените хора.

Кирсанов смята, че животът на обикновените хора, според правилата, установени от техните прадядовци, е правилен. Базаров презира невежеството на селяните. Павел Петрович и Базаров (таблицата записва този момент) по различен начинвъзприемат положението на обикновените хора в обществото. По произхода си Юджийн е по -близо до обикновените хора.

Той е обикновен човек. Следователно той разбира повече селяните. Павел Петрович произхожда от благородно семейство, той е абсолютно далеч от разбирането на живота на обикновените хора. Това, което Кирсанов смята за вяра, Базаров нарича суеверие.

Компромисът между тези герои е невъзможен, което се потвърждава от дуела между Базаров и Павел Петрович. Отношение към изкуството, природата. Възгледите на Базаров и Кирсанов се различават дори във възприемането на изкуството. Те имат различно отношение към природата. Според Базаров, четене измислица- празна материя и той оценява природата изключително като ресурс. Кирсанов е пълната му противоположност.

Напротив, той обича света около себе си, изкуството, музиката. Базаров смята, че е необходимо да се разчита в живота само на личен опити усещания. Изхождайки от това, той отрича изкуството, тъй като то е само обобщена и образна интерпретация на опита, отвличаща вниманието от материята.

Той отрича световните културни постижения. Ето как Базаров и Павел Петрович гледат по различен начин на природата и изкуството. Сравнителните характеристики (таблицата отразява това) още веднъж показват практичността на възгледите на Юджийн.

Биография на герои, отношение към живота. Павел Петрович Кирсанов и Базаров са два противоположни персонажа. Авторът ни дава яснота. Кирсанов мразеше Евгений за това, че показва на Павел Петрович безсмислието на своето съществуване. Преди да се срещне с него, Кирсанов вярваше, че той е благороден и достоен за уважение. Когато се появява Юджийн, Павел Петрович осъзнава празнотата и безсмислието на собствения си живот.

Кирсанов несъмнено е достоен представител на благородството. Той е син на генерал, офицер, пропилял най -добрите години от живота си в опит да спечели любимата си жена.

Старшият Кирсанов, разбира се, е честен, свестен, обича семейството си. Тургенев отбелязва, че след като е описал най -добрите представители на благородството в романа, той е искал да подчертае непоследователността и безполезността на този клас. Родителите на Базаров са много благочестиви хора. Баща му е земски лекар, майка му, както пише авторът за нея, е трябвало да се роди преди двеста години. По свой начин социален статусБазаров е обикновен човек, който обича работата. Той е човек със силен ум и характер, който се е възпитал. Павел Петрович и Базаров (таблицата ясно отразява това) са двама напълно различни хора по своите възгледи и произход.

В романа. Убежденията на Павел Петрович го характеризират като представител на миналото. Възгледите на Базаров са твърде напреднали и прогресивни, изключително материалистични, с което може би е свързана смъртта на този герой в края на творбата.

discoverymegasoft2017.bitballoon.com

Базаров и Павел Петрович: сравнителни характеристики (таблица). Базаров и Кирсанов

Проблемът за отношенията между бащите и децата в литературата не е нова тема. Тургенев обаче е първият, който създава образа на напреднал човек на своето време. Писателят се отнася двусмислено към главния герой на произведението „Бащи и синове“.

Павел Петрович Кирсанов и Базаров са представители на различни поколения. Нека се опитаме да сравним и анализираме в какви аспекти тези два героя се различават.

Писател за произведението

За романа си Тургенев казва, че той е насочен срещу аристокрацията, която се смята за напреднала класа в Русия.

Базаров и Кирсанов са два героя, противопоставянето на възгледите на които е в основата на сюжета на творбата. Спецификата на мирогледа и позицията в обществото на тези герои може да бъде представена под формата на таблица. Тази форма ви позволява да видите най -ясно основните аспекти на техните противоречия.

Базаров и Павел Петрович. Сравнителни характеристики. маса

Отношение към аристокрацията

Кирсанов смята, че аристокрацията е ключовата движеща сила зад развитието на обществото. Идеалната форма на управление според него е конституционна монархия, която може да бъде постигната чрез либерални реформи.

Базаров отбелязва неспособността на аристократите да действат, те не могат да бъдат полезни, не могат да доведат Русия към бъдещето.

Ето как Базаров и Павел Петрович се отнасят към аристокрацията. Сравнителната характеристика (таблицата е представена по -горе) отразява това, дава представа за това колко различно е разбирането им за това какво е движещата сила на развитието на обществото.

Отношение към нихилизма

Следващият въпрос, по който двамата герои спорят, засяга нихилизма, неговата роля в живота на обществото.

Павел Петрович определя представителите на този мироглед като нагли и циници, които не уважават и не признават нищо. Радва се, че в обществото има малко такива.

Нихилистите посочват необходимостта от революционни трансформации. Базаров смята, че хората са невежи, но революционни по дух. Юджийн вижда смисъл само в това, което е полезно, не смята за необходимо да говори силни думи.

Ето как Базаров и Павел Петрович гледат на нихилизма. Сравнителните характеристики (таблицата е налична в статията) отразяват настоящия момент, показват колко различно е отношението на героите към тази идеологическа позиция.

Отношение към обикновените хора

Павел Петрович е далеч от хората, докато е докоснат от патриархата и религиозността. Базаров смята селяните за тъмни, невежи, незнаещи правата си.

Кирсанов смята, че животът на обикновените хора, според правилата, установени от техните прадядовци, е правилен. Базаров презира невежеството на селяните.

Павел Петрович и Базаров (таблицата улавя този момент) възприемат по различен начин позицията на обикновените хора в обществото.

По произхода си Юджийн е по -близък до обикновените хора. Той е обикновен човек. Следователно той разбира повече селяните. Павел Петрович идва от благородно семейство, той е абсолютно далеч от разбирането на живота на обикновените хора. Това, което Кирсанов смята за вяра, Базаров нарича суеверие.

Компромисът между тези герои е невъзможен, което се потвърждава от дуела между Базаров и Павел Петрович.

Отношение към изкуството, природата

Възгледите на Базаров и Кирсанов се различават дори във възприемането на изкуството. Те имат различно отношение към природата. Според Базаров четенето на художествена литература е празен бизнес и той оценява природата изключително като ресурс. Кирсанов е пълната му противоположност. Напротив, той обича света около себе си, изкуството, музиката.

Базаров смята, че е необходимо да се разчита в живота само на личен опит и усещания. Изхождайки от това, той отрича изкуството, тъй като то е само обобщена и образна интерпретация на опита, отвличаща вниманието от материята. Той отрича световните културни постижения.

Ето как Базаров и Павел Петрович гледат по различен начин на природата и изкуството. Сравнителните характеристики (таблицата отразява това) още веднъж показват практичността на възгледите на Юджийн.

Биография на герои, отношение към живота

Павел Петрович Кирсанов и Базаров са два противоположни персонажа. Авторът ни дава яснота. Кирсанов мразеше Евгений за това, че показва на Павел Петрович безсмислието на своето съществуване. Преди да се срещне с него, Кирсанов вярваше, че той е благороден и достоен за уважение. Когато се появява Юджийн, Павел Петрович осъзнава празнотата и безсмислието на собствения си живот.

Кирсанов несъмнено е достоен представител на благородството. Той е син на генерал, офицер, пропилял най -добрите години от живота си в опит да спечели любимата си жена. Старшият Кирсанов, разбира се, е честен, свестен, обича семейството си.

Тургенев отбелязва, че след като е описал най -добрите представители на благородството в романа, той е искал да подчертае непоследователността и безполезността на този клас.

Родителите на Базаров са много благочестиви хора. Баща му е земски лекар, майка му, както пише авторът за нея, е трябвало да се роди преди двеста години.

По отношение на социалния си статус Базаров е обикновен човек, който обича работата. Той е човек със силен ум и характер, който се е възпитал.

Павел Петрович и Базаров (таблицата ясно отразява това) са двама напълно различни хора по своите възгледи и произход.

В романа „Бащи и синове“ авторът противопоставя два много поразителни персонажа. Убежденията на Павел Петрович го характеризират като представител на миналото. Възгледите на Базаров са твърде напреднали и прогресивни, изключително материалистични, с което може би е свързана смъртта на този герой в края на творбата.

Сравнителни характеристики на Базаров и Кирсанов в таблицата

Базаров Е.В.

П. П. Кирсанов

  • Сравнителни характеристики на Николай и Павел Кирсанови (таблица) Кирсанов Н.П. Кирсанов П.П. Външен видНисък мъж на четиридесет години. След продължителна фрактура на крака той накуцва. Чертите на лицето са приятни, изражението е тъжно. Красив, добре поддържан мъж на средна възраст. Облича се умно, по английски. Лекотата на движение издава спортен човек. Семейно положение Вдовец повече от 10 години, беше много щастлив в брака. Има млада любовница Фенечка. Двама сина: Аркадий и шестмесечния Митя. Бакалавър. В миналото е бил популярен сред жените. След […]
  • Характеристики на героите "Бащи и синове" (маса) Евгений Базаров Анна Одинцова Павел Кирсанов Николай Кирсанов Външен вид Удължено лице, широко чело, огромни зеленикави очи, нос, плосък отгоре и заострен отдолу. Руса дълга коса, бакенбарди в цвят пясък, самоуверена усмивка на тънки устни. Голи червени ръце Благородна стойка, строен ръст, висок ръст, красиви наклонени рамене. Светли очи, лъскава коса, леко забележима усмивка. 28 години Среден ръст, чистокръвен, 45 г. Моден, младежки строен и грациозен. […]
  • Образът на Наташа Ростова (композиция) Толстой в романа му "Война и мир" ни представя много различни герои. Той ни разказва за техния живот, за отношенията помежду им. Почти от първите страници на романа може да се разбере, че от всички герои и героини, Наташа Ростова е любимата героиня на писателя. Коя е Наташа Ростова? Когато Мария Болконска помоли Пиер Безухов да разкаже за Наташа, той отговори: „Не знам как да отговоря на въпроса ви. Абсолютно не знам какво момиче е тя; Не мога да го анализирам по никакъв начин. Тя е очарователна. Защо, [...]
  • Базаров и Павел Петрович (композиция) Споровете между Базаров и Павел Петрович представляват социалната страна на конфликта в романа на Тургенев „Бащи и синове“. Тук се сблъскват не само различни възгледи на представители на две поколения, но и две принципно различни политически гледни точки. Базаров и Павел Петрович се оказват от противоположните страни на барикадите в съответствие с всички параметри. Базаров е обикновен човек, родом от бедно семейство, принуден самостоятелно да си проправи път в живота. Павел Петрович е наследствен благородник, пазител на семейните връзки и [...]
  • Трагедията на Базаров (композиция) Образът на Базаров е противоречив и сложен, той е разкъсван от съмнения, преживява психическа травма, преди всичко поради факта, че отхвърля естествения принцип. Теорията за живота на Базаров, този изключително практичен човек, лекар и нихилист, беше много проста. В живота няма любов - това е физиологична нужда, няма красота - това е просто комбинация от свойствата на организма, няма поезия - тя не е необходима. За Базаров нямаше авторитети и той твърдо доказа своята гледна точка, докато животът не го убеди. […]
  • Женски образи в романа "Бащи и синове" (композиция) Най -изявените женски фигури в романа на Тургенев "Бащи и синове" са Анна Сергеевна Одинцова, Фенечка и Кукшина. Тези три изображения са изключително различни един от друг, но въпреки това ще се опитаме да ги сравним. Тургенев проявяваше много уважение към жените, може би затова техните образи са описани подробно и ярко в романа. Тези дами ги обединява познанството им с Базаров. Всеки от тях допринесе за промяната в неговия мироглед. Най -значимата роля изигра Анна Сергеевна Одинцова. Тя беше предопределена [...]
  • Анализ на епизода "Смъртта на Базаров". Противоречия в критиката около романа "Бащи и синове". Всеки писател, създавайки своето произведение, било то фантастичен роман или многотомен роман, е отговорен за съдбата на героите. Авторът се опитва не само да разкаже за живота на човек, изобразявайки най -ярките му моменти, но и да покаже как се е формирал характерът на неговия герой, в какви условия се е развил, какви черти на психологията и мирогледа на този или онзи герой са довели до щастлив или трагичен изход. Финалът на всяко произведение, в което авторът чертае своеобразна линия под определена [...]
  • Идейният дуел на Базаров и Кирсанов. Изпитание по дуел. Базаров и приятелят му отново се движат по същия кръг: Марино - Николско - родителски дом. Външно ситуацията почти буквално възпроизвежда тази, която беше при първото посещение. Аркадий се наслаждава лятна ваканцияи едва намирайки извинение, се връща в Николское, при Катя. Базаров продължава своите природонаучни експерименти. Вярно, този път авторът се изразява по различен начин: „треската на труда го намери“. Новият Базаров се отказа от напрегнатите идеологически спорове с Павел Петрович. Само от време на време хвърля достатъчно [...]
  • Конфликтът на теорията и живота в романа на Тургенев „Бащи и синове“ Романът на Иван Тургенев „Бащи и синове“ съдържа голям брой конфликти като цяло. Те включват любовен конфликт, сблъсък на светоглед на две поколения, социален конфликт и вътрешен конфликт на главния герой. Базаров, главният герой на романа "Бащи и синове", е невероятно ярка фигура, герой, в който авторът възнамерява да покаже цялото младо поколение от онова време. Не бива да се забравя, че това произведение не е просто описание на събитията от онова време, но и дълбоко усетено, съвсем реално [...]
  • Историята на създаването на романа „Бащи и синове“ от Тургенев Идеята за романа възниква от И. С. Тургенев през 1860 г. в малкия морски град Вентор, Англия. ". Беше през август 1860 г., когато ми хрумна първата мисъл за Отци и Синове. „Това беше труден период за писателя. Раздялата му със списание „Съвременник“ току -що се случи. Причината беше статията на Н. А. Добролюбов за романа "В навечерието". И. С. Тургенев не приема революционните заключения, съдържащи се в него. Причината за пропастта беше по -дълбока: отхвърляне на революционните идеи, „мужик демокрация [...]
  • Смъртта на Базаров е резултат от нея житейски пътРоман И.С. „Бащи и синове“ на Тургенев завършва със смъртта на главния герой. Защо? Тургенев усети нещо ново, видя нови хора, но не можеше да си представи как ще постъпят. Базаров умира много млад, нямайки време да започне никаква дейност. Със смъртта си той сякаш изкупва едностранчивостта на своите възгледи, която авторът не приема. Докато умира, главният герой не промени нито сарказма си, нито директността си, а стана по -мек, любезен и говори по различен начин, дори романтично, че [...]
  • Базаров и родители (есе) Възможни са две взаимно изключващи се твърдения: „Въпреки външната безчувственост на Базаров и дори грубостта в отношението му към родителите, той ги обича много“ (Г. Бяли) и „Не е ли това духовно безчувствие, което не може да бъде оправдано. " Въпреки това, в диалога между Базаров и Аркадий буквите i са поставени с точки: „- Значи виждаш какви са моите родители. Хората не са строги. - Обичаш ли ги, Евгений? - Обичам те, Аркадий! " Тук си струва да си припомним както сцената на смъртта на Базаров, така и последния му разговор с [...]
  • Анализът на епизода на смъртта на Базаров в романа на Тургенев „Бащи и синове“ Романът на Тургенев „Бащи и синове“ се появява във февруарската книга на Руския бюлетин. Този роман очевидно е въпрос. се обръща към по -младото поколение и силно му задава въпроса: „Какви хора сте?“ Това е истинският смисъл на романа. Д. И. Писарев, Реалисти Евгений Базаров, според писмата на И. С. Тургенев до приятели, „най -красивата от моите фигури“, „това е любимото ми дете. върху които съм изразходвал всички бои в моето разположение. " „Това умно момиче, този герой“ се появява пред читателя в натура [...]
  • Писмо от Базаров до Одинцова Скъпа Анна Сергеевна! Нека се обърна към вас лично и да изразя мислите си на хартия, тъй като изричането на някои думи на глас е непреодолим проблем за мен. Много е трудно да ме разберете, но се надявам, че това писмо ще изясни малко отношението ми към вас. Преди да се срещна с вас, аз бях противник на културата, моралните ценности, човешките чувства. Но многобройните житейски изпитания ме накараха да гледам различно на света около мен и да надценявам житейските си принципи. За първи път [...]
  • Сравнителни характеристики на Базаров и Кирсанов Павел Петрович Какъв е действителният конфликт между Базаров и Павел Петрович Кирсанов? Вечен спор между поколенията? Конфронтация между привърженици на различни политически възгледи? Катастрофично разделение между напредъка и стабилността, граничещо със застоя? Нека класифицираме споровете, които по -късно прераснаха в дуел, в една от категориите и сюжетът ще стане плосък и ще загуби остротата си. В същото време творчеството на Тургенев, в което проблемът е повдигнат за първи път в историята на руската литература, все още е актуално. И днес те изискват промени и [...]
  • Приятелството на Базаров и Аркадий (композиция) Аркадий и Базаров са много различни хора и приятелството, което възникна между тях, е още по -изненадващо. Въпреки факта, че младите хора принадлежат към една и съща епоха, те са много различни. Трябва да се отбележи, че те първоначално принадлежат към различни кръгове на обществото. Аркадий е син на благородник, той е с ранното детствопогълна онова, което Базаров презира и отрича в своя нихилизъм. Баща и чичо Кирсанови са интелигентни хора, които ценят естетиката, красотата и поезията. От гледна точка на Базаров, Аркадий е добросърдечен „барич“, нахалник. Базаров не иска [...]
  • Силни и слаби страни на нихилизма на Базаров Евгений Базаров е главният герой в романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“. Той гордо заявява, че е нихилист. Концепцията за нихилизъм означава вид вяра, основана на отричането на целия културен и научен опит, натрупан през много векове, на всички традиции и идеи за социалните норми. Историята на това социално движение в Русия е свързана с 60-70-те години. XIX век, когато имаше повратна точка в обществото в традиционните обществени възгледи и научните [...]
  • Силата и слабостта на нихилизма от Евгений Базаров Действието на романа на И.С. "Бащи и синове" на Тургенев се развива през лятото на 1859 г., в навечерието на премахването на крепостното право. По това време в Русия имаше остър въпрос: кой може да ръководи обществото? От една страна, благородството, което се състои както от доста свободно мислещи либерали, така и от аристократи, мислещи по същия начин, както в началото на века, претендира за водещата социална роля. В другата крайност на обществото бяха революционери - демократи, повечето от които бяха обикновени хора. Главният геройроман [...]
  • Базаров и Одинцова в романа "Бащи и синове" Връзката между Евгений Базаров и Анна Сергеевна Одинцова, героите на романа на И.С. „Бащи и синове“ на Тургенев не се получи по много причини. Материалистът и нихилистът на базарите отрича не само изкуството, красотата на природата, но и любовта като човешко чувство. Признавайки физиологичната връзка между мъж и жена, той вярва, че любовта „е всичко романтизъм, глупости, гнилост, изкуство. " Затова първоначално той оценява Одинцова само от гледна точка на външните й данни. „Толкова богато тяло! Поне сега към анатомичния театър ", [...]
  • Руските благородници Кирсанови Действието на романа на Иван Тургенев „Бащи и синове“ датира от 1859 г., а писателят завършва работата по него през 1861 г. Времето на действие и създаването на романа е разделено само на две години. Това беше една от най -напрегнатите епохи в руската история. В края на 1850 -те години цялата страна живее в революционна ситуация, под знака на предстоящ рязък обрат в съдбата на хората и обществото - предстоящото освобождение на селяните. За пореден път Русия се „издигаше“ над неизвестна бездна и бъдещето й беше осветено за някои [...]