Tako so neodvisni raziskovalci dokazali, da se rakavi tumor lahko spremeni v bičast. Akademik E. Pavlovsky je v krvi bolnih ljudi, ki jih je označil za Trichomonas, opazoval bičkovce in je o tem pisal v učbenikih za zdravnike.
Vprašanje je - ali bodo onkologi imeli dovolj možganov, da bi povezali ta dva dejstva?
Odgovor ni dovolj.
Zakaj ne dovolj? - Ker šefi ne ukazujejo, od koga je odvisna plača. Šefi imajo svoje regionalne šefe, od katerih je odvisna porazdelitev financ in materialnih sredstev.
In Svishcheva je neodvisna raziskovalka in njeni privrženci so prav tako neodvisni.
Sužnji so nemi - mi nismo sužnji.

Na forumu objavljam članek o bioresonanci, saj omenja tudi zdravljenje bolnikov z rakom. Obširnejše gradivo o bioresonanci lahko bralec najde na specializiranem spletnem mestu "Računalnik in zdravje", kjer v rubriki "Drugo" vodim temo "Računalniška diagnostika in terapija". Rad bi, da bi socialni demokrati tej metodi namenili posebno pozornost, saj je to prihodnost zdravja Rusije.

KJE SMO PRED ZAPADOM

V naših težkih časih, ko se edinstvena proizvodnja, podedovana iz preteklosti, sesuje in propada, ko je država prostovoljno zapustila zdravstveno varstvo, ko so se številni znanstveniki in strokovnjaki, ki so se znašli v obupnem položaju, prisiljeni uresničiti na zahodu "za dober denar" ", preprosto je težko verjeti, da imamo morda kje drugje nekaj dostojnih dosežkov. Toda ruski um počne neverjetne stvari, ustvarja tudi v najbolj neugodnih razmerah. To potrjujejo izkušnje Centra "IMEDIS" (Inteligentni medicinski sistemi), ki ga vodi Yuri Valentinovich Gotovsky, profesor oddelka za računalnike, omrežja in sisteme na MPEI. Več kot četrt stoletja skupaj s svojimi zaposlenimi razvija in izvaja metode energetsko-informacijske diagnostike in zdravljenja, izdeluje pametne naprave, ki v tujini nimajo analogij.
"Bioresonančna terapija je en primer prožnosti in obsega ruskega razmišljanja, občutljivosti in dovzetnosti za nove stvari," pravi v čistem ruščini. - Center in njegova oprema sta vodilna v svetu, zaenkrat ni bolj popolnega razvoja kot ruski. Na zahodu je medicina preveč konzervativna in za njeno uresničitev je potrebno ogromno truda. V Rusiji se nova hitro ukorenini. To me ne preseneča, saj na mnogih področjih znanosti, zlasti v fiziki, tradicionalno vladajo ruske prioritete. Ruski um odlikuje naravna svoboda, odprtost, sproščenost, pogosto pa se proces izvajanja nekoliko upočasni, zaostaja za rojstvom idej. V tem konkretnem primeru naprave in metode kažejo, da znanstveniki in zdravniki, povezani s centrom, razmišljajo in uresničujejo nove ideje s hitrostjo. "
Izhodišče za bioresonančno terapijo (BRT) so bila načela tradicionalne kitajske medicine, ki človeka obravnava kot en sam biofunkcionalni sistem, povezan z okoljem, torej zdravljenje ne upošteva le njegovega fizičnega, ampak tudi čustvenega, duhovnega država. Po statističnih podatkih Centra je mogoče popolnoma ozdraviti do 86 odstotkov bolnikov pred boleznimi. V Kijevu je moj študent v tretji in četrti fazi vzel 96 bolnikov z rakom in postavil 81 bolnikov na noge. "
Glede na to, da je v homeopatiji učinek dosežen zaradi pravilne izbire zdravila, ki s svojimi frekvencami vibracij vstopi v resonanco s pacientovim telesom, je Yu.V. Gotovsky je prvič na svetu izvedel ne le izbor zdravil, temveč tudi njihovo izdelavo s pomočjo posebne popolne opreme, ki je postavil temelje za elektronsko homeopatijo. Zahvaljujoč bioresonančni terapiji elektronska homeopatija vstopa v naše življenje. Zdravnik lahko uporablja sisteme, ki vsebujejo informacije o homeopatskih zdravilih. Odvisno od diagnoze sistem sam priporoča zdravniku seznam 27 tisoč zdravil in materialov iz nemških, francoskih, italijanskih in drugih vodilnih homeopatskih podjetij (!). Vsi prvotni elektromagnetni spektri teh zdravil so shranjeni v pomnilniških čipih izbirnika. Spekter fizioloških in patoloških nihanj je mogoče zapisati na različne medije za shranjevanje: vodo, homeopatsko zdrob, fiziološko raztopino itd. in se uporablja kot zdravila v intervalih med tretmaji na opremi.
"Prihodnost pripada razumni kombinaciji klasične in elektronske homeopatije," pravi Gotovsky. Učinkovita je bila tudi računalniška psihoterapija z barvno glasbo, v kateri je predsednik Mednarodne akademije za integrativno medicino, doktor medicinskih znanosti, moskovski profesor Sergej Shushardzhan dosegel briljantne rezultate. S pomočjo elektronskih naprav se izvaja natančna hitra diagnostika, izbira medicinska glasba.

doživite predlagano zdravljenje. V primeru pozitivnih rezultatov zdravljenja se lahko izkušnje podaljšajo za široko uporabo.

Članek o celandinu

Tu je odlomek iz pritožbe dr. Matthiasa Rath na Mednarodno sodišče v zvezi s problemom raka.

Do nedavnega je rak veljal za usodno diagnozo. Zahvaljujoč najnovejšim dosežkom na tem področju naravne metode zdravljenja in celične medicine so se razmere korenito spremenile. Jasno je, da so obtoženci namerno zanemarili medicinske raziskave generičnih terapij za to bolezen in jo izključili s seznama v korist neučinkovitih zdravil, ki omogočajo širjenje epidemije raka kot enega najbolj donosnih trgov. Zaradi izjemne narave kaznivih dejanj, ki jih je obtoženi storil v zvezi z epidemijo raka, so tukaj predstavljeni podrobneje.
Znanstveno je dokazano, da je mehanizem razvoja vseh vrst raka enak - uporaba encimov, ki absorbirajo kolagen. Terapevtska uporaba naravne aminokisline lizin, zlasti v kombinaciji z drugimi generičnimi mikrohranili, lahko blokira te encime in zavira širjenje rakavih celic. Na to terapijo se odzivajo vse vrste raka, vključno z rakom dojke, prostate, pljuč, kože, fibroblastoma, sinovialnega sarkoma in drugih vrst raka.
Edini razlog, da ta medicinski preboj ni dobil raziskav in ni bil uporabljen pri zdravljenju bolnikov z rakom po vsem svetu, je, da teh snovi ni mogoče patentirati in zato njihova uporaba ne bo prinesla koristi. Poleg tega, učinkovito zdravljenje vsaka bolezen vodi v izginotje in uničenje trga zdravila s prometom več bilijonov dolarjev.
Prodaja zdravil bolnikom z rakom je še posebej goljufiva in zlonamerna. Pod pretvezo zdravljenja raka se pri bolnikih uporabljajo prikrivanje "kemoterapevtskih" strupenih snovi, vključno z derivati ​​gorčičnega plina. Dejstvo, da ta strupena sredstva hkrati uničijo milijone zdravih celic v telesu, je skrbno skrito.
Glede na to dejstvo so bile namerno upoštevane in upoštevane naslednje posledice. Prvič, svetovna epidemija raka se bo še naprej širila, kar bo zagotovilo ekonomsko podlago za večmilijonski posel bolezni.
Drugič, sistematična uporaba strupenih snovi v obliki kemoterapije bo povzročila val novih bolezni pri bolnikih z rakom, ki jemljejo te strupene snovi.
Zahvaljujoč tej strategiji je farmacevtski trg za zdravljenje nevarnih stranski učinki zdravila (vključno z okužbami, vnetji, krvavitvami, paralizo itd.) so celo večja od trga kemoterapije. Tako so obtoženi uporabili razvito shemo prevare, da bi škodovali bolnikom z rakom, za finančno bogatenje.

Med številnimi imeni na vašem forumu na strani 7 v temi "Soočanje s teorijami izvora raka" obstajajo materiali, ki jih stalno posodablja predvsem Boris, včasih pa tudi jaz. Zdi se, kakšno zvezo ima tema raka s političnim delom socialdemokratov, katerih glavna skrb je pridobivanje priljubljenosti med ljudmi? Ima. In najbolj neposreden. Ker problem raka že dolgo ni toliko znanstveni kot družbeni. Dovolj je omeniti pritožbo slavnega zdravnika Mathiasa Ratha na Mednarodno sodišče glede genocida nad ljudmi z medicinskimi sredstvi, tudi z njihovim uničevanjem z rakom. Informacije o tej pritožbi so na voljo v naši temi, preberete pa lahko tudi samo pritožbo:
Najuspešnejši genocid se izvaja v Rusiji, ki je druga največja umrljivost zaradi raka na prebivalca na svetu po Madžarski (Russian Oncological Journal, 2000, 5), in to kljub dejstvu, da onkološki uradniki nenehno poročajo o velikih uspehih. onkološke znanosti, ustvarjanje novih zdravil proti raku in dosežki pri preprečevanju onkoloških bolezni. Rezultat njihovih dejavnosti je naslednji. Tu so besede iz intervjuja z namestnikom. A. Yu Baryshnikov, direktor za znanstveno delo Ruskega raziskovalnega centra za raka (RONT) (to je namestnik glavnega onkologa Ruske federacije), je v Rodni Gazeti 5 (40) z dne 6. februarja 2004 dejal: » V Rusiji zdaj letno zboli 425 tisoč ljudi, 350 tisoč pa zaradi bolezni umre. " To pomeni, da je stopnja preživetja raka v Rusiji 17,65% - od šestih bolnikov z rakom preživi le eden. Tu lahko onkologi rečejo: Kaj lahko storimo glede tega, če je bolezen tako neozdravljiva? Toda to je 3 -krat manj kot v ZDA! V Združenih državah je stopnja preživetja raka 56%. Tu bodo naši onkologi ugovarjali, pravijo, da Američani za zdravljenje porabijo veliko več denarja, kot si ga lahko privoščijo naši ljudje. Po nekaterih ocenah se v Združenih državah za zdravljenje enega bolnika z rakom porabi povprečno 300.000 dolarjev, še vedno pa skoraj polovica umre. Kompleksna bolezen in draga.

Toda ali je res tako? Naša tema vsebuje podatke, da je ameriški onkolog dr. Williams Colley od leta 1893 do 1917 z uporabo cepiva, ki ga je ustvaril na osnovi streptokoknih bakterij, na 1000 ozdravljenih bolnikov z rakom različni tipi je imelo le 6 smrtnih primerov (to je stopnja preživetja 99,4%), medtem ko je umrlo bolnike v začetni fazi uporabe cepiva predvsem zaradi nepoznavanja natančnega odmerka cepiva. Poleg tega je imel Collie pravico zdraviti samo bolnike z rakom v zadnjih stopnjah. Zgornje številke preživetja v Rusiji so posledica zdravljenja bolnikov z rakom 1-2. Stopnje, saj se ljudje z napredovalo stopnjo pošljejo domov umreti. Collie ni skrival svojega cepiva - v znanstvenem tisku je bilo objavljenih na stotine njegovih člankov o načinu zdravljenja, vendar je bilo vse to pozabljeno zaradi dejstva, da je bilo njegovo cepivo preveč poceni - njegova cena je bila primerljiva s poštnino za njeno pošiljanje. Nizki stroški zdravljenja raka niso mogli ustrezati mafiji raka. Se pravi, da je bil problem raka v predsovjetskih časih praktično rešen, v vseh naslednjih letih pa onkologija, ko je šla v džunglo svoje onkogenetske teorije, še vedno tava v tem temnem gozdu.

Z Borisom menim, da je ta tema izredno pomembna, saj je volilcem zelo privlačna, saj vpliva na interese vsakega človeka. Tukaj je nekaj primerov. Boris je na forumu spletnega mesta sodeloval približno eno leto, zahvaljujoč njegovemu sodelovanju pa je postalo zelo priljubljenih več tem o raku - število objav je bilo na tisoče. Decembra lani so nas vrgli s tega foruma in te teme so skoraj zamrle. Vsi poskusi naprednih sovjetskih in ruskih znanstvenikov, da bi ustvarili lastno cepivo proti raku, so bili ostro zatirani, njihovi avtorji so bili preganjani, njihovi laboratoriji pa razpršeni. Še več, to se še vedno počne, primer za to je razpršitev laboratorija doktorja znanosti Vasilija Britova v začetku leta 2004, ki je ustvaril svojo različico cepiva proti raku, katerega učinkovitost pri raku 1-2 stopnje doseže 90 -95% in rak 3. stopnje - do 70% ... Najverjetneje bo cepivo, ki ga je ustvaril akademik Ruske akademije medicinskih znanosti VA Kozlov (je direktor Inštituta za klinično imunologijo Sibirske podružnice Ruske akademije medicinskih znanosti), skupaj z zaposlenimi izbrisano iz znanstvenega obtoka . Ustvarili so cepivo proti raku z učinkovitostjo zdravljenja raka na stopnji 3-4 različnih lokalizacij, ki doseže do 80%.

Rusija je vodilna na tem področju in dosega neverjetne rezultate. Socialni demokrati se pravzaprav prvič učijo, da se v medicini zdaj dogaja največja medicinska revolucija, ki v zadnjih nekaj tisoč letih ni enaka, novinarji pa molčijo, kot da se nič ne dogaja. Socialni demokrati bi bili koristni, če bi o tem izvedeli, sicer so se preveč odmaknili od resničnega življenja in potreb ljudi in lebdijo nekje v njihovih političnih oblakih.

Na splošno je koristno kombinirati katero koli tehniko z bioresonanco - učinek bo takoj viden pri diagnozi. In potem onkologi še vedno tekajo naokoli z ravnilom in merijo vsake tri mesece. Toda po seji kemoterapije bodo bioresonanco vzeli šele po 3-4 tednih - v telesu je po kemoterapiji popoln kaos.

"TIHI MORILCI"

KONSTRUKCIJE: Nekateri črvi zaradi svoje oblike in velike velikosti blokirajo nekatere organe. Obilna okužba s črvi lahko blokira skupni žolčni in črevesni trakt, kar ima za posledico redko in oteženo gibanje črevesja.

ANEMIJA. Nekatere vrste črevesnih črvov se držijo črevesne sluznice in iz gobca sesajo hranila. Ko so v telesu v velikih količinah, lahko povzročijo dovolj veliko izgubo krvi, kar vodi v pomanjkanje železa ali škodljivo anemijo.

NOTRANJE ČIŠČENJE JE POTREBNO VSAKOM.

Predstavljamo nove članke, ki poudarjajo naraščajoče zanimanje javnosti za raka in zaskrbljenost zaradi njegove katastrofalne rasti. Omeniti velja, da številni rezultati raziskovalcev podrobno potrjujejo mojo teorijo o naravi raka. Že hiter pogled na vse članke je dovolj, da vidite nepopolnost metod za diagnosticiranje in zdravljenje raka. To je posledica le ene stvari. Splošne teorije raka in njegove etiopatogeneze ni. To, kar je opisano spodaj, je dolgotrajna faza v naši raziskavi. Nadalje bodo naše pripombe in komentarji poševni.

Rak dojke se v večini primerov pojavi pri ženskah, katerih starejši sorodniki ga niso imeli. To ovrže razširjeno prepričanje, da dedni dejavnik določa to bolezen. Genetski dejavnik ne igra nobene vloge pri razvoju raka dojke. To so dokazali avstralski onkologi, poroča Top News. Med študijo so strokovnjaki analizirali podatke iz skoraj 20 tisoč mamografij žensk, starejših od 20 let. Med tistimi z rakom dojke je bilo 72% prvih v svoji družini, ki jim je bila diagnosticirana ta diagnoza; njihovi starejši sorodniki z njimi niso zboleli. Prej je veljalo, da je dedovanje družine eden glavnih dejavnikov tveganja. V zvezi s tem zdravniki priporočajo vsem ženskam brez izjeme, da mesečno izvajajo samodiagnozo stanja mlečnih žlez. "Večina žensk je prepričana, da če v njihovi družini ni bilo primerov raka dojke, potem jih ni treba skrbeti. A temu ni tako, «je povedala vodja študije Vicky Pridmore. Dodala je, da če se v dojkah čutijo tesnila, se povečajo aksilarne bezgavke, pride do izcedka iz dojk (razen med nosečnostjo in dojenjem), se morate nemudoma obrniti na specialista mamologa. Poleg tega je zelo priporočljivo, da vsake dve leti obiščete zdravnika za strokovni pregled. Prej sem v svojih člankih in knjigah zapisal, da ni genetika, ampak oslabljeno zlaganje beljakovin glavni člen v patogenezi raka. Slednje je moteno zaradi vnosa v živo snov velikega števila ksenobiotikov (umetnih molekul in neštetih moduliranih EMF (komunikacije, gospodinjski aparati itd.). Poleg tega ti dejavniki predvsem prispevajo k preoblikovanju L-proteinov v D -proteine ​​in himerne beljakovine (mešanica desnih in levičarskih modelov.) Genetika - drsenje, zlaganje beljakovin - se hitro premika v živi snovi, pri kateri je glavni pogon avtovalovni proces (solitoni). Nadalje, velika količina maščobe v meniju mladih deklet ogroža razvoj raka dojke v prihodnosti. žleze zaradi napačnih tkiv. «Avtor članka je z napačnimi tkivi verjetno mislil na benigne izrastke tkiv ...

Neuravnotežena prehrana v mladosti lahko v prihodnosti pri ženskah povzroči raka dojke. To so poročali ameriški znanstveniki s kalifornijske univerze Dnevna pošta ... Izvedli so poskuse na mladih miših. Dobili so hrano, obogateno z maščobnimi kislinami, ki povzročajo presnovni sindrom, stanje, ki se pojavi pri mnogih debelih ljudeh. Ugotovljeno je bilo, da velika količina maščobe v hrani spodbuja prezgodnji razvoj mlečnih žlez pri glodalcih. Hkrati so njihova tkiva nastala nepravilno, kar je postalo dejavnik tveganja za raka. »Zdaj je v mnogih državah epidemija debelost pri otrocih in pri dekletih v zvezi s tem dojke začnejo rasti prej. Lahko je nevarno, "je povedal vodilni avtor študije dr. Russ Howie. Znanstveniki pojasnjujejo, da nepravilno oblikovano maščobno tkivo povzroči rast nenormalnih celic. Prekomerna nihanja ravni insulina imajo lahko tudi rakotvorne lastnosti. Maščobne kisline, podobne tistim, ki jih pridobivajo miši, so v velikih količinah prisotne v industrijskih pekovskih izdelkih in številnih rafiniranih visokokaloričnih živilih, so dejali strokovnjaki. Rak dojke je eden najpogostejših rakov v Veliki Britaniji. Ta predstavlja 16% vseh rakov. Skoraj vsi bolniki so ženske, leta 2009 pa je več sto moškim odkrilo raka dojke.

Trenutno je ta vrsta raka pogosto popolnoma ozdravljena zahvaljujoč zgodnjemu odkrivanju in novemu učinkovite metode terapijo. Nenormalne celice in povečanje števila raka dojk pri ženskah in celo pri moških kažejo, da človek, ki uživa sodobno hrano, absorbira ogromno ksenobiotikov in se s tem obsodi na smrt zaradi raka. Tudi po ozdravitvi raka ne moremo zagotoviti, da se bo ponovil in se pojavil nov rak ... Zaradi izjemno velikega števila ljudi in neracionalne družbene strukture sodobni ljudje ne morejo prejemati hrane neposredno s polj in kmetij ... In tudi če bi to storili, bi bilo tam na poljih, zelenjavnih vrtovih, ribnikih, govedarskih dvoriščih, kmetijah, vse raste na umetnih molekulah in vsi skoraj povsod uporabljajo vodo, onesnaženo s ksenobiotiki, solmi težkih kovin, površinsko aktivnimi snovmi, proizvodi farmacevtska industrija itd ... Zrak je nasičen z istim, EMF pa različne frekvence in moči. Vredno je biti pozoren na nekatere podrobnosti, ki so značilne za sodobne izdelke. Pakirano v plastiki, s svetlimi nalepkami, brez okusa, ni pokvarljivo, brez vonja, obarvano, praktično brez roka uporabnosti ...

Rak in ocvrta hrana

Navadne barve za lase lahko povzročijo tudi raka, so opozorili znanstveniki. Moški, ki jedo ocvrto hrano več kot enkrat na teden, imajo za eno tretjino povečano tveganje za nastanek raka prostate. To so izjavili zaposleni v Centru za raziskave raka Fred Hutchinson v Seattlu, piše RBC s sklicevanjem na The Daily Mail. Čips, ocvrt piščanec, ribe v testu in krofi prispevajo k agresivnemu in smrtno nevarnemu raku. Raziskave so pokazale, da uživanje ocvrte hrane enkrat na teden poveča verjetnost raka za 30-37%. In če takšno hrano jeste manj pogosto kot enkrat na mesec, se nevarnost zmanjša. Zaključek znanstvenikov temelji na analizi rezultatov dveh znanstvenih študij, v katerih je sodelovalo 1.549 moških, pri katerih je bil diagnosticiran rak prostate, in 1.492 zdravih prostovoljcev. Starost oseb je bila 35-74 let. "To je prva študija, ki je pokazala povezavo med ocvrtimi živili in tveganjem za nastanek raka prostate," je povedala vodja študije Janet Stanford. Cvrtje živil proizvaja škodljive rakotvorne snovi, ki spodbujajo nastanek tumorskih celic, je dejala. Ena od teh spojin je akrilamid, druge so heterociklični amini in policiklični aromatski ogljikovodiki, ki jih najdemo v mesu, ocvrtem pri visokih temperaturah.

Poleg tega so lahko celo običajne barve za lase, ki jih uporabljajo milijoni žensk, zelo nevarne. To so napovedali znanstveniki podjetja Green Chemicals, piše "Astro Meridian". Ugotovili so, da lahko kemikalije, imenovane "sekundarni amini", ki jih najdemo v barvah za lase, reagirajo s tobačnim dimom, izpušnimi plini in drugimi onesnaževali v zraku ter se združijo v eno najmočnejših rakotvornih spojin. človeku znano... Ta spojina lahko prodre v kožo in ostane na laseh tedne, mesece ali celo leta po nanosu barvila. Poleg tega po izračunih te skupine raziskovalcev vse več potrošnikov barvil za lase postaja žrtev alergij, včasih celo usodnih. Po mnenju raziskovalcev se tretjina žensk redno zateka k barvanju las, zato je obseg tega problema lahko ogromen. Študija iz leta 2009 je pokazala, da imajo ženske, ki uporabljajo barve za lase, 60 odstotkov večje tveganje za nastanek raka na krvi. Tu se strinjam z avtorji članka z majhnimi dodatki. Ja, cvrtje itd. "Prefinjenost" kuhanja nedvomno proizvaja rakotvorne snovi iz običajnih živil, če niso podvržena močni toplotni obdelavi ali pa jih ponoči ne bomo omenili - mikrovalovna pečica! To običajno povzroči radiolizo vseh tam nameščenih izdelkov. Redni vnos hrane iz "mikrovalovne pečice" - zagotovljen rak! Še več (!!!) so vse te "peči" polne lukenj, tj. ponekod pogrešajo, prav valovi, ki so sami po sebi rakotvorni ... Kar se tiče barv za lase, lahko rečem le eno. Lasje in nohti so živi derivati ​​kože !!! Imajo svoj metabolizem in so natančen odraz strateških procesov, ki se pojavljajo v telesu! Vsako diagnozo lahko postavimo na nohtih in laseh. Zato se ženska, ki se nanaša na lase in jih impregnira z umetnimi barvili, obsodi na raka ... Kajti lasje izgubijo svoje glavne značilnosti - disimetrijo in anizotropijo. Kot sem že zapisal v svojih knjigah: nosečnice, bolniki z rakom in starejši ljudje so podobni pri hiperpigmentaciji (povečana pigmentacija kože, sluznic), krhkih, tankih laseh in lomljivih nohtih, ki se ne prilegajo pričeski, zabuhlosti in akromegaliji ( povečanje rok, stopal, ustnic) ... Članek o barvah za lase potrjuje tudi mojo teorijo o etiologiji - patogenezi raka.

Rafinirani izdelki povzročajo kožne izpuščaje. To velja predvsem za beli kruh, krompir, gazirane pijače in nekaj suhega sadja. Uživanje živil z visokim glikemičnim indeksom je lahko eden od razlogov za nastanek aken. To so po spletni strani MEDVesti ugotovili ameriški nutricionisti. Izvedli so metaanalizo številnih študij, izvedenih v zadnjih nekaj desetletjih. Na podlagi pridobljenih rezultatov so znanstveniki dopolnili seznam izdelkov, ki so škodljivi za stanje kože. Če je bilo prej znano, da pojav aken izzovejo sladkarije in mastna hrana, so zdaj seznam dopolnili z mlekom in rafiniranimi, maksimalno rafiniranimi izdelki. Med njimi so beli kruh, krompir, gazirane pijače. Ogljikovi hidrati iz njih hitro vstopijo v krvni obtok in povzročijo ostra hormonska nihanja, ki vplivajo na raven glukoze. Opozoriti je treba, da se glikemični indeks nanaša na stopnjo absorpcije ogljikovih hidratov v telesu. Hitreje ko glukoza vstopi v krvni obtok, višja je ta številka. Poleg tega visok GI kaže, da ta hrana ob zaužitju zviša raven sladkorja v krvi. Hrana z zelo visokim GI vključuje tudi pivo, datlje in sladko pecivo. Najnižji indeks najdemo pri večini zelenjave, na primer paradižniku, zelju, čebuli, bučkah. Komentarji so odveč ... Vendar se je treba spomniti dejstva o "strani" polarizacije glukoze! Organizmi vseh živih bitij na zemlji asimilirajo le levo polarizirane aminokisline in le desno polarizirane sladkorje! Preprosto ne opazijo drugih izvedenih finančnih instrumentov. Lahko jeste pet kilogramov desnih aminokislin in levega sladkorja, vendar v telesu ne ostane niti en gram! Glukoza je "bencin" za vse vrste presnove, redni vnos velikih in lahko prebavljivih oblik glukoze pa prispeva k "izgorelosti" presnove. Tudi Rak ljubi glukozo do norosti ... Zato ljudje, ki jedo lahko prebavljive ogljikove hidrate (imenovane tudi hitri ogljikovi hidrati), z lastnimi rokami "rastejo" raka in sladkorno bolezen ...

Maligni tumorji ledvic so med vodilnimi po letnem povečanju incidence med onkološkimi boleznimi v Ruski federaciji. Hkrati pacienti sodobno terapijo prejemajo izjemno redko. V večini primerov se uporablja zastarela in neučinkovita metoda. Takšni podatki so bili objavljeni na okrogli mizi o aktualnih vprašanjih zakonodaje in problemih državne strategije za zdravljenje bolnikov z rakom. Med malignimi novotvorbami so vodilni v letnem povečanju obolevnosti. Rak ledvic je eden izmed njih, - je dejal vodilni raziskovalec oddelka za klinično farmakologijo Ruskega raziskovalnega centra za raka. N.N. Blokhin, član upravnega odbora Društva onkologov-kemoterapevtov Dmitrij Nosov. - Diagnostični algoritmi se izboljšujejo, hkrati pa pri terapiji proti raku ni pomembnega uspeha. D. Nosov je pojasnil, da je povprečna letna stopnja rasti raka ledvic v povprečju 2,71%, medtem ko na splošno pri onkoloških boleznih ta številka ne presega 0,64%. Po drugi strani vodja urološkega oddelka Moskovskega onkološkega inštituta. P.A. Herzen, profesor Boris Alekseev je dejal, da je razpoložljivost učinkovite terapije za raka ledvic izjemno pomembna. Vendar se za zdravljenje neoperabilnih bolnikov v Rusiji še vedno uporablja imunoterapija - zastarela tehnologija, ki ne daje oprijemljivih rezultatov, hkrati pa je zelo draga. - Že dokazano je, da je ciljno zdravljenje učinkovitejše. To je zdravljenje z zdravili s točkovnim učinkom na tumorske celice. Ta metoda poveča preživetje za 2-2,5 krat v primerjavi z imunoterapijo, - je dejal B. Alekseev. Medtem le 2% bolnikov z rakom ledvic, ki imajo ustrezne indikacije, dobijo strokovne podatke in ciljno usmerjena zdravila. Udeleženci okrogle mize so se strinjali, da je nujno zagotoviti dostopnost sodobnih zdravil za bolnike v Ruski federaciji. Hkrati je treba poudariti uvajanje novih zdravil v praktično medicino, ki bodo razširile možnosti individualizacije terapije. Nobenega dvoma ni, da je zbiranje za mizo dobra stvar ... Še toliko bolj okroglo, na katerem celo onkologi sami prepoznajo nekatere metode kot zastarele ... Vendar pa iz nekega razloga ne morejo prepoznati vseh obstoječih metod razen kirurške kot zastarelo? Glavni grozljiv zaplet pri raku ledvic je ponovitev, metastaze v pljučih in kosteh. Smrt je grozna in boleča. Lepa beseda, ciljno usmerjena terapija je tudi praktično nemočna proti raku. To je še eno "hrepenenje" ... Naša statistika pravi. Vsi bolniki z rakom ledvic, zdravljeni z nelinearno medicino, so živi.

Onkologi v Združenih državah so razvili test, s katerim lahko z dihalnim testom diagnosticiramo nekatere vrste raka. Testirali so ga pri bolnikih z rakom pljuč in dojk. S pljučnim testom bo mogoče diagnosticirati pljučni rak in rak dojke. Po navedbah portala Medical Xpress so prve teste takega testa izvedli ameriški znanstveniki s Tehnološkega inštituta Georgia in Emory University Cancer Institute. Študija je vključevala 50 žensk, od katerih je polovica zdravih, polovica pa ima maligne tumorje v pljučih. Vzorci zraka, ki so jih izdihali, so se razlikovali po vsebnosti hlapnih organskih spojin. Podobne študije so bile nedavno izvedene pri ženskah z rakom dojke; v 78% primerov so znanstveniki lahko ugotovili diagnozo s pomočjo dihalnega testa. V tem primeru bolnik diha v posebno napravo. Kemične spojine v izdihanem zraku pregledujemo s posebnim senzorjem. Postopek združuje dve metodi - plinsko kromatografijo (ločevanje kompleksnih snovi med seboj) in spektrometrijo (identifikacijo kemijske sestave). Pri bolnikih z rakom in zdravih ljudeh je kemična sestava izdihanega zraka drugačna. Po mnenju razvijalcev testov bo preprost in poceni test dihanja odkril onkološke bolezni v zgodnji fazi, ko so ozdravljivi v več kot 70% primerov. Avtorji študije ugotavljajo, da je treba rezultate preveriti pri več prostovoljcih. Novi test lahko nato uporabite v klinična praksa... Ta članek kot noben drug potrjuje ozkost sprejete znanstvene paradigme pri raziskavah narave raka. Vse temelji le na molekularni biologiji in biokemiji ... Te zastarele diagnostične metode so produkt napačne znanstvene paradigme, inertnega razmišljanja in nesmrtne birokracije ... Na naši napravi METSIS so izvedli več deset tisoč (!!!) študij , smo dokazali njegovo 100% natančnost. V vseh pogledih očitno presega vse razpoložljive diagnostične metode tako po preprostosti, poceni, hitrosti, objektivnosti kot po občutljivosti. Trenutno ga legaliziramo v Izraelu in Evropi. Potem ko bo sprejet v onkologiji, bodo vse "sodobne naprave" za diagnozo (in zdravljenje) raka razstavljene v Muzeju medicine, kot opozorilo potomcem, kako na miren način odgovoriti na globalna naravoslovna vprašanja.

Moški imajo 12% večjo verjetnost, da bodo umrli zaradi raka, in so na splošno bolj ogroženi za nastanek raka. To še posebej velja za rak želodca, trebušne slinavke, pljuč in sedem drugih vrst. Rak pri obeh spolih ima enake oblike, vendar se je v zadnjem času pojavnost raka pri moških začela povečevati v diametralnem napredovanju. To poroča spletna stran Medvest. Ustrezno študijo so izvedli ameriški zdravniki z Cornell College of Medicine v New Yorku. Od leta 2003 so spremljali številne bolnike z rakom z desetimi vrstami tumorjev, vključno z želodcem, trebušno slinavko, pljuči in prišli do zaključka, da so moški bolj dovzetni za raka. Poleg tega je rak pri močnejšem spolu 12% bolj verjeten za smrt. To je bilo dokazano pri sedmih vrstah raka. "To stanje je med drugim posledica značilnosti moške presnove," - je zaključil eden od avtorjev študije, profesor Sharokh Sharyat. Poleg tega imajo moški pogostejše slabe navade, kar je tudi rakotvorni dejavnik.

Število smrtnih žrtev raka pljuč med evropskimi ženskami narašča in bo doseglo vrhunec do leta 2015. To je posledica dejstva, da so v 60. in 70. letih prejšnjega stoletja mnogi med njimi postali odvisni od kajenja. Vendar se bo po desetletju trend zmanjšal: nova generacija Evropejk je vse manj odvisna od cigaret. Če so prej ženske v Evropi najpogosteje umirale zaradi raka dojke, je zdaj v nekaterih državah pogosteje posledica pljučnega raka. To so rezultati študije mednarodne skupine onkologov iz držav EU, poroča BBC. Po njihovih izračunih bo leta 2013 več kot 82,6 tisoč evropskih žensk umrlo zaradi pljučnega raka, skoraj 88,9 tisoč pa zaradi raka dojke. Hkrati je nasprotni trend že viden v Veliki Britaniji in na Poljskem, do leta 2015 pa se bo po napovedih razširil na vso Evropo. Po mnenju strokovnjakov je to posledica dejstva, da je v 60. in 70. letih prejšnjega stoletja veliko žensk začelo kaditi. Ker pa je v zadnjih letih kajenje v razvitih državah izstopilo iz mode in oblasti aktivno sprejemajo zakone o preprečevanju tobaka, bi se morala pojavnost pljučnega raka čez nekaj časa zmanjšati. Raziskovalci napovedujejo, da se bo to zgodilo okoli leta 2025. Na splošno so znanstveniki ugotovili, da so ljudje v evropskih državah pogosteje zboleli za rakom. Hkrati se smrtnost zaradi njih zmanjšuje, saj medicina nenehno izboljšuje metode zdravljenja takih bolnikov. Kljub splošni pozitivni dinamiki smrtnost zaradi pljučnega raka med prebivalci držav EU še vedno narašča. Odstotek smrti pri bolnikih z malignimi tumorji trebušne slinavke je velik, saj se ta vrsta raka še ne zdravi zelo učinkovito. To velja tako za ženske kot za moške. Onkologi poudarjajo, da sta za približno tretjino diagnoz kriva kajenje in sladkorna bolezen. Drugi vzroki onkologije so še vedno slabo razumljeni. Popolnoma se strinjam z avtorji člankov. Vendar je glavni vzrok raka še vedno poškodovan habitat. Mimogrede (!) Depresija in fobije, s katerimi trpi polovica zemljanov, imajo "fizično" elektromagnetno in "kemično" (ksenobiotično) naravo. Michurin je umrl, ko je padel z drevesa in nabiral paradižnik. Človeštvo lahko dan in noč umre pod avtomobilom, na katerem dela ...

Vse pravice pridržane Kutushov M.V., 2013.

Prof. Kutushov M.V.

Študija resničnih tumorjev zavzema pomembno mesto med problemi spoznavanja patoloških procesov in že dolgo izstopa v posebni disciplini - onkologijo(Grško. oncos- tumor, logotipi- znanost). Vendar je poznavanje osnovnih načel diagnoze in zdravljenja tumorjev nujno za vsakega zdravnika. Onkologija preučuje samo prave tumorje, v nasprotju z lažnimi (povečanje volumna tkiva zaradi edema, vnetja, hiperfunkcije in delovne hipertrofije, spremembe v ravni hormonov, omejeno kopičenje tekočine).

Splošne določbe

Tumor(sinonim: neoplazma, neoplazma, blastom) je patološka tvorba, ki se neodvisno razvija v organih in tkivih, za katero je značilna avtonomna rast, polimorfizem in atipija celic. Značilna značilnost tumorja je izoliran razvoj in rast v tkivih telesa.

Glavne lastnosti tumorja

Med tumorjem in drugimi celičnimi strukturami telesa obstajata dve glavni razliki: avtonomna rast, polimorfizem in celična atipija.

Avtonomna rast

Pridobivanje lastnosti tumorja zaradi enega ali drugega razloga celice pretvorijo nastale spremembe v njihove notranje lastnosti, ki se nato prenesejo na naslednjo neposredno potomstvo celic. Ta pojav se imenuje "tumorska transformacija". Celice, ki so doživele tumorsko transformacijo, začnejo rasti in se deliti, ne da bi se ustavile, tudi po odstranitvi faktorja, ki je sprožil proces. Hkrati na rast tumorskih celic ne vplivajo nikakršni regulativni mehanizmi.

mov (živčna in endokrina regulacija, imunski sistem itd.), tj. ne nadzoruje telo. Tumor, ko se je pojavil, raste kot sam po sebi, pri čemer uporablja samo hranila in energetske vire telesa. Te značilnosti tumorjev imenujemo avtomatizacija, njihova rast pa je označena kot avtonomna.

Polimorfizem celic in atipija

Celice, pri katerih je prišlo do tumorske transformacije, se začnejo hitreje množiti kot celice tkiva, iz katerega izvirajo, kar določa hitrejšo rast tumorja. Stopnja širjenja je lahko različna. Hkrati se v različni meri pojavi kršitev celične diferenciacije, kar vodi v njihovo atipijo - morfološko razliko od celic tkiva, iz katerega se je tumor razvil, in polimorfizem - možna prisotnost celic različnih morfoloških značilnosti v struktura tumorja. Stopnja motenj diferenciacije in s tem resnost atipije sta lahko različni. Ob ohranjanju dovolj visoke diferenciacije sta struktura in funkcija tumorskih celic blizu normalnih. V tem primeru tumor običajno raste počasi. Slabo diferencirani in na splošno nediferencirani (nemogoče je določiti tkivo - vir rasti tumorja) tumorje sestavljajo nespecializirane celice, odlikuje jih hitra, agresivna rast.

Struktura obolevnosti, umrljivosti

Po pojavnosti onkoloških bolezni zasedajo tretje mesto po boleznih srčno-žilnega sistema in poškodbe. Po podatkih WHO se letno registrira več kot 6 milijonov novih primerov raka. Moški zbolijo pogosteje kot ženske. Ločite med glavno lokalizacijo tumorjev. Pri moških je najpogostejši - rak pljuč, želodca, prostate, debelo črevo in danko, koža. Pri ženskah je na prvem mestu rak dojke, sledi rak želodca, maternice, pljuč, danke in debelega črevesa ter kože. V zadnjem času je pozornost pritegnila tendenca povečanja pojavnosti pljučnega raka z rahlim zmanjšanjem pojavnosti raka želodca. Rak zaseda drugo mesto med vzroki smrti v razvitih državah (po boleznih srčno -žilnega sistema) - 20% celotne smrtnosti. Hkrati je 5-letna stopnja preživetja po

Povprečna diagnoza malignega tumorja je približno 40%.

Etiologija in patogeneza tumorjev

Trenutno ni mogoče reči, da so rešena vsa vprašanja o etiologiji tumorjev. Obstaja pet glavnih teorij o njihovem izvoru.

Osnovne teorije o izvoru tumorjev Teorija draženja R. Virkhov

Pred več kot 100 leti je bilo ugotovljeno, da se maligni tumorji pogosteje pojavljajo v tistih delih organov, kjer so tkiva bolj podvržena poškodbam (regija kardije, izhod iz želodca, danka, maternični vrat). To je R. Virkhovu omogočilo oblikovanje teorije, po kateri stalna (ali pogosta) travma tkiva pospešuje procese celične delitve, ki se na določeni stopnji lahko spremenijo v rast tumorja.

D. Konheimova teorija o zarodnih zametkih

Po teoriji D. Konheima o zgodnje faze V razvoju zarodka se lahko na različnih področjih pojavi več celic, kot je potrebno za izgradnjo ustreznega dela telesa. Nekatere celice, ki ostanejo nezahtevane, lahko tvorijo mirujoče zametke, ki imajo potencial za visoko rastno energijo, značilno za vsa embrionalna tkiva. Ti zametki so v latentnem stanju, vendar pod vplivom določenih dejavnikov lahko rastejo in pridobijo lastnosti tumorja. Trenutno ta razvojni mehanizem velja za ozko kategorijo novotvorb, imenovanih "dysembryonic" tumorji.

Fisher-Wazelsova regeneracijsko-mutacijska teorija

Zaradi izpostavljenosti različnim dejavnikom, vključno s kemičnimi rakotvornimi snovmi, se v telesu pojavijo degenerativno-distrofični procesi, ki jih spremlja regeneracija. Po Fischer-Wazelsu je regeneracija "občutljivo" obdobje v življenju celic, ko lahko pride do transformacije tumorja. Sama transformacija normalnih regenerativnih celic v tumor

Virusna teorija

Virusno teorijo nastanka tumorjev je razvil L.A. Zilber. Virus, ki prodira v celico, deluje na genetski ravni in moti procese regulacije celične delitve. Vpliv virusa povečujejo različni fizikalni in kemični dejavniki. Trenutno je vloga virusov (onkovirusov) pri razvoju nekaterih tumorjev jasno dokazana.

Imunološka teorija

Najmlajša teorija o nastanku tumorjev. Po tej teoriji se v telesu nenehno pojavljajo različne mutacije, vključno s tumorsko transformacijo celic. Toda imunski sistem hitro prepozna "napačne" celice in jih uniči. Motnje v imunskem sistemu vodijo v dejstvo, da ena od transformiranih celic ni uničena in je vzrok za razvoj neoplazme.

Nobena od predstavljenih teorij ne odraža ene same sheme onkogeneze. Mehanizmi, opisani v njih, so pomembni na določeni stopnji nastanka tumorja in njihov pomen za vsako vrsto neoplazme se lahko spreminja v zelo pomembnih mejah.

Sodobna polietiološka teorija izvora tumorjev

V skladu z sodobni pogledi z razvojem različnih vrst novotvorb se razlikujejo naslednji vzroki za transformacijo tumorskih celic:

Mehanski dejavniki: pogoste, ponavljajoče se poškodbe tkiva s poznejšo regeneracijo.

Kemični rakotvorni: lokalna in splošna izpostavljenost kemikalijam (na primer rak na skrotumu pri dimnikarjih, ko je izpostavljen saj, ploščatocelični pljučni rak pri kajenju tobaka - izpostavljenost policikličnim aromatskim ogljikovodikom, plevralni mezoteliom pri delu z azbestom itd.).

Fizični rakotvorni: UV (zlasti pri kožnem raku), ionizirajoče sevanje (tumorji kosti, ščitnice, levkemija).

Onkogeni virusi: virus Epstein-Barr (vloga pri razvoju Burkittovega limfoma), virus levkemije T-celic (vloga pri nastanku iste bolezni).

Posebnost polietiološke teorije je, da sam učinek zunanjih rakotvornih dejavnikov ne povzroči razvoja neoplazme. Za pojav tumorja je nujna tudi prisotnost notranjih vzrokov: genetska nagnjenost in določeno stanje imunskega in nevrohumoralnega sistema.

Razvrstitev, klinika in diagnoza

Razvrstitev vseh tumorjev temelji na njihovi delitvi na benigne in maligne. Pri poimenovanju vseh benignih tumorjev se pripona -oma doda značilnostim tkiva, iz katerega izvirajo: lipom, fibrom, miom, hondroma, osteom, adenom, angiom, nevrinom itd. Če je v neoplazmi kombinacija celic različnih tkiv, se temu primerno slišijo tudi njihova imena: lipofibrom, nevrofibrom itd. Vse maligne neoplazme delimo v dve skupini: tumorji epitelijskega izvora - rak in vezivnega tkiva - sarkom.

Razlike med benignimi in malignimi tumorji

Maligni tumorji se od benignih tumorjev ne razlikujejo le po imenu. Prav delitev tumorjev na maligne in benigne določa prognozo in taktiko zdravljenja bolezni. Glavne temeljne razlike med benignimi in malignimi tumorji so predstavljene v tabeli. 16-1.

Preglednica 16-1.Razlike med benignimi in malignimi tumorji

Atipija in polimorfizem

Za maligne tumorje sta značilni atipija in polimorfizem. Ob benigni tumorji celice natančno ponavljajo strukturo tkivnih celic, iz katerih izvirajo, ali imajo minimalne razlike. Celice malignih tumorjev se po strukturi in delovanju bistveno razlikujejo od svojih predhodnikov. Hkrati so lahko spremembe tako resne, da je morfološko težko ali celo nemogoče določiti, iz katerega tkiva, katerega organa je nastala neoplazma (tako imenovani nediferencirani tumorji).

Vzorec rasti

Za benigne tumorje je značilna ekspanzivna rast: tumor raste tako rekoč sam po sebi, povečuje in odriva okoliške organe in tkiva. Pri malignih tumorjih se rast infiltrira: tumor, tako kot kremplji raka, zajame, prodre, infiltrira v okoliška tkiva, hkrati pa požene krvne žile, živce itd. Stopnja rasti je pomembna; v tumorju opazimo visoko mitotično aktivnost.

Metastaze

Zaradi rasti tumorja se lahko nekatere njegove celice odcepijo, vstopijo v druge organe in tkiva in tam povzročijo rast sekundarnega, hčerinskega tumorja. Ta proces imenujemo metastaze, hčerinski tumor pa metastaze. Le maligne novotvorbe so nagnjene k metastazam. Poleg tega se po svoji strukturi metastaze običajno ne razlikujejo od primarnega tumorja. Zelo redko imajo še manjšo diferenciacijo in so zato bolj maligni. Obstajajo trije glavni načini metastaziranja: limfogeni, hematogeni, implantacijski.

Limfogena pot metastaz je najpogostejša. Glede na razmerje metastaz in poti odtoka limfe ločimo antegradne in retrogradne limfogene metastaze. Najbolj presenetljiv primer antegradnih limfogenih metastaz je metastaza v bezgavkah leve nadklavikularne regije pri raku želodca (Virchowova metastaza).

Hematogena pot metastaz je povezana z vstopom tumorskih celic v krvne kapilare in vene. S kostnimi sarkomi se pogosto pojavljajo hematogene metastaze v pljučih, pri črevesnem raku - v jetrih itd.

Implantacijska pot metastaz je običajno povezana z vdorom malignih celic v serozno votlino (z rastjo vseh plasti stene organa) in od tam do sosednjih organov. Na primer, implantacijske metastaze pri raku želodca v Douglasovem prostoru so najnižja regija trebušne votline.

Usoda maligne celice, ki je vstopila v obtočni ali limfni sistem, pa tudi v serozno votlino, ni dokončno vnaprej določena: lahko povzroči hčerinski tumor ali pa ga uničijo makrofagi.

Ponavljanje

Relaps je razumljen kot ponovni razvoj tumorja na istem območju po kirurški odstranitvi ali uničenju z uporabo radioterapije in / ali kemoterapije. Možnost ponovitve je značilna značilnost malignih novotvorb. Tudi po navidezno makroskopsko popolni odstranitvi tumorja na območju operacije je mogoče najti posamezne maligne celice, ki lahko povzročijo ponovno rast neoplazme. Po popolni odstranitvi benignih tumorjev recidivov ne opazimo. Izjema so medmišični lipomi in benigne retroperitonealne tvorbe. To je posledica prisotnosti neke vrste pedikula pri takšnih tumorjih. Pri odstranjevanju neoplazme je noga izolirana, zvezana in odrezana, vendar je možna ponovna rast iz njenih ostankov. Rast tumorja po nepopolni odstranitvi se ne šteje za ponovitev - to je manifestacija napredovanja patološkega procesa.

Vpliv na splošno stanje pacienta

Pri benignih tumorjih je celotna klinična slika povezana z njihovimi lokalnimi manifestacijami. Nastanek lahko povzroči neprijetnosti, stisne živce, krvne žile, moti delovanje sosednjih organov. Hkrati pa nimajo vpliva na splošno stanje pacienta. Izjema so nekateri tumorji, ki kljub "histološki benigni kakovosti" povzročajo resne spremembe bolnikovega stanja in včasih vodijo v njegovo smrt. V takih primerih govorijo o benignem tumorju z malignim kliničnim potekom, na primer:

Tumorji endokrinih organov. Njihov razvoj poveča raven proizvodnje ustreznega hormona, kar povzroči značilne

splošni simptomi. Na primer, feokromocitom sprošča velike količine kateholaminov v krvni obtok, povzroča arterijsko hipertenzijo, tahikardijo in avtonomne reakcije.

Tumorji vitalnih organov bistveno motijo ​​stanje telesa zaradi motnje njihovih funkcij. Na primer, ko benigni možganski tumor raste, stisne področja možganov z vitalnimi središči, kar ogroža bolnikovo življenje. Maligni tumor vodi do številnih sprememb v splošnem stanju telesa, imenovanih zastrupitev z rakom, vse do razvoja rakave kaheksije (izčrpanosti). To je posledica hitre rasti tumorja, porabe velike količine hranila, zaloge energije, plastični material, ki naravno osiromaši oskrbo drugih organov in sistemov. Poleg tega hitra rast izobraževanja pogosto spremlja nekrozo v njenem središču (tkivna masa se povečuje hitreje kot število žil). Pojavi se absorpcija produktov razpada celic in pojavi se perifokalno vnetje.

Razvrstitev benignih tumorjev

Razvrstitev benignih tumorjev je preprosta. Obstajajo vrste, odvisno od tkiva, iz katerega izvirajo. Fibroma je tumor vezivnega tkiva. Lipoma je tumor maščobnega tkiva. Miom je tumor mišičnega tkiva (rabdomiom - črtast, leiomiom - gladek) itd. Če sta v tumorju prisotni dve ali več vrst tkiv, nosijo ustrezna imena: fibrolipoma, fibroadenoma, fibromioma itd.

Razvrstitev malignih tumorjev

Razvrstitev malignih novotvorb, pa tudi benignih, je povezana predvsem z vrsto tkiva, iz katerega tumor izvira. Epitelni tumorji se imenujejo rak (karcinom, karcinom). Odvisno od izvora z visoko diferenciranimi neoplazmami je navedeno to ime: ploščatocelični keratinizirajoči rak, adenokarcinom, folikularni in papilarni rak itd. Pri slabo diferenciranih tumorjih je mogoče določiti tumorsko obliko celic: drobnocelični karcinom, pečatni obroč celični karcinom itd. Tumorji vezivnega tkiva se imenujejo sarkomi. Z relativno visoko diferenciacijo ime tumorja ponovi ime

tkivo, iz katerega se je razvilo: liposarkom, miosarkom itd. Velik pomen pri prognozi malignih novotvorb ima stopnja tumorske diferenciacije - nižja je, hitrejša je njegova rast, večja je pogostnost metastaz in recidivov. Trenutno je splošno sprejeto mednarodna klasifikacija TNM in klinična klasifikacija malignih tumorjev.

Razvrstitev po TNM

Razvrstitev TNM je sprejeta po vsem svetu. V skladu z njim se pri malignem tumorju razlikujejo naslednji parametri:

T (tumor) - velikost in lokalno širjenje tumorja;

N (vozlišče)- prisotnost in značilnosti metastaz v regionalnih bezgavkah;

M (metastaze)- prisotnost oddaljenih metastaz.

Poleg prvotne oblike so klasifikacijo kasneje razširili še z dvema značilnostima:

G (razred) - stopnja malignosti;

R (prodor) - stopnja kalitve stene votlega organa (samo za tumorje prebavil).

T (tumor) označuje velikost tvorbe, razširjenost v oddelkih prizadetega organa, kalitev okoliških tkiv.

Za vsak organ obstajajo posebne stopnje označenih znakov. Pri raku debelega črevesa so na primer možne naslednje možnosti:

T o- ni znakov primarnega tumorja;

T je (in situ)- intraepitelni tumor;

T 1- tumor zaseda nepomemben del črevesne stene;

T 2- tumor zaseda polovico obsega črevesja;

T 3- tumor zaseda več kot 2/3 ali celoten obseg črevesja in zoži lumen;

T 4- tumor zavzame celoten lumen črevesja, kar povzroči črevesno obstrukcijo in (ali) preraste v sosednje organe.

Za tumor dojke se razvrščanje izvede glede na velikost tumorja (v cm); za rak želodca - glede na stopnjo kalitve stene in se razširi na njene odseke (kardija, telo, odvodni del) itd. Stopnja raka zahteva posebno rezervacijo. In situ(rak na mestu). Na tej stopnji se tumor nahaja le v epiteliju (intraepitelijski rak), bazalna membrana ne raste in zato ne raste v krvne in limfne žile. Tako naprej

Na tej stopnji je maligni tumor brez infiltracijske narave rasti in načeloma ne more dati hematogenih ali limfogenih metastaz. Naštete značilnosti raka in situ določiti ugodnejše rezultate zdravljenja takšnih malignih novotvorb.

N (vozlišča) označuje spremembe v regionalnih bezgavkah. Za rak želodca so na primer sprejete naslednje vrste označb:

N x- ni podatkov o prisotnosti (odsotnosti) metastaz v regionalnih bezgavkah (bolnik je premalo pregledan, ne operiran);

Št o - v regionalnih bezgavkah ni metastaz;

N 1 - metastaze v bezgavke vzdolž večje in manjše ukrivljenosti želodca (zbiralnik 1. reda);

N 2 - metastaze v prepilorične, parakardialne bezgavke, v vozlišča večjega omentuma - odstranijo med operacijo (zbiralnik 2. reda);

N 3- para -aortne bezgavke so prizadete zaradi metastaz - med operacijo jih ni mogoče odstraniti (zbiralnik 3. reda).

Gradacija Št in N x- skupna skoraj vsem lokalizacijam tumorjev. Specifikacije N 1 -N 3- različni (to lahko pomeni poraz različnih skupin bezgavk, velikost in narava metastaz, njihova enojna ali večkratna narava).

Opozoriti je treba, da je trenutno mogoče jasno opredeliti prisotnost določene vrste regionalnih metastaz le na podlagi histološkega pregleda pooperativnega (ali obdukcijskega) materiala.

M (metastaze) označuje prisotnost ali odsotnost oddaljenih metastaz:

M 0- ni oddaljenih metastaz;

M. i- obstajajo oddaljene metastaze (vsaj ena).

G (ocena) označuje stopnjo malignosti. V tem primeru je odločilni faktor histološki pokazatelj - stopnja celične diferenciacije. Obstajajo tri skupine novotvorb:

G 1 - tumorji nizke stopnje (zelo diferencirani);

G 2 - tumorji srednje malignosti (slabo diferencirani);

G 3- tumorji visoke stopnje malignosti (nediferencirani).

R (prodor) parameter se vnese samo za tumorje votlih organov in prikazuje stopnjo kalitve njihovih sten:

P 1- tumor v sluznici;

P 2 - tumor raste v submukozo;

R 3 - tumor vdre v mišično plast (do serozne plasti);

R 4- tumor vdre v serozno membrano in preseže organ.

V skladu s predstavljeno klasifikacijo se lahko diagnoza sliši na primer tako: rak slepega črevesa - T 2 N 1 M 0 P 2.Klasifikacija je zelo priročna, saj podrobno opisuje vse strani maligni proces... Hkrati ne zagotavlja posplošenih podatkov o resnosti procesa, možnosti ozdravitve bolezni. Za to se uporablja klinična klasifikacija tumorjev.

Klinična razvrstitev

Ob klinična klasifikacija Vsi glavni parametri maligne neoplazme (velikost primarnega tumorja, rast v okoliške organe, prisotnost regionalnih in oddaljenih metastaz) so upoštevani skupaj. Obstajajo štiri stopnje bolezni:

Faza I - tumor je lokaliziran, zaseda omejeno območje, stena organov ne raste, ni metastaz.

Faza II - tumor zmerne velikosti, se ne razširi izven organa, možne so posamezne metastaze v regionalne bezgavke.

Faza III - tumor velike velikosti z razpadom raste po celotni steni organa ali tumor manjše velikosti z več metastazami v regionalne bezgavke.

IV stopnja - rast tumorja v okoliške organe, vključno s tistimi, ki jih ni mogoče odstraniti (aorta, vena cava itd.), Ali kateri koli tumor z oddaljenimi metastazami.

Klinika in diagnoza tumorjev

Klinika in diagnoza benignih in malignih novotvorb sta različni, kar je povezano z njihovim vplivom na okoliške organe in tkiva ter na bolnikovo telo kot celoto.

Značilnosti diagnoze benignih tumorjev

Diagnoza benignih lezij temelji na lokalnih simptomih, znakih prisotnosti samega tumorja. Pogosto bolan

bodite pozorni na videz neke vrste izobraževanja sami. Hkrati se tumorji običajno počasi povečujejo, ne povzročajo bolečin, imajo zaobljeno obliko, jasno mejo z okoliškimi tkivi in ​​gladko površino. Glavna skrb je prisotnost same izobrazbe. Le včasih so znaki disfunkcije organov (črevesni polip vodi v obstrukcijo črevesna obstrukcija; benigni možganski tumor, ki stisne okoliške dele, vodi do pojava nevroloških simptomov; nadledvični adenom zaradi sproščanja hormonov v kri vodi do arterijska hipertenzija itd.). Treba je opozoriti, da diagnoza benignih tumorjev ni posebej težka. Sami po sebi ne morejo ogroziti bolnikovega življenja. Možna nevarnost je le kršitev delovanja organov, kar pa precej jasno kaže na bolezen.

Diagnoza malignih tumorjev

Diagnoza malignih novotvorb je precej težka, kar je povezano z različnimi kliničnimi manifestacijami teh bolezni. V kliniki za maligne tumorje lahko ločimo štiri glavne sindrome:

Sindrom plus tkiva;

Sindrom patološkega izcedka;

Sindrom disfunkcije organov;

Sindrom majhnih znakov.

Sindrom plus tkiva

Novotvorbo je mogoče zaznati neposredno na območju njene lokacije kot novo dodatno tkivo - "plus tkivo". Ta simptom je enostavno prepoznati s površinsko lokalizacijo tumorja (v koži, podkožju ali mišicah), pa tudi na okončinah. Včasih je mogoče čutiti otekanje v trebuhu. Poleg tega lahko znak "plus-tkivo" določimo s posebnimi raziskovalnimi metodami: endoskopijo (laparoskopija, gastroskopija, kolonoskopija, bronhoskopija, cistoskopija itd.), Rentgenskim pregledom ali ultrazvokom itd. V tem primeru je mogoče odkriti sam tumor ali določiti simptome, značilne za "plus-tkivo" (napaka pri polnjenju pri rentgenskem pregledu želodca s kontrastom z barijevim sulfatom itd.).

Sindrom razelektritve

V prisotnosti malignega tumorja se zaradi kalitve krvnih žil po njem pogosto pojavljajo krvave težave ali krvavitev. Torej, rak želodca lahko povzroči želodčno krvavitev, tumor maternice - krvavitev iz maternice ali madeže iz nožnice, za rak dojke je značilna serozno -hemoragični izcedek iz bradavice, za pljučni rak je značilna hemoptiza in s plevralno kalitvijo - pojav hemoragičnega izliva v plevralna votlina, pri raku danke je možna rektalna krvavitev, pri ledvičnem tumorju - hematurija. Z razvojem vnetja okoli tumorja, pa tudi z obliko raka, ki tvori sluz, pride do sluzničnega ali mukopurulentnega izcedka (na primer pri raku debelega črevesa). Takšni simptomi se skupaj imenujejo sindrom patološkega izcedka. V nekaterih primerih ti znaki pomagajo razlikovati maligni tumor od benignega. Na primer, če je iz bradavice krvav izcedek z neoplazmo mlečne žleze, je tumor maligni.

Sindrom disfunkcije organov

Že ime sindroma nakazuje, da so njegove manifestacije zelo raznolike in so določene z lokalizacijo tumorja in funkcijo organa, v katerem se nahaja. Za maligne črevesne tvorbe so značilni znaki črevesne obstrukcije. Za želodčne tumorje - dispeptične motnje (slabost, zgaga, bruhanje itd.). Pri bolnikih z rakom požiralnika je vodilni simptom kršitev dejanja požiranja hrane - disfagija itd. Ti simptomi niso specifični, pogosto pa se pojavijo pri bolnikih z malignimi novotvorbami.

Sindrom majhnih znakov

Bolniki z malignimi novotvorbami imajo pogosto na videz nerazumljive pritožbe. Opažajo: šibkost, utrujenost, zvišano telesno temperaturo, hujšanje, slab apetit(značilna je averzija do mesne hrane, zlasti pri raku želodca), anemija, povečana ESR. Navedeni simptomi so združeni v sindrom majhnih znakov (prvič ga je opisal A. I. Savitski). V nekaterih primerih se ta sindrom pojavi precej raje

zgodnjih fazah bolezni in je lahko celo njena edina manifestacija. Včasih je lahko tudi kasneje, kar je v bistvu manifestacija očitne zastrupitve z rakom. Hkrati imajo bolniki značilen, "onkološki" videz: podhranjeni so, zmanjšan je turgor tkiva, koža je bleda z ikteričnim odtenkom, potopljene oči. Običajno takšen videz bolnikov kaže, da imajo tečen onkološki proces.

Klinične razlike med benignimi in malignimi tumorji

Pri določanju sindroma plus-tkiva se pojavi vprašanje, ali je to dodatno tkivo nastalo zaradi razvoja benignega ali malignega tumorja. Lokalne razlike so številne (status localis), ki so pomembne predvsem za otipljive tvorbe (tumor dojke, ščitnica, danka). Razlike v lokalnih manifestacijah malignih in benignih tumorjev so predstavljene v tabeli. 16-2.

Splošna načela diagnostike malignih novotvorb

Glede na izrazito odvisnost rezultatov zdravljenja malignih tumorjev od stopnje bolezni, pa tudi precej visoko

Tabela 16-2.Lokalne razlike med malignimi in benignimi tumorji

tveganje ponovitve in napredovanja procesa je pri diagnozi teh procesov treba biti pozoren na naslednja načela:

Zgodnja diagnoza;

Onkološka previdnost;

Prevelika diagnoza.

Zgodnja diagnoza

Razjasnitev kliničnih simptomov tumorja in uporaba posebnih diagnostičnih metod sta pomembna za postavitev diagnoze maligne neoplazme v najkrajšem možnem času in izbiro optimalnega načina zdravljenja. V onkologiji obstaja koncept pravočasnosti diagnoze. V zvezi s tem ločimo naslednje vrste:

Zgodaj;

Pravočasno;

Pozen.

O zgodnji diagnozi govorimo v primerih, ko je diagnoza maligne neoplazme ugotovljena na stopnji raka in situ ali v I klinični fazi bolezni. To pomeni, da mora ustrezno zdravljenje pripeljati do okrevanja bolnika.

Diagnoza na drugi stopnji in v nekaterih primerih na tretji stopnji procesa se šteje za pravočasno. Hkrati pa izvedeno zdravljenje omogoča popolno ozdravitev pacienta pred rakom, vendar je to mogoče le pri nekaterih bolnikih, drugi pa bodo v naslednjih mesecih ali letih od napredovanja procesa umrli.

Prepozna diagnoza (postavitev diagnoze na stopnjah III-IV raka) kaže na majhno verjetnost ali temeljno nezmožnost ozdravitve bolnika in v bistvu vnaprej določa njegovo prihodnjo usodo.

Iz povedanega je razvidno, da je treba poskusiti čim prej diagnosticirati maligni tumor, saj zgodnja diagnoza omogoča doseganje bistveno boljših rezultatov zdravljenja. Ciljno zdravljenje raka je treba začeti v dveh tednih po diagnozi. Pomen zgodnje diagnoze jasno kažejo naslednje številke: petletno preživetje za kirurško zdravljenje raka želodca na stopnji in situ je 90-97%, pri raku III stopnje pa 25-30%.

Onkološka budnost

Pri pregledu pacienta in odkrivanju kakršnih koli kliničnih simptomov bi si moral zdravnik katere koli specialnosti zastaviti vprašanje:

bi lahko bili ti simptomi manifestacija malignega tumorja? Po tem vprašanju se mora zdravnik potruditi, da potrdi ali odpravi nastale sume. Pri pregledu in zdravljenju katerega koli bolnika mora biti zdravnik onkološko pozoren.

Načelo prevelike diagnoze

Pri diagnosticiranju malignih novotvorb v vseh dvomljivih primerih je običajno izpostaviti močnejšo diagnozo in se lotiti bolj radikalnih metod zdravljenja. Ta pristop se imenuje prevelika diagnoza. Če na primer na pregledu odkrijemo veliko razjedo v želodčni sluznici in uporaba vseh razpoložljivih raziskovalnih metod ne omogoča odgovora na vprašanje, ali gre za kronično razjedo ali ulcerozno obliko raka, je bolnik ima raka in se obravnava kot bolnik z rakom.

Načelo prevelike diagnoze je treba seveda uporabiti v razumnih mejah. Če pa obstaja možnost napake, je vedno pravilneje razmišljati o bolj malignem tumorju, o večji stopnji bolezni in na podlagi tega uporabiti bolj radikalna sredstva zdravljenja kot za pregled raka ali predpisati neustrezno zdravljenje , zaradi česar bo proces napredoval in neizogibno povzročil smrt.

Predrakave bolezni

Za zgodnjo diagnozo malignih bolezni je treba od diagnoze raka opraviti preventivni pregled in situ, na primer na podlagi kliničnih simptomov je izredno težko. V kasnejših fazah lahko atipična slika poteka bolezni prepreči njeno pravočasno odkrivanje. Ljudje iz dveh rizičnih skupin so podvrženi preventivnemu pregledu:

Osebe, povezane z vplivom rakotvornih dejavnikov (delo z azbestom, ionizirajočim sevanjem itd.);

Osebe s tako imenovanimi predrakavimi boleznimi, ki zahtevajo posebno pozornost.

Predrakavose imenujejo kronične bolezni, v ozadju katerega se pojavnost malignih tumorjev močno poveča. Torej, za mlečno žlezo je predrakava bolezen dishormonska mastopatija; za želodec - kronična razjeda, polipi, kronični

atrofični gastritis; za maternico - erozija in levkoplakija materničnega vratu itd. Bolniki s predrakavimi boleznimi so predmet dispanzernega opazovanja z letnim pregledom pri onkologu in posebnimi študijami (mamografija, fibrogastroduodenoskopija).

Posebne diagnostične metode

Pri diagnozi malignih novotvorb je poleg običajnih metod (endoskopija, radiografija, ultrazvok) posebna, včasih odločilna, različne vrste biopsija, ki ji sledi histološki in citološki pregled. Hkrati odkrivanje malignih celic v pripravku zanesljivo potrjuje diagnozo, negativni odgovor pa je ne dovoljuje odstraniti - v takšnih primerih jih vodijo klinični podatki in rezultati drugih raziskovalnih metod.

Tumorski označevalci

Kot veste, trenutno ni sprememb v kliničnih in biokemičnih parametrih krvi, značilnih za onkološke procese. V zadnjem času pa so tumorski markerji (OM) vse pomembnejši pri diagnosticiranju malignih tumorjev. OM so v večini primerov kompleksni proteini z ogljikovimi ali lipidnimi sestavinami, sintetizirani v tumorskih celicah v visokih koncentracijah. Te beljakovine lahko povežemo s celičnimi strukturami in jih nato odkrijemo v imunohistokemičnih študijah. Veliko skupino OM izločajo tumorske celice in se kopičijo v bioloških tekočinah bolnikov z rakom. V tem primeru jih lahko uporabimo za serološko diagnostiko. Koncentracija OM (predvsem v krvi) je lahko v določeni meri povezana s pojavom in dinamiko malignega procesa. V kliniki se široko uporablja približno 15-20 OM. Glavni metodi za določanje ravni OM v krvnem serumu sta radioimunski in encimski imunski test. V klinični praksi so najpogostejši naslednji tumorski označevalci: osfetoprotein (za rak jeter), karcinoembrionski antigen (za adenokarcinom želodca, debelega črevesa itd.), Prostata specifični antigen (za rak prostate) itd.

Trenutno znani OM, z nekaj izjemami, je od takrat omejen za diagnozo ali presejanje tumorjev

kako je pri 10-30% bolnikov z benignimi in vnetnimi procesi opaziti povečanje njihove ravni. Kljub temu se OM pogosto uporabljajo pri dinamičnem spremljanju bolnikov z rakom, za zgodnje odkrivanje subkliničnih recidivov in spremljanje učinkovitosti zdravljenja proti raku. Edina izjema je prostata specifični antigen, ki se uporablja za neposredno diagnozo raka prostate.

Splošna načela zdravljenja

Terapevtske taktike benignih in malignih tumorjev so različne, kar je odvisno predvsem od infiltracijske rasti, nagnjenosti k ponovitvi in ​​metastaziranja slednjih.

Zdravljenje benignih tumorjev

Glavni in v veliki večini primerov edini način zdravljenja benignih novotvorb je kirurški. Le pri zdravljenju tumorjev hormonsko odvisnih organov se namesto ali skupaj s kirurško metodo uporablja hormonska terapija.

Indikacije za operacijo

Pri zdravljenju benignih novotvorb je pomembno vprašanje indikacij za operacijo, saj teh tumorjev, ki ne ogrožajo pacientovega življenja, ni treba vedno odstraniti. Če ima bolnik dlje časa benigni tumor, ki mu ne povzroča škode, hkrati pa obstajajo kontraindikacije za kirurško zdravljenje (hude spremljajoče bolezni), potem je bolnika komaj priporočljivo operirati. V primeru benignih novotvorb je operacija potrebna, če obstajajo nekatere indikacije:

Stalna travma tumorja. Na primer oteklina lasišča, ki se poškoduje zaradi praskanja; tvorba na vratu na območju ovratnika; otekanje v pasu, zlasti pri moških (trenje s pasom za hlače).

Disfunkcija organa. Leiomiom lahko moti evakuacijo želodca, benigni tumor bronhijev lahko popolnoma zapre njegov lumen, feokromocitom zaradi sproščanja kateholaminov vodi do visoke arterijske hipertenzije itd.

Pred operacijo ni absolutne gotovosti, da je tumor maligni. V teh primerih operacija poleg terapevtske funkcije opravlja tudi vlogo ekscizijske biopsije. Tako na primer pri novotvorbah ščitnice ali mlečne žleze bolnikov v več primerih operirajo, ker je s takšno lokalizacijo vprašanje malignosti tumorja mogoče razrešiti šele po nujnem histološkem pregledu. Rezultat študije postane znan kirurgom, medtem ko je bolnik še vedno pod anestezijo na operacijski mizi, kar jim pomaga izbrati pravo vrsto in količino operacije.

Kozmetične napake. To je predvsem značilno za tumorje na obrazu in vratu, zlasti pri ženskah, in ne zahteva posebnih komentarjev.

Spodaj kirurško zdravljenje benigni tumor razumemo kot njegovo popolno odstranitev v zdravih tkivih. V tem primeru je treba tvorbo odstraniti kot celoto in ne po delih ter skupaj s kapsulo, če obstaja. Izrezana neoplazma je nujno predmet histološkega pregleda (nujno ali načrtovano), glede na to, da po odstranitvi benignega tumorja ne pride do recidivov in metastaz; po operaciji bolniki popolnoma okrevajo.

Zdravljenje malignih tumorjev

Zdravljenje malignih tumorjev je težja naloga. Obstajajo trije načini zdravljenja malignih novotvorb: kirurgija, radioterapija in kemoterapija. V tem primeru je glavna seveda kirurška metoda.

Načela kirurškega zdravljenja

Odstranitev maligne neoplazme je najbolj radikalna in na nekaterih lokacijah edina metoda zdravljenja. Za razliko od operacij pri benignih tumorjih ni dovolj le odstraniti tvorbo. Pri odstranjevanju maligne neoplazme je treba upoštevati tako imenovana onkološka načela: ablastično, antiblastično, zoniranje, obloge.

Ablastično

Ablasty je sklop ukrepov za preprečevanje širjenja tumorskih celic med operacijo. V tem primeru je potrebno:

Narežite samo znotraj znanih zdravih tkiv;

Izogibajte se mehanskim poškodbam tumorskega tkiva;

Čim prej zavežite venske žile, ki segajo od tvorbe;

Povezite votli organ nad in pod tumorjem s trakom (preprečevanje migracije celic vzdolž lumena);

Odstranite tumor v enem bloku z vlakni in regionalnimi bezgavkami;

Pred manipulacijo tumorja omejite rano s prtički;

Po odstranitvi tumorja zamenjajte (zdravite) instrumente in rokavice, zamenjajte omejevalne prtičke.

Antiblastična

Antiblastična kirurgija je sklop ukrepov za uničenje posameznih tumorskih celic, ki so se odtrgale od njene glavne mase (lahko ležijo na dnu in stenah rane, pridejo v limfne ali venske žile in so nato vir ponovitev tumorja ali metastaze). Dodelite fizikalne in kemične antiblastike.

Fizični antiblasti:

Z uporabo električnega noža;

Z uporabo laserja;

Uporaba kriodestrukcije;

Obsevanje tumorja pred operacijo in v zgodnjem pooperativnem obdobju.

Kemični antiblasti:

Zdravljenje površine rane po odstranitvi tumorja 70? alkohol;

Intravensko dajanje zdravil za kemoterapijo proti raku na operacijski mizi;

Regionalna perfuzija s kemoterapevtskimi zdravili proti raku.

Zoniranje

Med operacijo za maligno neoplazmo je treba odstraniti ne le, ampak tudi celotno območje, na katerem se lahko pojavijo

posamezne rakave celice - načelo coniranja. Hkrati se upošteva, da se lahko maligne celice nahajajo v tkivih v bližini tumorja, pa tudi v limfnih žilah in regionalnih bezgavkah, ki segajo od njega. Z eksofitsko rastjo (tumor je na ozki podlagi, njegova velika masa pa je obrnjena proti zunanjemu okolju ali notranjemu lumnu-polipoidna, v obliki gobe), se je treba od vidne meje tvorbe umakniti za 5-6 cm .vidna meja se mora umakniti vsaj 8-10 cm. Skupaj z organom ali njegovim delom je treba odstraniti vse limfne žile in vozlišča, ki zbirajo limfo iz te cone skupaj z organom ali njegovim delom (v primeru raka želodca , na primer je treba odstraniti celoten glavni in manjši omentum). Nekatere od teh operacij se imenujejo "limfadenektomija". V skladu z načelom coniranja se pri večini onkoloških operacij odstrani celoten organ ali njegov večji del (v primeru raka želodca je na primer mogoče izvesti le subtotalno resekcijo želodca [pušča 1/7 1/8 njegovega dela] ali ekstirpacija želodca [njegov popoln izbris]). Radikalno kirurški posegi, izdelani v skladu z vsemi onkološkimi načeli, so kompleksni, obsežni in travmatični. Tudi pri majhnem naraščajočem endofitnem tumorju želodčnega telesa se želodec iztrebi z uvedbo ezofagoenteroanastomoze. V tem primeru se majhen in velik omentum ter v nekaterih primerih vranica odstranita v enem samem bloku skupaj z želodcem. V primeru raka dojke se v enem samem bloku odstranijo mlečna žleza, velika prsna mišica in podkožno maščobno tkivo z aksilarnimi, nadklavikularnimi in podključnimi bezgavkami.

Najbolj maligni od vseh znanih tumorjev melanom zahteva obsežno izrezovanje kože, podkožne maščobe in fascije ter popolno odstranitev regionalnih bezgavke(z lokalizacijo melanoma na spodnji okončini, na primer dimeljski in iliak). V tem primeru velikost primarnega tumorja običajno ne presega 1-2 cm.

Ohišje

Limfne žile in vozlišča, skozi katera se lahko širijo tumorske celice, so običajno v celičnih prostorih, ločenih s fascialnimi pregradami. V zvezi s tem je za večji radikalizem potrebno odstraniti vlakna celotne fascialne ovojnice, po možnosti skupaj s fascijo. Izjemen primer so-

spoštovanje načela ohišja - operacija pri raku ščitnice. Slednji se odstrani ekstrakapsularno (skupaj s kapsulo, ki jo tvori visceralni list IV fascije vratu), kljub temu, da zaradi nevarnosti poškodb n. laryngeus se ponavlja in obščitničnih žlez, odstranitev ščitničnega tkiva v primeru benignih lezij običajno izvedemo intrakapsularno. V primeru malignih novotvorb se skupaj z radikalnimi uporabljajo paliativni in simptomatski kirurški posegi. Ko se izvajajo, se onkološka načela ne upoštevajo ali se ne izvajajo v celoti. Takšni posegi se izvajajo za izboljšanje stanja in podaljšanje bolnikovega življenja v primerih, ko je zaradi zanemarjanja procesa ali resnega stanja bolnika nemogoče radikalno odstraniti tumor. Na primer, pri razpadajočem krvavečem želodčnem tumorju z oddaljenimi metastazami se izvede paliativna gastrektomija, s čimer se doseže izboljšanje bolnikovega stanja z ustavitvijo krvavitve in zmanjšanjem zastrupitve. Pri raku trebušne slinavke z obstruktivno zlatenico in odpovedjo jeter se uporablja biliodigestivni bypass, ki odpravlja kršitev odtoka žolča itd. V nekaterih primerih po paliativnih operacijah preostalo maso tumorskih celic zdravimo z obsevanjem ali kemoterapijo in tako dosežemo ozdravitev pacienta.

Osnove sevalne terapije

Uporaba energije sevanja za zdravljenje bolnikov z rakom temelji na dejstvu, da so hitro razmnožujoče se tumorske celice z visoko intenzivnostjo presnovnih procesov bolj občutljive na učinke ionizirajočega sevanja. Naloga sevalnega zdravljenja je uničiti žarišče tumorja z obnovo tkiv na njegovem mestu, ki imajo normalne presnovne in rastne lastnosti. V tem primeru učinek energije sevanja, ki vodi do nepopravljive motnje preživetja tumorskih celic, ne sme doseči enake stopnje vpliva na okoliška normalna tkiva in bolnikovo telo kot celoto.

Občutljivost tumorjev na sevanje

Različne vrste novotvorb so na radioterapijo občutljive na različne načine. Najbolj občutljivi na sevanje so tumorji vezivnega tkiva z okroglimi celičnimi strukturami: limfosarko

mi, mielom, endoteliom. Nekatere vrste epitelijskih novotvorb so zelo občutljive: seminom, horionepiteliom, limfoepitelijski tumorji faringealnega obroča. Lokalne spremembe pri teh vrstah tumorjev hitro izginejo pod vplivom radioterapije, vendar pa to ne pomeni popolnega ozdravitve, saj imajo te neoplazme visoko sposobnost ponovitve in metastaziranja.

Tumorji s histološkim substratom pokrovnega epitelija dovolj reagirajo na obsevanje: rak kože, ustnic, grla in bronhijev, požiralnika, ploščatocelični karcinom materničnega vratu. Če obsevanje uporabimo za majhne velikosti tumorja, lahko z uničenjem primarnega žarišča dosežemo stabilno ozdravitev pacienta. Manj izpostavljeni sevanju različne oblike rak žlez (adenokarcinomi želodca, ledvic, trebušne slinavke, črevesja), zelo diferencirani sarkomi (fibro-, mio-, osteo-, hondrosarkomi), pa tudi melanoblastomi. V takih primerih je sevanje lahko le dodatno zdravljenje, ki dopolnjuje operacijo.

Glavne metode radioterapije

Glede na lokacijo vira sevanja obstajajo tri glavne vrste sevalne terapije: zunanje, intrakavitarno in intersticijsko sevanje.

Za zunanje obsevanje se uporabljajo naprave za rentgensko terapijo in telegamsko terapijo (posebne naprave, napolnjene z radioaktivnim Co 60, Cs 137). Radiacijsko terapijo uporabljamo na tečajih, izbiramo ustrezna polja in odmerek sevanja. Metoda je najučinkovitejša pri površinsko lociranih neoplazmah (možen je velik odmerek tumorja z minimalnimi poškodbami zdravih tkiv). Trenutno sta zunanja rentgenska terapija in telegamoterapija najpogostejši metodi radioterapije za maligne neoplazme.

Intrakavitarno obsevanje omogoča približevanje vira sevanja mestu tumorja. Vir sevanja se skozi naravne odprtine vnese v mehur, maternično votlino, ustno votlino in tako doseže največji odmerek sevanja v tumorsko tkivo.

Za intersticijsko obsevanje se uporabljajo posebne igle in epruvete z radioizotopskimi zdravili, ki se kirurško vstavijo v tkiva. Včasih po odstranitvi malignega v kirurški rani ostanejo radioaktivne kapsule ali igle

hrupni tumor. Posebna metoda intersticijske terapije je zdravljenje raka ščitnice z zdravili I 131: po vstopu v pacientovo telo se jod nabira v ščitnici, pa tudi v metastazah njenega tumorja (z visoko stopnjo diferenciacije), torej sevanje škodljivo vpliva na celice primarnega tumorja in metastaze.

Možni zapleti radioterapije

Radioterapija še zdaleč ni neškodljiva metoda. Vse njegove zaplete lahko razdelimo na lokalne in splošne. Lokalni zapleti

Razvoj lokalnih zapletov je povezan z neugodnim učinkom sevanja na zdrava tkiva okoli neoplazme in najprej na kožo, ki je prva ovira na poti energije sevanja. Glede na stopnjo poškodbe kože razlikujemo naslednje zaplete:

Reaktivna povrhnjica (začasna in reverzibilna poškodba epitelijskih struktur - zmeren edem, hiperemija, pruritus).

Sevalni dermatitis (hiperemija, edem tkiva, včasih z mehurji, izpadanje las, hiperpigmentacija, ki ji sledi atrofija kože, motena porazdelitev pigmenta in telangiektazija - širjenje intradermalnih žil).

Sevalni indukcijski edem (specifično odebelitev tkiv, povezano s poškodbami kože in podkožja, pa tudi s pojavom izbrisanega sevalnega limfangitisa in skleroze bezgavk).

Nekrotične razjede zaradi sevanja (kožne napake, za katere je značilna huda bolečina in pomanjkanje nagnjenosti k celjenju).

Preprečevanje teh zapletov vključuje predvsem pravilno izbiro polj in odmerek sevanja. Pogosti zapleti

Uporaba radioterapije lahko povzroči splošne motnje (manifestacije sevalne bolezni). Ona klinični simptomi- šibkost, izguba apetita, slabost, bruhanje, motnje spanja, tahikardija in težko dihanje. V večji meri so organi hematopoeze, predvsem kostni mozeg, občutljivi na metode sevanja. V tem primeru se v periferni krvi pojavijo levkopenija, trombocitopenija in anemija. Zato je treba v ozadju radioterapije vsaj enkrat na teden opraviti CBC. V nekaterih primerih nenadzorovano lev

prebava je razlog za zmanjšanje odmerka sevanja ali celo prekinitev radioterapije. Za zmanjšanje teh splošnih motenj se uporabljajo stimulansi levkopoeze, transfuzija krvi in ​​njenih sestavin, vitamini in visokokalorična prehrana.

Osnove kemoterapije

Kemoterapija je učinek na tumor z različnimi farmakološkimi sredstvi. Po svoji učinkovitosti je slabši od kirurških in sevalnih metod. Izjema so sistemske onkološke bolezni (levkemija, limfogranulomatoza) in tumorji hormonsko odvisnih organov (dojke, jajčniki, rak prostate), pri katerih je kemoterapija zelo učinkovita. Kemoterapija se običajno daje dolgo časa (včasih tudi več let) na tečajih. Obstajajo naslednje skupine kemoterapevtikov:

Citostatiki,

Antimetaboliti,

Antineoplastični antibiotiki,

Imunomodulatorji,

Hormonska zdravila.

Citostatiki

Citostatiki zavirajo razmnoževanje tumorskih celic in zavirajo njihovo mitotično aktivnost. Glavna zdravila: alkilirajoča sredstva (ciklofosfamid), zeliščni pripravki (vinblastin, vinkristin).

Antimetaboliti

Zdravilne snovi vplivajo na presnovne procese v tumorskih celicah. Glavna zdravila so metotreksat (antagonist folne kisline), fluorouracil, tegafur (antagonisti pirimidina), merkaptopurin (antagonist purina). Antimetaboliti se skupaj s citostatiki pogosto uporabljajo pri zdravljenju levkemij in slabo diferenciranih tumorjev iz vezivnega tkiva. V tem primeru se uporabljajo posebne sheme z uporabo različnih zdravil. Cooperjeva shema je postala zelo razširjena pri zdravljenju raka dojke. Spodaj je Cooperjeva shema, ki jo je spremenil N.V. N.N. Petrov - shema CMFVP (glede na prve črke zdravil).

Na operacijski mizi:

200 mg ciklofosfamida.

V pooperativnem obdobju:

V 1-14 dneh 200 mg ciklofosfamida dnevno;

1, 8 in 15 dni: metotreksat (25-50 mg); fluorouracil (500 mg); vinkristin (1 mg);

1. - 15. dan - prednizolon (15-25 mg / dan peroralno s postopnim preklicem do 26. dneva).

Tečaje ponovimo 3-4 krat z intervalom 4-6 tednov.

Antineoplastični antibiotiki

Nekatere snovi, ki jih proizvajajo mikroorganizmi, predvsem aktinomiceti, imajo protitumorski učinek. Glavni protitumorski antibiotiki: daktinomicin, sarkolizin, doksorubicin, karubicin, mitomicin. Uporaba citostatikov, antimetabolitov in protitumorskih antibiotikov ima toksičen učinek na bolnikovo telo. Najprej so prizadeti organi hematopoeze, jetra in ledvice. Obstajajo levkopenija, trombocitopenija in anemija, toksični hepatitis, odpoved ledvic... V zvezi s tem je med kemoterapijo potrebno spremljati splošno stanje pacienta ter klinične in biokemične krvne preiskave. Zaradi visoke toksičnosti zdravil pri bolnikih, starejših od 70 let, kemoterapija običajno ni predpisana.

Imunomodulatorji

Imunoterapijo so začeli uporabljati za zdravljenje malignih novotvorb šele pred kratkim. Dobri rezultati so bili doseženi pri zdravljenju raka ledvic, tudi v fazi metastaz, z rekombinantnim interlevkinom-2 v kombinaciji z interferoni.

Hormonska zdravila

S hormonsko terapijo se zdravijo hormonsko odvisni tumorji. Pri zdravljenju raka prostate se uspešno uporabljajo sintetični estrogeni (heksestrol, dietilstilbestrol, fosfestrol). Pri raku dojke, zlasti pri mladih ženskah, se uporabljajo androgeni (metiltestosteron, testosteron), pri starejših pa pred kratkim tudi zdravila z antiestrogeno aktivnostjo (tamoksifen, toremifen).

Kombinirano in kompleksno zdravljenje

V procesu zdravljenja pacienta je mogoče združiti glavne metode zdravljenja malignih tumorjev. Če se pri enem bolniku uporabljata dve metodi, govorita o kombinirano zdravljenje, če gre za vse tri zapleteno. Indikacije za eno ali drugo metodo zdravljenja ali njihovo kombinacijo se določijo glede na stopnjo tumorja, njegovo lokalizacijo in histološko zgradbo. Primer je zdravljenje različnih stopenj raka dojke:

Faza I (in rak in situ)- zadostno ustrezno kirurško zdravljenje;

Faza II - kombinirano zdravljenje: potrebno je izvesti radikalno kirurško operacijo (radikalna mastektomija z odstranitvijo aksilarnih, nadklavikularnih in podklavičnih bezgavk) in opraviti zdravljenje s kemoterapijo;

Tretja stopnja - kompleksno zdravljenje: najprej se uporabi sevanje, nato se izvede radikalna operacija, ki ji sledi kemoterapija;

IV stopnja - močna radioterapija, ki ji sledi operacija za posebne indikacije.

Organizacija oskrbe bolnikov z rakom

Uporaba kompleksnih metod diagnoze in zdravljenja ter potreba po ambulantnem opazovanju in trajanju zdravljenja so privedli do ustanovitve posebne onkološke službe. Pomoč bolnikom z malignimi novotvorbami se zagotavlja v specializiranih zdravstvenih in preventivnih ustanovah: onkoloških ambulantah, bolnišnicah in inštitutih. Onkološke ambulante izvajajo preventivne preglede, ambulantno opazovanje za bolnike s predrakavimi boleznimi se izvajajo začetni pregled in pregled bolnikov s sumom na tumor, ambulantni tečaji obsevanja in kemoterapije, spremljanje bolnikov in vodenje statističnih evidenc. V onkoloških bolnišnicah izvajajo vse metode zdravljenja malignih novotvorb. Na čelu onkološke službe v Rusiji je ruski onkološki znanstveni center RAMS, Onkološki inštitut. P.A. Herzen v Moskvi in ​​Raziskovalni inštitut za onkologijo. N.N. Petrov v Sankt Peterburgu. Tu usklajujejo znanstvene raziskave v onkologiji, organizacijsko in metodološko vodenje drugih onkoloških

ustanove, razvijajo probleme teoretične in praktične onkologije, najbolj uporabljajo sodobne metode diagnozo in zdravljenje.

Ocena učinkovitosti zdravljenja

Dolga leta je bil edini pokazatelj učinkovitosti zdravljenja malignih novotvorb 5-letno preživetje. Menijo, da če v 5 letih po zdravljenju bolnik ni živ, do ponovitve in metastaz ni prišlo, je napredovanje procesa v prihodnosti zelo malo verjetno. Zato velja, da so bolniki, ki so po operaciji (obsevanju ali kemoterapiji) živeli 5 let ali več, ozdraveli.

Vrednotenje rezultatov s 5-letnim preživetjem še vedno ostaja glavno, v zadnjih letih pa so se zaradi razširjene uvedbe novih metod kemoterapije pojavili drugi kazalniki učinkovitosti zdravljenja. Odražajo trajanje remisije, število primerov regresije tumorja, izboljšanje bolnikove kakovosti življenja in omogočajo oceno učinka zdravljenja v bližnji prihodnosti.

Rak ni stavek, ampak najresnejši razlog za spremembo ... Konstantin Vladimirovič Yatskevich

Ustvarjalci in razvijalci novih teorij, tehnologij in metod zdravljenja raka

V tem razdelku bi rad dal nekaj nasvetov in poslovilnih besed vsem teoretikom in praktikom tako klasične kot alternativne onkologije, pa tudi ustvarjalcem novih teorij rakotvornosti in razvijalcem najnovejših tehnologij in metod zdravljenja raka.

Dragi kolegi, da - da, kolegi, nisem se motil.

Kličem vas kolegi, dragi moji, ker sem se nekoč sam preizkusil v reševanju tega skupnega človeškega problema in problema, ki sem bil po svojem iskrenem prepričanju na vrhuncu svojega intelektualni razvoj in vrhunec vaše moči.

Kako bi lahko bilo drugače, saj je bil zame res vreden izziv - izziv enemu najtežjih problemov in skrivnosti, ki jih vse človeštvo še ni rešilo. In zato posredna (in morda ne posredna) potrditev genija razvijalca najbolj pravilne teorije in "rešitelja človeštva" iz tako strašne in neozdravljive bolezni v vasi.

Kako bi lahko bilo drugače, navsezadnje vsi vedo, da bo tistemu, ki bo prvi rešil to težavo, v življenju postavil spomenik iz "čistega zlata". Ali ni to vreden razlog, da s svojim umom zasijete pred vsem svetom in celo prejmete tako želeno nagrado z naslovom »dobrotnik in odrešenik« vsega človeštva? Ali ni to priložnost in razlog, da bi zasluženo prejeli vseživljenjski "naziv genij" z zlato krono "najpametnejših", ne - "najmodrejšega izmed najbolj modrih"?

Torej, dragi kolega, specialist in razvijalec, takrat se mi je zdelo, kako je lahko, zdaj se vam zdi, da bolje kot mnogi drugi vidim in razumem globino, kompleksnost in hkrati iznajdljivo "preprostost" "za problem raka.

Takrat se mi je zdelo, da je moja teorija in koncept karcinogeneze popolnoma pravilna, potrjena s prakso in bi jo lahko sprejeli številni konvencionalni onkologi in bolniki.

Takrat se mi je zdelo, kot se vam zdi zdaj, da bi tudi na ta način res lahko prispeval svoj »skromen« prispevek k rešitvi problema stoletja in vsega človeštva.

Takrat sem naivno mislil, da bi lahko marsikomu z rakom resnično pomagal, posledično pa bo na tem svetu malo manj bolečine in trpljenja, postal pa bom slavna in preprosto spoštovana oseba, toda ...

... Po natančno sedmih letih vsakodnevnega in trdega dela na tem problemu - delu, ki mi je popolnoma porabilo ves čas in vso moč; kar me je včasih pripeljalo do skrajne stopnje fizične, moralne in duševne izčrpanosti - dela, ki me je nenehno vrglo v prepad trpljenja in pekla, med katerim sem izgubil starše in sam uspel biti na robu smrti, saj sem preživel najmočnejši srčni infarkt- porod, od katerega sem bil večkrat popolnoma obrnjen navznoter, ko sem doživel hud duševni stres in najglobljo depresijo z neprespanimi nočmi, ko mi alkohol preprosto ni pomagal, na splošno in v ničemer, ko je cela skupina psihologov in spovednikov nisem mogel obnoviti svojega čustvenega in psihološkega neravnovesja in olajšati moje stanje - dela, od katerega preprosto nisem hotel živeti na tem svetu in na tem svetu ...

... Šele po vsem tem me je nekega dne, kot "čisto po naključju in nenadoma", doletelo "preprosto" in nezapleteno razumevanje ne kompleksnosti, ampak iznajdljive preprostosti tega problema.

Bralcu bi vam podrobneje povedal, kako se je to zgodilo, kako so prišli "oni" in me razsvetlili, vendar se bojim, da na to še niste pripravljeni, zato mi bodisi ne boste verjeli, ali še huje, menim, da je to moj mačji delirij. Naj vas ne skrbi, to ni nesmisel. To so tisti "mali čudeži" in "nepričakovana srečanja", ki se dogajajo v najbolj osamljenih in skritih kotičkih naše zavesti, ki se nahajajo na obrobju in na sami meji naših miselnih sposobnosti, kamor tok naših vsakdanjih misli ne prodre .

Kljub vsemu so se mi vsi moji razumni izračuni, izračuni in racionalni zaključki v zvezi s teorijo in prakso boja proti raku z nasmehom zdeli otroška in sveta naivnost brez narekovajev.

Zelo sveta naivnost, s katero je bil učenec osnovne razrede, ko sem dobil oceno A v naravoslovju, sem popolnoma prepričan, da "pozna" naravo ...

Naivnost, s katero se učenec uspešno brani tečajno delo, precej resno verjame, da je v tej temi res "močan" ...

Naivnost, s katero se kandidat za disertacijo, ki je uspešno zagovarjal doktorsko disertacijo, precej samozavestno šteje za "enega največjih specialistov" na tem področju ...

Naivnost, s katero je doktor znanosti in profesor prepričan v svojo nesporno avtoriteto kot »največjega« specialista ne le na tem področju, ampak skoraj v vsem ...

Tista naivnost, s katero se akademik več akademij in dobitnik številnih nagrad dokaj resno šteje za "blizu resnice same" itd.

Ta veriga naivnosti, draga moja, ni omejena samo na racionalno sfero. Na iracionalnem področju je situacija praktično enaka.

Z enako naivnostjo se neki ezoterik, ki je prvi stopil na astralno raven ali videl njegovo telo s strani, resno šteje za "močnega letečega čarovnika" in z enako naivnostjo za navadnega duhovnika, ki se je povzpel do visokega duhovnega dostojanstva, nekje globoko v svojem duša postopoma priznava svojo bližino z Bogom ali celo partnerstvo z Bogom ... itd. itd.

Vse te misli, moj dragi specialist, znanstvenik ali mojster, v resnici niso nič drugega kot naša čisto človeška in otroška naivnost ali bolje rečeno naivnost našega človeškega načina razmišljanja.

Vse to je naivnost, le različnih ravni zavedanja, do katere sama resnica, ko jih gleda od zunaj in se nasmehne skoraj tako, kot se nasmehne mati, gleda na svojega igrivega otroka, ni resna zadeva. Mati jih vse dojema le kot svoje otroke, Ljubiti in igrati se z njimi v kakršnih koli igrah je popolnoma neresno, čeprav so vsi tako resni v svojih mislih in težnjah v zvezi z resnico.

Vse te naivnosti, dragi bralec, v resnici niso nič drugega kot prečke ene dolge lestve - neskončne lestvice evolucije znanja in naših idej o tako zapletenem večdimenzionalnem in ne vedno razumljivem svetu.

Ne ujemite se, kolega in razvijalec, v past le enega od evolucijskih korakov.

Ko želite v življenju narediti nekaj trdnega in temeljnega, vedno najprej poglejte naprej in poskusite najti obrise naslednjega evolucijskega koraka onkraj obzorja. Pomagal vam bo razumeti relativnost in konvencionalnost vsega, kar je v znanosti in zlasti v medicini neomajno in temeljno.

Vse to sem vam povedal, dragi moj izumitelj in specialist, da boste »preprosto« vedeli, kako človek v vsakem poslu dobi resnico. Resnica res ni vredna nič, saj jo le malo ljudi potrebuje v življenju od racionalno mislečih ljudi, hkrati pa je zelo draga.

Zdaj se bomo po tem majhnem lirsko-romantičnem opusu podali neposredno k problemu raka in t.i. "Prava teorija" rakotvornosti.

Najprej vam želim povedati, dragi specialist in razvijalec najnovejših metod zdravljenja raka, da skozi vse življenje (ne glede na to, koliko ste zdaj stari), zlati spomenik "osvoboditelju človeštva od raka" ne bo postavljena na svetu vsakomur (tudi vam in vam seveda), ker se to preprosto ne bo zgodilo.

Si žalosten?

Ne bodite žalostni, zdaj vam bom vse razložil in razložil.

To se ne bo zgodilo iz preprostega razloga, ker na tej stopnji evolucijskega in tehnološkega razvoja človeštvo preprosto nima takšnih energetsko-informacijskih zmogljivosti.

Glavni vzroki in skriti mehanizmi rakotvornosti imajo na žalost (in na srečo hkrati) večdimenzionalno energijsko-informacijsko ali bolje rečeno vibracijsko naravo, ki presega meje razuma in možnosti človekovega razumevanja.

Ta (narava temeljnih vzrokov) se ne podaja načelu linearnega tipa zavedanja.

O temeljnih vzrokih in skritih mehanizmih rakotvornosti je mogoče reči le, da so povezani s popačenjem in pretrganjem primarnih energetsko-informacijskih povezav večdimenzionalne informacijske strukture DNK.

Človeštvo se je na tej stopnji evolucijskega razvoja zelo težko boriti proti raku, predvsem zato, ker ima ta bolezen evolucijsko podlago in bioinformatično naravo, povezano z delovanjem vse žive snovi. zapletenih mehanizmov genetski spomin in dednost.

Z drugimi besedami, boj proti raku je pravzaprav boj proti entropiji in najvišjim evolucijskim orodjem narave, zato je do neke mere boj proti evoluciji sami.

Dejstvo je, da ista višja informacijska orodja evolucije, ki na eni strani zaradi mehanizmov variabilnosti, prilagodljivosti in genetskega spomina zagotavljajo različne vrste žive narave ...

... s svojo obratno stranjo v genetski spomin zabeležijo prav tiste spremembe (popačenja), ki se zgodijo pri dani bolezni. Zaradi teh mehanizmov genetskega spomina je rak deden.

Velik vpliv na te subtilne informacijske mehanizme je bistvo velikega vmešavanja v evolucijske procese prilagodljivosti in variabilnosti vrst v skladu z višjim načrtom. Pravzaprav je to neposreden vpliv na sam najvišji načrt in na potek evolucije žive snovi. To je v bistvu izhod na najvišjo, natančneje - Najvišjo stopnjo odgovornosti in zavedanja do narave.

Zato ta raven vsakemu raziskovalcu in upravljavcu nalaga POPOLNOMA POSEBNO ODGOVORNOST, saj je to raven odgovornosti samega Stvarnika.

Danes, natančneje, na tej stopnji evolucijskega razvoja ta raven NE MORE BITI V ČLOVEŠKI KOMPETENCI, saj vsak sodoben človek, vključno z vsemi akademiki in profesorji, v svojem razmišljanju še zdaleč ni POPOLN.

Sodobni človek še ni pripravljen na Najvišjo mero odgovornosti do celotne Narave in do sebe, saj še ni šel skozi številne evolucijske stopnje dela s svojimi človeškimi naivnostmi.

Zato "zlatega spomenika" osvoboditelja človeštva pred rakom v bližnji prihodnosti ne bodo postavili nikomur.

Verjetno vas že zanima vprašanje, ali je danes mogoče razumeti mehanizme rakotvornosti?

Odgovoril vam bom na to vprašanje.

Razumevanje teh mehanizmov je do neke mere mogoče, vendar je to vprašanje daljne prihodnosti - prihodnosti, ko bo odkrita celotna energetsko -informacijska struktura DNK, ki ima večdimenzionalno naravo, ko se odkrije jezik višjega bioprogramiranja , - jezik vibracijske komunikacije primarnih struktur DNK s celičnimi strukturami, ko bo dešifriran in razumljen, bo šele takrat mogoče govoriti o nadzorovani in programirani apoptozi, programskem učenju (bioprogramiranje) in namenski specializaciji celic z orodji za bioprogramiranje .

Šele takrat bo mogoče poskusiti komunicirati s katerimi koli telesnimi celicami na Tebi. A vse to je še pred nami in na poti do tega nas čaka veliko, veliko skrivnosti, neverjetne skrivnosti.

Razumete, dragi moj specialist in znanstvenik, da vsak sodoben raziskovalec s svojim linearnim načinom razmišljanja, s svojim materializmom in polariziranimi pogledi, z izolacijo od Resnice, stopnja višjega "bioprogramiranja" do zaupanja NI SAMO RAZUMNA, ampak TUDI KRIMINALNO NEVARNO, ker lahko raven, s katere je mogoče nadzorovati kakršno koli celično specializacijo katerega koli živega organizma v umazanih rokah ali bolje rečeno umazanih glavah, lahko postane najstrašnejše bioinformacijsko orožje. V mislih umazanih in nečistih Ega lahko posedovanje te ravni prinese veliko uničenja, nesreče in trpljenja vsem živim bitjem, tudi človeku samemu.

Zato je ta raven bioinformacijskih zmogljivosti ZANESLJIVA IN ZELO STROGO ZAŠČITENA za vsak linearni pristop s svojim materializmom, njegovim Egom in drugimi človeškimi naivnostmi.

Rekel bom še nekaj, da bi linearni tip zavesti moral doseči to raven možnosti, mora iti skozi poseben program "očiščenja" - program žrtvovanja - program križanja - program Kristusa in na ta način razviti Boga v sebi, bolje rečeno, aktivirati svoje informacijske lastnosti v strukturi DNK.

Zato mora vsak sodobni znanstvenik in razvijalec različnih tehnologij za "reševanje" človeštva pred rakom na to raven rasti, rasti, rasti in rasti ...

... se dosledno premika po vseh stopnjah in stopnjah svoje človeške in znanstvene naivnosti.

To so pogoji, dragi moj, potrebni za zajezitev raka. To je glavna "težava" pri reševanju problema raka na Zemlji v sedanji fazi.

Verjetno ste že zastavili še eno vprašanje, toda kaj lahko danes storite prav?

Dobro vprašanje in odgovoril vam bom.

Najprej si ne razlagajte možganov o rešitvi tega problema "v celoti in v celoti", zlasti z ustvarjanjem novih in super-novih teorij, hkrati pa "super-panacejo" s "čudežnimi tehnologijami" zdravljenja raka . Vse to so "otroške igre" naših človeških naivcev.

Danes človeštvo še vedno NI NAČELO NI PRIPRAVLJENO, DA TAKO TEHNOLOŠKO, TAKO MORALNO IN DUHOVNO REŠI PROBLEM RAKA, seveda pa nikakor ne bi smel opustiti poskusov iskanja sredstev in metod za boj proti tej bolezni.

V tem delu bi se po dobro znanem oknu 11:11 moral premakniti ne v eno smer, ampak NA DVA NAČINA ISTO ČAS:

Razviti obstoječe in nove tehnologije za boj proti raku, medtem ko ...

NE smete pozabiti na tiste, ki so bolni zdaj in zdaj.

Me razumeš?

Onkologi in zdravniki morajo razumeti preprosto stvar - če je rak na svetu na tej stopnji evolucijskega razvoja ozdravljiv le za 50%, ob upoštevanju petletnega preživetja, potem za drugo polovico in 50% bolnikov, NESREŠNO. Ta delitev nikakor ne obstaja z razlogom. Dejstvo je, da je 50% možnosti za ozdravitev raka v človeku samem. To so notranje človeške sposobnosti, ki še niso tehnološko vključene, vendar jih je mogoče uporabiti s pomočjo informacijske tehnologije in integrativnih metod.

Ta polovica bolnikov je danes po vsem postsovjetskem prostoru prikrajšana za resnično olajševalno (paliativno) in dodatno (dopolnilno) oskrbo.

Za to polovico bolnikov je treba skrbeti ne toliko za "zdravljenje" (v določenem pomenu besede), KOLIKO ZA IZBOLJŠANJE KAKOVOSTI NJIHOVEGA ŽIVLJENJA in morebitno podaljšanje njihovega časa preživetja.

Z drugimi besedami, Človeštvo bi moralo VEDNO ZDAJ, skupaj z razvojem tehnologij za "zdravljenje raka", začeti z razvojem tehnologij in metod za izboljšanje kakovosti življenja bolnikov, ker trpijo TAKOJ in jih je veliko in njihovo število se bo povečalo. Njihovo trpljenje in bolečina sta bolečina njihovih bližnjih in sorodnikov in to je BOLEČINA VSE ZEMLJE. Tako pravijo naši prijatelji.

Moral bi vedeti, razvijalec, da ti obsojeni pacienti ne bodo deležni resnične pomoči znanosti, medicine in istih razvijalcev "super tehnologij" in "super panaceje" kot ti, lahko pa dobijo človeško pomoč.

ZDAJ TAKOJ POTREBUJO številne vrste ne le medicinske, ampak tudi psihološke, socialne, komplementarne in paliativne oskrbe.

To je popolnoma gotovo, verjemite mi.

In v tej smeri imajo onkologija, medicina in nadarjeni ljudje veliko polje za ustvarjalnost in razvoj.

Da, govorim o razvoju integrativnega pristopa, komplementarne in paliativne oskrbe. To so resnične fronte dela ne jutri, ampak ŽE DANES. To so pravi napotki za pomoč in vlaganje denarja v PRAVO POMOČ LJUDEM IN V PRAVIH ČLOVEŠKIH (osebnih) TEHNOLOGIJAH.

Zdaj pa nekaj besed o uspehih na znanstvenih "frontah".

Imam nekaj dobrih novic od naših "prijateljev".

Ob upoštevanju nekaterih globalnih kozmogenih sprememb (okno 11:11), ki so se zgodile v informacijski strukturi človeške DNK, bo v bližnji prihodnosti skupno število ljudi na svetu, ki bodo lahko sami ozdravili raka porast. Nato se bo z oblikovanjem nove informacijske človeške rase in vzporednim razvojem informacijskih in bioinformacijskih tehnologij število samozdravilnih ljudi postopoma povečalo.

Tako bosta v bližnji bližnji prihodnosti v znanstveni onkologiji dva pozitivna trenda:

Čisto tehnološko in

Čisto človeško (osebno).

Po eni strani bo razvoj šel v smeri genskega inženiringa in nanotehnologije za popravljanje protoonkogenov. Ta postopek bo potekal na treh glavnih področjih:

2. Poiščite možne načine interakcije z genomom kot edinstvenim sistemom za kodiranje in shranjevanje bioloških informacij.

3. Oblikovanje učinkovitih bioinformacijskih tehnologij za vplivanje na strukturo genoma in DNA. Povod za razvoj te smeri bodo številna odkritja mehanizmov prenosa bioloških informacij v celično jedro, za aktiviranje genov, ki sodelujejo pri rasti, diferenciaciji in razvoju celic.

Zanimivo je, dragi raziskovalec, da bo obstajalo veliko mehanizmov za prenos teh informacij na primarno raven, najbolj zanimivo pa bo, da se bo sam človeški genom od vseh mehanizmov in načinov vpliva najbolje odzval na človeka. govor in petje, tj o jezikovnih ukazih, vendar znanost v bližnji prihodnosti ne bo mogla najti vira sinhronizacije za vse ukaze.

Po drugi strani pa bo prišlo do razvoja osebnih tehnologij ali posebnih informacijskih tehnologij namenske uporabe pri obravnavi notranjih človeških dejavnikov: DEJSTVA NAMEN IN VILE.

Stičišče genetskih, bioinformacijskih in človeških tehnologij (osebnih) bo ustvarjanje in razvoj edinstvenih tehnologij za interakcijo z informacijsko strukturo DNK. To so tehnologije GLP ali genetsko jezikovno programiranje.

Ta proces ne bo revolucionaren. Hodil bo počasi, vendar postopoma. Korak za korakom se bo tako kot igralna karta razkril celoten mehanizem najbolj zapletene programske in informacijske strukture DNK, ki ima večdimenzionalen značaj. Večdimenzionalnost informacijske strukture DNK je glavni problem pri njenem preučevanju in razumevanju.

Z drugimi besedami, v bližnji prihodnosti bo v onkologiji v enem pristopu (ki se zdaj imenuje kompleksen pristop) zlitina najbolj fizioloških tehnologij za uničevanje tumorja in bioinformacijske tehnologije za popravljanje strukture DNK in bolnikove zavesti.

Danes poiščite sebe, specialista in razvijalca, če želite resnično pomagati ljudem in napredovati le v tej fuziji, ne pa ločeno. Kajti ločeno so te tehnologije neučinkovite.

Ne naletite na eno psihologijo, eno religijo ali eno tehnologijo, imejte to fuzijo na očeh.

Ko boste uničili tumor, boste brez popravljanja strukture DNK obljubili popolno ozdravitev pacienta na neizogiben ponovitev bolezni. In če poskusite aktivirati človeški faktor in obnoviti strukturo DNK, ne da bi ustavili napredovanje tumorja in se ga v kritičnem trenutku ne znebili, boste bolnika izgubili, še preden začuti učinek obnavljanja informacij.

Če ste pozoren razvijalec, bi morali opaziti en radoveden trend. V zadnjem času se onkologija in psihologija vse bolj prepletata. V sorodnih in mejnih disciplinah se je pojavilo veliko zanimivih odkritij - večdimenzionalna psihologija, večdimenzionalna medicina itd., Pojavila so se nova področja medicine - psihonevroimunologija, bioinformatika itd., Na področje onkologije so se podali številni psihologi in psihoterapevti, ki so se začeli razvijati. področja dejavnosti, kot so psihoonkologija, psihoterapijski rak itd. Psihologi so začeli skušati oblikovati nove koncepte in teorije rakotvornosti: teorijo odtujenosti, teorijo strahu, teorijo kaosa itd.

Vam to kaj pove?

Če ne, vam bom povedal.

To je začetek razvoja človeškega faktorja v onkologiji. Verjemite, da je to zelo močan in zelo močan dejavnik. V onkologiji ima zelo veliko prihodnost, v to vam zagotavljam.

Ali veš zakaj?

Ker gre za tehnologijo za uporabo v onkologiji človeški faktor- to je bistvo Božje tehnologije.

Se spomnite, da sem vam malo prej povedal, da je raven "višjega bioprogramiranja", ki vam omogoča pogovor s celicami telesa na vas, raven Boga?

Torej, moj dragi specialist in razvijalec, je Bog tako radodaren in ljubek, da je to višjo funkcijo delil z vsako osebo osebno in mu dal del te višje funkcije in priložnosti.

Vedite, da v vsaki osebi in pacientu, v strukturi njegove DNK, spi prav ta "višji programer", bolje rečeno njegov segment.

Poleg tega lahko to višjo funkcijo bioprogramiranja privzeto uporabljajo SAMO pacient in bolnik. To je nekakšen dar njemu (kot kateri koli drugi osebi) od Boga in to je njegovo osebno božanstvo.

Zdaj razumete, da je treba osebo, da bi pomagala pri soočanju s svojo boleznijo, prebuditi v njej funkcijo "višjega bioprogramerja".

Zbudijo ga lahko le dve višji informacijski orodji: vera in namera.

Zato ločitvena beseda za vas, teoretika in praktika, ko ustvarjate svoje teorije, tehnologije ali panaceje, ne pozabite na to.

Ne pozabite, da brez uporabe človeškega faktorja, brez vere in namena načeloma ne moremo ozdraviti raka.

Zato med ustvarjanjem ali uporabo svojih teorij "super tehnologije" ali "super panaceje" vedno pomagajo ljudem, da pridobijo vero, pomagajo jim okrepiti njihov namen boja proti bolezni.

Kajti vsakemu po njegovi veri in naj bo rešen tisti, ki veruje v odrešenje.

To je pravzaprav vse, kar sem vam hotel povedati.

Dragi bralec, zdaj me na splošno ne zanimajo več nobene teorije rakotvornosti, tako kot me ne zanimajo ocene mojega dela drugih razvijalcev.

Najprej sem že sam našel tisto, kar sem iskal, in izpolnil nalogo, ki sem si jo postavil.

Vaše delo v tej smeri je že zgolj vaš cilj in zgolj vaša naloga. Nimam nič z njimi in nočem imeti ničesar z njimi.

Že trdno vem, da ima absolutno vse na tem svetu svoj vzrok in posledico, zato je povsem res:

Če je na tem svetu vstop v trpljenje, torej je tudi izhod v veselje,