Caractéristiques distinctives:

• L'ensemble de réactifs "MPBA - Blot - HIV-1, HIV-2" contient des protéines virales de lysat purifié de HIV 1 et un peptide - antigénique déterminé gp36 de HIV-2;
• Fournit la détection des anticorps au VIH-1, VIH-1 groupe O, VIH 2 sur une bande ;
• Procédure simple de préparation et de réalisation d'analyses ;
• Contrôle qualité interne de la réaction *
• Vitesse maximale d'analyse (3 heures);
• Un petit volume de l'échantillon d'essai - 20 ul;
• Ne nécessite pas d'équipement supplémentaire pour la recherche;
• La qualité du kit est garantie par l'utilisation de matériaux de référence russes et internationaux **

* Le contrôle qualité interne est assuré par la présence de :

• bandelettes de contrôle interne, permet de contrôler l'ajout d'un échantillon de sérum ou de plasma ;
• sérum de contrôle négatif (K-);
• sérum de contrôle positif (K+), permettant d'identifier les bandes détectées sur la bandelette ;
• sérum de contrôle faiblement positif (K + cl), qui permet de contrôler la sensibilité de l'ensemble des réactifs.

**Assurance qualité:

Les caractéristiques du kit de réactifs MPBA-Blot-HIV-1, HIV-2 ont été déterminées en testant des échantillons d'un échantillon aléatoire de donneurs, de patients diagnostiqués avec une infection par le VIH, de panels de séroconversion commerciaux, de panels standard et d'échantillons avec « éventuellement interférer avec la détection " Composants.

Le kit de réactifs ne donne pas de résultats faussement positifs dans l'étude de sérums de panel standard qui ne contiennent pas d'anticorps anti-VIH 1,2 et VIH-1 ("Standard AT (-) HIV", n° FSR 2007/00953 du 25.10. 2007). La spécificité est de 100 %.

La spécificité diagnostique a été déterminée en examinant un échantillon aléatoire de 200 donneurs provenant de divers centres de transfusion et cliniques avec une absence précédemment confirmée d'infection par le VIH-1, VIH-2. La spécificité dans l'étude d'un échantillon aléatoire de donneurs était de 100 % ;

La spécificité du kit de réactifs a été déterminée en examinant 250 échantillons, y compris des échantillons de sérum ou de plasma obtenus de femmes enceintes, de patients hospitalisés atteints d'hépatite C et E, et d'échantillons contenant des composants « potentiellement interférents ». Lors de l'utilisation de l'ensemble "MPBA-Blot-HIV-1, HIV-2" pour ces échantillons, aucun résultat faussement positif n'a été trouvé.

La sensibilité diagnostique a été déterminée en utilisant :
- échantillons de plasma du panel VIH-1 de Boston Biomedica, Inc (WWRB 301) provenant de différentes régions contenant différents sous-types de VIH-1 : groupe M (sous-types A, B, C, D, E, F) et groupe O ; la sensibilité du kit de réactifs était de 100 % ;

La sensibilité du kit de réactifs a été déterminée dans l'étude des panels internationaux de séroconversion Boston Biomedica, Inc (SeraCare Life Sciences), cat. nr. PRB 903, PRB 904, PRB 909, PRB 912, PRB 916, PRB 917, PRB 918, PRB 919, PRB 921, PRB 923, PRB 924, PRB 927, PRB 928, PRB 932, PRB 940.

Le kit de réactifs détecte les anticorps anti-VIH-1 dans les sérums d'un panel standard contenant des anticorps anti-VIH-1 ("Standard AT (+) VIH-1", n° FSR 2007/00953 du 25.10.2007), détecte les anticorps anti-VIH -2 dans les sérums d'un panel standard contenant des anticorps anti-VIH-2 ("Standard AT (+) HIV-2", n° FSR 2007/00953 du 25.10.2007). Sensibilité - 100%.

Certificat d'immatriculation n° FSR 2010/07958 du 13 juillet 2011 (la validité n'est pas limitée)

Composition:

• Immunosorbant. Bandelettes d'une membrane de nitrocellulose blanche avec des protéines individuelles du VIH-1 (gp160, gp120, p66, p55, p51, gp41, p31, p24, p17) adsorbées sur celles-ci par la méthode d'électrotransfert et appliquées sur la bandelette avec un peptide synthétique du VIH-2, un analogue de la protéine gp36 et des IgG anti-humaines (contrôle interne) - 18 pcs;
• K- - sérum de contrôle négatif. Le sérum sanguin humain, qui ne contient pas d'anticorps anti-VIH-1,2, VHC, antigène VIH, HBsAg, est inactivé par chauffage à 560°C ; liquide clair jaune clair - 1 tube (0,08 ml). Contient des conservateurs : thimérosal et azoture de sodium ;
• K + - sérum de contrôle positif. Sérum sanguin humain contenant des anticorps anti-VIH-1,2 (titre non inférieur à 1: 10000), ne contenant pas d'HBsAg, d'antigène VIH, d'anticorps anti-HCV, inactivé par chauffage à 560°C ; liquide clair jaune clair - 1 tube (0,08 ml) Contient des conservateurs : thimérosal et azoture de sodium ;
• K + sl - sérum témoin faiblement positif. Sérum sanguin humain contenant des anticorps anti-VIH-1,2 (titre ne dépassant pas 1: 200), exempt d'AgHBs, d'antigène VIH, d'anticorps anti-HCV, inactivé par chauffage à 560C ; liquide clair jaune clair - 1 tube (0,08 ml). Contient des conservateurs : thimérosal et azoture de sodium ;
• RROKk (x10) - solution de dilution pour échantillons et conjugué. Concentré - Tampon Tris contenant du sérum de chèvre normal prétraité ; liquide gris opaque - 1 flacon (10 ml). Contient un conservateur : thimérosal ;
• PRk (x20) - solution de lavage. Concentré - Tampon Tris contenant du Tween-20 ; liquide transparent incolore - 1 flacon (70 ml). Contient un conservateur : thimérosal ;
• Conjuguer. Anticorps IgG de chèvre anti-humains conjugués à la phosphatase alcaline ; liquide clair et incolore - 1 tube (0,06 ml);
• Substrat (solution colorante). Une solution de 5-bromo-4-fluoro-indolyl phosphate (BCIP) et de nitro bleu de tétrazolium (NBT); liquide jaune clair clair - 1 bouteille (50 ml);
• Poudre pour buvardage immunitaire... Lait écrémé en poudre - poudre amorphe blanche ou jaune clair - paquet de 5 x 1g;
• Une assiette avec un couvercle pour préparer une réaction - 2 pièces ;
• Pince à épiler en plastique - 1 pièce.

Immunoessai (ELISA)

Immunoessai (ELISA) réalisée en deux étapes : la première est l'interaction des anticorps avec l'antigène, la seconde est l'indication enzymatique du complexe antigène-anticorps due à l'apparition d'une coloration du mélange réactionnel et de l'enregistrement de la coloration visuellement ou spectrophotométriquement.

Il existe deux options ELISA : la phase solide et la phase liquide, qui diffèrent par la méthode de séparation des composants de la réaction immunochimique. Par rapport aux méthodes décrites précédemment pour détecter les antigènes et les anticorps, l'ELISA présente des avantages significatifs :

haute sensibilité, permettant de déterminer jusqu'à 0,05 ng / ml d'une substance;

la capacité d'utiliser le volume minimum du matériau d'essai (1--2 l);

la possibilité d'enregistrement instrumental ou visuel de la réaction ;

expressivité et la capacité d'automatiser toutes les étapes de la réaction.

L'ELISA est actuellement largement utilisé en pratique pour le diagnostic de nombreuses maladies infectieuses d'étiologie bactérienne, fongique, les infections à protozoaires et les helminthiases, mais surtout les infections virales, en particulier les hépatites A, B, C, D, E, G, l'infection par le VIH, l'herpèsvirus, rotavirus , adénovirus, astrovirus, parvovirus et autres infections.

Buvard immunitaire

Le principe de la méthode de transfert immunitaire est de détecter des anticorps dirigés contre des antigènes individuels de l'agent pathogène. En utilisant cette méthode, les anticorps dirigés contre les antigènes du VIH (glycoprotéines de l'enveloppe virale, protéines centrales et enzymes virales) sont déterminés. Les résultats du transfert immunitaire sont évalués comme positifs, douteux et négatifs, en fonction de l'ensemble quantitatif et qualitatif des anticorps détectés.

Il convient de noter que l'immunoblotting est moins sensible à l'ELISA ; dans certains cas, un résultat négatif peut être enregistré en présence d'une infection par le VIH chez un patient. Cependant, la possibilité d'enregistrer des résultats faussement positifs en ELISA dans l'infection par le VIH nécessite une approche intégrée du diagnostic de l'infection par le VIH, prenant en compte, en plus des résultats des réactions immunologiques (ELISA, immunoblotting), des données épidémiologiques et cliniques.

Réaction en chaîne par polymérase (PCR)

La méthode PCR a été développée par le biochimiste américain Carey Mullis en 1983 sur la base de l'utilisation d'une ADN polymérase thermostable (Tag polymérase) découverte par lui. Le principe de la méthode est d'augmenter le nombre de copies d'une région spécifique de l'ADN du pathogène, catalysée in vitro par l'ADN polymérase en mode automatique, d'un facteur 10 6 - 10 8.

Dans des conditions artificielles, la reproduction du processus de réplication d'une région génomique spécifique d'une espèce ou d'un genre particulier d'agents pathogènes est possible à condition que sa séquence nucléotidique soit connue. L'utilisation de méthodes de détection des produits de réplication de telles régions (amplicons) permet de s'assurer de la présence du pathogène dans l'échantillon à l'étude.

L'achèvement de la chaîne complémentaire décrit ci-dessus ne commence que dans certains blocs de départ, qui sont de courtes sections double brin. Lorsque de tels blocs sont attachés à des régions spécifiques d'ADN, le processus de synthèse d'un nouveau brin est dirigé uniquement dans la région sélectionnée, et non sur toute la longueur de la chaîne d'ADN. Deux amorces oligonucléotidiques, appelées amorces, sont utilisées pour créer des blocs de départ dans des régions spécifiées de l'ADN. Les amorces sont complémentaires des séquences d'ADN sur les bordures gauche et droite d'un fragment spécifique et sont orientées de sorte que l'achèvement d'un nouveau brin d'ADN ne se produise qu'entre elles.

À avantages de la méthode PCR devrait inclure:

haute sensibilité, permettant la détermination de 10-1000 cellules dans un échantillon;

haute spécificité, puisqu'un fragment d'ADN unique pour un pathogène donné est détecté dans le matériel à l'étude ;

polyvalence de la procédure de détection de divers agents pathogènes à partir d'un seul essai biologique ;

Vitesse d'analyse élevée (4-4,5 h);

La capacité de diagnostiquer non seulement les infections aiguës, mais aussi les infections latentes.

L'utilisation de la PCR est efficace pour diagnostiquer un large éventail d'infections bactériennes et virales.

Récemment, des méthodes quantitatives d'analyse PCR ont été mises en œuvre avec succès, qui permettent de déterminer la concentration du pathogène dans le matériel (charge microbienne ou virale), par exemple, pour évaluer l'activité réplicative du virus de l'hépatite B, Ci HIV.

Cependant, il faut garder à l'esprit que la méthode PCR a ses propres limites, en particulier pour le diagnostic des infections causées par l'autoflore opportuniste.

Hybridation acides nucléiques

Hybridation d'acide nucléique, comme la PCR, elle permet d'identifier l'agent pathogène dans l'échantillon sans isolement préalable. Pour l'analyse, une sonde d'ADN ou d'ARN simple brin est synthétisée, complémentaire des séquences nucléotidiques spécifiques du pathogène. La sonde est marquée avec un radionucléide, une enzyme ou un autre marqueur facilement reconnaissable. Le matériel d'essai est soumis à un traitement aux fins de lyse des micro-organismes dans l'échantillon biologique, d'isolement et de dénaturation de l'ADN. Ensuite, la sonde est incubée avec l'échantillon d'essai et la quantité d'ADN marqué hybridé avec l'ADN dans l'échantillon d'essai est mesurée. La réaction peut avoir lieu à la fois sur des sorbants en phase solide et en solution, cependant un préalable est le lavage des quantités non liées de la sonde marquée. La sensibilité de la méthode d'hybridation d'acide nucléique est inférieure à celle de la PCR et est de 10 3 cellules microbiennes dans l'échantillon.

L'immunotransfert est une activité de diagnostic réalisée dans un environnement de laboratoire, selon les résultats de laquelle des anticorps dirigés contre des agents pathogènes de diverses maladies sont détectés. L'un d'eux est le virus de l'immunodéficience humaine. Il convient de noter d'emblée qu'une étude telle que l'immunotransfert du VIH est une mesure supplémentaire qui est prescrite pour confirmer un résultat ELISA positif.

Le virus de l'immunodéficience humaine est une infection à évolution lente. À partir du moment où les agents pathogènes pénètrent dans l'organisme et jusqu'à l'apparition des premiers symptômes, cela prend souvent beaucoup de temps, pouvant atteindre plusieurs années.

Au stade initial du développement, les manifestations cliniques peuvent être absentes. Une augmentation de la température générale, un malaise, un mal de gorge, des symptômes caractéristiques de l'infection par le VIH, une personne confond avec un rhume, mais l'infection continue de progresser. Par conséquent, les spécialistes des centres VIH recommandent des diagnostics complets dans de tels cas:

• si vous avez eu des rapports sexuels non protégés avec un nouveau partenaire ;
• si une seringue ou une aiguille médicale jetable a été réutilisée ;
• si vous vous êtes récemment fait tatouer ou percé ;
• si une autre infection est détectée, dont la voie de transmission est sexuelle (par exemple, syphilis, vaginose bactérienne, gonorrhée);
• en cas de contact avec une personne infectée.

L'immunoblot pour le VIH est effectué à l'aide de sérum ou de plasma sanguin. L'étude sur une bandelette nécessite 1,5 à 2 ml de sang ou 15 à 25 µl de sérum.

La mesure diagnostique permet de détecter des anticorps non seulement contre le virus de l'immunodéficience humaine, mais également contre d'autres agents pathogènes. Au cours de l'étude, des kits spéciaux sont utilisés, typiques de diverses maladies, par exemple :

• IgM/IgG HSV1 et HSV2 (pour détecter une infection à herpèsvirus);
• Profil TORCH IgM (pour la détection de la toxoplasmose, de la rubéole, des infections à cytomégalovirus, HSV 1 et HSV 2);
• EBV IgMTIgG (pour détecter l'infection virale d'Epstein-Barr);
• IgG du VHC (pour détecter hépatite virale type C).

Le résultat de l'immunotransfert peut être positif (lorsque des anticorps sont détectés) et négatif (lorsqu'il n'y a pas d'anticorps dans le matériel biologique), ainsi qu'indéterminé, faux positif et faux négatif.

Où pouvez-vous vous faire tester pour une infection virale et que faire ensuite

Chaque clinique, laboratoire privé, hôpital, clinique se spécialise dans une mesure de diagnostic similaire. Vous pouvez vous faire tester dans un centre de dépistage du VIH. Plusieurs cliniques privées proposent des conseils et des tests à domicile pour le SIDA et le VIH.

IMPORTANT! Après avoir reçu les résultats de l'étude, vous devez contacter votre médecin pour la nomination d'un traitement approprié.

Échantillons positifs

Si les résultats de l'immunotransfert sont positifs, cela ne signifie pas que l'infection par le VIH se développe dans le corps. Pour confirmer le diagnostic, d'autres études sont prescrites, par exemple l'immunofluorescence indirecte.

Bien que la méthode d'immunotransfert soit très sensible, cependant, en raison de la détermination des immunoglobulines de classe G, il est possible de fausser résultat positif dans les 3 premières semaines après l'infection. Dans ce cas, le test est répété après un certain temps.

Toutes les raisons d'un résultat faux positif sont inconnues. Les sources les plus courantes sont pendant la grossesse et l'introduction récente d'un vaccin immunologique. Si, après un certain temps après l'exposition à de tels facteurs, l'immunotransfert du VIH est toujours positif, cela signifie que la personne est infectée.

Résultat négatif

L'immunoblot peut donner un résultat négatif, ce qui signale l'absence d'anticorps anti-VIH dans le corps et, par conséquent, une pleine santé.

Un immunoblot négatif est souvent observé pendant la « fenêtre sérologique » (dans les 3 premiers mois entre l'infection et l'apparition d'anticorps dans le sang). Pendant cette période, le test ne détecte pas les anticorps correspondants, mais dans un autre liquide (sperme, écoulement vaginal), de tels anticorps peuvent être détectés en grands volumes.

Comment se fait l'analyse

L'immunoblot vous permet d'identifier les anticorps en examinant le sang et en utilisant l'électrophorèse sur gel.

Tout d'abord, la destruction des cellules bactériennes ou virions est réalisée par ultrasons, après quoi, par électrophorèse, tous les antigènes du virus ou des cellules bactériennes sont séparés. Le résultat est un réactif commercial qui est placé sur un film de nitrocellulose spécial.

Pendant la production de l'immunotransfert, le sérum de test est également appliqué sur le matériel avec un antigène connu. Après incubation et lavage des anticorps non liés, le dosage immunoenzymatique est lancé, des immunoglobulines sont appliquées au sérum, qui est marqué avec une enzyme, et un substrat chromogène qui change de couleur au contact de l'enzyme.

Si des anticorps sont présents, des taches se forment sur le support.

Méthode linéaire

Le transfert linéaire pour le VIH est une étude immunologique indirecte, par laquelle un indicateur qualitatif des auto-anticorps IgG est obtenu.

Au cours d'une étude immunologique, une substance virale de format VIH ou des antigènes sont utilisés. En laboratoire, les protéines du VIH et les anticorps individuels obtenus à partir du sérum sanguin sont combinés. Ensuite, l'incubation est réalisée en ajoutant des anticorps marqués et de l'immunoglobuline humaine.

Diagnostic du VIH chez les nouveau-nés

Dans le corps d'un enfant jusqu'à 9 mois, né de femme infectée, des anticorps anti-VIH de la mère sont présents, ce qui provoque un résultat ELISA faussement positif. Pour cette raison, la préférence est donnée aux tests virologiques - analyse quantitative de l'ARN et de l'ADN PCR. La méthode culturelle pour diagnostiquer l'infection est plus sensible.

IMPORTANT! Les indications pour effectuer des mesures de diagnostic pour identifier l'infection à VIH chez les nouveau-nés sont les suivantes: naissance d'une femme infectée, obtention d'un résultat douteux d'une analyse précédemment réalisable.

Étude pendant la grossesse

Étant donné que l'infection à VIH qui se développe chez une femme enceinte peut être transmise à un enfant à naître, un diagnostic précoce du virus de l'immunodéficience est nécessaire.

Tout d'abord, un immunoessai enzymatique est réalisé, qui sert de criblage. La mesure de diagnostic aide à détecter les anticorps anti-infection dans le sérum sanguin. Malgré les résultats précis de l'analyse pendant la grossesse, une deuxième étude est nécessaire.

Un type d'ELISA est le transfert immunitaire, qui est souvent utilisé pendant la grossesse. Selon les résultats du diagnostic, il est possible d'identifier des anticorps dirigés contre certains antigènes, qui sont distribués par poids moléculaire par électrophorèse.

Comment réussir le test correctement

Le transfert immunitaire contre le VIH nécessite une formation spéciale, comme d'autres méthodes de diagnostic de la maladie. Si vous effectuez des recherches et obtenez les résultats de certains indicateurs tout au long de la journée (par exemple, la réponse à un allergène), vous devez alors donner du sang pour un test immunologique uniquement le matin.

Décoder les résultats

Décryptage Les résultats de l'immunotransfert sont réalisés par un laborantin. Si 2 protéines VIH-1 ou VIH-2 sur 3 sont trouvées, cela indique la présence d'une infection correspondante dans le corps. L'étude est réalisée pour confirmer un dosage immunoenzymatique positif. Par conséquent, la réaction est vérifiée pour des protéines telles que gp120 / 160, gp41 en combinaison avec p24. Ces derniers font partie de trois gènes du SIDA - gag pol et env.

Le diagnostic primaire implique l'étude des protéines p25, gp110/120 et gp160, indiquant stade précoce développement de la maladie. Avec un résultat positif, qui a été donné par le deuxième dosage immunoenzymatique sérologique, un immunoblot est effectué. Si ce dernier est également positif, le diagnostic de VIH est confirmé.

La probabilité d'un résultat positif dépend de la période qui s'est écoulée entre le moment de l'infection et le diagnostic :

• après 28 jours - 60-65%;
• après 42 jours - 80%;
• après 56 jours - 90%;
• après 84 jours - 95%.

Un résultat faussement positif est possible si la collecte de matériel biologique pour un diagnostic ultérieur a été effectuée pendant la grossesse, en cas de violation fond hormonal, suppression prolongée de la fonction immunitaire par certains médicaments qu'une personne prend.

Critères d'évaluation de l'analyse

Les résultats des analyses ELISA et Western Blot doivent répondre aux critères suivants :

• le transfert du matériel biologique à l'étude correspond au transfert de l'échantillon de référence ;
• le poids moléculaire du principal composant identifié répond aux exigences de la spécification.

L'impureté détectée et son contenu doivent répondre aux exigences du certificat de l'échantillon de référence.

Résultats non interprétables

Dans certains cas, l'immunotransfert pour le VIH et le SIDA ne correspond pas à un résultat négatif et positif, et le médecin ne peut pas déterminer la véritable cause de l'information douteuse. L'infection par un sérotype différent est souvent la cause d'une mauvaise interprétation.

Pour lever les doutes, la PCR et l'ELISA sont réalisées en dynamique. En l'absence de symptômes caractéristiques de la maladie pendant six mois et de facteurs de risque, ils parlent de santé complète. À ce stade mesures diagnostiques finir.

Un résultat douteux peut également être obtenu avec le développement dans le corps d'une autre maladie infectieuse, d'une tumeur cancéreuse ou d'une réaction allergique.

Important! Si le résultat est douteux, une personne ne peut pas être un donneur de sang et d'autre matériel biologique.

Erreurs typiques dans le diagnostic de l'infection à VIH

La collecte du matériel biologique, la livraison et l'enregistrement du matériel utilisé dans les diagnostics de laboratoire doivent respecter les règles suivantes :

1. Une documentation d'accompagnement est établie indiquant le nom du système de test, sa date de péremption et son lot.
2. Les données du passeport du sujet, la date et le lieu de collecte du matériel biologique sont entièrement indiqués.
3. Le sérum n'est pas conservé plus longtemps que la période établie, le volume de biopsie admissible est prélevé pour l'étude - pas moins de 2 à 5 ml.
4. Le numéro sur le flacon correspond au numéro indiqué dans la direction.
5. La collecte de matériel biologique s'effectue selon les règles établies, à savoir à partir de la veine cubitale. Il ne doit pas y avoir de caillots dans le sang du test.

Un tube à essai sec est utilisé pour collecter le matériau. Le sang de cordon est souvent prélevé sur les nouveau-nés, ce qui indique un tel fait dans la direction.

Une erreur typique des médecins consiste à stocker le matériel obtenu pendant plus de 12 heures à température ambiante et pendant plus d'un jour à une température de 4 à 8 degrés au-dessus de Celsius. En raison de l'apparition de l'hémolyse, les résultats de la mesure diagnostique sont faussés.

De manière à erreurs typiques pendant le diagnostic de l'infection par le VIH comprennent :

• collecte inappropriée de matériel biologique;
• stockage incorrect de la biopsie;
• transport incorrect des systèmes de diagnostic;
• stockage à long terme du système de test.

Le résultat est même influencé par la qualité de l'eau utilisée pour rincer le récipient dans lequel est placé le matériel biologique.

Après avoir reçu les résultats de l'étude, le laborantin doit émettre un avis pour le médecin. Si les diagnostics ont été effectués pendant la « période fenêtre », il nomme les diagnostics répétés après un certain temps. Dans tous les cas, pour poser un diagnostic d'infection par le VIH, un seul immunoblot ne suffit pas. Un diagnostic complet est requis.

Lorsque j'ai subi un test de dépistage des MST, j'ai également décidé de passer un test de dépistage du VIH. Le lendemain, j'ai reçu des tests prêts à l'emploi pour ifa, à l'exception du VIH, en conséquence, on m'a diagnostiqué une chlamydia. Herpès et microplasmose. Mais le VIH n'est jamais venu. Ils m'appellent dans 3 jours et me disent qu'il faut venir au centre de lutte contre le sida pour redistribuer le sang, je suis allé à l'imunablot et je me suis montré positif. L'imunablot peut-il être faussement positif dans les maladies à chlamydia microplasmose HPV herpès

Les experts de Woman.ru

Obtenez l'avis d'experts sur votre sujet

Anastasia Shesterikova

Rusina Irina Vladimirovna

Psychologue, Soulagement du stress. Spécialiste du site b17.ru

Olga Yurievna Diganaeva

Psychologue. Spécialiste du site b17.ru

Olga Borisenko

Psychologue, Gestalt-thérapeute. Spécialiste du site b17.ru

Dmitri Valerievitch Tichakov

Psychologue, superviseur, thérapeute familial systémique. Spécialiste du site b17.ru

Chiyan Olga Vasilievna

Psychologue, Psychologue consultante. Spécialiste du site b17.ru

Oksana Lushakina

Psychologue, Relations familiales. Spécialiste du site b17.ru

Anna Dashevskaya

Psychologue, Skype Consulting. Spécialiste du site b17.ru

Irina Bukina

Psychologue. Spécialiste du site b17.ru

Aksyonova Anna Mikhaïlovna

Psychologue, Candidat à l'analyse de groupe. Spécialiste du site b17.ru

Je ne veux pas vous faire peur, mais quand ils vous appellent au centre de lutte contre le sida, c'est presque toujours positif comment ne pas reprendre, bonne chance, l'essentiel est de suivre une thérapie et de vivre longtemps

Une connaissance vit avec le VIH depuis dix ans et prend soin de lui.
Ils disent que dans trois ans, ils trouveront peut-être un remède.
En tout cas, ne désespérez pas et ne le répandez pas, guérissez

Non, IB ne peut pas être faux positif et aucune MST n'affecte ce test, s'il est positif, alors hélas, vous avez le VIH, vous devez surveiller cellules immunitaires et commencer la thérapie à temps.

hélas, non ((si appelé au centre, alors à coup sûr déjà

Pour autant que je sache, les premiers résultats d'immunotransfert et même les suivants peuvent être discutables. pas de faux positif, mais douteux. puis une nouvelle analyse est prescrite. Je donne le texte du site :
« Le transfert immunitaire est le plus souvent utilisé pour confirmer le diagnostic d'infection par le VIH. L'OMS considère les sérums positifs dans lesquels des anticorps dirigés contre deux protéines d'enveloppe du VIH sont détectés par immunoblot. Selon ces recommandations, s'il y a une réaction avec une seule des protéines d'enveloppe (gp160, gp120, gp41) en association ou sans réaction avec d'autres protéines, le résultat est considéré comme douteux et il est recommandé de retester en utilisant un kit d'un autre série ou une autre société. Si même après cela le résultat reste douteux, la recherche est poursuivie tous les 3 mois. »
vous pouvez le googler. si oui, j'espère que vous n'avez pas le VIH. mais s'il se confirme, sachez qu'aujourd'hui avec ce diagnostic vivez et vivez aussi longtemps que des personnes en bonne santé et des enfants accouchent. la condition principale est la discipline dans le traitement. santé à vous !

Thérapie antirétrovirale en ligne

Calculatrices

Le site est destiné aux professionnels médicaux et pharmaceutiques 18+

Décodage d'analyse - immunoblot

Merci de m'aider à déchiffrer l'analyse
ENV (GP160) +
ENV (GP110 / 120) +
ENV (GP41) +
GAG (P55) +
GAG (P40) +
GAG (P25) +
POL (P68) +
POL (P52) +
POL (P34) +

Salut! Il y a 2,5 ans, j'ai subi un test de dépistage du VIH, il y avait un tel immunoblot :
Gp-160+, Gp-110/120+, Gp-41+, p17+, p25+, p31+, p34+, p52+, p55+, p68+. Et voici l'immunnoblot du 30/05/18 : Gp-160+, Gp-41+, GAG 1-, poll+, env2-. La signification du mot + n'est pas claire ? Est-il seul là-bas ou non révélé ? Et où est passé le reste des protéines ?

Pol et Env sont des gènes qui codent pour des groupes de protéines. Considérez que le dossier est tout simplement différent. La question est différente. Qu'est-ce qu'on attend? Pourquoi envisageons-nous un blot? Tout est assez clair. Tu dois faire quelque chose.

Je me suis déjà habitué au fait que j'ai le VIH. Et prêt pour la thérapie.
C'est juste intéressant d'avoir votre avis. Est-ce une nouvelle infection ou quelque chose que je ne comprends pas ? Ou parfois il arrive que l'immunoblot s'ouvre très lentement ?

Aujourd'hui j'ai regardé mes analyses dans mon dossier personnel (elles ont été faites dans le SC) :
ELISA sur le premier système de test - mettra
ELISA sur le deuxième système de test - négatif (comment est-ce ?)

IB supplémentaire (fait in vitro et SC il y a un mois) :
immunoblot sur le premier système de test : gp 160+, gp 41+
immunoblot sur un autre système de test : gp41+, p24+, p17+
immunoblot sur le troisième système de test : gp160+, gp120+, gp41+, p24+

Selon mes prévisions, j'aurais pu être infecté il y a un an (le stade aigu était en avril quelque part), ou il y a 9 mois, mais en général - xs quand) j'ai toujours été protégé et les rapports sexuels sans préservatif n'étaient qu'une fois à l'automne 2017.

Aujourd'hui, je l'ai passé à nouveau sur HV et IS. Teru commencera dans un mois, dès que la commande arrivera.

Fixez des dates pour les tests mentionnés.

Premier transfert avant ELISA ? Ne bat pas. Il n'y a aucun point ici qui nous permettrait de dire qu'une nouvelle infection est hautement probable, ou vice versa.
Cela restera un mystère si vous ne trouvez pas accidentellement la source et ne comparez pas.

Pour clarifier, alors

Remis à Invitro.
Premier IFA - 11 mai.
Puis le même sérum est allé tacher et est venu analyse positive où deux protéines ont été identifiées.
GP 160+, GP 41+

Ensuite, je l'ai remis à nouveau au SC.
Don de sang le 29 mai.
Et là, ils l'ont passé à travers plusieurs systèmes de test, où le premier s'est révélé négatif, le second positif. Un ELISA négatif est quand même amusant.
Ensuite, le même sérum passe au blot, d'où proviennent les données :

Premier système de test : gp41+, p24+, p17+
Deuxième système de test : gp160+, gp120+, gp41+, p24+

Mais pas le point.
Une nouvelle analyse de l'IP - 754 est arrivée, c'est encourageant. VN n'est pas encore prêt. Dès que cela arrivera, je commencerai probablement maintenant.

Le fait que l'infection ait eu lieu il y a un an - j'en suis sûr à 80%. Et le fait que le blot s'ouvre lentement et que l'ELISA soit négatif est étrange. Ou est-ce dans la plage normale?

Un ELISA négatif est quand même amusant. Je voudrais connaître le nom du système afin de l'écrire dans un cahier noir. Bien que, ce moment, si vous ne prenez pas la théorie du mariage, soit fortement pour une infection précoce.
Le fait que l'infection ait eu lieu il y a un an - j'en suis sûr à 80%. Pauvre tache pour l'époque. Pas impossible, mais peu probable.

À un moment donné, j'ai même commencé à douter des résultats de mes tests VIH - alors j'attends VN.
Ici, le dernier point de la question sera déjà posé.

Le fait que l'IP ait augmenté de 200 copies en un mois sans téra - est-ce également considéré dans la fourchette normale ? Je prends maintenant de l'ursosan pour un polype de la vésicule biliaire - il est dit dans la notice que le médicament augmente l'immunité.

Il est nécessaire d'évaluer les deux avec un contenu relatif et de prendre en compte les données d'un laboratoire avec une méthode de calcul. Parce que - Dieu sait ce qu'il y a avec CD4.

Globalement, le CD4 est de 780 cellules / L. VN - 250 exemplaires/ml.
Ce n'est pas une thérapie. C'est-à-dire que le CD4 de 486 est passé à 780 en un mois.
VN est passé de 550 à 250 exemplaires.

Pourtant, ce n'est pas étrange, ou de tels sauts sont-ils dans la plage normale ? Teru est-il temps de commencer ?)

Salut! J'ai passé ifa trois fois, à chaque fois +, les immunoblot p24 + p18 + provenaient du SC. Le risque potentiel était il y a plus de six mois. p24 indique qu'il s'agit toujours du VIH ?

Blot douteux, répéter dans 6-8 semaines. Très probablement une fausse alerte.

Bonne journée!
Les résultats des analyses sont arrivés, y compris une tache :

Contact dangereux : 24/04/2018
Test VIH ELISA 23/05/2018 (4 semaines à partir d'un contact dangereux ou 29 jours) résultat "+"
Test VIH ELISA 28/05/2018 (5 semaines à partir d'un contact dangereux ou 34 jours) résultat "reprendre"
Test ELISA VIH 01/06/2018 (5 semaines à partir du contact dangereux ou 38 jours) résultat "+"

Une tache est venue de la première analyse (23/05/2018) :
GP160 sl.
P24 sl.

De nouveaux tests ont été soumis le 06.06.2018 ELISA et PCR HIV RNA au centre local de lutte contre le sida. Nous attendons les résultats.

Blot questions :
1. Si P24 est présent, est-ce nécessairement un antigène du VIH ou une telle protéine peut-elle être détectée dans d'autres maladies ?
2. Que signifie l'abréviation « sl » à côté de la protéine ? Habituellement, les taches décrites ont un + ou -
3. De quoi dépend la capacité de déploiement du blot ? Du terme ou des caractéristiques individuelles de l'organisme ?
4. Avec une telle tache à la 4ème semaine d'un contact dangereux, y a-t-il une chance que ce ne soit pas le VIH ?

Bonne journée et merci.

1. non, il peut s'agir simplement d'une protéine similaire de nature différente. 2.faible. celles. douteux. 3.temps et mise en œuvre caractéristique individuelle, mais en moyenne tout est très proche. 4. la question est fausse, il y a toujours une chance jusqu'à ce qu'un diagnostic soit posé.

Salut!
S'il vous plaît, aidez-moi à naviguer dans les résultats des tests et à comprendre comment me comporter correctement afin que les tests répétés soient corrects.

Il a passé des tests le 25/05/2018
IB VIH
NOUVEAU LAV BLOT 1 - undefined du 29/05/2018
Marqueurs VIH IB
GP 160 +
GP 120 -
GP 41 -
p55 +
p40 -
p 24 +
p18 -
p 68 -
52 -
p 34 -
ELISA VIH
ADVIA Centaur HIV Ag-Ab Réactivité ELISA 12,00 pos. (28.05.2018)
Il est recommandé de répéter l'analyse après 2 semaines.

En novembre 2017, il y a eu un ABO, après quoi elle a été testée sur le système de test HIV Ag \ Ab Combo Abbott Architect, puis le résultat a été négatif.

En parallèle j'ai remis analyse générale du sang. Les lymphocytes sont légèrement augmentés, les éosinophiles sont exactement à 0 (mais j'avais de tels indicateurs pour les éosinophiles auparavant.

La question principale est la suivante :
Quels médicaments peuvent et ne peuvent pas être pris pendant ces deux semaines ? (je ne veux rien "phonil")
J'ai périodiquement des crises d'allergies, généralement je bois du tavegil. Doit-on y renoncer ?
Peut-on prendre des antibiotiques avant le test ? (si prescrit par un médecin pour le traitement d'autres infections et maladies)

Le transfert immunitaire dans le diagnostic du VIH

Transfert immunitaire (Western blot, Western blot)- combine un dosage immuno-enzymatique (ELISA) avec un transfert électrophorétique préliminaire d'antigènes viraux sur une bandelette de nitrocellulose (strip).

Dans ce beau nom scientifique, "blot" est très probablement traduit par "blot" et "western" - car "western" reflète la direction de la propagation de ce "blot" sur le papier de gauche à droite, c'est-à-dire sur une zone géographique carte elle correspond à la direction d'ouest en est. ". L'essence de la méthode "immune blot" est que la réaction immuno-enzymatique est réalisée non pas avec un mélange d'antigènes, mais avec des antigènes du VIH, pré-répartis par immunophorèse en fractions localisées en fonction du poids moléculaire à la surface de la membrane de nitrocellulose. En conséquence, les principales protéines du VIH, porteuses de déterminants antigéniques, sont réparties sur la surface sous forme de bandes séparées, qui se manifestent lors de la réaction immuno-enzymatique.

L'immunoblot comprend plusieurs étapes :

Préparation de la bande. Le virus de l'immunodéficience (VIH), préalablement purifié et dégradé en ses composants constitutifs, subit une électrophorèse, tandis que les antigènes qui font partie du VIH sont séparés par poids moléculaire. Ensuite, par buvardage (analogue à l'essorage de l'excès d'encre sur un buvard), les antigènes sont transférés sur une bande de nitrocellulose, qui contient désormais un spectre de bandes antigéniques invisibles à l'œil, caractéristiques du VIH.

Exemple de recherche. Le matériel de test (sérum, plasma du sang du patient, etc.) est appliqué sur la bandelette de nitrocellulose et s'il y a des anticorps spécifiques dans l'échantillon, ils se lient aux bandes antigéniques (complémentaires) strictement correspondantes. À la suite de manipulations ultérieures, le résultat de cette interaction est visualisé - rendu visible.

Interprétation du résultat. La présence de bandes dans certaines zones de la plaque de nitrocellulose confirme la présence d'anticorps dirigés contre des antigènes VIH strictement définis dans le sérum étudié.

Actuellement, l'immunoblotting (immunoblot) est la principale méthode pour confirmer la présence d'anticorps spécifiques du virus dans le sérum étudié. Dans certains cas d'infection par le VIH, avant le développement de la séroconversion, les anticorps spécifiques sont détectés plus efficacement par immunoblot qu'ELISA. Dans l'étude par la méthode de transfert immunitaire, il a été constaté que les anticorps anti-gp 41 sont le plus souvent détectés dans les sérums de patients atteints du SIDA, et la détection de p24 chez les personnes examinées à des fins prophylactiques nécessite des études supplémentaires pour la présence d'une infection par le VIH. Les systèmes de test pour le transfert immunitaire basés sur des protéines recombinantes génétiquement modifiées se sont avérés plus spécifiques que les systèmes conventionnels basés sur un lysat viral purifié. Lors de l'utilisation d'un antigène recombinant, il ne se forme pas une bande diffuse, mais une bande étroite d'antigène clairement exprimée, facilement accessible pour l'enregistrement et l'évaluation.

Les sérums de personnes infectées par le VIH-1 présentent des anticorps contre les protéines et glycoprotéines basiques suivantes - protéines d'enveloppe structurelle (env) - gp160, gp120, gp41; noyaux (gag) - p17, p24, p55, ainsi que des enzymes virales (pol) - p31, p51, p66. Pour le VIH-2, les anticorps contre env sont typiques - gp140, gp105, gp36; gag - p16, p25, p56; pol - p68.

Parmi méthodes de laboratoire, nécessaire pour établir la spécificité de la réaction, la plus reconnue est la détection d'anticorps contre les protéines d'enveloppe du VIH-1 - gp41, gp120, gp160 et VIH-2 - gp36, gp105, gp140.

L'OMS considère les sérums positifs dans lesquels des anticorps dirigés contre deux glycoprotéines du VIH sont détectés par la méthode de transfert immunitaire. Selon ces recommandations, s'il y a une réaction avec une seule des protéines d'enveloppe (gp 160, gp 120, gp 41) en association ou sans réaction avec d'autres protéines, le résultat est considéré comme douteux et il est recommandé de retester à l'aide d'un kit d'une autre série ou d'une autre société. Si même après cela le résultat reste douteux, une observation pendant 6 mois est recommandée (études après 3 mois).

La présence d'une réaction positive avec l'antigène p24 peut indiquer une période de séroconversion, car les anticorps dirigés contre cette protéine particulière apparaissent parfois en premier. Dans ce cas, il est recommandé, en fonction des données cliniques et épidémiologiques, de répéter l'étude avec un échantillon de sérum prélevé au moins 2 semaines plus tard, et c'est exactement le cas lorsque l'étude de sérums appariés est nécessaire pour l'infection par le VIH.

Des réactions positives avec les protéines gag et pol sans réaction avec les protéines env peuvent refléter un stade de séroconversion précoce et peuvent également indiquer une infection par le VIH-2 ou une réaction non spécifique. Les personnes ayant de tels résultats après un test de dépistage du VIH-2 sont réexaminées après 3 mois (dans les 6 mois).

Question : Retester le VIH ?

A été examiné pour des infections obtenues par contact sexuel (aucun symptôme, je voulais avoir confiance en une relation avec une femme). Le test VIH était positif. Une échographie a montré une tumeur sur le rein, enlevée (elle s'est avérée maligne).
J'ai lu le livre de Sazonova I.M., il dit que tumeur maligne peut être testé positif au VIH.
Serait-ce le cas, ou il n'y a rien à espérer ?

Vous devez passer un test de suivi du VIH. Si le premier test VIH a été détecté par ELISA, le résultat peut être faussement positif. Sa fiabilité peut être vérifiée par une méthode de diagnostic plus sensible - la PCR (réaction en chaîne par polymérase), qui détermine l'ADN du virus dans le sang.

Aider. 16.12.10g ELISA (+) IB (+) puis du 23.03.11 au 19.05.11 neuf ELISA négatif (-) et PCR quantitative. non déterminé. en 2002 pendant la grossesse ELISA puis (+) puis (-) mais IB toujours (-). de 2004 à 2008 j'ai pris 2 fois par an IFA (-) mais le 30.04.08 ifa (+) et IB-undefined. puis à nouveau tous les 2 mois, j'ai toujours pris ELISA (-). et c'est écrit dessus depuis décembre 2010. En même temps, je ne me suis jamais injecté, mon mari a toujours une IFA (-). cd4 980 cellules. et même le sang pour la syphilis du 29.04 a donné 3 +++ puis trois fois. négatif tous les 10 jours. toutes les hépatites (-). est-ce que quelqu'un l'a eu comme ça. Merci.

Veuillez préciser si vous avez subi une RIBT (réaction d'immobilisation du tréponème), si oui, quels sont les résultats de cette étude.

non, personne ne m'a proposé de faire une telle analyse, mais qu'est-ce que cela montrera ? J'espère que vous comprenez que je parlais des tests VIH. Merci. y a-t-il eu des cas similaires dans votre pratique? Soit dit en passant, à propos d'IB en 2008 n'était pas défini. il y avait la protéine p24 / 25. en 2010 protéines IB (+) gp160.41.120 p24.17.31. puis quand ifa a de nouveau été envoyé 3 fois (-) à IB le 4 avril. le résultat est venu positif, mais les protéines gp 120 et 41. le reste sont barrées avec de la pâte rouge et en bas avec IB REPEAT rouge. mais la PCR du même numéro est refusée. après le 4 avril, j'ai passé ELISA déjà 4 fois refusé. tout dans le centre de lutte contre le SIDA, y compris l'antigène et l'anticorps. Maintenant, j'attends un deuxième IB et une PCR de haute qualité. c'est ça. TRÈS FATIGUÉ DE PENSER ET D'ATTENDRE. Espérer le meilleur. MERCI. en attente d'une réponse TRÈS.

Si vous posez une question, essayez la prochaine fois, de la formuler plus précisément, avec une spécification du diagnostic. RIBT est utilisé pour confirmer le diagnostic de la syphilis. Pour un diagnostic précis de l'infection par le VIH, la détermination des anticorps anti-VIH dans le sang est réalisée par la méthode ELISA et par la méthode immunoblot. Le diagnostic n'est confirmé que si ces deux résultats sont positifs.

Désolé pour la formulation inexacte de la question. J'ai écrit qu'en décembre IFA et Imunoblot étaient positifs pour le VIH. mais depuis mars, ifa est séronégatif 9 fois. s'ils m'enregistrent dans le centre de lutte contre le sida, cela se produit en principe. Le VIH sera toujours positif ou négatif. et comment, si le test ELISA pour le VIH est refusé, un immunoblot peut-il être supprimé ? alors tout est refusé s'il faut vérifier l'imunoblot, alors que se passe-t-il ? dans notre speed center ils ne peuvent rien me répondre. alors je me suis tourné vers toi. Merci.

Malheureusement, ELISA et immunoblot peuvent donner des résultats faussement positifs. C'est pourquoi, le diagnostic du VIH est considéré comme définitif, uniquement avec la détection simultanée du VIH par ELISA et la méthode immunoblot.

Bonjour Aujourd'hui, j'ai reçu les résultats de la PCR pour le VIH, un virus de haute qualité n'a pas été détecté et un immunoblot répété pour Résultat VIH indéfini à cause de la protéine 41. le AIDS CENTER a dit qu'il n'y a probablement pas de VIH, mais dans mon corps il y a des corps de structure similaire au VIH. Et qu'en pensez-vous, si vous prenez en compte mes questions du 15 et 16 juin (voir ci-dessus), y a-t-il le VIH ou pas ? MERCI.

Dans ce cas, le diagnostic d'infection par le VIH est douteux.

vous écrivez que ce n'est qu'avec la détection simultanée du VIH à l'aide de l'IFA et de l'immunotransfert que le diagnostic du VIH est considéré comme définitif. et alors comment être dans mon cas ? Après tout, tout le PCR nie. et blot et ifa sautent tout le temps. depuis 9 ans. dites-moi, si le virus était dans mon sang, alors son ARN et son ADN pourraient être déterminés avec précision pendant tant d'années. et la période d'incubation ou « fenêtres » peut-elle durer autant d'années ? Y a-t-il des résultats faussement négatifs de la PCR pour le VIH pendant une telle période ? Oui, j'ai oublié de dire que les tests VIH rapides que je fais au KVD sont toujours négatifs. Merci.

Dans ce cas, le diagnostic PCR n'est pas la méthode principale pour identifier la dynamique du processus - les méthodes sérologiques sont plus informatives. Dans ce cas, la probabilité de résultats faussement négatifs est élevée. Les tests VIH rapides ont un seuil de sensibilité élevé, ils peuvent donc également donner un résultat faussement négatif.

Pardon. J'ai définitivement écrit au mauvais endroit. Veuillez répondre dans la rubrique VIH ou pas VIH. Merci.

Dans le cas où un avis de réception d'une réponse n'a pas été reçu par votre courrier, vous pouvez consulter la réponse à votre question à cette adresse http://tiensmed.ru/news/answers/vich-ili-ne-vich- .html

Salut! Pouvez-vous s'il vous plaît me dire de m'inscrire auprès de l'écran LCD (maintenant 10 semaines de grossesse) passé des tests pour le VIH, il y a quelques jours, le médecin a appelé et a dit que les tests préliminaires pour le VIH étaient positifs (le premier a été fait à Kirovograd, et résultat officiel de Kiev encore), le même jour, nous avons fait deux tests express de la société "Farmasco" CITO TEST HIV 1/2 dans notre laboratoire de la ville, les deux résultats sont négatifs, l'assistant de laboratoire a dit que ces tests sont fiables et je ne peux pas m'inquiéter , parce que la grossesse, cela se produit, et ces tests pourraient simplement être confondus. Le médecin m'a dit de donner à nouveau du sang et j'ai donné mon sang deux fois de plus pour analyse dans différents hôpitaux (aucun des trois résultats ne manque toujours). Je suis très inquiète, je ne suis pas toxicomane, il n'y a pas eu de rapports sexuels douteux, si je tombe malade c'est très rare, les autres tests sont tous normaux. Pouvez-vous faire confiance aux tests rapides ? Cela arrive-t-il vraiment pendant la grossesse? Le médecin m'a trop fait peur. Merci

Tout d'abord, vous devez vous calmer et ne pas penser à de mauvaises choses. Parfois, pendant la grossesse, il y a des résultats faussement positifs. Il est nécessaire de répéter les tests sanguins pour le VIH et d'attendre les résultats du test.

Salut! le fait est qu'il y a 2 mois j'ai eu des rapports sexuels avec une fille (nous sortons toujours ensemble). après 1,5 semaine, la température est montée à 37,4. bientôt dormi. pour être sûr, nous avons réussi le test ifa après 2 semaines et de nouveau après 1,5 mois. les deux ont des réponses négatives. mais ma température et ma toux sont toujours avec une amélioration variable. Pouvez-vous me dire si le risque est possible ? En outre, je Longtemps travaillait sept jours sur sept et était en congé de maladie il y a une semaine (orvi). des tests sanguins et pulmonaires sont en ordre. Merci.

Cette température peut être associée au transfert maladie virale, le corps n'a pas encore récupéré, ou par un surmenage chronique. Dans le cas où la pathologie organique est exclue, l'analyse générale du sang et de l'urine est dans les limites normales, ainsi que les données des études fluorographiques sont également dans la plage normale, il est alors nécessaire d'exclure les maladies sexuellement transmissibles: chlamydia, mycoplasmose, l'uréeplasmose, qui peut provoquer une inflammation des organes du petit bassin et de l'urètre et, par conséquent, une augmentation de la température corporelle. En savoir plus sur les raisons de l'augmentation de la température corporelle en cliquant sur le lien : Température élevée.

Bonjour. Il y a une telle chose - Il y a plus d'un an, il y a eu un contact sexuel non protégé avec une fille qui marche. Elle a assuré qu'elle n'était malade de rien, mais je ne peux pas lui faire confiance à 100 pour cent. Elle a également assuré qu'elle avait passé un examen médical avant de postuler pour un emploi (elle travaillait comme vendeuse) et que tout allait bien. 7 mois après le contact, j'ai quand même passé le test VIH au laboratoire citylab - le résultat s'est avéré négatif. Mais dernièrement, j'ai souvent commencé à tomber malade - depuis 3 semaines maintenant, j'ai un mal de gorge rouge et je ne peux pas le guérir. De nouveau, il commença à avoir peur, mais et s'il le ramassait alors ? Dites-moi, est-ce possible et vaut-il la peine de faire confiance à l'analyse de citylab ? J'ai peur de l'abandonner à nouveau, mes nerfs ne le supporteront pas ..

Si le résultat est négatif, il est fort probable que vous n'êtes pas malade ou infecté par le VIH/SIDA. Cependant, pour clarifier le diagnostic, il est recommandé de refaire l'analyse dans des laboratoires spécialisés des institutions étatiques, cet examen est effectué de manière anonyme. Dans le cas où l'auto-traitement n'apporte pas le résultat souhaité, il est recommandé de consulter un oto-rhino-laryngologiste pour effectuer un examen adéquat et prescrire le traitement approprié. En savoir plus sur le dépistage du VIH dans une série d'articles en cliquant sur le lien : VIH.

Dites-moi, pouvez-vous donner des caractéristiques du laboratoire citylab ? Pour autant, il n'est pas toujours possible de faire passer l'analyse dans une institution étatique. Et quel est le pourcentage de probabilité qu'un homme soit infecté par contact non protégé ?

Malheureusement, nous ne fournissons pas d'évaluation comparative des laboratoires et des établissements médicaux privés. Dans le cas où vous douteriez de la fiabilité des résultats, effectuez un examen dans un autre centre et demandez d'abord une licence pour fournir ces services médicaux, si ce centre a le droit de procéder à cet examen et si tout est conforme aux normes acceptées. Le risque d'infection est le même pour les deux sexes lors de rapports sexuels non protégés. En savoir plus sur le dépistage du VIH dans une série d'articles en cliquant sur le lien : VIH.

Bonne journée! L'enfant a 8 mois, a été testé pour le VIH par ELISA, gp160+ et p25+ ont été retrouvés dans le sang, le reste est tout en moins, la conclusion de l'IB est douteuse. A en juger par ces analyses, il s'avère que l'enfant est +? gp160 + gp110 / 120 - p68 - p55 - p52 - gp41 - p34 - p25 + p18 -

Malheureusement, sur la base des données obtenues, il est impossible de poser un diagnostic avec une probabilité de 100 pour cent, car un résultat faussement positif n'est pas exclu. Pour établir un diagnostic précis, vous devrez subir un certain nombre d'examens, notamment la répétition de cette analyse à l'aide de la méthode ELISA, ainsi que la réussite de l'analyse à l'aide de la méthode PCR. Après cela, vous devez contacter un établissement médical spécialisé, où le médecin spécialiste des maladies infectieuses pourra évaluer les résultats obtenus dans un complexe. Vous pouvez en savoir plus sur les manifestations de l'infection par le VIH dans la section thématique de notre site Web en cliquant sur le lien : VIH

Peut-il montrer un résultat faussement positif avec des "infections respiratoires aiguës" ou plus aiguës maladies infectieuses? Quelque part, j'ai lu qu'avec 58 maladies ou même plus, cela peut indiquer "+", y compris la vaccination contre l'hépatite B, si les reins sont touchés, etc.?

Il existe une probabilité d'un résultat faussement positif, je vous recommande donc de procéder comme suit : refaire l'analyse - par la méthode ELISA et par PCR, puis revoir le médecin spécialiste des maladies infectieuses. Vous pouvez en savoir plus sur le diagnostic de l'infection à VIH dans la section thématique : VIH

Bonne journée! L'immunotransfert n'est pas défini en raison de la protéine p25. Quelle est la probabilité du VIH?

Dans cette situation, il est nécessaire d'étudier attentivement les protocoles de recherche en combinaison avec d'autres indicateurs, car il n'est pas possible de faire une hypothèse sur la base de ces données. Vraisemblablement, le résultat peut être considéré comme douteux et un réexamen est nécessaire après 3 mois. En savoir plus dans la section de notre site Web : VIH

Bon après-midi.
Pouvez-vous commenter l'ELISA pour le VIH
1 sérum +3,559 k = 13,3
+2,121 k = 4,9
p 24 nég
2 sérum +3,696 k = 13,9
+2,477k = 5,7

Dans ce cas, un résultat faussement positif n'est pas exclu, étant donné que la méthode ELISA est indirecte, je vous recommande donc de passer l'analyse en utilisant une autre méthode plus sensible - l'immun blotting. Vous pouvez trouver des informations plus détaillées sur cette question dans la section correspondante de notre site Web en cliquant sur le lien suivant : VIH

Bonjour, dites-moi sur quoi écouter ? Il y a un an, lors de la planification d'un enfant, mon mari et moi avons subi tous les tests, y compris pour le VIH (ils l'ont pris très au sérieux et correctement), j'ai été examiné en République kirghize. Mon mari à Kiev, il a donné une réponse négative, je s'est fait dire que certains réactifs n'avaient pas fonctionné, il faut le repasser au Centre SIDA de Kiev. Après avoir passé l'analyse au Centre, la réponse est venue négative pour moi aussi. Maintenant, je suis dans la position de 14 semaines, c'est-à-dire Je m'inscris, je passe tous les tests, et encore une fois la réponse est venue, l'analyse pour le VIH est incertaine, je l'ai encore passé à la clinique et passé à "Dovir" un test express pour me calmer, mais je n'ai pas calmé le test express a montré un résultat positif (la deuxième bandelette était moins prononcée), juste après toutes ces procédures, je n'ai pas perdu de temps à me tourner vers le centre de lutte contre le sida, j'ai également passé l'analyse, j'attends le résultat. (Je n'arrive pas à me calmer) S'il vous plaît, dites-moi à quel point vous pouvez faire confiance aux analyses expresses et pourquoi il n'y a pas de réponse à l'analyse du VIH la première fois ? (mon mari et moi dirigeons image saine la vie et s'aimer). Merci.

Ne paniquez pas à l'avance - le diagnostic express n'est pas la base du diagnostic du VIH, il vous permet d'identifier des groupes de patients qui ont besoin d'une recherche plus approfondie. Dans de telles situations, il est recommandé d'effectuer un transfert immunitaire et de consulter personnellement un médecin spécialiste des maladies infectieuses. Vous pouvez trouver des informations plus détaillées sur cette question dans la section thématique de notre site Web en cliquant sur le lien suivant : VIH. Information additionnelle vous pouvez également accéder à la section suivante de notre site Web : Diagnostics de laboratoire

Bonjour, j'étais dans une clinique de maladies infectieuses, juste aujourd'hui ils sont sortis en sortant, le médecin m'a appelé et m'a expliqué que j'avais un ifa positif, au début quand j'ai été admis à l'hôpital, c'était négatif, puis quand j'ai réessayé est devenu positif, ils ont envoyé des recherches à l'imunoblot sur la montagne des fauconniers ils ont dit que ce serait je suis prêt la semaine prochaine, j'étais à l'hôpital avec un mal de gorge et des virus parainfluenza, j'arrive en état de choc, je n'ai toujours pas t comprendre comment interpréter cela, un extrait pour ma clinique a également été rédigé indiquant que si un a été trouvé et en dessous que l'imunoblot est en cours si je vérifie demain ma clinique, alors dans cette déclaration tout sera indiqué la probabilité que le VIH soit présent Se pourrait-il qu'en raison du fait que j'ai été traité pour un mal de gorge du virus parainfluenza, montre des résultats positifs sur ifa?

La probabilité d'un faux positif est très élevée. La présence d'un résultat positif ne justifie pas encore un diagnostic de VIH. Par conséquent, nous vous recommandons d'attendre le résultat de l'immunotransfert, après quoi vous consultez personnellement un médecin spécialiste des maladies infectieuses pour un examen et une observation plus approfondis. Angine, parainfluenza et autres rhumes n'ont pas d'effet significatif sur les résultats de l'analyse.

Je veux le croire, mais fin août je suis tombé malade, ma température a augmenté, 37,5-38 était selles molles environ 4 jours, c'était en vacances où il y avait beaucoup de discothèques, j'ai bu de l'eau du robinet, comme en général, beaucoup d'autres, car un verre d'eau coûtait très cher, cela coûtait 300 roubles, j'ai connecté des selles liquides avec une telle température avec une certaine infection intestinale ramassé dans l'eau, je ne me souviens pas avec certitude, mais il y avait aussi une petite éruption cutanée dans le haut du torse, quand je suis rentré chez moi avec de la fièvre, j'ai appelé un médecin, elle a écrit une infection à rotavirus, après 5 jours d'être malade, je me suis porté volontaire pour le quitter et aller travailler où je suis tombé malade après quelques jours d'une sinusite, (à cette époque, en raison du devoir de travail, j'avais besoin d'être dans la rue) j'ai connecté cela qu'une grosse chute de température des vacances et un empoisonnement ont privé mon immunité et donc attrapé à nouveau un rhume avec une sinusite, au total il est à nouveau malade, sous la direction de Laura j'ai bu du klacid cf 500 en 10 jours, passé, je suis retourné au travail après 3 semaines était sur un voyage d'affaires dans un pays chaud pendant 3 jours. les climatiseurs dans le transport et l'hôtel étaient impitoyables et en rentrant chez moi, dans l'avion j'avais déjà une température de 39,5. me voici à la maison avec une température de 40, j'ai appelé le médecin à la maison, j'ai écrit ARVI et j'ai dit que ma gorge est très rouge, j'ai une amygdalite chronique et dit cela à l'ORL, elle m'a écrit pour boire l'antibiotique Levolet R. a appelé une ambulance car la fièvre était de 40 et n'a pas baissé, l'hospitalisation n'a pas été proposée, le lendemain la même histoire - l'ambulance la troisième fois que j'ai insisté pour être hospitalisé, ils m'ont à peine emmené à l'hôpital des maladies infectieuses, où ils ont diagnostiqué une infection mixte parainfluenza et adénovirus, mais à la sortie, le médecin du service a dit que j'avais s'il est séropositif et qu'ils l'ont fait deux fois, je suis choqué, je ne sais pas quoi faire, je ne peux ni manger ni boire. Infection au VIH et pour vérification, ils ont envoyé mon test sanguin pour immunoblot au centre de vitesse,
en faisant maintenant une analogie avec les événements qui me sont arrivés la dernière fois, ainsi que 3 congés de maladie d'affilée, j'ai essayé tous les symptômes sur moi-même et je suis terrifié par ce qui pourrait être, après avoir été libéré le même jour où je suis allé faire une analyse in vitro de manière anonyme et le lendemain, le résultat pour ifa était le même +
Je pardonnerai le pardon pour des informations aussi détaillées, mais je suis emporté et tué, je bois des sédatifs puissants et je n'ai pas d'appétit et je ne mange pratiquement pas, j'ai perdu beaucoup de poids
J'ai encore une telle question que le médecin à la sortie de l'hôpital a indiqué le résultat du VIH pour ifa a été trouvé et en dessous que l'immunoblot est au travail, mais comment je ferme le bl dans ma clinique à l'endroit w, tout sera écrit là. que dois-je faire ? ce ne sera plus confidentiel. J'ai demandé au médecin de soigner le médecin de ne pas écrire cette analyse dans la déclaration à laquelle elle m'a refusé, dans quelle mesure mes droits de non-diffusion d'informations sont respectés ici.

Malheureusement, les résultats des études menées à l'hôpital correspondent à la déclaration, car le médecin local traitant doit disposer d'informations complètes sur votre état de santé. Dans cette situation, nous ne parlons pas de divulgation d'informations, puisqu'elles ne sont transmises qu'à un autre médecin traitant, qui vous observera alors.

Salut! J'ai fait des tests VIH parce que j'avais besoin d'un certificat pour le FMS, ils n'ont pas fait les tests pendant quelques semaines, puis ils m'ont invité chez le responsable et leur ont donné un résultat positif, ont pris un tas de reçus et les ont envoyés au régional centre de lutte contre le sida pour un examen plus approfondi, comme indiqué sur le certificat. Je veux le prendre dans une autre clinique et ensuite aller à la régionale ou ça ne sert à rien de reprendre ? Je ne comprends tout simplement pas pourquoi ils ne les ont pas donnés aussi longtemps. Eh bien, le médecin a dit qu'ils auraient fait une sorte d'analyse et que j'ai dû leur donner encore 4 tonnes de roubles, car si seulement ils le faisaient, alors probablement , en dehors du certificat de dalib, des informations détaillées sur la maladie ?

Dans cette situation, il ne faut pas paniquer à l'avance - l'obtention d'un résultat positif ne nous permet pas encore de juger de manière fiable d'une éventuelle infection, car des résultats faussement positifs ne sont pas exclus. Nous vous recommandons de refaire le test et s'il y a un résultat positif, vous devrez subir un autre test - immunoblot. En règle générale, le laboratoire ne fournit pas d'informations détaillées sur les résultats, ce qui est une pratique normale et courante. Toutes les questions qui se posent peuvent être répondues par le médecin traitant après l'examen lors d'une consultation personnelle.

J'ai oublié d'ajouter que de début juin à mi-septembre je faisais moi-même une cure de stéroïdes anabolisants, à savoir Sustanon250 est un mélange de testostérones et de stanozolol avec du primabolan, je voulais me préparer pour l'été et les vacances, pourraient-ils faire tomber mon immunité et tout ce qui m'est arrivé.

Les troubles immunitaires, ainsi que la présence de maladies auto-immunes, peuvent donner des résultats faussement positifs au test du VIH. C'est pourquoi, en cas d'obtention de 2 résultats positifs par la méthode ELISA, il est recommandé de réaliser un immunoblot, qui permettra de répondre avec précision à la question de savoir s'il y a ou non une infection.

que signifie la présence de maladies auto-immunes ?
en général, je peux dire que j'ai été malade assez souvent dès la petite enfance et même il y a deux ou trois ans, j'ai demandé au médecin traitant de prendre soin de mon immunité, car j'étais constamment fatigué et souvent blessé, principalement l'oreille, le nez, mais tout le temps qu'il y avait des résultats négatifs pour le VIH, je les ai transmis avec une facilité suffisante, sans hésitation.

Un résultat faussement positif au test du VIH peut être après une infection virale récente, une vaccination contre l'hépatite B, la tuberculose, l'hépatite, l'herpès, ainsi que dans le contexte de maladies auto-immunes, telles que: la polyarthrite rhumatoïde, lupus érythémateux disséminé, dermatomyosite, sclérodermie, maladies du tissu conjonctif, etc.

Je veux ajouter à ma question, mon immunoblot est venu, c'était négatif, mais le médecin a dit que comme il y avait deux ifa + quand j'étais à l'hôpital des maladies infectieuses, il faut quand même reprendre l'analyse, mais un peu plus tard

Dans ce cas tactique médicale justifié - nous recommandons de refaire l'immunotransfert dans 1,5 à 2 mois.

Quelle est la probabilité : 2 ifa + la différence entre les prélèvements sanguins est d'environ 2 jours, immunoblot - ; gisait dans un hôpital pour maladies infectieuses avec infection à adénovirus et parainfluenza, où du sang a été prélevé, l'immunotransfert a été envoyé au centre de lutte contre le sida

Bonne journée! Je me suis inscrit au complexe résidentiel, j'ai passé tous les tests, le médecin dit que j'ai de l'herpès dans le sang, puis ils appellent du centre de lutte contre le sida et disent que je dois le réémettre, et ils me disent que j'ai le VIH, je suis allé avec mon mari en panique pour créer une seconde l'analyse a été passée et j'ai eu un ifa et un immunoblot + de mon mari -, je l'ai remis un mois plus tard. J'ai + mon mari - maintenant je suis enceinte de 23 semaines !

Dans cette situation, malheureusement, il y a une possibilité d'infection par le VIH, mais diagnostic final il est impossible de mettre même avec un immunoblot positif, compte tenu de l'état de grossesse. Dans cette situation, l'élimination des résultats faussement positifs est requise, nous vous recommandons donc de refaire le test et de consulter personnellement un médecin spécialiste des maladies infectieuses.

Si l'immunotransfert a montré un résultat positif pour le VIH et que le dépistage est négatif, quel résultat croire ?

L'immunoblot est une étude plus précise. Par conséquent, dans cette étude, si un résultat positif est obtenu, il est nécessaire de poursuivre l'étude et de consulter personnellement le médecin spécialiste des maladies infectieuses.

L'immunoblot pour le VIH permet de détecter des anticorps dirigés contre des protéines virales placées sur une membrane spéciale en nitrocellulose. Il s'agit d'une étude très précise qui détermine la présence de fractions dans lesquelles se trouvent les principales protéines sous forme de petites bandes.

L'enveloppe du virus VIH-1 contient des glycoprotéines d'un poids moléculaire de 41 cd à 160 cd (kilodalton). La glycoprotéine HIV-2 avec un poids moléculaire de 32 kd à 140 kd est d'une grande importance pour la réalisation de l'immunoblotting. Les protéines du noyau du VIH-1 et les enzymes du virus sont représentées par les protéines p17, p24, p55.

L'agent causal du VIH-2 est constitué de protéines désignées par p16, p25, p56. Ils forment sa coquille intérieure. Le génome comprend 6 gènes régulateurs et 3 gènes structurels. Souvent, au cours de la division cellulaire, des inexactitudes génétiques surviennent et plusieurs sous-types de l'agent pathogène apparaissent.

Échantillons positifs

Pour éliminer les erreurs lorsque diagnostic de laboratoire Pour l'infection par le VIH, le patient se voit prescrire une étude supplémentaire. Ses résultats sont intégrés comme positifs si des anticorps contre 2 ou 3 protéines du VIH-1 ou du VIH-2 sont détectés.

L'immunoblot confirme tous les bons résultats ELISA. Dans ce cas, des anticorps contre gp120/160, gp41 ou p24 sont détectés, qui sont des unités structurelles des trois principaux gènes du SIDA - gag, pol et env. Chez certains patients avec des résultats ELISA et PCR négatifs, l'immunotransfert montre plusieurs bandes positives. Le médecin prescrit une étude p24 supplémentaire pour poser le bon diagnostic et exclure la phase précoce de l'infection par le VIH.

En cas de doute sur les résultats obtenus, il est proposé au patient de refaire le test dans les 3 mois suivants. Presque tous les cas de VIH sont confirmés à l'aide du système d'immunoempreinte, le dispositif Sanofi. Dans la plupart des cas, les antigènes du VIH, les protéines p25, gp110/120 et gp160 sont détectés, indiquant une infection par le virus. Un test faussement positif est enregistré chez les patients souffrant de maladies du tissu conjonctif avec niveau élevé la bilirubine, lors de l'interaction avec divers antigènes viraux.

Résultat négatif

En cas d'absence de lignées positives correspondant aux protéines du virus du SIDA, l'immunotransfert est décodé en résultat négatif. L'analyse confirme sans ambiguïté l'absence d'infection par le virus de l'immunodéficience ou indique une « fenêtre sérologique ». Si l'immunotransfert est négatif, la personne n'est pas porteuse du virus du SIDA.

Des échantillons de sérum de patients infectés par le VIH sont prélevés pour l'étude. Ils sont conservés congelés à -20°C. L'analyse est effectuée à l'aide de systèmes de test :

• Antigène;
• Recombinant-VIH ;
• PeptoScreen.

L'enregistrement d'un résultat négatif indique l'absence d'anticorps contre les glycoprotéines d'enveloppe du VIH gp120, gp160, Sp41 dans le sérum.

Souvent, le patient s'intéresse à la question de savoir s'il peut y avoir un test immunoblot négatif pour le VIH chez un patient qui a un partenaire sexuel infecté. Après l'étude, un résultat discutable est souvent obtenu ou des anticorps contre les protéines gp120 et gp160 sont fixés, ce qui indique l'absence totale de données négatives. Parfois, une réponse douteuse est enregistrée chez les patients présentant une infection asymptomatique.

Résultats non interprétables

L'analyse réalisée à l'aide de différents tests d'anticorps anti-VIH ne correspond parfois pas à des résultats négatifs et ne répond pas aux critères de séropositivité. Il est difficile pour un médecin d'établir la cause d'un résultat douteux.

Certains patients ne sont pas à risque d'infection par le VIH. Le médecin peut se tromper dans l'interprétation des résultats du test si l'infection est causée par un sérotype différent.

Le sérum sanguin du patient doit être examiné au fil du temps. Si non observé pendant 6 mois manifestations cliniques Sida et il n'y a pas de facteurs de risque, le patient n'a pas d'infection.

Des résultats de test discutables sont obtenus chez des patients présentant un faible risque d'infection. Dans certains cas, l'apparition de données peu claires est causée par des complexes immuns et des auto-anticorps contenus dans le sérum sanguin.

Chez certains patients, l'apparition de résultats douteux est causée par le développement de processus pathologiques:

• maladies infectieuses;
• tumeur cancéreuse;
• réaction allergique.

Le patient a des changements dans l'analyse clinique du sang, ils observent une croissance Protéine C-réactive ou une augmentation de l'ESR. Chez les personnes souffrant de maladies infectieuses, une réaction immunitaire douteuse au VIH est souvent détectée.

Les patients dont les résultats sont incertains ne peuvent pas être donneurs de sang et de matériel biologique.

Méthode linéaire

Le principe de l'immunotransfert comprend :

1. Utilisation d'une substance virale native au format VIH ou d'antigènes au format Western-Blot.
2. La combinaison de protéines du VIH avec des anticorps individuels détectés dans le sérum sanguin.
3. Le processus d'incubation a lieu avec l'ajout d'anticorps anti-Ig humaines marqués.
4. Décodage des rayures colorées.

L'analyse permet au médecin d'interpréter les résultats de l'étude en temps opportun. Un transfert positif est décodé comme 2ENV +/- GAG + / POL, non défini - 1 ENV +/- GAG + / POL. Un résultat négatif suppose qu'il n'y a pas de stries.

Pour effectuer l'analyse, des immunoblots recombinants et de lysat sont utilisés. L'étude est spécifique et est de 99,5%.

Les patients souhaitent savoir si le résultat de l'analyse peut être décodé comme faux. Les données reçues peuvent être formées à la suite d'une stimulation forces de protection organisme (grossesse, hémodialyse). En cas de suspicion de syndrome rétroviral aigu et de contact avec un patient infecté par le VIH, il est recommandé au patient de faire un don de sérum pour une réaction PCR. Les tests sérologiques sont confirmés en mesurant charge virale dans l'image présentée du matériel biologique.

Diagnostic du VIH chez les nouveau-nés

Analyse du SIDA chez un enfant jeune âge en cas d'établissement d'un contact avec une mère infectée par le VIH. Les tests sérologiques peuvent être positifs dans un délai d'un an et demi. Les anticorps dans le sérum sanguin d'un nouveau-né sont détectés par ELISA, RIF et immunoblot.

Dans les 9 mois suivant la vie d'un enfant, un résultat positif apparaît en raison de la présence d'anticorps maternels dans le sérum sanguin. L'antigène p24 a une spécificité d'environ 65%. Dans certains cas, il n'est pas possible de détecter des anticorps chez un enfant malade s'il est diagnostiqué avec une faible teneur congénitale en globulines dans le sang. Un résultat d'immunotransfert négatif établi ne garantit pas l'absence d'infection.

Les tests se déroulent en plusieurs étapes :

• 1-2 jours après la naissance;
• en 1-2 mois;
• à l'âge de six mois.

Une étude plus approfondie des anticorps est réalisée jusqu'à l'obtention de 2 résultats négatifs d'immunotransfert. Le diagnostic du SIDA chez un enfant né d'une femme infectée par le VIH est possible sur la base de 2 résultats positifs de la réaction PCR. La transmission de l'agent pathogène du VIH au nouveau-né est exclue si la femme n'allaite pas.

Étude pendant la grossesse

La femme enceinte se voit prescrire un blotting immunitaire et linéaire si un résultat positif est obtenu sur Méthode VIH ELISA. Si le transfert est confirmé, le patient a le SIDA. Dans ce cas, à partir de la 14e semaine de grossesse, un traitement est prescrit pour prévenir l'infection de l'enfant.

Si un spécialiste peut se tromper lors de la réalisation d'un test sérique pendant la grossesse, la patiente demande au médecin traitant. Il est obligé de remettre à une femme enceinte des copies des tests PCR et ELISA pour éliminer les doutes sur leur fiabilité.

Parfois, des problèmes surviennent lors de la réalisation d'un immunoblot, mais si ELISA, blot et PCR sont positifs, le diagnostic d'infection par le VIH est finalement confirmé. La probabilité d'obtenir un test faussement positif pendant la grossesse est élevée. En cas d'ELISA (+) et d'immunotransfert (-), il est proposé à la femme de reprendre le sérum sanguin.

Le résultat de l'étude est indiqué dans la carte d'échange de la femme enceinte. Avec sa valeur positive, il est interdit à une femme de nourrir un enfant après l'accouchement, afin de ne pas infecter le virus du sida. Les conclusions finales sont tirées sur la base d'études de laboratoire, cliniques et épidémiologiques. Ce n'est qu'après avoir été déchiffrés que le patient reçoit un diagnostic d'infection par le VIH.

En contact avec